●鄭艷紅，吳新年（.中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心，蘭州　730000；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京　00049）

近20年技術(shù)競爭情報研究主題結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化分析

●鄭艷紅1,2，吳新年1
（1.中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心，蘭州730000；2.中國科學(xué)院大學(xué)，北京100049）

［關(guān)鍵詞］技術(shù)競爭情報；技術(shù)情報；CiteSpaceII；文獻(xiàn)計量分析 在一篇文章中所占的篇幅雖然不大，但卻是文章的核心與精髓，是文章主題的高度概括和凝練。［16］因此，本小節(jié)利用關(guān)鍵詞分析CTI領(lǐng)域的主題分布，旨在揭示一定時期內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域國內(nèi)外研究熱點(diǎn)和主題分布，從而幫助相關(guān)研究人員把握領(lǐng)域發(fā)展?fàn)顩r，促進(jìn)技術(shù)競爭情報研究的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇“keyword”為節(jié)點(diǎn)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖略）。 圖譜結(jié)果顯示，出現(xiàn)頻次較高的有專利分析（patentanalysis）、技術(shù)預(yù)見（technologyforesight）、技術(shù)預(yù)測（technology forecasting）、研究與開發(fā)（research-and-development）、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)研究（industry）等。而根據(jù)中心度計算，值比較高的關(guān)鍵詞有技術(shù)預(yù)見（technology foresight）、技術(shù)路線圖（technology mapping、roadmaps）、技術(shù)預(yù)測（technology forecasting）、文本挖掘（text mining）、納米技術(shù)（nanotechnology）、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新（industrial-innovation）、技術(shù)競爭情報模型（model）等。綜合頻次和中心度數(shù)據(jù)可以看出，本領(lǐng)域研究較為關(guān)注技術(shù)競爭情報的方法研究，這是因為技術(shù)競爭情報是與實踐緊密結(jié)合的主題，方法的應(yīng)用直接影響技術(shù)競爭情報工作效果。而且科學(xué)（science）、技術(shù)（technology）、管理（management）在網(wǎng)絡(luò)中的頻次和中心度都比較高，說明CTI的研究主題始終圍繞科學(xué)技術(shù)的研發(fā)過程，并與管理研究有較多的交叉融合，如技術(shù)管理、研發(fā)管理、知識管理等。 （1）技術(shù)競爭情報研究主要從國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個層面進(jìn)行，主要Mexico、China、industry、industrial-innovation、firms、companies等。一些學(xué)者從宏觀角度對一個國家的技術(shù)主題變化進(jìn)行了研究，如美國海軍研究部、喬治亞理工學(xué)院公共政策學(xué)院的Ronald N. Kostoff學(xué)者等針對芬蘭［17］等國家的技術(shù)發(fā)展趨勢研究；中觀層次的行業(yè)CTI研究對提高國家或者區(qū)域的技術(shù)競爭能力十分重要，也受到很多學(xué)者的關(guān)注，如中臺兩地學(xué)者對太陽能產(chǎn)業(yè)的研究［18］等；企業(yè)是經(jīng)濟(jì)競爭中最基本的單元，為了能夠在激烈的技術(shù)競爭中保持優(yōu)勢地位，很多企業(yè)都開展了技術(shù)情報活動，例如，劍橋大學(xué)技術(shù)管理中心的學(xué)者以歐洲企業(yè)——柯達(dá)歐洲研究中心［19］等為對象，研究了企業(yè)如何開展技術(shù)競爭情報工作。 （2）技術(shù)競爭情報研究圍繞科學(xué)技術(shù)的研究開發(fā)，主要science、technology、science-and-technology、research-and-development等。隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，新知識、新技術(shù)不斷被創(chuàng)造，而技術(shù)競爭情報的目標(biāo)就是搜集組織外部的科學(xué)與技術(shù)的信息進(jìn)行加工整理并且獲取技術(shù)情報，貫穿了組織技術(shù)研發(fā)的各個過程，從組織的研發(fā)計劃、研發(fā)實施到研發(fā)技術(shù)的產(chǎn)品化。 （3）技術(shù)競爭情報研究范疇包含了豐富的相關(guān)概念，主要technologyforesight、technologyforecasting、technology intelligence、technology monitoring、technology opportunity analysis等，這些概念之間相互交叉又相互區(qū)別。技術(shù)預(yù)見與技術(shù)預(yù)測在技術(shù)競爭情報概念正式提出之前已經(jīng)發(fā)展較為成熟，重點(diǎn)在于未來技術(shù)的探索和選擇；美國喬治亞理工學(xué)院技術(shù)政策評估中心Alan L. Porter教授所領(lǐng)導(dǎo)的技術(shù)機(jī)會分析小組在技術(shù)機(jī)會分析方面取得了較多成果，技術(shù)機(jī)會分析將監(jiān)測和文獻(xiàn)計量分析結(jié)合起來，是技術(shù)預(yù)測的一個子集；北京理工大學(xué)的朱東華教授與Alan L.Porter教授合作，在技術(shù)預(yù)測和技術(shù)機(jī)會分析的基礎(chǔ)上，開創(chuàng)了CTI中技術(shù)監(jiān)測領(lǐng)域的研究。［20］（4）技術(shù)競爭情報研究方法主要涉及管理科學(xué)、情報科學(xué)、計算機(jī)科學(xué)的技術(shù)方法，主要technologymapping、textmining、bibliometrics、patentanalysis、citation analysis、delphi等。其中，在信息化環(huán)境 （5）技術(shù)競爭情報研究也選取一定的技術(shù)領(lǐng)域開展了實證分析，主要nanotechnology、nanoparticle、nanotube、semiconductor industry、software industry等。技術(shù)競爭情報的理論和方法研究的最終目的是指導(dǎo)組織CTI實踐活動，而通過分析所搜集的文獻(xiàn)集，可以看出納米技術(shù)的發(fā)展受到諸多學(xué)者的關(guān)注。除此之外，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)也是重點(diǎn)分析的技術(shù)產(chǎn)業(yè)。由此可見，技術(shù)競爭情報作為一個實踐性很強(qiáng)的研究領(lǐng)域，對研究現(xiàn)代關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r、競爭態(tài)勢、戰(zhàn)略決策具有重要的現(xiàn)實意義。 （6）技術(shù)競爭情報研究較為關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新研究，主要innovation、open innovation、industrial-innovation、radical innovation。在知識經(jīng)濟(jì)時代，技術(shù)創(chuàng)新是組織獲取競爭優(yōu)勢的源泉，而組織通過一系列的CTI活動，識別出創(chuàng)新機(jī)會與威脅，服務(wù)于組織的技術(shù)管理活動。 通過主題時區(qū)視圖（圖2）以及CiteSpaceII統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可知：（1）1996～2000年的關(guān)注點(diǎn)偏重于技術(shù)競爭情報的定性研究，涉及的主要關(guān)鍵詞包括技術(shù)預(yù)測、技術(shù)路線圖、技術(shù)管理、德爾菲法、CTI模型研究等；（2）2001～2008年，隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息的獲取更加便捷，定量分析方法和工具受到學(xué)者重視，涉及的關(guān)鍵詞有數(shù)據(jù)挖掘、共詞分析、專利分析、數(shù)據(jù)庫內(nèi)容結(jié)構(gòu)分析法、可視化等，同時，與其他學(xué)科主題的交叉融合也更多，如文獻(xiàn)計量學(xué)、科學(xué)計量學(xué)、知識管理、開放性創(chuàng)新等；（3）2008年之后，專利分析仍是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，但是分析方法更加注重語義分析、網(wǎng)絡(luò)分析。 表2技術(shù)競爭情報研究領(lǐng)域主題突變詞統(tǒng)計表突變強(qiáng)度開始時間結(jié)束時間technologyroadmap8.32819942000 technologyforesight6.041620012002 FPGA5.496919942000 technologyforecasting4.816620022002 patentmining4.767220112013 research-and-development4.599720102013 textmining3.414220042008 firms3.216520032004 diffusion3.079419972002 表2給出了在一定時間內(nèi)頻次增長較快的即突變詞的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。從突變詞的突變時間順序看出：

［摘要］基于ISI Web of Science數(shù)據(jù)庫中收錄的關(guān)于技術(shù)競爭情報研究的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，采用文獻(xiàn)計量分析方法，借助CiteS-paceII工具，從共被引文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)和研究前沿三個方面進(jìn)行了定量分析，分析了1994～2013年間技術(shù)競爭情報研究領(lǐng)域的主題結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化過程。結(jié)果顯示，技術(shù)競爭情報進(jìn)入加速發(fā)展時期，基礎(chǔ)文獻(xiàn)主要關(guān)于專利文獻(xiàn)研究和技術(shù)競爭情報實踐研究兩方面，是一個多學(xué)科交叉的主題，其中專利挖掘是目前的研究熱點(diǎn)和研究前沿。

技術(shù)競爭情報（Competitive Technical Intelligence，以下簡稱CTI）是指能給組織的競爭地位帶來重大影響的外部科學(xué)或技術(shù)的威脅、機(jī)會或發(fā)展的信息，以及這些信息的獲取、監(jiān)控、分析、前瞻和預(yù)警過程，是競爭情報理論和方法在科技領(lǐng)域中的應(yīng)用。［1］目前，技術(shù)競爭情報作為一種技術(shù)信息和知識資源管理思想被引入企業(yè)技術(shù)管理中，如何有效地開展技術(shù)競爭情報工作以提供企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需的技術(shù)信息和知識資源，成為企業(yè)成功進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。［2］因此，技術(shù)競爭情報理論和方法亟待學(xué)者不斷深入，對于促進(jìn)我國技術(shù)競爭情報研究和服務(wù)、提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力具有重要意義。

本文通過文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，技術(shù)競爭情報（CTI）與技術(shù)情報（Technical Intelligence，TI）在英文文獻(xiàn)中沒有明顯區(qū)別，國內(nèi)學(xué)者李艷、［1］云明向［3］等認(rèn)為二者為同義詞，因此，本文將二者同歸于技術(shù)競爭情報。

1　數(shù)據(jù)準(zhǔn)備及總體分析

本文基于對技術(shù)競爭情報主要研究內(nèi)容的分析，進(jìn)行了檢索式的構(gòu)建以及數(shù)據(jù)搜集。數(shù)據(jù)主要來自湯森路透科技集團(tuán)的WoS數(shù)據(jù)庫，檢索策略為：主題=（“techn* intelligence”or“techn* scanning”or“techn* monitor*”or“techn* scouting*”or“techn* watch”or “techn* forecast*”or“techn* foresight*”or“tech mining”or“techn* opportunit* analysis”or“techn* map*”or “techn* road-map*”or“patent intelligence”or“patent analysis”or“patent map*”or“patent mining”or“patent network”）；設(shè)定檢索范圍Webof Science類別=（“management”or“information science&library science”or “business”or“economics”or“planning & development”or“public administration”or“multidisciplinary sciences”or“computer science, information systems”），時間跨度=1994-2013（檢索時間為2014年2月18日），文獻(xiàn)類型=（ARTICLE OR PROCEEDINGS PAPER），數(shù)據(jù)庫=SCI-EXPANDED，SSCI，CPCI-S，執(zhí)行檢索，選擇帶參考文獻(xiàn)的全記錄格式下載，共獲得833條記錄。

根據(jù)所得文獻(xiàn)，統(tǒng)計WoS中技術(shù)競爭情報研究領(lǐng)域1994~2013年的文獻(xiàn)產(chǎn)出量，可以在一定程度上了解CTI的研究現(xiàn)狀和熱度情況。

總體上，技術(shù)競爭情報研究的國際論文數(shù)量呈上升趨勢。其中，2000年之前每年的發(fā)文數(shù)量在30篇以下，2002年達(dá)到一次較小的高峰，發(fā)文數(shù)量達(dá)到48篇，2007年開始發(fā)文數(shù)量保持較高的數(shù)量（2007年66篇、2008年64篇、2009年74篇、2010年56篇、2011年79篇、2012年80篇，2013年51篇），說明技術(shù)競爭情報研究進(jìn)入快速發(fā)展期，CTI研究越來越受到重視，研究內(nèi)容也逐漸豐富。

本文主要采用美國德雷塞爾大學(xué)陳超美教授領(lǐng)導(dǎo)的信息可視化團(tuán)隊開發(fā)的可視化工具CiteSpaceII，［4］對

獲取的WoS文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，并重點(diǎn)研究技術(shù)競爭情報研究主題發(fā)展趨勢，分析本領(lǐng)域內(nèi)的研究動態(tài)。

2　主題結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化分析

2.1共被引文獻(xiàn)分析

共被引文獻(xiàn)反映了文獻(xiàn)之間的聯(lián)系程度和結(jié)構(gòu)關(guān)系，揭示了本領(lǐng)域內(nèi)科學(xué)知識與情報的交流規(guī)律。［5］Persson認(rèn)為被引文獻(xiàn)組成了領(lǐng)域內(nèi)的知識基礎(chǔ)，并且在一定時間內(nèi)非常穩(wěn)定。［6］因此，本文繪制共被引文獻(xiàn)聚類圖，旨在發(fā)現(xiàn)CTI研究領(lǐng)域有影響力的作者和文獻(xiàn)，展現(xiàn)對本領(lǐng)域發(fā)展曾產(chǎn)生重要影響的基礎(chǔ)文獻(xiàn)以及知識結(jié)構(gòu)的演化過程。

圖1　共被引文獻(xiàn)聚類圖

參考文獻(xiàn)本部分選取（Cited Reference）作為節(jié)點(diǎn)，以2年作為一個時間片，閾值選擇每個時間片出現(xiàn)頻次最高的前30篇被引文獻(xiàn)，最后繪制出高被引文獻(xiàn)的知識圖譜（見圖1），進(jìn)行本領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)的分析。其中，圓形節(jié)點(diǎn)代表參考文獻(xiàn)，節(jié)點(diǎn)越大代表被引頻次越高，節(jié)點(diǎn)各環(huán)狀顏色代表被引時間。

從圖1中可知，被引文獻(xiàn)通過聚類，可以大概分成兩類，其中，被引頻次Top10的文獻(xiàn)如表1所示。進(jìn)一步深入挖掘分析這些文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)如下現(xiàn)象。

（1）第1聚類主要是關(guān)于專利分析的文獻(xiàn)，時間跨度較長，發(fā)表時間主要在1987～2007年，并且被引頻次都很高，說明專利分析主題一直備受關(guān)注，形成了一批廣受學(xué)者關(guān)注和重視的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，如表1中所列的第1、3、4、7、8、9篇文獻(xiàn)。其中，第1、4、9篇都是發(fā)表時間較早的關(guān)于專利分析的文獻(xiàn)，在專利分析法的發(fā)展過程中占據(jù)重要地位。哈佛大學(xué)的Griliches Z（1990）基于專利數(shù)據(jù)的主要特點(diǎn)，指出了專利數(shù)據(jù)的重要性，研究了專利與R&D費(fèi)用之間的關(guān)系以及專利在技術(shù)變革中的指標(biāo)作用，該研究引起了學(xué)者對專利與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重視和深入研究。［7］“專利計量之父”Narin F（1987）認(rèn)為專利數(shù)據(jù)是一個能夠很好地表征企業(yè)技術(shù)實力的指標(biāo)，并且探討了專利和專利引文數(shù)據(jù)，以及其他一些企業(yè)績效的指標(biāo)之間的關(guān)系，使得專利數(shù)據(jù)分析的研究內(nèi)容越來越豐富。［8］Trajtenberg M（1990）則較早地引入專利引用數(shù)據(jù)來衡量專利價值，引起了后續(xù)學(xué)者對專利引文數(shù)據(jù)的重

視。［9］隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，專利分析方法也在不斷改進(jìn)，專利組合［10］、專利網(wǎng)絡(luò)［11］、專利挖掘［12］等方法和技術(shù)被越來越廣泛地應(yīng)用于專利分析中。

表1　被引頻次top10的共被引文獻(xiàn)

（2）第2聚類中被引文獻(xiàn)發(fā)文時間主要在2000年前，主要對國家、企業(yè)的技術(shù)競爭情報活動進(jìn)行分析研究。其中，被引頻次比較高的是表1中第2、6、10篇文獻(xiàn)，其主要內(nèi)容是根據(jù)技術(shù)競爭情報的案例分析研究技術(shù)預(yù)見、技術(shù)規(guī)劃。如：Porter A. L等人在1991年的著作，主要對關(guān)于技術(shù)預(yù)測和管理的一般問題進(jìn)行了探討，針對不同的目的、對象、時間區(qū)間，系統(tǒng)地提出了相應(yīng)的技術(shù)預(yù)測方法和模型，并且結(jié)合實際案例進(jìn)行了闡述；［13］英國Sussex大學(xué)的Martin BR （1995）總結(jié)分析了美國、荷蘭、德國、澳大利亞、新西蘭和英國利用技術(shù)預(yù)見進(jìn)行科研規(guī)劃的案例，并且提出了進(jìn)行技術(shù)預(yù)見、技術(shù)規(guī)劃的過程模型，這篇文獻(xiàn)對技術(shù)預(yù)見的發(fā)展提供了重要基礎(chǔ)；［14］Watts和Porter（1997）運(yùn)用文獻(xiàn)計量分析方法，從技術(shù)生命周期、創(chuàng)新環(huán)境、產(chǎn)品價值鏈等三個方面首次探討了預(yù)測創(chuàng)新前景（innovation forecasting）的方法，并且對陶瓷發(fā)動機(jī)技術(shù)進(jìn)行了實證研究。［15］

2.2研究熱點(diǎn)分析

經(jīng)過主題分析可知，技術(shù)競爭情報領(lǐng)域的研究主題特點(diǎn)可以概括如下。

中，計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展促使CTI分析方法不斷創(chuàng)新和突破，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)時代技術(shù)信息的監(jiān)測、搜集、存儲、分析和評估，能夠?qū)崟r跟蹤、及時預(yù)警某一技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展變化。

圖2　技術(shù)競爭情報領(lǐng)域研究主題時區(qū)視圖

2.3研究前沿分析

研究前沿代表了一個研究領(lǐng)域的前沿思想，是正在興起的理論趨勢和新主題的涌現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)新趨勢和突變的特征，在CiteSpaceII中可以使用快速增長的主題詞作為突變專業(yè)術(shù)語（burst terms）來探測領(lǐng)域內(nèi)的研究前沿。［4］本部分通過繪制主題時區(qū)視圖和統(tǒng)計突變詞，動態(tài)了解不同時間段內(nèi)技術(shù)競爭情報領(lǐng)域的主題變化，揭示本領(lǐng)域的研究前沿和發(fā)展趨勢。在CiteSpaceII中，term type選擇“burst terms”，node types選擇“keyword”，運(yùn)行CiteSpaceII后，獲得技術(shù)競爭情報研究主題時區(qū)視圖（見圖2）和研究主題突變詞集（見表2）。

（1）2000年之前，技術(shù)路線圖（technology roadmap）突變強(qiáng)度最高，突變時間是1994~2000年，說明這一時間段內(nèi)技術(shù)路線圖頻次增長加快。其實，早在20世紀(jì)70年代后期和80年代初，摩托羅拉和康寧公司先后采用了技術(shù)路線圖用于公司管理。［21］之后，技術(shù)路線圖由于其結(jié)構(gòu)化、可視化和靈活性，得到快速發(fā)展，并被廣泛用于政府或者企業(yè)的技術(shù)管理中。同時，大規(guī)模現(xiàn)場可編程門陣列（FPGA）作為通信領(lǐng)域和計算機(jī)領(lǐng)域的一種重要技術(shù)，在1994~2000年期間發(fā)展迅速，學(xué)者多次使用技術(shù)路線圖對其技術(shù)發(fā)展進(jìn)行研究。另外，在20世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)增長理論一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重點(diǎn)，20世紀(jì)80年代中后期到90年代初，新經(jīng)濟(jì)增長理論逐漸發(fā)展起來。其中，開放條件下技術(shù)擴(kuò)散理論得到很多學(xué)者的關(guān)注，尤其在當(dāng)時經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的背景下，各國學(xué)者也逐漸加入了跨地區(qū)、跨國際的技術(shù)擴(kuò)散研究。表2顯示在1997~2002年間CTI領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于技術(shù)擴(kuò)散（diffusion）的研究是當(dāng)時的研究前沿，研究主題涉及擴(kuò)散模型、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、巴斯擴(kuò)散模型等。

（2）技術(shù)預(yù)測和技術(shù)預(yù)見也是在20世紀(jì)就被學(xué)術(shù)界和企業(yè)界廣泛使用，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別。［22］目前，關(guān)于二者的研究已較為成熟，正如表2顯示的，在21世紀(jì)初技術(shù)預(yù)測（technology forecasting）和技術(shù)預(yù)見（technology foresight）的出現(xiàn)頻次突變明顯，形成了當(dāng)時的研究前沿。說明在新世紀(jì)之初，對于未來技術(shù)發(fā)展趨勢的預(yù)測研究受到多方關(guān)注，尤其是政府機(jī)構(gòu)。另外，F(xiàn)irms在2003~2004年之間有較高的突變強(qiáng)度，是因為當(dāng)時針對技術(shù)型企業(yè)在技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新、知識管理方面有較多的研究。

（3）2010年之后，專利挖掘（patent mining）和創(chuàng)新研發(fā)（research-and-development）突變明顯，成為最近幾年的研究前沿。目前，專利分析已經(jīng)不再滿足于專利指標(biāo)的簡單統(tǒng)計分析，而是在文本挖掘技術(shù)（text mining）的基礎(chǔ)上，越來越多地利用自然語言處理、SAO（Subject-Action-Object）三元組、語義分析等技術(shù)方法，對專利文獻(xiàn)的名稱、摘要、權(quán)利要求、說明書等文本內(nèi)容中與技術(shù)特征相關(guān)的概念術(shù)語進(jìn)行識別、抽取、聚類，從更加微觀的層面上對技術(shù)的發(fā)展演化和關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行挖掘和分析。

3　結(jié)束語

本文利用知識圖譜工具——CiteSpaceII對國際技術(shù)競爭情報研究狀況進(jìn)行了定量研究，分析了CTI研究領(lǐng)域在近20年內(nèi)的研究主題結(jié)構(gòu)及發(fā)展變化情況，闡述了本領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和動向，并將其進(jìn)行直觀地可視化展示，發(fā)現(xiàn)不同時間段CTI研究領(lǐng)域關(guān)注不同的研究主題，總體特點(diǎn)如下。

（1）通過共被引文獻(xiàn)圖譜分析可知，CTI研究具有一定的連續(xù)性。例如: Trajtenberg M、Ernst H、Yoon B等人一直致力于專利數(shù)據(jù)的研究，Porter A. L等人致力于技術(shù)預(yù)測、技術(shù)監(jiān)測、技術(shù)機(jī)會分析的研究。

（2）根據(jù)研究主題分析可知，技術(shù)競爭情報是一個多學(xué)科交叉的主題，研究對象包括國家宏觀層面，產(chǎn)業(yè)中觀層面以及企業(yè)、重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域等微觀層面，研究方法經(jīng)歷了從定性分析到定量分析的發(fā)展過程。

（3）技術(shù)競爭情報的應(yīng)用實踐研究是學(xué)者最早就關(guān)注的，研究成果主要將理論與案例分析相結(jié)合，研究技術(shù)競爭情報如何更好地服務(wù)于國家或企業(yè)決策，促進(jìn)技術(shù)管理、技術(shù)規(guī)劃等。

（4）專利數(shù)據(jù)作為技術(shù)競爭情報的重要信息源一直備受關(guān)注，專利分析方法從指標(biāo)分析開始向文本挖掘、網(wǎng)絡(luò)分析等語義化的分析方法演變，分析方法和工具更加豐富和智能化，是目前CTI研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和研究前沿。

（5）利用CiteSpace探測到的主題突變詞，可以看出每個時間段的研究前沿多與當(dāng)時社會的技術(shù)發(fā)展相關(guān)，如FPGA技術(shù)、技術(shù)型企業(yè)、技術(shù)擴(kuò)散等，研究前沿主題多與CTI研究方法相關(guān)，如技術(shù)路線圖、技術(shù)預(yù)見、技術(shù)文本分析等方法。

［1］李艷，等.技術(shù)競爭情報的現(xiàn)狀分析［J］.情報學(xué)報，2006（6）：242－253.

［2］張燦影，劉德洪.嵌入企業(yè)開放式創(chuàng)新過程的技術(shù)競爭情報分析框架［J］.情報理論與實踐，2013 （3）：47－50，35.

［3］云明向.技術(shù)競爭情報理論與方法研究綜述［J］.情報科學(xué), 2010（1）：154－160.

［4］Chen C.CiteSpaceII：Detectingandvisualizingemerging trends and transient patterns in scientific literature［J］. Journalofthe American Societyfor Information Science and Technology，2006，57（3）：359－377.

［5］龐景安.科學(xué)計量研究方法論［M］.北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

［6］Persson O. The intellectual base and research fronts of JA-SIS 1986-1990［J］.Journal of the American Society for Information Science，1994，45（1）：31－38.

［7］Griliches Z.Patent statistics as economic indicators：a survey［J］.Journal of Economic Literature 1990，28 （4）：1661－1707.

［8］Narin F，et al.Patents as indicators of corporate technologicalstrength［J］.Researchpolicy，1987，16（2）: 143－155.

［9］Trajtenberg M.A penny for your quotes：patent citations andthe value of innovations［J］.RAND Journal of Economics，1990，21（1）：172－187.

［10］Ernst H.Patentinformationforstrategictechnologymanagement［J］. World Patent Information，2003，25 （3）：233－242.

［11］Yoon B，Park Y.A text-mining-basedpatentnetwork: Analytical tool for high-technology trend［J］.The Journal of High Technology Management Research, 2004，15（1）：37－50.

［12］Tseng Y H，et al.Text mining techniques for patent analysis［J］.Information Processing & Management，2007，43（5）：1216－1247.

［13］Porter AL，etal.Forecastingandmanagementoftechnology［M］.Hoboken：John Wiley&Sons，1991.

［14］Martin B R.Foresight in science and technology［J］. Technology analysis & strategic management，1995，7 （2）：139－168.

［15］Watts R J，Porter A L.Innovation forecasting［J］. Technological Forecasting and Social Change, 1997, 56 （1）：25－47.

［16］Bailón-Moreno R，et al.Analysis of the fieldof physical chemistry of surfactants with the Unified Scienctometric Model：Fit of relational and activity indicators［J］. Scientometrics，2005，63（2）：259－276.

［17］Kostoff R N，et al.The structure and infrastructure of Finnishresearchliterature［J］.Technology Analysis & StrategicManagement，2006，18（2）：187－220.

［18］Lei X P，et al.Technological collaboration patterns in solar cellindustry basedon patent inventors and assignees analysis［J］.Scientometrics，2013，96（2）：427－441.

［19］Mortara L，et al.Developing a technology intelligence strategy at kodak european research：Scan target［J］. Research-Technology Management，2010，53（4）: 27－38.

［20］朱東華，等.面向科研立項評估的技術(shù)監(jiān)測和技術(shù)機(jī)會分析研究［J］.科研管理，2003，24 （2）：9－15.

［21］劉細(xì)文，柯春曉.技術(shù)路線圖的應(yīng)用研究及其對戰(zhàn)略情報研究的啟示［J］.圖書情報工作, 2007，51（6）：37－40.

［22］樊春良.技術(shù)預(yù)見和科技規(guī)劃［J］.科研管理, 2003，24（6）：6－12.

［收稿日期］2014－08－07 ［責(zé)任編輯］邵晉蓉

［作者簡介］鄭艷紅（1989－），女，在讀研究生，研究方向：情報理論與方法研究；吳新年（1968－），男，研究員，博士，研究方向：情報理論與方法、知識管理與知識服務(wù)、產(chǎn)業(yè)競爭情報分析、區(qū)域發(fā)展。

［文章編號］1005－8214（2015）01－0046－06

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A

［中圖分類號］G252.8