Paul+Krugman

2009年5月，美國(guó)國(guó)會(huì)成立特別委員會(huì)，調(diào)查金融危機(jī)的成因。這個(gè)主意效仿的是1930年代著名的佩科拉委員會(huì)（Pecora Commission），該委員會(huì)運(yùn)用仔細(xì)的歷史分析，幫助制定了多項(xiàng)金融法規(guī)，為美國(guó)帶來(lái)了兩代人的金融穩(wěn)定。

但是，新委員會(huì)中的一些成員卻懷有不同的目的。喬治·桑塔亞那有句名言：“忘記過(guò)去的人注定要重蹈覆轍?！钡麤](méi)有說(shuō)全，有些人就是想重蹈覆轍—還有，這些人感興趣的是讓人們忘記過(guò)去的事情，或者產(chǎn)生錯(cuò)誤的記憶。

不出所料，一些委員會(huì)成員試圖阻止對(duì)歷史記錄的任何思考，因?yàn)檫@些記錄可能會(huì)支持遏制失控的銀行家。成員之一、美國(guó)企業(yè)研究所的彼得·沃利森，對(duì)委員會(huì)中的一位共和黨同僚寫(xiě)道，重要的是，他們所說(shuō)的“不能破壞新一屆國(guó)會(huì)中共和黨修改或廢除多德-弗蘭克法案（2010年出臺(tái)的金融監(jiān)管法規(guī)）的能力”。實(shí)際發(fā)生了什么不是重點(diǎn)；共和黨的路線(xiàn)要求他們編一些可以幫助華爾街重復(fù)過(guò)去的假話(huà)。

這讓我想起一部反對(duì)金融監(jiān)管的人絕對(duì)不希望人們看到的新電影。

這部名為《大空頭》的電影取材于邁克爾·劉易斯的同名小說(shuō)—這本小說(shuō)是金融危機(jī)后出現(xiàn)的為數(shù)不多的真正的暢銷(xiāo)書(shū)。我看了這部電影早期的放映，覺(jué)得電影在把華爾街的欺詐行徑娛樂(lè)化、挖掘華爾街的欺詐行徑如何得逞的黑色幽默方面都表現(xiàn)得十分出色。

電影通過(guò)特定的故事實(shí)現(xiàn)了這一壯舉，它并沒(méi)有聚焦于抽象的概念，而是刻畫(huà)了豐富多彩的人物個(gè)體，這些人發(fā)現(xiàn)了體制的弊端，并利用這些弊端牟利。當(dāng)然，電影仍需要解釋牟利的經(jīng)過(guò)，但解釋的套路也演繹得非常棒。

我想大家想看的不是我對(duì)電影的評(píng)價(jià)，而是想知道它對(duì)隱含的經(jīng)濟(jì)、金融和政治現(xiàn)實(shí)的反映是否正確。答案是肯定的，從它涉及的任何方面都可以這么講。

這里我要多說(shuō)幾句：認(rèn)識(shí)到我們正在經(jīng)歷的所有房地產(chǎn)泡沫的根源，認(rèn)為泡沫將對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成巨大危險(xiǎn)的群體，要比受影片影響相信的更多，甚至包括了一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家。但也確實(shí)有許多有影響力的、貌似權(quán)威的人士，比如格林斯潘，堅(jiān)持認(rèn)為不但沒(méi)有泡沫，而且連存在泡沫的可能都沒(méi)有。

不透明的財(cái)政計(jì)劃放大了這種泡沫，在許多情況下，成為了徹頭徹尾的騙局—而且讓人憤怒的是，基本上沒(méi)有人受到懲罰，除了那些無(wú)辜的旁觀者，也就是數(shù)百萬(wàn)失去工作的工人和數(shù)百萬(wàn)失去家園的家庭。

電影抓住了金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)，但實(shí)際發(fā)生的事情讓某些有錢(qián)有勢(shì)的人感到不爽。于是這些人和他們雇傭的知識(shí)界槍手花了幾年時(shí)間散播另外一種觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)被資金經(jīng)理兼博主巴里·里薩茲稱(chēng)為彌天大謊。它將所有金融危機(jī)歸咎于—你猜對(duì)了—太多的政府干涉，尤其是政府資助的機(jī)構(gòu)向窮人發(fā)放了太多的貸款。

不用說(shuō)支持這種觀點(diǎn)的所謂證據(jù)已經(jīng)被徹底揭穿，或者說(shuō)在危機(jī)發(fā)生前，同樣是這批槍手攻擊這些機(jī)構(gòu)向窮人發(fā)放的貸款不夠，而不是發(fā)放的太多。如果歷史與強(qiáng)大的利益集團(tuán)要人們相信的不一致，那他們就只能改寫(xiě)歷史了。而不斷的重復(fù)，特別是在被圈養(yǎng)的媒體上，會(huì)讓這種虛構(gòu)的歷史保持流行，不管它被多少次證明是錯(cuò)誤的。

果不其然，《大空頭》已成為默多克控制的報(bào)紙刻薄攻擊的對(duì)象；如果這部電影獲得商業(yè)上的成功或者贏得大獎(jiǎng)，等著瞧吧，攻擊會(huì)更多。

當(dāng)你看到類(lèi)似攻擊的時(shí)候，要記住攻擊為什么會(huì)發(fā)生。其實(shí)，拍攝《大空頭》的人應(yīng)該把攻擊看做一種贊美：攻擊者顯然是擔(dān)心電影的傳播要是太廣，會(huì)讓廣大觀眾看到真相。那我們就希望他們的擔(dān)心是有道理的吧。