葉春秀, 藍 芳, 黃榮韶, 李良波, 張平剛, 鐘霞軍
(1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 南寧530005; 2.廣西大學(xué)研究生處, 南寧530005;3.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 中醫(yī)藥會展中心, 南寧530022)
牛大力為豆科崖豆藤屬植物美麗崖豆藤(Millettia specisoa Champ.)。其氣味甘香、性溫和,藥性甘平、歸肺、腎經(jīng),具有補虛潤肺、強筋活絡(luò)之功效,可用于治療腰肌勞損、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、肺虛咳嗽等病癥[1]。近些年在市場上供不應(yīng)求,野生資源幾乎滅絕,人工種植面積不斷擴大。牛大力的繁殖方式主要以種子繁殖進行,但是在自然狀態(tài)下,種子繁殖會出現(xiàn)發(fā)芽較慢、發(fā)芽率低、出苗不整齊等問題[2]。生產(chǎn)上,牛大力種子繁殖的幼苗質(zhì)量不整齊,對牛大力的人工栽培及利用很不利。目前對使用植物生長調(diào)節(jié)劑浸種對牛大力種子萌發(fā)及幼苗質(zhì)量的影響沒有相關(guān)的文獻報道,但是植物生長調(diào)節(jié)劑已在蔬菜、果樹、大豆[3]、太子參[4]、黃芩[5]、檀香[6]等作物上得到了廣泛應(yīng)用。
為縮短牛大力種子發(fā)芽時間,提高發(fā)芽率及增強幼苗質(zhì)量,本研究使用赤霉素、6-BA、復(fù)硝酚鈉、萘乙酸鈉4種植物生長調(diào)節(jié)劑對牛大力種子進行浸種處理,清水浸種作為對照,對牛大力種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、幼苗質(zhì)量等指標(biāo)進行比較,探索植物生長調(diào)節(jié)劑浸種對牛大力種子發(fā)芽及幼苗生長的影響,找出促進牛大力種子發(fā)芽和幼苗生長的最適宜的植物生長調(diào)節(jié)劑,為牛大力的高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。
牛大力種子購于廣西大新縣,經(jīng)廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院馬仲輝博士鑒定為美麗崖豆藤屬牛大力的種子;植物生長調(diào)節(jié)劑購買于上海源葉生物科技有限公司。
1.2.1 種子處理
在室溫條件下,選取飽滿、大小一致的牛大力種子,用50%多菌靈可濕性粉劑按重量比1∶10浸種1h,進行消毒。然后在20℃條件下,分別用GA3(500 mg/L)[4]、6-BA(10mg/L)[4]、復(fù) 硝 酚 鈉 (10mg/L)[7]、萘乙酸鈉(5mg/L)[3]浸種16h,對照(ck)為清水浸種。每隔4h撈出種子放置10min,防止種子進行無氧呼吸。種子浸泡后用蒸餾水沖洗2~3次,分別放在墊有濕潤毛巾的托盤里,毛巾以不滴水為標(biāo)準。每個托盤分3個區(qū)域,每個區(qū)域40粒,置于26℃恒溫培養(yǎng)箱進行暗培養(yǎng)。在此期間,托盤內(nèi)的毛巾保持濕潤。
1.2.2 生長指標(biāo)的測定
待種子突破種皮后每天傍晚觀察并記載其發(fā)芽情況,發(fā)芽結(jié)束后統(tǒng)計發(fā)芽數(shù),計算發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢。發(fā)芽結(jié)束后測定幼苗的株高、上端根粗、下端根粗、根長、側(cè)根數(shù)及葉片數(shù)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用Excel及SPSS 18.0處理軟件。
由圖1所示,不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理的種子發(fā)芽率變化趨勢均一致逐漸增大,但不同處理的種子發(fā)芽速度及發(fā)芽粒數(shù)不同。其中最早發(fā)芽的是GA3處理和6-BA處理,最遲發(fā)芽的是對照。不同處理的種子發(fā)芽高峰期也不同,其中GA3、6-BA、復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉劑浸種處理的種子發(fā)芽高峰期為第30天,對照處理的發(fā)芽高峰期為第26天。
由表1可知,使用GA3、6-BA浸種均能提高牛大力種子的發(fā)芽率。其中GA3處理的發(fā)芽率最高,比對照高出25.34%;6-BA處理也顯著提高了牛大力種子的發(fā)芽率,比對照高出23.34%;復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉處理的種子發(fā)芽率效果不明顯,復(fù)硝酚鈉處理比對照低5.33%,萘乙酸鈉處理比對照低6.06%。種子的發(fā)芽勢表明了種子的發(fā)芽速度和整齊度,GA3、6-BA浸種處理的發(fā)芽勢均顯著高于對照處理,其中GA3處理差異較大,高出對照33.67%,6-BA 處理高出對照17.67%。復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉處理的種子發(fā)芽勢均低于對照。GA3是一種重要的植物激素,能促進種子和其他休眠器官的萌發(fā),能激活植物的基因,控制酶蛋白的合成和分泌,從而促進代謝反應(yīng),影響植物的生理生化變化點[8]。以上結(jié)果表明,GA3和6-BA是良好的促進牛大力種子發(fā)芽的植物生長調(diào)節(jié)劑,而復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉對牛大力種子的發(fā)芽效果不明顯。
表1 不同生長調(diào)節(jié)劑處理下牛大力種子的萌發(fā)特征
圖1 不同處理下牛大力種子發(fā)芽動態(tài)
牛大力入藥的部分主要是根,主根粗壯且側(cè)根分支較多是牛大力的理想生長狀況。株高、根粗、根長、側(cè)根數(shù)、葉片數(shù)等指標(biāo)反映了牛大力幼苗生長的健壯程度,一般來說,牛大力幼苗生長前期根上端會比較粗壯,隨著幼苗的生長,有的根下端會變粗,有的不會,幼苗期的根粗及側(cè)根數(shù)直接影響了牛大力的產(chǎn)量。本試驗發(fā)現(xiàn),使用赤霉素、6-BA、復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉浸種對牛大力幼苗的質(zhì)量影響各有不同。株高方面,GA3處理的結(jié)果比對照高出一倍多,萘乙酸鈉處理比對照略高,其他生長調(diào)節(jié)劑處理比對照略低,差異不明顯。從根粗方面來說,GA3、6-BA、復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉的處理結(jié)果比對照的上端根均加粗,其中GA3效果最好,比對照高出32.59%,其次為萘乙酸鈉,比對照高出22.77%;除6-BA外,其他處理對牛大力苗的下端根粗均起促進作用,比對照高出20%左右。復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉處理促進了牛大力的根長生長,其中復(fù)硝酚鈉處理比對照高出22.59%,GA3、6-BA處理對促進牛大力的根長生長效果不明顯。側(cè)根數(shù)是評判牛大力幼苗理想與否的一項重要指標(biāo),GA3和6-BA處理對牛大力側(cè)根的生長起促進作用,其中GA3處理的效果尤其明顯,比對照高出一倍。復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉處理對牛大力的側(cè)根生長效果不明顯。GA3、6-BA和萘乙酸鈉處理對牛大力幼苗的葉片生長起促進作用,復(fù)硝酚鈉處理效果不明顯。
表2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理下牛大力幼苗的質(zhì)量
采用植物生長調(diào)節(jié)劑浸種是提高種子發(fā)芽率、培育壯苗的一種簡單易行的途徑[9]。使用植物生長調(diào)節(jié)劑浸種可以不同程度地解除種子休眠、破壞妨礙種子萌發(fā)的活性物質(zhì),從而有利于種子的吸水萌發(fā)[10]。本試驗結(jié)果表明,適宜濃度的GA3、6-BA浸種處理均能促進牛大力種子的萌發(fā),提高種子的發(fā)芽率,復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉的浸種處理對牛大力種子的萌發(fā)作用不明顯。
牛大力幼苗理想與否的主要評價指標(biāo)是根粗、側(cè)根數(shù)、根長等。本試驗結(jié)果表明,赤霉素對促進植物生長有一定的效果。赤霉素不僅能促進植物細胞的分裂和伸長,還可以促進植物根系的側(cè)根生成[11]。本試驗結(jié)果表明,適宜濃度的GA3、6-BA、復(fù)硝酚鈉和萘乙酸鈉浸種處理均對牛大力幼苗生長起一定的促進作用,其中GA3處理對牛大力幼苗生長的各指標(biāo)均起明顯的促進作用,6-BA處理對幼苗的根粗、根長、側(cè)根數(shù)、葉片數(shù)起促進作用,復(fù)硝酚鈉處理對幼苗的根粗、根長起促進作用,萘乙酸鈉處理對牛大力幼苗的株高、根粗、根長及葉片數(shù)方面起促進作用。
以上結(jié)果表明,不同種類的植物生長調(diào)節(jié)劑對牛大力種子的發(fā)芽和幼苗的生長作用不一樣。生產(chǎn)上,可以利用促進牛大力種子發(fā)芽的植物生長調(diào)節(jié)劑對牛大力種子進行催芽以及使用不同的植物生長調(diào)節(jié)劑復(fù)配來調(diào)節(jié)牛大力幼苗的生長,但是不同的植物生長調(diào)節(jié)劑的復(fù)配濃度還有待進一步研究。
[1]張宏武,丁剛,李榕濤,等.牛大力中刺桐堿的分離鑒定和含量測定[J].藥物分析雜志,2011,31(6):1 024.
[2]姚紹娥,白隆華.牛大力種子萌發(fā)特性研究[J].種子,2012,31(8):37.
[3]于彩蓮,劉波,等.復(fù)硝酚鈉及其組分對大豆種子萌發(fā)的影響[J].大豆科學(xué),2010,29(3):441-442.
[4]肖承鴻,周濤,江維克,等.低溫層積及赤霉素處理對太子參種子萌發(fā)與幼苗生長的影響[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2013(19):151-155.
[5]胥學(xué)峰.赤霉素對黃芩種子發(fā)芽率及出苗率的影響[J].特產(chǎn)研究,2007(3):38.
[6]劉小金,徐大平,張寧南,等.赤霉素對檀香種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].種子,2010(29):71-74.
[7]彭茂林,杜康兮,李立芹.3種植物生長調(diào)節(jié)劑對煙草種子萌發(fā)的影響[J].種子,2012,31(7):111-112.
[8]張福平,鄧有琴.植物生長調(diào)節(jié)劑對羽扇豆種子發(fā)芽與幼苗生長的影響[J].種子,2009,28(11):88-93.
[9]朱霞,胡勇,王曉麗,等.幾種植物生長調(diào)節(jié)劑對決明子種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].作物雜志,2010(01):46-48.
[10]李霈,余學(xué)杰.2種植物生長調(diào)節(jié)劑對菵草種子萌發(fā)的影響[J].種子,2011(30):67-69.
[11]饒貴珍,李建青.二種植物生長調(diào)節(jié)劑浸種對芹菜種子發(fā)芽的影響[J].種子,2000,20(1):20-23.