2016年11月24日，缺血性卒中/TIA抗血小板治療臨床研究基金終審答辯會(huì)在北京中國科技會(huì)堂舉行。答辯會(huì)由首都醫(yī)科大學(xué)附屬天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科副主任、《中國卒中雜志》編輯部主任王春雪教授主持，首都醫(yī)科大學(xué)附屬天壇醫(yī)院副院長、《中國卒中雜志》主編王擁軍教授進(jìn)行主席致辭并做題為《臨床研究數(shù)據(jù)庫管理》的精彩講座。在講座中，王擁軍教授分享了臨床研究數(shù)據(jù)庫管理的重要性和高質(zhì)量數(shù)據(jù)庫的管理經(jīng)驗(yàn)。

近年來，卒中已經(jīng)成為我國居民首要死亡原因，其中缺血性卒中占70%以上，缺血性卒中的預(yù)防已經(jīng)成為全社會(huì)的首要工作之一。為規(guī)范“缺血性卒中/TIA”抗血小板藥物的應(yīng)用，探索抗血小板治療臨床研究的新方向，促進(jìn)創(chuàng)新型青年人才的成長，支持中國臨床神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師的研究工作，2016年3月，《中國卒中雜志》發(fā)起設(shè)立“缺血性卒中/TIA抗血小板治療臨床研究基金”，深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司為基金的設(shè)立和后續(xù)活動(dòng)的推進(jìn)提供了大力支持。

評(píng)審團(tuán)部分專家評(píng)委

部分參選研究者

基金的評(píng)選本著公平、公開、公正的原則，采取獨(dú)立專家評(píng)審團(tuán)制，評(píng)審團(tuán)專家均為各省市知名神經(jīng)科專家及該領(lǐng)域資深方法學(xué)專家，王擁軍教授任專家評(píng)審團(tuán)主席。

具有獨(dú)立神經(jīng)內(nèi)科的三級(jí)以上醫(yī)院均可參加申報(bào)，第一申報(bào)人要求為臨床神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師及以上級(jí)別。臨床研究基金評(píng)選共分為兩輪，第一輪評(píng)審從所有方案中評(píng)選出30個(gè)優(yōu)秀研究方案，30強(qiáng)研究者可獲得人民幣1萬元科研基金資助，30強(qiáng)研究者經(jīng)過培訓(xùn)，并對(duì)自身方案進(jìn)行完善，進(jìn)入第二輪現(xiàn)場答辯環(huán)節(jié)，最終選出10個(gè)研究方案，10強(qiáng)研究者將獲得人民幣10萬元科研基金資助。

“缺血性卒中/TIA抗血小板治療臨床研究基金”發(fā)起后，全國神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生積極參與，共收到179份臨床方案，經(jīng)過第一輪評(píng)審，30強(qiáng)研究者脫穎而出，經(jīng)過培訓(xùn)和對(duì)方案的完善，30強(qiáng)研究者來到了終審答辯現(xiàn)場，經(jīng)過抽簽，在兩個(gè)會(huì)場同時(shí)依次代表所在的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)申報(bào)的研究課題進(jìn)行匯報(bào)。來自全國14家醫(yī)院的14名專家評(píng)委被分為兩組，分別對(duì)選手的方案內(nèi)容、陳述答辯、演講技巧等3個(gè)方面、15個(gè)細(xì)分點(diǎn)進(jìn)行打分。按照答辯規(guī)則，每位選手進(jìn)行7分鐘的課題介紹，3分鐘與評(píng)委互動(dòng)問答。經(jīng)過一下午的角逐，最終10位選手勝出。具體名單和選手單位如下：

王擁軍教授（上）、王春雪教授（中）、徐運(yùn)教授（左下）、張?zhí)K明教授（右下）

金佳麗 （南京鼓樓醫(yī)院）

衛(wèi) 飛 （第三軍醫(yī)大學(xué)重慶新橋醫(yī)院）

莫大鵬 （首都醫(yī)科大學(xué)附屬天壇醫(yī)院）

邱 峰 （中國人民解放軍海軍總醫(yī)院）

陳藝聰 （中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院）

耿介立 （上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院）

閻 濤 （天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院）

王 莉 （陜西省人民醫(yī)院）

宋 哲 （北京安貞醫(yī)院）

辛秀峰 （暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院）

南京鼓樓醫(yī)院徐運(yùn)教授對(duì)參加本次答辯的研究者的巨大進(jìn)步感到十分高興，她說：“這些年輕的醫(yī)生懂得思考，知道如何把臨床問題提煉成科學(xué)問題，然后從科學(xué)的角度解決自己提出的問題，再把科學(xué)研究的結(jié)果應(yīng)用于臨床。他們?cè)趦x容儀表、眼神交流等演講技巧和能力上相較過去也有很大的提升。另外我非常欣喜地看到有一些來自邊遠(yuǎn)地區(qū)的小醫(yī)院的年輕醫(yī)生也參與到我們的評(píng)選中。在具體的方案上，大家懂得根據(jù)自己和所在單位現(xiàn)有的條件來進(jìn)行設(shè)計(jì)，而不是一窩蜂地追求高大上的基因?qū)用娴臇|西。真的很好！”

作為終審答辯會(huì)的主持人和評(píng)審專家，王春雪教授對(duì)本次進(jìn)入終審答辯的30名研究者給予了肯定?！八麄兌际莾?yōu)中選優(yōu)，非常不錯(cuò)。但總體仍表現(xiàn)出一些問題，如研究方案的創(chuàng)新性還有待提高，現(xiàn)場演講的技巧、時(shí)間把握能力等也有進(jìn)一步提升的空間。但畢竟他們都還很年輕，經(jīng)驗(yàn)有限，能獲得的基金支持也比較有限，想做很大很棒的研究還是比較困難，能把小型研究做好也非常棒。從表現(xiàn)力來說，有的醫(yī)療方案其實(shí)挺好的，但是表現(xiàn)力不夠，可能也跟參選經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)?！?/p>

華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院張?zhí)K明教授在接受采訪時(shí)也認(rèn)為，一個(gè)好的研究方案，創(chuàng)新性最重要?！把芯空哒驹谏厦?，講幾張幻燈就能聽出來他到底有沒有想法。有的想法真的很好，一聽就很新奇，很有意思。有的聽了半天也聽不出所以然，對(duì)我沒有觸動(dòng)，不能引起共鳴，我覺得就差一些。我們要培養(yǎng)科學(xué)家式的臨床專業(yè)人才，好的醫(yī)生不能只會(huì)按照前人制定的指南和共識(shí)去診治疾病，我希望更多有創(chuàng)新思想的優(yōu)秀臨床人才涌現(xiàn)出來?！?/p>

采訪中，專家們鼓勵(lì)年輕醫(yī)生在繁忙的臨床工作之外，應(yīng)積極參與各類科研立項(xiàng)活動(dòng)，勤于思考善于提問，不斷提高自身診療水平和科研能力，從而推動(dòng)我國卒中防治事業(yè)的發(fā)展，更好地為患者服務(wù)。