于大狀 王丹

中圖分類號：G841 文獻標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2015）12-000-01

摘 要 根據(jù)對高水平和業(yè)余水平籃球運動員進行心理適應(yīng)性問卷調(diào)查，本文運用TMSI的方法，通過146個項目，分別針對被試運動員在競技成就動機、克服困難、競技價值觀、自我控制能力等12個上位尺度和17個下為尺度進行了對比，并對得出的結(jié)果進行那個討論與分析。

關(guān)鍵詞 籃球運動員 心理適應(yīng)性 對比 討論 分析

一、 前言

原版TSMI（Taokyo Sport Motivation Inventory）的開發(fā)是以松田巖男為代表的日本體育協(xié)會，運動員心理適應(yīng)性課題研究小組，經(jīng)三年的努力研制的。此量表是以運動成就動機為核心，通過17個尺度，和136個項目，對運動員的心理品質(zhì)進行全面的評定。是為運動員的心理適應(yīng)性研究及心理訓(xùn)練提供科學(xué)依據(jù)而制訂的專門性量表。TS MI的開發(fā)，打破了以往對運動員心理評定所采用的那種一般常人用‘的性格檢查，神經(jīng)類型檢查等常規(guī)性方法，為從事競技運動這一特定條件下的運動員心理品質(zhì)的研究提供了專門性的方法。

松田巖男在運動員心理適應(yīng)性的研究中指出：成就動機是各種心理因素的基礎(chǔ)。[1]在競技運動中，作為區(qū)別勝者還是敗者的一個重要的條件就是運動員自身是否具備為了達到目標(biāo)，自覺地克服困難，忍受競技運動對身心所帶來的各方面的壓力和痛苦這種較強的成就動機。盡管是具備優(yōu)越的身體條件，如果不能夠忍耐艱苦的訓(xùn)練并持之以恒，缺乏實現(xiàn)目標(biāo)的欲望，作為運動員就不能說他具備了較強的心理適應(yīng)能力。

（一）研究對象

多年從事籃球運動訓(xùn)練的高水平運動員30名。

從事籃球運動訓(xùn)練一年以下的業(yè)余運動員30名。

（二） 研究方法

1.問卷調(diào)查法

運用運動員心理適應(yīng)性量表對被試的籃球運動員運動員進行問卷調(diào)查。

2.訪問法

對中文版TSMI創(chuàng)始人陶成教授進行訪問。

3.分析法

對得到的籃球運動員數(shù)據(jù)進行對比研究，并和冰雪常模的數(shù)據(jù)進行對比。從走勢圖分析其差距，討論其原因。

二、調(diào)查的進行過程

將問卷發(fā)給被試籃球運動員同時進行答題，限時30分鐘，測試完成后對試卷進行編號。將回收的試卷按照TMSI的計算方法，分別計算出運動員在17個尺度上的得分，并運用excel軟件做出相應(yīng)的圖表，對得出的數(shù)據(jù)進行比較和分析。

三、對調(diào)查信息的整理與分析

圖1 專業(yè)籃球運動員和非專業(yè)籃球運動員數(shù)據(jù)對比與分析

通過對比分析（圖1），專業(yè)運動員和非專業(yè)運動員除了在日常生活不節(jié)制這個尺度差距不大外，在其他方面都存在差異，差異在于專業(yè)運動員除了這個尺度外，其他方便得分都遠遠高于非專業(yè)運動員。

通過專業(yè)籃球運動員和冰雪常模數(shù)據(jù)對比分析，專業(yè)籃球運動員和冰雪常模除了在神情堅韌性這個尺度差異不大外，在其他方面都存在差異，差異在于專業(yè)籃球運動員除了在這個尺度外其他各個尺度都遠遠大于冰雪常模。

通過非專業(yè)籃球運動員和冰雪常模數(shù)據(jù)對比分析，非專業(yè)籃球運動員和冰雪常模除了在向往勝利和對專業(yè)知識興趣這兩個尺度差距不大外，在其他方面都存在差異，差異在于非專業(yè)籃球運動員除了這兩個尺度，其他方面都遠遠低于冰雪常模。

四、結(jié)論與分析

通過以上的對比分析，可以看出專業(yè)籃球運動員和非專業(yè)籃球運動員在情緒穩(wěn)定型方面有一定差距，專業(yè)籃球運動員在各個尺度的的適應(yīng)能力上是強于非專業(yè)籃球運動員的。其原因在于專業(yè)籃球運動員在從事多年系統(tǒng)訓(xùn)練和比賽中逐漸適應(yīng)了訓(xùn)練強度和比賽的節(jié)奏。如在賽前緊張程度上肯定會強于非專業(yè)籃球運動員。但在服從教練指揮上不存在明顯差異，主要是因為作為一名優(yōu)秀的運動員必須嚴(yán)格遵守教練的指揮和訓(xùn)練計劃。