封壽炎

去年3月份因?yàn)槲径纯蘖魈榈母枋忠嘟?，現(xiàn)在恐怕又要痛哭流涕了。日前，他因?yàn)樯嫦臃欠ǔ钟卸酒吩俅伪徊楂@，為明星涉毒再次增添了新的注腳。

短短一年多的時(shí)間，李代沫、張?jiān)?、寧?cái)神、張耀揚(yáng)、張默、柯震東、房祖名、王學(xué)兵等娛樂(lè)圈的“癮君子”紛紛現(xiàn)形，種種傳聞，更讓人們大膽想象該圈的混亂程度。連日來(lái)多位明星接受采訪，言談之間更是隱約印證了傳聞。比如導(dǎo)演張藝謀就表示，曾親見多位演員在拍攝間隙蹲墻角聚眾吸大麻。在拍攝間隙都敢公然吸毒，那么在私下場(chǎng)合如何，豈不是可想而知？

每次明星涉毒，都會(huì)引出鋪天蓋地的口誅筆伐。然而，當(dāng)類似新聞接二連三發(fā)生，道德譴責(zé)就更像一種條件反射——社會(huì)似乎只是發(fā)布一次例行表態(tài)，過(guò)幾天新聞熱點(diǎn)一切換，這些道德譴責(zé)也隨之拋諸腦后。所以，僅僅靠道德譴責(zé)難以真正觸動(dòng)心靈、凝聚共識(shí)、促進(jìn)行動(dòng)。另一方面，對(duì)于涉毒明星本人來(lái)說(shuō)，有多少人真把輿論譴責(zé)當(dāng)回事，也是個(gè)存疑的問(wèn)題。有些明星幾乎就靠炒作負(fù)面丑聞來(lái)出名。可見，對(duì)于明星涉毒，光罵是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要實(shí)實(shí)在在地管理規(guī)范起來(lái)。

娛樂(lè)圈不是法外之地。涉毒首先是個(gè)法律問(wèn)題，然后才是修養(yǎng)和藝德問(wèn)題。違反道德要受到譴責(zé)，違反法律則首先是要進(jìn)行制裁。對(duì)于光環(huán)加身的明星，粉絲們常常表現(xiàn)出過(guò)度泛濫的愛。如果明星的身邊人都像“朝陽(yáng)群眾”一般眼睛雪亮，如果執(zhí)法部門都能夠嚴(yán)格執(zhí)法，絕不因?yàn)槊餍?、名人的光環(huán)而網(wǎng)開一面，相信娛樂(lè)圈涉毒的“潮流”一定能夠得到遏制。

明星、名人對(duì)社會(huì)擁有巨大影響力，對(duì)他們應(yīng)該有比普通人更高的職業(yè)規(guī)范要求。如果普通人涉毒都會(huì)身敗名裂，明星名人涉毒反而“越毒越紅”，那么社會(huì)就真是病得不輕了。有些人喜歡“言必稱希臘”，那就看看國(guó)外是怎么對(duì)待明星涉毒問(wèn)題的。話劇演員馮遠(yuǎn)征表示：“在好萊塢發(fā)展，演員要定期接受尿檢、血檢，一旦出現(xiàn)涉毒等問(wèn)題，你連幕后都干不了，必須離開這個(gè)行業(yè)?！蔽乃囎髌肪哂芯駜?nèi)涵，起到道德宣教和引導(dǎo)的作用。明星名人更是社會(huì)行為的示范和楷模，很多粉絲尤其是青少年粉絲，都把影視明星視為偶像，在生活中刻意模仿偶像的言行。所以，文藝界應(yīng)該形成更嚴(yán)格的職業(yè)規(guī)范，以此來(lái)倒逼明星名人自覺地加強(qiáng)約束。一些明星以“壓力大”為借口，自稱要通過(guò)吸毒來(lái)減壓。知名演員陳道明反問(wèn)得好：“難道只有你有壓力？你壓力有老百姓大嗎？”如果文藝界的自律規(guī)范對(duì)于涉毒問(wèn)題足夠嚴(yán)厲，演藝工作者只能在吸毒和飯碗之間二選其一，相信明星們就會(huì)認(rèn)真掂量掂量了。

毒品之所以被社會(huì)視為洪水猛獸，就因?yàn)槠鋸?qiáng)烈的致癮性和依賴性。俗話說(shuō)“毒癮易戒，心癮難戒”，尹相杰等一些明星“二進(jìn)宮”，也說(shuō)明了戒毒很難一勞永逸，它有可能反反復(fù)復(fù)，纏綿難斷。

【原載2015年11月18日《西寧日?qǐng)?bào)·文娛新聞》】