都海霞
(山西省晉煤集團(tuán)總醫(yī)院 檢驗科 山西 晉城 048006)
糖尿病腎病是糖尿病患者一種常見的并發(fā)癥。此病是由于患者機體長期處于高血糖的狀態(tài),其腎小球出現(xiàn)硬化,從而導(dǎo)致其尿蛋白的水平明顯增高所致[1]。此病是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的主要原因。此病具有起病隱匿、病情發(fā)展緩慢的特點。在早期,此病患者無明顯的臨床癥狀。當(dāng)此病患者的病情到了中晚期,才會出現(xiàn)明顯的蛋白尿、水腫等癥狀。研究發(fā)現(xiàn)[2],用mAlb和β2-MG聯(lián)合檢測法對糖尿病腎病患者進(jìn)行早期診斷的準(zhǔn)確率高。為了進(jìn)一步探討此診斷方法的應(yīng)用效果,筆者對2015年1月~2015年9月期間我院收治的70例糖尿病腎病患者及同期在我院進(jìn)行健康體檢的70例健康人的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下:
本次研究的對象是2015年1月~2015年9月期間我院收治的70例糖尿病腎病患者及同期在我院進(jìn)行健康體檢的70例健康人。我們將其中70例糖尿病腎病患者設(shè)為觀察組。在觀察組中,有男性患者41例,女性患者29例。他們的平均年齡為(51.79±8.91)歲。將其中70例健康人設(shè)為健康體檢組。其中糖尿病腎病患者的病情均經(jīng)尿糖定性試驗、尿酶測定、血糖測定予以確診。在健康體檢組中,有男性受檢者40例,女性受檢者30例。他們的平均年齡為(52.10±8.85)歲。兩組受檢者在年齡、性別等一般資料方面相比差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
我院對兩組受檢者均進(jìn)行mAlb及β2MG的檢測。具體的檢測方法是:在為患者采集尿液標(biāo)本前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)指導(dǎo)其盡量避免進(jìn)行高強度的運動,并保持心態(tài)的平和。在為患者采集尿液標(biāo)本的前6h,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)指導(dǎo)其禁食。收集每例受檢者3 ml的晨尿標(biāo)本,使用免疫比濁法檢測其尿液標(biāo)本中mAlb及β2-MG的含量。比較兩組受檢者mAlb及β2-MG的的水平,并比較用mAlb、β2-MG單項檢測法及用mAlb和β2-MG聯(lián)合檢測法診斷糖尿病腎病的準(zhǔn)確率。
我們采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
檢測結(jié)束后,觀察組患者mAlb及β2-MG的平均水平均高于健康體檢組受檢者,二者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1:
表1 兩組受檢者mAlb及β2-MG水平的比較(±s)
表1 兩組受檢者mAlb及β2-MG水平的比較(±s)
觀察組 70 38.32±8.14 0.78±0.12健康體檢組 70 9.23±3.42 0.21±0.04 P值 <0.05 <0.05
診斷結(jié)束后,用mAlb、β2-MG單項檢測法對這70例糖尿病腎病患者進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率分別為77.14%、75.71%。用mAlb和β2-MG聯(lián)合檢測法對這70例糖尿病腎病患者進(jìn)行診斷的準(zhǔn)確率為91.43%。用mAlb和β2-MG聯(lián)合檢測法診斷糖尿病腎病的準(zhǔn)確率明顯高于用mAlb、β2-MG單項檢測法診斷糖尿病腎病的準(zhǔn)確率,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2:
表2 用mAlb、β2-MG單項檢測法及用mAlb和β2-MG聯(lián)合檢測法對這70例糖尿病腎病患者進(jìn)行診斷準(zhǔn)確率的比較(n,%)
糖尿病腎病是糖尿病患者一種常見的并發(fā)癥。相關(guān)的研究結(jié)果顯示[3],出現(xiàn)腎損傷的糖尿病患者占糖尿病患者總?cè)藬?shù)的35%以上。近年來,糖尿病腎病的發(fā)病率逐年升高[4]。此病的發(fā)病機理[5]為:此病患者血液中的糖分增加,其血液的粘性增加,其微血管的血液灌注受到抑制,從而使其相應(yīng)的組織出現(xiàn)缺氧,這導(dǎo)致其血管的內(nèi)皮細(xì)胞出現(xiàn)損傷。同時,此病患者腎臟的血管出現(xiàn)劇烈的收縮,此處的血流阻力增大、血流量減少,從而導(dǎo)致其腎小球出現(xiàn)微血管病變及硬化,最終使其出現(xiàn)腎損傷。
本次研究的結(jié)果證實,用mAlb和β2-MG聯(lián)合檢測法診斷糖尿病早期腎損傷的準(zhǔn)確率高。此診斷方法具有較高的臨床應(yīng)用價值。
[1]勝瑞剛.聯(lián)合檢測血清胱抑素C、β2微球蛋白和尿微量白蛋白對早期糖尿病腎病的臨床診斷價值探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(6):112-113.
[2]高海鋒,喬芬,王靜等.血清視黃醇結(jié)合蛋白、胱抑素C和高半胱氨酸聯(lián)合檢測在早期糖尿病腎病中的診斷價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(16):2089-2090.
[3]滕雅娟,吳建芳.尿足細(xì)胞標(biāo)志蛋白、血清胱抑素和高敏C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測診斷早期糖尿病腎病的價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(1):23-24,53.
[4]蘇春燕.尿微量清蛋白、尿β2-微球蛋白聯(lián)合檢測對于糖尿病早期腎損傷診斷的臨床意義[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2014,27(23):3193-3194.
[5]楊辛,吳穎稚,范君.糖尿病腎病患者尿微量清蛋白、β2-微球蛋白及尿液蛋白電泳分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(1):93-94.