歐先鋒 陳榮國(通訊作者) 曾 懌 戴鳳雷
(江蘇省南京市六合區(qū)人民醫(yī)院骨科 江蘇 南京 211500)
本次研究的對象是2012年07月~2015年07月期間我院收治的50例橈骨遠端骨折患者。我們將這50例患者隨機分為鎖定鋼板組和對照組,每組各有25例患者。在鎖定鋼板組患者中有男性患者10例,女性患者15例。他們的年齡在26~76歲之間。他們中,有10例患者因車禍致傷,有3例患者因墜落致傷,有3例患者為壓傷,有9例患者為摔傷。在這些患者中,有3例患者的骨折分型是B型,有22例患者的骨折分型是C型。在對照組患者中,有男性患者9例,女性患者16例。他們的年齡在28~73歲之間。他們中有11例患者因車禍致傷,3例因墜落致傷,有2例患者為壓傷,有9例患者為摔傷。在這些患者中,有2例患者的骨折分型是B型,有23例患者的骨折分型是C型。兩組患者在一般資料方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
我們采用手法復位方案對對照組患者進行治療,具體的治療方法是:首先,對患者的患肢進行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,采用手法復位方案對其橈骨進行固定。然后,指導患者進行手指屈伸訓練。最后,根據(jù)患者的骨愈合情況,在4~6星期之后拆除石膏,并指導患者進行腕關節(jié)鍛煉。
采用切開復位鎖定鋼板內(nèi)固定術為鎖定鋼板組患者進行治療,具體的治療方法是:首先,讓患者取仰臥位,對患者進行全身麻醉或臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,選擇其患肢手掌的掌側(cè)或背側(cè)作為手術入路處。然后,在C型臂X線透視機的輔助下對患者的橈骨進行復位,用克氏針對其骨折部位進行固定,確認復位效果滿意后,使用鎖定鋼板對患者的橈骨進行固定。手術完成后,不對患者進行制動處理,讓其在術后2d后開始進行功能鍛煉。
治療結(jié)束后,我們用Lidstrom影像學評分指標對兩組患者的骨愈合情況進行評估,將患者的骨愈合情況分為優(yōu)、良、可、差四個等級。①優(yōu):治療結(jié)束后,患者手腕的功能完全恢復,且其腕關節(jié)未發(fā)生畸形。②良:治療結(jié)束后,患者手腕的功能完全恢復,但其腕關節(jié)存在輕微的畸形。③可:治療結(jié)束后,患者手臂的功能部分恢復,其腕關節(jié)存在輕度的畸形。④差:治療結(jié)束后,患者手腕的功能未恢復,且其腕關節(jié)存在明顯的畸形[2]。
治療結(jié)束后,鎖定鋼板組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者,兩組相比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。詳情見表1:
表1 兩組患者治療效果的比較 [n(%)]
橈骨遠端骨折是臨床上的一種常見病。過去,臨床上治療的該病的方案有手法復位小夾板固定方案、石膏托外固定手術方案、克氏針固定方案、切開復位克氏針鋼絲內(nèi)固定方案以及切開復位鋼板內(nèi)固定手術方案等,使用上述方案進行治療的橈骨骨折患者易發(fā)生關節(jié)炎、頑固性的手腕疼痛、關節(jié)僵硬等術后并發(fā)癥[1]。李國柱[2]等人認為,醫(yī)生應以保持遠期解剖復位效果為目標,為該病患者進行治療。
橈骨遠端骨折患者的病情通常較重,橈骨粉碎性骨折患者在臨床上較為常見。對橈骨粉碎性骨折患者進行復位的程序相對復雜[3],且保持復位效果的難度較大。治療結(jié)束后,如果患者發(fā)生骨折的橈骨不能被牢固地固定,其易發(fā)生骨愈合不良、腕關節(jié)畸形、關節(jié)炎等術后并發(fā)癥。這些術后并發(fā)癥會嚴重影響患者的生活質(zhì)量。
近年來,切開復位鎖定鋼板內(nèi)固定術在臨床上的到了廣泛的應用。采用切開復位鎖定鋼板內(nèi)固定術對橈骨骨折患者進行治療,可有效降低該病患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率[4]。醫(yī)生在采用切開復位鎖定鋼板內(nèi)固定術對橈骨骨折患者進行治療時,能根據(jù)患者自身的骨骼解剖結(jié)構(gòu)設計鎖定鋼板的形狀,這使鎖定鋼板能充分貼合患者的橈骨,提升了患者橈骨在復位后的整體穩(wěn)定性[5],進而避免了患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率?;颊咴谛g后可接受早期功能恢復訓練,以加快自身腕關節(jié)功能的恢復[6]。
本次研究的結(jié)果顯示,治療結(jié)束后,在鎖定鋼板組患者中有18例患者治療的效果為優(yōu)(優(yōu)率為72.00%),有5例患者的治療效果為良(良率為20.00%),有1例患者的治療效果為可(可率為4.00%),有1例患者的治療效果為差(差率為4.00%),鎖定鋼板組患者治療的總有效率為96.00%。在對照組患者中,有10例患者的治療效果為優(yōu)(優(yōu)率為40.00%),有8例患者的治療效果為良(良率為32.00%),有1例患者的治療效果為可(可率為4.00%),有6例患者的治療效果為差(差率為24.00%),對照組患者治療的總有效率為76.00%。鎖定鋼板組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者,兩組相比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。該研究結(jié)果與陳一衡[7]等人的研究結(jié)果相似。
本次研究的結(jié)果證實,采用復位鎖定鋼板內(nèi)固定術治療橈骨遠端骨折的效果顯著。此治療方法值得在臨床上推廣應用。
[1]劉杰,李少華,樓列名,吳興,朱裕昌,茅凌洲,蔡新宇.掌側(cè)鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折療效及并發(fā)癥分析[J].實用醫(yī)學雜志,2010,26(05):796-798.
[2]李國柱,李鵬,于波,管東輝,謝進.涉及關節(jié)內(nèi)塌陷的橈骨遠端骨折手法復位夾板外固定與鎖定鋼板內(nèi)固定療效對比及臨床治療體會[J].健康必讀(中旬刊),2012,11(08):179-180.
[3]陳剛,廉凱,崔露,吳農(nóng)欣,陸新顏,王幫軍,陳楓文.數(shù)字骨科技術在橈骨遠端骨折掌側(cè)鋼板的放置定位中的應用[J].中國組織工程研究,2014,18(04):607-612.
[4]張宇軒,謝仁國,許亞軍,茅天,王古衡,邢樹國,李玉周.萬向雙柱鎖定接骨板與T型鎖定接骨板治療橈骨遠端骨折療效的比較[J].中華手外科雜志,2015,31(01):13-16.
[5]趙奇,劉世清,明江華,周炎,廖琦,張春.橈骨遠端骨折夾板外固定治療對腕關節(jié)功能恢復的影響因素分析[J].臨床外科雜志,2015,23(05):343-346.
[6]王杰,馬信龍,馬劍雄,徐衛(wèi)國,邢丹,楊陽,朱少文,馬寶意,陳陽.動態(tài)與靜態(tài)外固定支架治療橈骨遠端骨折的Meta分析[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(12):1183-1190.
[7]陳一衡,陳時益,陳星隆,宋永煥,李士,褚庭綱,蔣良福,楊景全,高偉陽.橈骨遠端骨折合并腕骨骨折的診斷與治療[J].中華手外科雜志,2015,31(01):17-20.