侯 娟 劉紅月 劉 育
(山西省潞城市人民醫(yī)院 山西 潞城 047500)
剖宮產(chǎn)所致的產(chǎn)后出血是臨床上產(chǎn)科的常見病。相關(guān)的臨床實(shí)踐證實(shí),聯(lián)合使用米索前列醇和催產(chǎn)素預(yù)防剖宮產(chǎn)所致產(chǎn)后出血可取得很好的效果[1]。為了進(jìn)一步證實(shí)此聯(lián)合用藥方法的有效性,筆者對2013年3月至2015年3月期間在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的86例產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對象為2013年3月至2015年3月期間在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的86例產(chǎn)婦。這86例產(chǎn)婦均符合以下情況:(1)她們均具有進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的指征[2]。(2)她們均簽署了自愿參加本次研究的知情同意書。(3)她們均未患有嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全和神經(jīng)系統(tǒng)疾病。我們將這86例產(chǎn)婦隨機(jī)分為聯(lián)合組和常規(guī)組。其中,聯(lián)合組有42例產(chǎn)婦,常規(guī)組有44例產(chǎn)婦。聯(lián)合組42例產(chǎn)婦的年齡在24歲至41歲之間,平均年齡為(30.6±3.4)歲。她們中有初產(chǎn)婦30例,有經(jīng)產(chǎn)婦12例。常規(guī)組44例產(chǎn)婦的年齡在25歲至40歲之間,平均年齡為(31.6±2.4)歲。她們中有初產(chǎn)婦31例,有經(jīng)產(chǎn)婦13例。兩組產(chǎn)婦在年齡、分娩經(jīng)驗(yàn)等一般資料方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 為常規(guī)組產(chǎn)婦使用催產(chǎn)素進(jìn)行預(yù)防性治療。催產(chǎn)素的使用方法為[3]:在剖宮產(chǎn)手術(shù)結(jié)束后,將20U的催產(chǎn)素加入到500ml 濃度為10%的葡萄糖注射液中,對產(chǎn)婦進(jìn)行靜脈滴注。
1.2.2 為聯(lián)合組產(chǎn)婦在使用催產(chǎn)素(方法與常規(guī)組產(chǎn)婦相同)的基礎(chǔ)上加用米索前列醇進(jìn)行預(yù)防性治療。米索前列醇的使用方法為:將0.4mg的米索前列醇置于產(chǎn)婦肛門內(nèi)約6厘米處。
預(yù)防性治療結(jié)束后,觀察并記錄兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量和產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量。
我們使用SPSS17.0軟件包對本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±S)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用x2檢驗(yàn),用P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
聯(lián)合組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量為(150.6±63.4)ml,其產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量為(160.3±60.4)ml。常規(guī)組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量為(240.5±70.3)ml,其產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量為(250.6±76.3)ml。聯(lián)合組產(chǎn)婦產(chǎn)后2h內(nèi)的出血量和產(chǎn)后24h內(nèi)的出血量均明顯少于常規(guī)組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)出血量和產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)出血量的比較 (±S,ml)
表1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)出血量和產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)出血量的比較 (±S,ml)
聯(lián)合組 42 150.6±63.4 160.3±60.4常規(guī)組 44 240.5±70.3 250.6±76.3 P 值 P<0.05 P<0.05
剖宮產(chǎn)所致產(chǎn)后出血是臨床上產(chǎn)科的常見病。催產(chǎn)素和米索前列醇均具有刺激子宮平滑肌收縮的作用。為了進(jìn)一步探討聯(lián)合使用米索前列醇和催產(chǎn)素預(yù)防剖宮產(chǎn)所致產(chǎn)后出血的臨床效果,筆者將2013年3月至2015年3月期間在我院進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)的86例產(chǎn)婦隨機(jī)分為聯(lián)合組和常規(guī)組,為常規(guī)組產(chǎn)婦使用催產(chǎn)素進(jìn)行預(yù)防性治療,在此基礎(chǔ)上,為聯(lián)合組產(chǎn)婦加用米索前列醇進(jìn)行預(yù)防性治療,然后比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量和產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量。本次研究的結(jié)果顯示,聯(lián)合組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量為(150.6±63.4)ml,其產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量為(160.3±60.4)ml。常規(guī)組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量為(240.5±70.3)ml,其產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量為(250.6±76.3)ml。聯(lián)合使用米索前列醇和催產(chǎn)素進(jìn)行預(yù)防性治療的聯(lián)合組產(chǎn)婦其產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)的出血量和產(chǎn)后24小時(shí)內(nèi)的出血量均明顯少于單獨(dú)使用催產(chǎn)素進(jìn)行預(yù)防性治療的常規(guī)組產(chǎn)婦。這與蘇艷艷等人的研究結(jié)果相似[5]。
綜上所述,聯(lián)合使用米索前列醇和催產(chǎn)素預(yù)防剖宮產(chǎn)所致產(chǎn)后出血的臨床效果確切,可有效地減少產(chǎn)婦產(chǎn)后的出血量。
[1]李新菊,米索前列醇聯(lián)合催產(chǎn)素預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(297):59- 60.
[2]于梅章,縮宮素聯(lián)合米索前列醇預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,5(10):121- 122.
[3]楊繼.張慧,高堅(jiān)容,米索前列醇不同給藥方式聯(lián)合縮宮素預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床研究[J].疑難病雜志, 2011 , 4(12):128-129.
[4]甄慧敏,米索前列醇預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,6(22):159- 160.
[5]蘇艷艷,周文湘,米索前列醇聯(lián)合催產(chǎn)素預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2011 , 11(22):551-552.