李麗芬
(山西省長(zhǎng)治市襄垣縣人民醫(yī)院 山西 長(zhǎng)治 046200)
腦卒中是指由于腦部血管突然破裂或阻塞導(dǎo)致腦組織出現(xiàn)損傷的一組疾病[1]。該病具有極高的致殘率和致死率,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。據(jù)相關(guān)的報(bào)道指出,多數(shù)腦卒中患者在病情穩(wěn)定后均會(huì)出現(xiàn)不同程度的抑郁和焦慮情緒,從而影響其預(yù)后。近年來(lái)的臨床實(shí)踐表明,對(duì)腦卒中伴有焦慮抑郁的患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果較好,可有效地改善其不良情緒,從而促進(jìn)其身體康復(fù)。為了進(jìn)一步探討對(duì)腦卒中伴有焦慮抑郁的患者進(jìn)行綜合護(hù)理的臨床效果,我們對(duì)近年來(lái)我院收治的120例腦卒中伴有焦慮抑郁患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對(duì)象為2012年7月~2014年12月期間我院收治的120例腦卒中伴有焦慮抑郁的患者。這些患者的病情均符合臨床上規(guī)定的腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)頭顱MRI或CT檢查被確診患有腦卒中,均伴有不同程度的抑郁、焦慮等不良情緒,且均為自愿參與本次研究并簽署了知情同意書(shū)。在這些患者中,排除存在認(rèn)知功能障礙的患者以及患有精神類(lèi)疾病的患者。我院隨機(jī)將這些患者分為常規(guī)組和綜合組,每組各有60例患者。在常規(guī)組患者中,有男性患者43例,女性患者17例,其年齡為41~82歲,平均年齡為(64.2±10.8)歲。其中,患有腦梗死的患者有37例,患有腦出血的患者有23例。在綜合組患者中,有男性患者41例,女性患者19例,其年齡為43~80歲,平均年齡為(63.1±11.9)歲。其中,患有腦梗死的患者有33例,患有腦出血的患者有27例。兩組患者的一般資料相比差異不明顯(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2.1 我院對(duì)常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括:護(hù)理人員要密切監(jiān)測(cè)患者的生命體征,并叮囑其保持足夠的睡眠,同時(shí)要對(duì)其進(jìn)行飲食指導(dǎo)和用藥指導(dǎo)。另外,護(hù)理人員要通過(guò)與患者進(jìn)行交談、為其播放舒緩的音樂(lè)等方式來(lái)緩解其焦慮與抑郁情緒。
1.2.1 我院對(duì)綜合組患者進(jìn)行綜合護(hù)理。具體的方法是:①進(jìn)行心理護(hù)理:多數(shù)腦卒中患者均伴有偏癱、活動(dòng)受限等后遺癥,因此易使其出現(xiàn)情緒低落、焦慮、抑郁等不良情緒。針對(duì)這種情況,護(hù)理人員要用溫和的語(yǔ)言為患者講解住院的環(huán)境和相關(guān)的注意事項(xiàng),以消除其對(duì)醫(yī)院及醫(yī)護(hù)人員的陌生感和不信任感。同時(shí),要加強(qiáng)與患者進(jìn)行交流和溝通,以轉(zhuǎn)移其注意力,緩解其不良情緒。護(hù)理人員在與患者進(jìn)行交流的過(guò)程中,要耐心傾聽(tīng)患者的述說(shuō),使患者感到被尊重與被理解。對(duì)于焦慮、抑郁情緒較為嚴(yán)重的患者,護(hù)理人員應(yīng)密切觀察其情緒的波動(dòng)情況,并幫助其樹(shù)立對(duì)生活的信心。②進(jìn)行環(huán)境護(hù)理:護(hù)理人員要為患者營(yíng)造一個(gè)溫馨、舒適、安靜的病房環(huán)境,可根據(jù)患者的個(gè)人喜好為其布置病房。另外,護(hù)理人員要定期對(duì)病房進(jìn)行清潔與消毒,并保持病房?jī)?nèi)溫度與濕度的適宜。③進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo):護(hù)理人員在患者的病情穩(wěn)定后,要及時(shí)對(duì)其進(jìn)行早期的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)。進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)的內(nèi)容應(yīng)包括對(duì)患者進(jìn)行床上的翻身訓(xùn)練、大小便訓(xùn)練以及肩關(guān)節(jié)的保護(hù)訓(xùn)練、膝關(guān)節(jié)的被動(dòng)和主動(dòng)訓(xùn)練等。告知患者在進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練時(shí),要循序漸進(jìn),不可過(guò)于急躁?;颊哌M(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)間和次數(shù)應(yīng)根據(jù)其具體情況而定。④進(jìn)行健康宣教:有報(bào)道指出,腦卒中患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握程度與其焦慮、抑郁情緒之間存在著密切的關(guān)聯(lián),患者對(duì)腦卒中相關(guān)知識(shí)的掌握程度越高,其焦慮、抑郁情緒越輕。因此,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)腦卒中患者進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)的宣傳教育,包括詳細(xì)為其講解腦卒中的發(fā)病原因、治療方法、預(yù)后情況以及其在日常生活中需要注意的事項(xiàng)等。另外,護(hù)理人員還要叮囑患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。
我院使用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)兩組患者在接受護(hù)理前后的焦慮、抑郁情緒進(jìn)行評(píng)分,患者的得分越高表示其焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。我院使用自制的調(diào)查問(wèn)卷了解患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。調(diào)查問(wèn)卷的滿分為100分,患者的得分為80~100分表示其對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意,得分為60~79分表示其對(duì)護(hù)理服務(wù)比較滿意,得分低于60分表示其對(duì)護(hù)理服務(wù)不滿意??倽M意率=(滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
兩組患者在接受護(hù)理前其SAS與SDS的評(píng)分相比差異不明顯(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者在接受護(hù)理后,綜合組患者SAS與SDS的評(píng)分均明顯低于常規(guī)組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者在接受護(hù)理前后其SAS與SDS評(píng)分的比較
兩組患者在接受護(hù)理后,綜合組中對(duì)護(hù)理服務(wù)感到滿意的患者有48例,感到比較滿意的患者有10例,感到不滿意的患者有2例,其對(duì)護(hù)理服務(wù)的總滿意率為96.7%。常規(guī)組中對(duì)護(hù)理服務(wù)感到滿意的患者有31例,感到比較滿意的患者有17例,感到不滿意的患者有12例,其對(duì)護(hù)理服務(wù)的總滿意率為80%。綜合組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度明顯高于常規(guī)組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,腦卒中患者在病情穩(wěn)定后其出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒的幾率高達(dá)95%以上[2]。因此,對(duì)腦卒中患者采取有效的護(hù)理干預(yù)十分必要[3]。近年來(lái)的臨床實(shí)踐表明,對(duì)腦卒中伴有焦慮抑郁的患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果較好,可有效地緩解其抑郁、焦慮等不良情緒,從而改善其預(yù)后。
本次研究的結(jié)果顯示,兩組患者在接受護(hù)理后,綜合組患者SAS與SDS的評(píng)分及對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度均明顯優(yōu)于常規(guī)組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這與曾富榮[4]等學(xué)者的研究結(jié)果基本一致??梢?jiàn),對(duì)腦卒中伴有焦慮抑郁的患者進(jìn)行綜合護(hù)理的臨床效果顯著,可有效地改善其焦慮、抑郁等不良情緒,并能提高其對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。
[1]張小畫(huà). 護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中伴焦慮抑郁患者心理的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2015,10(5): 225-226.
[2]王錦芬,方志紅. 綜合性心理干預(yù)對(duì)腦卒中伴抑郁和焦慮患者神經(jīng)和認(rèn)知功能的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2013, 10(23):144-146.
[3]黃赤. 腦卒中伴焦慮抑郁患者的心理護(hù)理體會(huì)[J]. 中外健康文摘. 2014,11(7): 258-259.
[4]曾富榮,程英. 右佐匹克隆治療腦卒中后焦慮抑郁伴失眠的臨床療效[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2012, 50(36): 159-160.