我國(guó)沿海地區(qū)主要城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)分析

劉琴，張繼良，薛以碩

(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，江蘇南京210046)

[摘要]文章從知識(shí)創(chuàng)新能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力、服務(wù)創(chuàng)新能力和宏觀環(huán)境因素六個(gè)方面構(gòu)建城市創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行因子分析評(píng)價(jià)我國(guó)沿海地區(qū)的12個(gè)主要城市城市創(chuàng)新能力.根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，從選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)的角度對(duì)各城市創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，并提出建議.

[關(guān)鍵詞]城市創(chuàng)新能力；評(píng)價(jià)指標(biāo)；因子分析[收稿日期]2015-07-20

[作者簡(jiǎn)介]劉琴(1992-)，女，湖南衡陽(yáng)人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院2013級(jí)碩士研究生，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究.張繼良(1961-)，男，江蘇寶應(yīng)人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域政策與差異研究.

[中圖分類號(hào)]F2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

0引言

城市創(chuàng)新能力是從區(qū)域創(chuàng)新能力中衍生而出.通過梳理相關(guān)研究文獻(xiàn)，本文主要從以下兩個(gè)方面對(duì)城市創(chuàng)新能力進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，第一，城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系綜述.國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)也是近幾年才開始研究的，由于創(chuàng)新活動(dòng)的方式以及不同學(xué)者對(duì)于城市創(chuàng)新能力的不同理解，使得其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、指標(biāo)的選取、評(píng)價(jià)的方法等都還沒有得到統(tǒng)一[1].國(guó)外學(xué)者在對(duì)于城市創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)大多從創(chuàng)新指數(shù)、創(chuàng)新活力、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力等角度進(jìn)行相關(guān)研究[2].國(guó)內(nèi)關(guān)于城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的相關(guān)研究是近幾年才開始的.張潔等從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿λ膫€(gè)層次來搭建城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[3].黃繼等學(xué)者認(rèn)為城市創(chuàng)新系統(tǒng)主要由三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，評(píng)價(jià)城市創(chuàng)新系統(tǒng)，可以從各個(gè)子系統(tǒng)衍生來的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)[4].第二， 城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)方法綜述.目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于城市創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)方法很多，通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)，評(píng)價(jià)方法主要由兩類構(gòu)成:一類是主觀賦權(quán)法[5]；另一類是客觀賦權(quán)法.根據(jù)本文的研究?jī)?nèi)容，文章選用的主要是第二類客觀賦權(quán)法[6].

1城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)實(shí)證分析

1.1城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

本文評(píng)價(jià)指標(biāo)由22個(gè)指標(biāo)構(gòu)成(見表1)[7]：

1.2 數(shù)據(jù)來源

受數(shù)據(jù)收集的限制，本文選擇評(píng)價(jià)年份為2014年，主要數(shù)據(jù)來源于各城市的統(tǒng)計(jì)年鑒等經(jīng)過計(jì)算并整理得.

1.3 實(shí)證分析

1.3.1 主因子提取

表1　城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2　解釋的總方差

表2中左側(cè)部分為初始特征值，中間為提取主因子結(jié)果，右側(cè)為旋轉(zhuǎn)后的主因子結(jié)果.根據(jù)表2的實(shí)證結(jié)果，從中提出五個(gè)主因子.

1.3.2因子的正交旋轉(zhuǎn)

通過表3的因子載荷表，可以看出第一主因子主要由X2、X3、X13、X16、X17、X20決定，第二主因子主要由X5、X8、X9、X11決定，第三主因子主要由X4、X13、X15決定，第四主因子主要由X1、X12、X18、X21等指標(biāo)決定，第五主因子主要由X10、X12決定.

1.3.3計(jì)算樣本城市的城市創(chuàng)新能力綜合得分

表3　旋轉(zhuǎn)的因子載荷表

表4　樣本城市的城市創(chuàng)新能力各主因子得分

根據(jù)表4可以計(jì)算出我國(guó)沿海地區(qū)主要城市的創(chuàng)新能力綜合得分.計(jì)算時(shí)以表2中五個(gè)主因子的各個(gè)特征值分別除以五個(gè)主因子特征值之和所得出來的值作為五個(gè)主因子的權(quán)重，這五個(gè)主因子的權(quán)重分別為：0.455、0.256、0.145、0.084、0.06.根據(jù)表4的城市創(chuàng)新能力各主因子得分計(jì)算出樣本城市創(chuàng)新綜合能力得分.如下：

表5　樣本城市的城市創(chuàng)新能力綜合得分

根據(jù)樣本城市創(chuàng)新能力綜合得分表，北京的綜合創(chuàng)新能力占第一位，其次是上海，排在第三位的是深圳.其余樣本城市的城市創(chuàng)新能力由強(qiáng)到弱依次為：蘇州、廣州、杭州、南京、天津、廈門、濟(jì)南、青島、福州.整體來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高及基礎(chǔ)設(shè)施完善的城市，創(chuàng)新能力綜合得分較高；經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍弱及基礎(chǔ)設(shè)施配套不夠完善的城市，創(chuàng)新能力綜合得分較低.

2結(jié)論和建議

根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果，可以看出盡管城市地理位置同屬于我國(guó)沿海地區(qū)，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差異，各城市創(chuàng)新能力存在很大的差距.城市創(chuàng)新能力的提升是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，從以上研究結(jié)果分析，本文認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面出發(fā)提升城市創(chuàng)新能力[8]：

1)增強(qiáng)城市知識(shí)創(chuàng)新的資源優(yōu)勢(shì).高校、科研機(jī)構(gòu)是高智力群體聚集地，有著豐富的人力科教資源，城市應(yīng)該擴(kuò)大對(duì)高校、科研機(jī)構(gòu)的投入，依托高校、科研機(jī)構(gòu)建設(shè)技術(shù)共享平臺(tái).

2)重視制度創(chuàng)新環(huán)境.政府可以從技術(shù)和資金等方面為企業(yè)創(chuàng)新能力的提高提供相應(yīng)支持，通過合理配置資源，從政策和制度上鼓勵(lì)創(chuàng)新，從而為企業(yè)構(gòu)建一個(gè)良好的創(chuàng)新環(huán)境.

3)提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升高科技產(chǎn)業(yè)比重，把增強(qiáng)城市創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)結(jié)合起來，從而為提高發(fā)展區(qū)域創(chuàng)新能力奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ).

4)培育技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境.一方面，城市應(yīng)強(qiáng)化各類科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)；另一方面，應(yīng)大力引進(jìn)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才；同時(shí)，完善科技人才市場(chǎng)，促進(jìn)科技人才合理流動(dòng).

5)為創(chuàng)新營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境.任何活動(dòng)的進(jìn)行都是在一定的社會(huì)環(huán)境下進(jìn)行的，營(yíng)造良好的社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境是提高城市創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ).

參考文獻(xiàn)

[1]杜娟,霍佳震基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國(guó)城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)管理科學(xué),2014,6:85-93.

[2]秦啟園.安徽省城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2014,35:159-160.

[3]陶雪飛.城市科技創(chuàng)新綜合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,10:16-19.

[4]張潔.區(qū)域特質(zhì)、創(chuàng)新模式與提升路徑-以河北省科技創(chuàng)新為例[J].中國(guó)科技論壇,2012,12:82-85.

[5]易朝輝. 柳州城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系研究[D].廣西科技大學(xué),2013.

[6]李高楊,劉明廣.創(chuàng)新型城市的評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀評(píng)述[J].工程管理學(xué)報(bào),2013.12(6):51-55.

[7]高曉霞,芮雪琴,宋燕.中國(guó)省市區(qū)域創(chuàng)新能力動(dòng)態(tài)研究-基于2001-2010年面板數(shù)據(jù)[J].科技管理研究,2014(2):15-19.

[8]張健榮,裴夢(mèng)婷.吸收能力與區(qū)域創(chuàng)新能力的文獻(xiàn)綜述[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2013(10):92-94.

[責(zé)任編輯：閆昕]

Evaluation Analysis of Major Cities Innovation Capacity in Coastal Areas

LIU Qin, ZHANG Ji-Liang, XUE Yi-Shuo

(The School of Industry Development Research of Nanjing University Of Finance &

Economics,Nanjing 210046, China)

Abstract:From the knowledge innovation, technology innovation, industry innovation, system innovation and service innovation ability and the macro environment factors in six aspects: constructing evaluation index system of city innovation ability, and use SPSS software for factor analysis evaluation of 12 major cities in the coastal area in our country city innovation ability. According to the results of empirical analysis, from the Angle of selecting the evaluation index of each city innovation ability strong and the weak to carry on the simple analysis, and put forward Suggestions.

Key words: cities innovation capacity; evaluation index; factor analysis; cluster analysis