林 權(quán)
(大連財(cái)經(jīng)學(xué)院 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究中心,遼寧 大連 116600)
政府教育投資分析
林 權(quán)
(大連財(cái)經(jīng)學(xué)院 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究中心,遼寧 大連 116600)
本文首先從教育具有一定的非排他性和競(jìng)爭(zhēng)性角度,闡述了教育的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性。教育這種準(zhǔn)公共產(chǎn)品如果完全由市場(chǎng)來提供,必然產(chǎn)生供給不足,因此需要政府參與提供,并且由政府參與教育投資,會(huì)產(chǎn)生一系列良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
教育;公共產(chǎn)品;公共提供;投資
按照公共產(chǎn)品理論,公共產(chǎn)品可分為純公共產(chǎn)品和準(zhǔn)公共產(chǎn)品。塞繆爾森在2004年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第17版)中將公共產(chǎn)品定義為:將該商品的效用擴(kuò)展給他人的成本為零,且無法排除他人的參與和分享??梢?,公共產(chǎn)品有兩個(gè)明顯特征,即非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。非競(jìng)爭(zhēng)性是指某種產(chǎn)品一經(jīng)被提供,增加一個(gè)人的消費(fèi)并不會(huì)增加社會(huì)總成本的提供,即增加新的消費(fèi)者使用該產(chǎn)品的邊際成本為零;非排他性是指一個(gè)人消費(fèi)該產(chǎn)品并不會(huì)排除其他任何人不付代價(jià)地消費(fèi)該產(chǎn)品。同時(shí),具備這兩個(gè)特征的產(chǎn)品被稱為純公共物品,如國(guó)防、社會(huì)治安等。但在現(xiàn)實(shí)生活中,純公共產(chǎn)品的數(shù)量極少,大多數(shù)商品或具有排他性,但不具有競(jìng)爭(zhēng)性,或具有競(jìng)爭(zhēng)性,但不具有排他性,即二者有其一,這兩類產(chǎn)品被稱為準(zhǔn)公共產(chǎn)品。
一方面,在教育資源總量一定的前提下,教育從某種程度上說具有一定競(jìng)爭(zhēng)性,但在技術(shù)上可實(shí)現(xiàn)排他,且排他的成本非常低,甚至為零。受教育者接受教育之后,其綜合素質(zhì)會(huì)得到提高,可獲得更多的知識(shí)和技能,提高了生產(chǎn)力,可得到更好的就業(yè)機(jī)會(huì),獲得更多收入。從這個(gè)意義上說,教育具有某些私人物品的特征。
另一方面,當(dāng)對(duì)教育的消費(fèi)不超過一定規(guī)模時(shí),既具有非競(jìng)爭(zhēng)性又具有非排他性,且教育層次越低,這種性質(zhì)就越強(qiáng)。義務(wù)教育是國(guó)家以法律作為保障學(xué)齡兒童實(shí)施的無償普及制度。即作為一項(xiàng)制度,所有適齡兒童都有平等享有的權(quán)利,既不能將其分為若干部分分給某些人,也不能按誰付款誰受益的方法來安排。因此,其效用不可分割,其消費(fèi)不可排他,具有公共物品的特征。
教育具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性,因此公共產(chǎn)品不宜完全由市場(chǎng)來提供,因?yàn)槭袌?chǎng)難以或不能具有排他性,就極有可能出現(xiàn)搭便車的現(xiàn)象,這便會(huì)出現(xiàn)理性的產(chǎn)品供給者從產(chǎn)品的成本和收益考慮,不愿再提供該產(chǎn)品。如果該產(chǎn)品的每個(gè)市場(chǎng)供給者都這樣做的話,該產(chǎn)品便得不到資金支持,也就談不到供給充足了。由市場(chǎng)來提供公共產(chǎn)品是缺乏效率的,其提供的公共產(chǎn)品遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)的公共需求,因此,只有依靠政府稅收這種強(qiáng)制性的社會(huì)融資方式,才能獲得足夠的、穩(wěn)定的資金來源,才能完成公共產(chǎn)品的供給任務(wù)。
對(duì)于義務(wù)教育來說,雖然說受教育者接受教育會(huì)對(duì)其未來的個(gè)人發(fā)展起至關(guān)重要的作用,但與此同時(shí),教育更多體現(xiàn)的是一種社會(huì)公共效益,它不但可為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、綜合國(guó)力的不斷提高提供強(qiáng)有力的智力支持和充足的人力資本儲(chǔ)備,還會(huì)從整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、社會(huì)文明不斷進(jìn)步中獲得一種持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。正是由于義務(wù)教育存在的這些諸多公共產(chǎn)品的屬性,決定了政府必須真正擔(dān)負(fù)起提供義務(wù)教育的主要資金來源,完成義務(wù)教育的充足供給。而對(duì)于高等教育和技能培訓(xùn)等教育供給,由于接受教育者本人從教育中獲得的收益相對(duì)更大一些,在國(guó)家財(cái)力有限而接受該層次教育人數(shù)眾多的情況下,不應(yīng)完全依靠政府的財(cái)政投入來完成這個(gè)階段的教育全過程,而是接受教育者個(gè)人應(yīng)承擔(dān)一定的學(xué)費(fèi),由政府和個(gè)人共同來完成該階段的教育投入。
3.1政府教育投資回報(bào)率高于非人力資本投資
政府教育投資其實(shí)是屬于一種人力資本投資,相對(duì)于非人力資本投資而言,其投資回報(bào)率要高得多。因此,在一個(gè)國(guó)家的社會(huì)總投資中,教育投資所占的份額越大,這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率通常就越高。當(dāng)然,政府教育投資也有一個(gè)適度的問題,否則會(huì)造成資源的社會(huì)浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)效率的下降。
3.2政府教育投資可優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
按照羅斯托(W.Rostow)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論,教育對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是分階段的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早起階段,主要是通過不斷增加生產(chǎn)要素的投入量來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而依靠增加教育的投資來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方面少之又少。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段,也就是進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟(jì)總量中的比例不斷加大,對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求越來越高,教育的作用在這一時(shí)期逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級(jí)階段,也就是后工業(yè)化時(shí)期,第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起,在經(jīng)濟(jì)中占據(jù)舉足輕重的地位,這時(shí)對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求達(dá)到了一定高度,教育對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到最大。
3.3政府教育投資可降低交易費(fèi)用
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,交易費(fèi)用的大量存在往往會(huì)引致制度的產(chǎn)生和演變,而制度則可減少交易費(fèi)用。通過教育來減少交易費(fèi)用的作用,主要體現(xiàn)在教育擴(kuò)展了制度選擇的空間。一方面,教育對(duì)于社會(huì)科學(xué)知識(shí)的傳播和積累具有積極的促進(jìn)作用,而通過哲學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)的傳播和積累對(duì)于新制度的創(chuàng)造和推廣具有至關(guān)重要的作用。另一方面,教育對(duì)于人們擴(kuò)大交際半徑,增加與他人接觸的機(jī)會(huì),可進(jìn)一步擴(kuò)大制度選擇的集合。政府作為教育投資的主體,同時(shí)也是教育普及和推廣的主體,可向社會(huì)普遍提供教育這一準(zhǔn)公共產(chǎn)品,提高人們接受教育的機(jī)會(huì),達(dá)到降低交易費(fèi)用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。
主要參考文獻(xiàn)
[1][美]詹姆斯·M·布坎南.公共財(cái)政[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1999.
[2][美]薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1996.
[3]張顯吉.教育投資地區(qū)差異分析[J].高教研究與實(shí)踐,2004(8).
[4]劉芳.政府部門人力資本理論初探[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006(2).
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.24.118
G520
A
1673-0194(2015)24-0148-01
2015-11-24