摘 要：隨著我國現(xiàn)階段社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，很多的產(chǎn)品質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不斷完善和成熟；但隨著一些新技術(shù)、新設(shè)備的出現(xiàn)使得有些產(chǎn)品質(zhì)量目前只有企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。那么企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)如何，其能否確定地成為產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是目前容易引起爭議的問題。本文通過現(xiàn)實案例，結(jié)合我國有關(guān)法律規(guī)定，對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)、作用做了分析，并對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能否一定成為產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題做了有益的探討，以求對有關(guān)實踐問題有所裨益。

關(guān)鍵詞：企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；產(chǎn)品質(zhì)量；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

1 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的概念

所謂企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是指企業(yè)為在本企業(yè)范圍內(nèi)統(tǒng)一技術(shù)要求、統(tǒng)一管理而制定的標(biāo)準(zhǔn)。我國《標(biāo)準(zhǔn)化法》第6條第二款規(guī)定，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)當(dāng)制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為組織生產(chǎn)的依據(jù)。企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)須報當(dāng)?shù)卣畼?biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和有關(guān)行政主管部門備案。已有國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，國家鼓勵企業(yè)制定嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在企業(yè)內(nèi)部適用。

2 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)

依據(jù)我國法律規(guī)定，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)具有以下性質(zhì)：①企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)由企業(yè)自行制定，在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)過程中實施；②企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)報當(dāng)?shù)卣畼?biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和有關(guān)行政主管部門即質(zhì)量監(jiān)督部門備案；③已有國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，企業(yè)可以制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也可以不制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)如果制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，則要嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；④沒有相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是由企業(yè)自行制定，用于企業(yè)內(nèi)部的管理，是企業(yè)內(nèi)部驗收產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)，其效力范圍主要適用于企業(yè)內(nèi)部，且根據(jù)國家技監(jiān)局《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法條文解釋》規(guī)定，制定標(biāo)準(zhǔn)的部門，應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)實施的后果承擔(dān)責(zé)任，即企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實施后果由企業(yè)自行承擔(dān)后果。

3 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)適用與帶來的問題

現(xiàn)代社會技術(shù)和經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷前所未有的快速發(fā)展，總的來說，有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)正在日趨完善。然而隨著新技術(shù)的不但出現(xiàn)，也出現(xiàn)一些新的產(chǎn)品沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這在一些機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品方面表現(xiàn)的較為突出。那么，該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的外部效力如何？其能否作為產(chǎn)品質(zhì)量合格與否的確定標(biāo)準(zhǔn)？這些問題是目前有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售企業(yè)不得不深刻思考的問題。

案例：某南方機(jī)械設(shè)備有限公司（以下簡稱南方公司）是一家生產(chǎn)截裝機(jī)設(shè)備的新興企業(yè)，自行研究出某一型號的截裝機(jī)技術(shù)并進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。該企業(yè)還就該截裝機(jī)設(shè)備產(chǎn)品的有關(guān)結(jié)構(gòu)向國家專利機(jī)關(guān)申請了實用新型專利。北方某建筑工程公司（以下簡稱北方公司）通過網(wǎng)絡(luò)渠道了解到南方公司的有關(guān)產(chǎn)品信息，遂購買了一臺該型號的截裝機(jī)，用于某高速路段施工中對高速路樁基的截樁施工。設(shè)備運抵高速路工地在試車階段發(fā)現(xiàn)，該截裝機(jī)會把少部分鋼筋截斷（截斷鋼筋的數(shù)量占鋼筋數(shù)量比例約為3%），工程監(jiān)理部門隨即責(zé)令北方公司停止施工，南方公司派技術(shù)人員到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)整和修理，但截斷鋼筋的故障最終無法給予解決，于是南方公司和北方公司之間出現(xiàn)糾紛。北方公司稱，購買截裝機(jī)的合同目的就是對高速路樁施工，而依據(jù)高速路施工驗收標(biāo)準(zhǔn)在截樁過程中不允許將鋼筋截斷，因此該截裝機(jī)不能實現(xiàn)合同目的，故要求解除截裝機(jī)買賣合同，退還截裝機(jī)貨款并賠償損失。南方公司辯稱，我公司生產(chǎn)的截裝機(jī)符合企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，并且該截裝機(jī)設(shè)備已申請國家專利，是合格產(chǎn)品，故不同意解除合同。

那么，該截裝機(jī)設(shè)備是否屬于合格產(chǎn)品？其質(zhì)量驗收的標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)高速路施工驗收標(biāo)準(zhǔn)還是依據(jù)生產(chǎn)企業(yè)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？

本案爭議的焦點在于產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)問題，雙方公司各持己見，南方公司認(rèn)為其完全按照其企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的設(shè)備，沒有質(zhì)量問題；而北方公司支付大量資金購買的設(shè)備結(jié)果被工程監(jiān)理認(rèn)為施工不符合要求被責(zé)令停工，自己覺得很冤。雙方所述都有自己的道理。

筆者認(rèn)為，本案事實方面是非常清楚的，其法律關(guān)系主要涉及合同法、產(chǎn)品質(zhì)量法以及我國標(biāo)準(zhǔn)化法等有關(guān)的法律規(guī)定。依據(jù)我國《合同法》的第61條，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。《合同法》第62條，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。另外，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》也有相同的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)；（二）具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外。

由以上法律規(guī)定可以看出，“意思自治”是合同法的基本原則，首先，我們應(yīng)當(dāng)看買賣雙方有沒有關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的明確約定，有約定的按照約定，質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)。在此，《合同法》并沒有規(guī)定依據(jù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定產(chǎn)品質(zhì)量。我國產(chǎn)品質(zhì)量法也規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，同時，該案中賣方并未就該截裝機(jī)會截斷鋼筋作出說明。以及結(jié)合《標(biāo)準(zhǔn)化法》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)屬于企業(yè)自行制定的標(biāo)準(zhǔn)，除非在雙方的買賣合同中明確加以約定，不應(yīng)作為產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。

4 結(jié)語

國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都是我國《標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，但前兩者具有公示的效果；而后者企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雖要求備案，但該備案是國家對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的一種手段，兼顧將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為一種初級的經(jīng)驗準(zhǔn)備。由此可見，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的效力主要限于企業(yè)內(nèi)部。衡量產(chǎn)品質(zhì)量合格與否的標(biāo)準(zhǔn)，首先要依據(jù)合同中明確的質(zhì)量約定，沒有關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量約定或者約定不明無法達(dá)成補充協(xié)議的，要依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特殊標(biāo)準(zhǔn)，而不能依據(jù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志財.企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的作用和法律地位[J].輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2011（6）.

[2]趙理.淺議企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)的制定[J].中小企業(yè)管理與科技，2014（2）.

[3]齊月升，姜偉.論企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督與管理[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化，2003（10）.

[4]李強(qiáng)，等.關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)管理的探討[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2011（6）.

作者簡介：姚俊峰，河北滄州人，滄州師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，法律碩士，主要從事民商法研究。