中央黨史研究室理論研究中心：嚴(yán)明的紀(jì)律和規(guī)矩是黨從勝利走向勝利的根本保證

近期，中共中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，彰顯了全面從嚴(yán)治黨的新思路、新境界和新水平。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記提出了全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略任務(wù)和建設(shè)良好政治生態(tài)的命題，突出強(qiáng)調(diào)要把思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合，嚴(yán)格黨的紀(jì)律和規(guī)矩。他指出：“我們黨是靠革命理想和鐵的紀(jì)律組織起來的馬克思主義政黨，紀(jì)律嚴(yán)明是黨的光榮傳統(tǒng)和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)”，“要把嚴(yán)守紀(jì)律、嚴(yán)明規(guī)矩放到重要位置來抓，努力在全黨營造守紀(jì)律、講規(guī)矩的氛圍”。這些重要思想和重要論述，貫穿了馬克思主義政黨建設(shè)的基本原則和根本要求，體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征和對(duì)現(xiàn)實(shí)的深刻把握，體現(xiàn)了依規(guī)治黨和以德治黨的思想理念，是新形勢(shì)下黨的建設(shè)的基本方向和根本要求。我們黨90多年的奮斗歷程充分證明，嚴(yán)明的紀(jì)律和規(guī)矩，是我們黨立黨興黨的強(qiáng)大武器，是我們黨從勝利走向勝利的根本保證。一是嚴(yán)明的紀(jì)律和規(guī)矩是馬克思主義政黨的基本特性和寶貴品質(zhì)。二是我們黨正是靠著嚴(yán)明的紀(jì)律和規(guī)矩一路勝利走來。三是我們黨將繼續(xù)靠著嚴(yán)明的紀(jì)律和規(guī)矩不斷取得堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的新勝利。

（來源：《光明日?qǐng)?bào)》2015年12月7日）

王全春：不斷彰顯信仰的力量

堅(jiān)定共產(chǎn)主義信仰是一個(gè)理論問題，更是一個(gè)需要用終生來回答的現(xiàn)實(shí)考題。這個(gè)考題的核心，就是如何為人民謀利益、為人民服務(wù)。離開了這一點(diǎn)，共產(chǎn)主義信仰就難說是堅(jiān)定的。我們必須始終牢記：一切的道路、理論和制度，一切的社會(huì)發(fā)展和變革，最終都必須回歸到生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)上來，回歸到群眾福祉利益上來。歷史和實(shí)踐雄辯地證明，把握好群眾的關(guān)切和愿望，始終把群眾放在心上，群眾就會(huì)把我們放在心上。為什么革命時(shí)期我們黨的處境那么艱辛，人民群眾還心甘情愿地把親人交給共產(chǎn)黨，把自己的口糧、嫁妝甚至棺木捐給共產(chǎn)黨？就是因?yàn)槲覀凕h是為人民謀利益、為人民服務(wù)的。在擁有更多資源的今天，我們更要把黨的根本宗旨貫徹落實(shí)到執(zhí)政實(shí)踐中。堅(jiān)定共產(chǎn)主義信仰如何具體體現(xiàn)在黨員的行動(dòng)中？關(guān)鍵是一切以黨的意志為意志、嚴(yán)守黨的紀(jì)律。鐵的紀(jì)律是馬克思主義政黨的基本特性，也是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義信仰的基本保障。從《共產(chǎn)主義者同盟章程》和《共產(chǎn)黨宣言》，到馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于創(chuàng)建和發(fā)展工人階級(jí)政黨的經(jīng)典著作，無不體現(xiàn)對(duì)紀(jì)律的嚴(yán)格要求。黨的二大通過的第一部《中國共產(chǎn)黨章程》，在第四章專門講紀(jì)律，提出了9條紀(jì)律要求，涉及政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、宣傳紀(jì)律、黨員從業(yè)紀(jì)律等。1941年，毛澤東同志在《反對(duì)主觀主義和宗派主義》中指出：“路線是‘王道，紀(jì)律是‘霸道，這兩者都不可少?！蔽覀凕h歷盡艱辛，一路從勝利走向勝利，統(tǒng)一的意志、統(tǒng)一的行動(dòng)、統(tǒng)一的步調(diào)是根本保證。今天，我們面對(duì)西化分化圖謀、物質(zhì)利益誘惑，沒有堅(jiān)定的信仰、嚴(yán)明的紀(jì)律，是不可能履行好執(zhí)政使命的。其中，守紀(jì)律是一條基本要求。作為一名黨員，如果對(duì)黨的紀(jì)律都不能遵守，又何談共產(chǎn)主義信仰呢？

? ? ? ? （來源：《人民日?qǐng)?bào) 》2015年12月16日）

二月河：雍正反腐和今天沒法比

雍正反腐，主要采取“密折制度”，即官員通過秘密奏折直接向皇帝匯報(bào)。一方面，“密折制度”使皇帝掌握了大量第一手情報(bào)，有助于他了解貪腐狀況，并予以及時(shí)遏制;但另一方面，這一制度使雍正反腐完全淪為“個(gè)人反腐”，雍正一人演獨(dú)角戲，朝野上下風(fēng)聲鶴唳，很難得到官員和民眾支持。當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)上人人自危，不知道什么時(shí)候就會(huì)被別人暗地里“捅一刀”。不過所謂“上有政策，下有對(duì)策”，為了防止被“暗箭”傷到，官員們開始拉幫結(jié)派、官官相護(hù)?！懊苷壑贫取睗u漸變了味道，有時(shí)竟被當(dāng)作黨派斗爭(zhēng)的工具，或打擊報(bào)復(fù)的手段。官員消極對(duì)抗的狀況，聰明如雍正帝，不可能不知曉。但他沒有選擇改變“密折制”本身，而是將力量集中在打擊結(jié)黨營私上。雍正在《御制朋黨論》中，痛批歐陽修“大凡君子與君子，以同道為朋”的觀點(diǎn)，認(rèn)為“修之所謂道，亦小人之道耳?！庇赫^不手軟的態(tài)度，雖在一定程度上保證了“密折制度”順利實(shí)施，但始終無法根治官員勾結(jié)的頑疾。雍正的“個(gè)人反腐”不能完全清除朝野腐敗現(xiàn)象的關(guān)鍵原因在于，他沒有發(fā)動(dòng)朝野和群眾的力量。誠然，雍正個(gè)人的兢兢業(yè)業(yè)，使反腐有了一定效果。反腐政策的實(shí)施，也的確推動(dòng)了雍正經(jīng)濟(jì)改革方案的貫徹落實(shí)。但這種反腐，僅限于皇帝個(gè)人，勢(shì)單力薄，治標(biāo)不治本。與雍正一人的勉力而為相比，當(dāng)下轟轟烈烈的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)真不可同日而語。雍正一朝，各種勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，僅憑皇帝一人之力，很難斬草除根。如今全黨、全國上下統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，反腐決心十分堅(jiān)定。黨中央提出“反腐永遠(yuǎn)在路上”“對(duì)腐敗零容忍”等口號(hào)，將反腐提高到全黨認(rèn)知，有利于反腐精神在全黨乃至全國的貫徹落實(shí)。雍正帝過度局限于“個(gè)人反腐”，僅通過安插耳目提供不全面的反腐線索，沒有構(gòu)成完整的反腐網(wǎng)絡(luò)和體系。反觀當(dāng)前的反腐斗爭(zhēng)，制度更加科學(xué)，手段更加多樣，中紀(jì)委采取的督導(dǎo)組、巡視組制度，可以很好地了解實(shí)際情況。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、群眾舉報(bào)等反腐新措施，在最大程度上動(dòng)員了全社會(huì)力量。這就像無數(shù)雙眼睛在盯著辦事官員，在主席臺(tái)上抽一根煙、收一塊錢的禮，都有可能被群眾發(fā)現(xiàn)。這種做法，一方面大大擴(kuò)展了了解案情、體察民意的渠道，提高了辦事效率;一方面又增加了社會(huì)對(duì)反腐的理解和認(rèn)同。從根本上說，黨中央堅(jiān)定不移把反腐進(jìn)行下去，堅(jiān)持黨的性質(zhì)宗旨不變色，保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，這是清王朝家天下完全無法企及的，也是雍正反腐之所以敗，而我們的反腐斗爭(zhēng)之所以必勝的原因。

? ? ? ? ? ? （來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015年12月22日）

[美]約翰·巴切特爾：資本主義生產(chǎn)方式是生產(chǎn)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境雙重危機(jī)的根源

2008年金融危機(jī)之后，廣大的社會(huì)勞工階層、已經(jīng)破產(chǎn)的中產(chǎn)階層以及深感未來沒有希望實(shí)現(xiàn)“美國夢(mèng)”的處于中產(chǎn)階級(jí)末端的階層（美國中產(chǎn)階級(jí)界定廣泛，又細(xì)分為上中下三個(gè)層次）對(duì)當(dāng)前政治的期待產(chǎn)生了疲軟心態(tài)，失去了耐心和信心。而近來回暖的經(jīng)濟(jì)也只是資產(chǎn)階級(jí)利益的回升，人們對(duì)此有怨恨和憤怒，對(duì)政府都表現(xiàn)出泄氣、觀望和不支持的冷漠態(tài)度。在最近幾年的普選中民眾對(duì)兩個(gè)黨派的支持率都有分散與稀釋的現(xiàn)象就證明了這一點(diǎn)。共和黨贏得了2014年11月4日中期選舉，足以證明美國政治“為資本服務(wù)”的本質(zhì)。近期皮尤民意調(diào)查顯示：32%的美國人認(rèn)為自己是民主黨支持者，25%的人表示自己為共和黨支持者，高達(dá)38%的人則選擇了獨(dú)立的無黨派態(tài)度，即不支持或者放棄對(duì)兩黨的支持。而在1991年這三個(gè)比例是各占三分之一。一個(gè)重要原因就是，人們已經(jīng)意識(shí)到不論是民主黨還是共和黨執(zhí)政，都與華爾街為代表的大資本集團(tuán)緊密聯(lián)系，其出臺(tái)的國家政策都是由這些壟斷資本控制的，主要是為了他們的利潤服務(wù)的。此外，也有必要看到這兩個(gè)黨派的不同，從而有利于為成立第三政黨來爭(zhēng)取支持力量。兩黨的不同主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是民主黨和共和黨的社會(huì)基礎(chǔ)不同，二是華爾街金融資本影響他們決策的方式路徑不同。共和黨主要由華爾街的能源行業(yè)、軍工業(yè)資本巨頭支持，組成人員主要來自于極端右翼人士，包括茶黨、白人至上主義者、保守派、右翼福音派、氣候變化否定論者、反自由墮胎主義者等。而民主黨宣稱其是廣大民眾的代表，主要由勞工、非裔美國人、拉美裔美國人、有色人種、婦女、青年、工會(huì)會(huì)員以及范圍廣泛的社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)人士組成。然而，主要由華爾街等壟斷資本、金融資本支持的共和黨大大鉗制著民主黨作為執(zhí)政黨的能力的發(fā)揮。在這種背景下，當(dāng)前社會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)明顯的觀念：需要一個(gè)代表勞工階層利益的第三政黨站出來，獨(dú)立于當(dāng)前的民主黨和共和黨。這個(gè)第三政黨是真正能夠?yàn)檎冀^大多數(shù)比例的民眾爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步服務(wù)的，從而實(shí)現(xiàn)綠色的、真正有實(shí)質(zhì)的民主、非資本控制化、非軍國主義化的社會(huì)主義。只有聯(lián)合更廣泛的陣營才能獲取優(yōu)勢(shì)選票，只有當(dāng)廣大勞工階層聯(lián)合起來，共同與華爾街壟斷資本做斗爭(zhēng)，使得共同反對(duì)極端右翼勢(shì)力對(duì)勞工的剝削行為成為常態(tài)，才有可能打贏這場(chǎng)斗爭(zhēng)。政權(quán)必須是為廣大民眾服務(wù)的，而不能只為資本巨頭服務(wù)。為此，未來建立的第三政黨的政治必須獨(dú)立。

（來源：《馬克思主義研究》2015年第6期）

魯傳穎：要理直氣壯談網(wǎng)絡(luò)主權(quán)

網(wǎng)絡(luò)空間有沒有主權(quán)早有定論。從法理層面來看，2003年由聯(lián)合國提議召開的信息社會(huì)世界峰會(huì)早就對(duì)“制定與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的公共政策屬于一國主權(quán)范圍”有了明確的說法。2015年7月，包括美國政府在內(nèi)的各國政府代表組成的“聯(lián)合國信息安全專家組”發(fā)布報(bào)告稱，尊重各國在網(wǎng)絡(luò)空間的主權(quán)。從現(xiàn)實(shí)層面來看，各國都在行使網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是各國政府的共識(shí)。各種網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的公共政策、立法都是國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的自然組成。如果再往深處看，組成網(wǎng)絡(luò)空間的基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)和用戶都有明確的主權(quán)屬性。無論西方媒體在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題上如何糾纏都不能改變一個(gè)事實(shí)，就是中國政府在不斷發(fā)展和完善互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策?；ヂ?lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)概念正在成為引領(lǐng)整個(gè)國家未來的標(biāo)志。數(shù)萬億的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，近7億的互聯(lián)網(wǎng)用戶，不斷升級(jí)換代的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)證明了中國網(wǎng)絡(luò)政策的成功。當(dāng)然，中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展得益于開放，今后也會(huì)更加開放。一些臨時(shí)的管制措施也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)空間的安全、秩序加以完善后慢慢制度化、法治化。

（來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015年12月16日）