張巧英 張善傳
摘 要:會計理論與會計實務(wù)難免會產(chǎn)生差異,會計人員在實務(wù)過程中,只要遵從業(yè)務(wù)的經(jīng)濟實質(zhì),做好稅務(wù)、審計等各方面的溝通協(xié)調(diào)工作,就可保證工作質(zhì)量的同時,提高工作效率。文章從業(yè)務(wù)的實質(zhì)出發(fā),探討了售后租回形成融資租賃的實務(wù)會計處理問題。
關(guān)鍵詞:售后租回 形成融資租賃 會計理論 會計實務(wù)
中圖分類號:F234
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)12-103-02
售后租回是指出賣方(即承租人)將自制或外購的資產(chǎn)出售后,又將該資產(chǎn)從購買方(即出租人)租回的交易行為。按照企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定,售后租回形成融資租賃在會計處理上要進行資產(chǎn)處置,并將售價與資產(chǎn)賬面價值之間的差額按照租賃資產(chǎn)的折舊進度進行攤銷。這種做法在實務(wù)上存在著許多問題,對承租人的固定資產(chǎn)管理與會計處理均產(chǎn)生影響。根據(jù)準(zhǔn)則實質(zhì)重于形式要求,本文從業(yè)務(wù)的實質(zhì)出發(fā),探討售后租回的實務(wù)會計處理。
一、新準(zhǔn)則框架下的會計處理方法及存在的問題
1.新準(zhǔn)則框架下的會計處理。根據(jù)會計準(zhǔn)則規(guī)定,與一般的融資租賃業(yè)務(wù)不同,對于售后租回形成融資租賃的規(guī)定,售價與資產(chǎn)賬面價值之間的差額應(yīng)予遞延,并按該項租賃資產(chǎn)的折舊進度進行分攤,作為折舊費用的調(diào)整。
案例1:A公司將一條程控生產(chǎn)線按300萬元的價格銷售給B公司。該生產(chǎn)線2012年1月1日的賬面原值為280萬元,該設(shè)備已提折舊40萬元。同時又簽訂了一份租賃合同將該生產(chǎn)線租回,預(yù)計尚可使用5年,按年限平均法計提折舊。相關(guān)合同條款符合售后租回形成融資租賃。
在本案例中,售價與固定資產(chǎn)賬面價值之間的差額,即未實現(xiàn)售后租回損益=300-(280-40)=60萬元,要按照5年的折舊期進行平均分攤。
有關(guān)的賬務(wù)處理如下(單位:萬元)
(1)2012年1月1日進行資產(chǎn)處置:
借:固定資產(chǎn)清理 240
累計折舊 40
貸:固定資產(chǎn) 280
(2)收到現(xiàn)金:
借:銀行存款 300
貸:固定資產(chǎn)清理 240
遞延收益-未實現(xiàn)售后租回損益 60
(3)2012年分攤遞延收益,對折舊費用進行調(diào)整:
借:遞延收益-未實現(xiàn)售后租回損益 11
貸:制造費用-折舊費 11
其他相關(guān)會計處理與一般融資租賃業(yè)務(wù)的會計處理相同。
2.存在的問題。上述處理方法,在實務(wù)當(dāng)中存在一些問題。首先,對企業(yè)的固定資產(chǎn)管理產(chǎn)生不便。在理論中,總是以假設(shè)為前提,以最簡單的為例子。而在實務(wù)中,用于融資租賃的資產(chǎn)不可能只有一項,有時是十幾項,甚至幾十項的資產(chǎn)包,并且可能是不同的資產(chǎn)類別,不同的折舊年限。如果按照常規(guī)的處理方法進行資產(chǎn)處置,則在資產(chǎn)管理上要進行資產(chǎn)報廢,資產(chǎn)卡片清理,再重新建立新資產(chǎn)卡片,不僅涉及多個部門,工作量大大增加,而且還可能出錯。其次,對企業(yè)財務(wù)人員的臺賬管理是一大考驗。如果相關(guān)的資產(chǎn)管理軟件不成熟,則必須依靠人工建立臺賬。如果這些資產(chǎn)的使用年限很長,例如發(fā)電企業(yè)的水輪機、發(fā)電機等設(shè)備,使用年限達10多年或20多年,財務(wù)人員輪換,再加上相關(guān)資產(chǎn)技改、提前報廢等等,就要進行相應(yīng)資產(chǎn)價值、折舊調(diào)整,就難免會出現(xiàn)差錯。最后,對計稅產(chǎn)生影響。按照企業(yè)準(zhǔn)則規(guī)定,在租賃期開始日,承租人應(yīng)當(dāng)將租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價值與最低租賃付款額現(xiàn)值兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值。而按照企業(yè)所得稅法規(guī)定,企業(yè)的資產(chǎn)以歷史成本為計稅基礎(chǔ);國家稅務(wù)總局2010年第13號公告《國家稅務(wù)總局關(guān)于融資性售后回租業(yè)務(wù)中承租方出售資產(chǎn)行為有關(guān)稅收問題的公告》也規(guī)定:融資性售后回租業(yè)務(wù)中,承租人不確認資產(chǎn)銷售收入,對融資性租賃的資產(chǎn),仍按承租人出售前原賬面價值作為計稅基礎(chǔ)計折舊。同樣的資產(chǎn),經(jīng)過售后租回交易,賬面價值發(fā)生了改變,而計稅基礎(chǔ)不變,造成賬面價值與計稅基礎(chǔ)不一致,在該資產(chǎn)的剩余使用年限要進行納稅調(diào)整。
二、售后租回交易業(yè)務(wù)實質(zhì)及實務(wù)會計處理
實務(wù)中,售后租回交易的目的是解決企業(yè)現(xiàn)金流的問題,其實質(zhì)是企業(yè)融資行為,是一項抵押貸款。在售后租回交易過程中,企業(yè)對資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓并不要求資產(chǎn)實物發(fā)生轉(zhuǎn)移,因而在售后租回交易過程中可不間斷地使用資產(chǎn);而貸款人(即出租人、購買方)則只是取得資產(chǎn)的所有權(quán),取得商品所有權(quán)上的風(fēng)險與報酬,并沒有在實質(zhì)上掌握資產(chǎn)的實物,不能對資產(chǎn)實施有效控制。通過售后租回交易,企業(yè)在保留對資產(chǎn)的占有權(quán)、使用權(quán)和控制權(quán)的前提下,將固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為貨幣資本,獲得了所需的資金,并且分期支付租金(相當(dāng)于分期支付利息)。因此,從實質(zhì)重于形式角度,售后租回交易的出售并不是真正意義上的銷售,其賬務(wù)處理也不用做資產(chǎn)處置。
案例2:2014年1月A發(fā)電企業(yè)與B融資租賃公司簽訂融資租賃合同,約定:(1)A發(fā)電企業(yè)以籌措資金為目的,向B公司以回租方式轉(zhuǎn)讓發(fā)電機、水輪機、變壓器、開關(guān)柜等一攬子租賃設(shè)備,租賃設(shè)備轉(zhuǎn)讓價款為10118.89萬元,首期租金118.89萬元,融資總額為1億元(即租賃標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓價款扣除首期租金的金額),租賃期33個月,首期實際支付租金為2014年3月,以后每期租金支付間隔時間為半年;手續(xù)費190萬元,租賃利率6.1%。(2)B公司向A企業(yè)支付約定的融資額即視為B公司完全履行設(shè)備購買價款支付義務(wù),同時A企業(yè)也完全履行了首期租金支付義務(wù)。相關(guān)租金支付表如下:
(3)租賃期限屆滿后租賃設(shè)備由A企業(yè)按1元價款進行留購。
(4)A企業(yè)一直占有、使用租賃設(shè)備,不存在現(xiàn)實交付行為。
相關(guān)賬務(wù)處理如下(單位:萬元):
(1)2014年1月收到銀行存款
借:銀行存款 10000
貸:長期借款 10000
(2)支付手續(xù)費
借:財務(wù)費用 162.39
應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅進項稅額 27.61
貸:銀行存款 190
(2)2014年1季度計提財務(wù)費用
借:財務(wù)費用 129.48
貸:應(yīng)付利息 129.48
(3)2014年3月收到租金發(fā)票,支付租金
借:長期借款 1670.92
應(yīng)付利息 129.48
應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅進項稅額 22.01
貸:銀行存款 1822.41
三、結(jié)論
在上述案例2中,從業(yè)務(wù)的本質(zhì)出發(fā),即該項融資租賃合同的實質(zhì)是抵押借款,因此,在賬務(wù)處理過程中,省去資產(chǎn)處置環(huán)節(jié),直接做借款處理。這樣,既不違背經(jīng)濟業(yè)務(wù)實質(zhì),遵從會計準(zhǔn)則實質(zhì)重于形式原則,又操作簡便,避免賬務(wù)處理差錯風(fēng)險和資產(chǎn)管理混亂風(fēng)險。
會計理論與會計實務(wù)難免會產(chǎn)生差異,會計人員在實務(wù)過程中,只要遵從業(yè)務(wù)的經(jīng)濟實質(zhì),做好稅務(wù)、審計等各方面的溝通協(xié)調(diào)工作,就可保證工作質(zhì)量的同時,提高工作效率。
參考文獻:
[1] 芮正光,程愛芝.售后租回與售后回購.審計與理財,2005(10)
[2] 王慶山.小企業(yè)售后回購、回租的財稅處理.財會信報,2013(1)
(作者單位:中國華電集團公司福建分公司 福建福州 350013;福建永福集團公司 福建福州 350100)
(責(zé)編:若佳)