亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        向善更是硬道理

        2016-01-05 04:50:18羅宏
        粵海風 2015年6期
        關(guān)鍵詞:人類

        羅宏

        當下國人的人格操守在何等水平線上?恐怕是個很尷尬的問題。前些日子看鳳凰衛(wèi)視的《寰宇大戰(zhàn)略》,討論了這個問題。主持人尖銳地問,為什么我們既培養(yǎng)不出獨創(chuàng)性的科學大師,也培養(yǎng)不出健全的國民人格?言下之意,當下中國國民種種的人品表現(xiàn),實在難以恭維。討論中,主持人還不無幽默地對作嘉賓之一的大陸某教授安慰說,當然,你屬于好教授。這話的背景就是眼下民間的一句傳言:“白天是教授,晚上是禽獸”。十多年前,我參與拍一部大型專題片《中華道德啟示錄》,采訪中國一些倫理學家,有專家提出了一個說法,一個社會有兩類人是社會操守的守夜人,別人都缺德,這兩類人不能缺德,或者說,要缺德也是這個社會道德崩潰時最后缺德的群體。這兩類人一類是醫(yī)生,一類是教師,前者是治病救人者,后者是治心育人者。所以,醫(yī)德和師德是一個社會的道德坐標,要是醫(yī)德和師德失守了,一個社會的道德狀況就無話可說了。我就問,中國的醫(yī)德和師德狀況怎樣呢?專家就苦笑,你說呢?十幾年過去了,我又看到了這樣的報道,有懸壺濟世的醫(yī)生公然欺騙產(chǎn)婦,和人販子勾結(jié)出賣初生嬰兒,有為人師表的教師,帶著未成年的女學生去賣淫或嫖宿。這種報道,至少十幾年前未見報端。說明十幾年來,醫(yī)德和師德在繼續(xù)滑坡。至于貪官污吏,黑心商人的缺德行徑更可謂野火燒不盡,春風吹又生。也許,更令人震驚的是那些在日常生活發(fā)生的冷血和缺恥現(xiàn)象:廣東某市場,一輛貨車撞倒一位小女孩逃逸,現(xiàn)場數(shù)位路人從血泊中小女孩身邊經(jīng)過,竟然視而不見,揚長而去。河南某大學生,因為父母不能滿足自己的經(jīng)濟要求,竟然對父母剝皮抽筋,武漢街頭還出現(xiàn)了賣賤的行業(yè)。賣賤者站在街頭,你可以操他媽,也可吐他口水,或者拳打腳踢,只要你付錢。賣賤者理直氣壯地說,我的臉皮我做主,只要能賣錢,什么臉皮不臉皮。電視節(jié)目中,我們聽到妙齡女郎理直氣壯地揶揄愛慕者,寧愿坐在寶馬車里哭,不愿坐在自行車后面笑,甚至幼兒園的小女孩也童言無忌地宣告,我長大了,也要當一個大貪官。諸此種種都表明,中國人的價值觀已經(jīng)出現(xiàn)了劃時代的顛覆,我們的價值追求,已經(jīng)解構(gòu)了美丑之分,好壞之別。故有人感慨,中國人已經(jīng)極大地喪失了羞恥心,人與人之間的防范猜忌、疏遠冷漠,可謂前無古人。

        毫無疑問,30多年來,我們國家取得了舉世矚目的經(jīng)濟發(fā)展,成為世界第二大經(jīng)濟實體。其發(fā)展速度可謂世界奇跡,可以引以為豪。但是,恐怕沒有人敢驕傲地宣告,當下中國的社會風氣也是人類表率,世界楷模。一份透明國際的調(diào)查顯示,中國的腐敗程度赫然排名世界第五,這當然不能做為定論,但是切身的感受確實不樂觀,想想看,一個老人倒地都充滿陷阱,令人猶豫不敢去攙扶的社會現(xiàn)實,一個要用立法強制兒女回家看望老人盡孝道的社會現(xiàn)實,一個要冒種種意外風險,以至于要用善舉獎勵基金來承擔行善風險,拯救善良的社會現(xiàn)實,一個在人大會議上出現(xiàn)提案,主張赦免原罪的手段來制止腐敗進一步蔓延的社會現(xiàn)實,我們不感到道德的諷刺么?我們還有人格的自豪感么?

        有人辯護說,這是社會轉(zhuǎn)型期的必然現(xiàn)象,這是民族復(fù)興的階段性代價。舊的觀念被打破,新的觀念尚未健全,所以出現(xiàn)了道德失范。人們進入了價值觀的戰(zhàn)國時代,眼花繚亂,不知所措。隨著社會富起來,社會風氣慢慢就會好起來。再說白一點,現(xiàn)在第一要務(wù)是發(fā)展,要效率優(yōu)先,要全力以赴先做富人,然后再做好人。誠如古訓云,衣食足而禮義興。這種辯護有一個邏輯,做好人要先富起來,先富起來可以不做好人。推理說,做好人必須以先不做好人為前提,必須以先做富人為前提。當然,要迅速做富人,就不可能保證道德操守,中國有句古訓——為富不仁。的確,中國的富人只要捫心自問,絕大多數(shù)都賺過虧心錢??傊袊牡赖聦擂?,是發(fā)展進程中難以避免的代價和陣痛。

        我不知道這種轉(zhuǎn)型期代價說,或者先做富人再做好人的說法有多少學理的真確性,但我知道,廣大窮人是不會接受的。事實也似乎在提供反例,每年中央臺推出的感動中國的人格楷模,絕大多數(shù)不是富人,而是窮人。我還斷定,國家話語也不會接納這個說法。我們的國家話語一直倡導,既要做富人也要做好人,所謂兩手抓,兩手都要硬。把馬克思主義作為國家發(fā)展思想理論基礎(chǔ)的國家意識形態(tài)宣傳中,一直在倡導具有高尚性的主流人生觀,一直在譴責打擊社會的腐敗墮落現(xiàn)象,盡管社會在轉(zhuǎn)型,盡管出現(xiàn)了價值觀多元化的社會局面,主流的正氣的價值觀從來沒有退場,并沒有出現(xiàn)人們?nèi)狈χ髁鞯赖乱?guī)范可以遵循的現(xiàn)象。比如誠信之德,從孔子到今天,一直是社會大力推崇的做人準則,可謂人人皆知,也從來沒有人明目張膽地說不。即使是市場經(jīng)濟的倫理觀念中,誠信也是極其重要的人格支撐,可以說,沒有誠信,就沒有市場經(jīng)濟。再說寬一點,誠信可謂古今中外全人類都認同的普世價值,根本不存在失范的問題。顯然,說社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)了價值觀模糊不清,從而導致行為失范,是說不過去的。其實,我們不是不知道是非曲直,美丑善惡,只是不愿意身體力行而已。

        為什么人們不愿意身體力行做好人?這就要涉及對人性的追問了。中外古今,都流行著一種性惡論。中國的性惡論是荀子提出來的,西方的基督教就是以原罪說的性惡論建構(gòu)起來的。大意是說,人的本性是自私的,而且貪得無厭。恩格斯也說過:“卑劣的貪欲是文明時代從它存在的第一日起直至今日的動力;財富、財富,第三還是財富——不是社會的財富,而是這個微不足道的單個的個人的財富,這就是文明時代惟一的、具有決定意義的目的?!庇捎谧运?,由于貪婪,由于對財富的狂熱攫取沖動,人類在道德本性上就是“壞人”。所以,只要能有可能,人是不會壓抑自己的,也是不會顧及他人并不擇手段的。在這種前提下,壓抑人性貪欲的觀念性的道德規(guī)范是脆弱的,于是,具有暴力性的法治也就在這種前提下誕生了。法治的學理前提是性惡論。通俗地說就是,不相信人可以自覺地學好,只相信人是趨利避害的智慧動物。策略就是用利益權(quán)衡來約束人的行為,而且輔以暴力支撐,你要犯法,就要承受懲罰的代價。當人們權(quán)衡利弊得失,感到得不償失,就會在法律的約束下行動。可見,法治的思維就是功利的博弈。在法治者看來,人如果無約束地放縱自己的貪欲追求,就會導致社會的利益混戰(zhàn),最終的結(jié)果是社會的崩潰,所有的社會成員都會深受其害,反而滿足不了私利和貪欲。總之,法治思維就是以國家暴力為震懾手段,強制社會成員遵循法規(guī),妥協(xié)性地實現(xiàn)個人私利和貪欲??梢哉f,法治的基本承諾是人類私利現(xiàn)實實現(xiàn)的最大化。當然,法治思維也有道德內(nèi)涵,即主張對社會利益的維護,主張社會成員利益的妥協(xié)與平衡,主張對個人私利貪欲的適當壓抑,也包含著某種社會正義秩序的追求。但是,這種法治的倫理,是性惡論層面的倫理,其目的是保證個人貪欲可以妥協(xié)化的實現(xiàn),或者說,保證個人貪欲在不損害社會穩(wěn)定的前提下實現(xiàn)。有關(guān)法律規(guī)范的道德要求,是底線性的道德要求,這種道德還不是具有超越性、升華性、高尚性的道德,亦即超越個人私利貪欲的考量,追求全社會公平、正義、互助、互愛,追求人格的自我完善的道德。

        說到這里,我們就可以分析為什么當下會出現(xiàn)觸目驚心的缺德現(xiàn)象了。我們不妨先按照性惡論來加以辨析。按照性惡論,人是以利害算計為行動指南的,任何行動的選擇都要有利益回報,即所謂報應(yīng)。俗話說,善有善報,惡有惡報。也就意味,如果行善不得善報,作惡不受惡報,人們就會棄善揚惡。理由很簡單,因為向善的不到相應(yīng)的回報,從惡卻可以得到豐厚的回報。一般說來,善報的形態(tài)主要是精神性的,感恩、贊美、敬佩、認同,支持、乃至效仿之類,得善報者會有一種心理上的光榮感。但無可諱言,現(xiàn)實生活中,英雄流血又流淚的現(xiàn)象并不少見,被譏諷為傻子的現(xiàn)象更是常態(tài),連國家樹立的全國道德楷模郭明義都在公益廣告中披露,有人說我是傻子,不難想見,說郭明義是傻子的那些人根本就沒把國家的推崇當回事,普通行善者受到的譏諷就可想而知了。某種意義上可以說,在中國,行善者是有很大心理壓力的,當下社會對于善行者的善報是很不到位的。既然善行缺善報,善行的萎縮和疲軟也就順理成章了。不言而喻,善行缺善報,就是對惡行的縱容和鼓勵,惡行頻頻出場就不奇怪了。尤其是,對惡行缺乏惡報,更會使惡行大行其道。當下社會,對缺德犯法者嚴重缺乏監(jiān)督和懲罰,缺德犯法者的惡報概率很低,利益回報率卻極高,眾所周知,中國的富人階層大多都屁股上有屎,卻并沒有受到應(yīng)有的懲罰,惡行怎么能不泛濫成災(zāi)?國人看在眼里,怎么能不爭相效法?區(qū)別僅僅在于,許多人即使效法也沒當上富人而已。不難想見,向善既沒有物質(zhì)利益回報,甚至還有物質(zhì)利益包括生命的損失,精神利益的回報也很可憐,甚至是負回報,相反,從惡的成本和風險很低,物質(zhì)利益回報卻奇高,按照利益最大化的原則,從惡自然就成為一種人心的選擇。這才是社會風氣惡化的直接原因。當然,這種解釋是一種性惡論的社會學解釋。

        肯定有人不認同以上解釋。理由是:我們社會人口中的絕大數(shù)人是守法的良民,他們沒有作惡之舉,缺德犯法者在人口比例中只是少數(shù)。因此,這個社會還是好人多。這種辯解似是而非。我們要反問,一個社會的風氣好壞,是以守法人口比例的多少來判定么?只要稍有常識就知道,古今中外,任何社會守法的民眾在人口比例中總是大多數(shù),人類歷史上,從來就沒有出現(xiàn)過壞人占大多數(shù)的社會。道理很簡單,壞人要是大多數(shù),就缺乏作惡的對象資源,作惡的利益回報就無法保證。試想,大家都是強盜,搶誰呢?而且大家都是強盜,這個社會就會在搶劫中崩潰。以性惡論為學理基石建立起來法治,正是考慮到這種邏輯可能而建立的。所以,即使是社會風氣最敗壞的社會也必須是不作惡者占大多數(shù)的社會。可見,社會風氣的好壞是不能以缺德作惡者的絕對數(shù)量來衡量的。在我看來,應(yīng)該以正邪氣的張揚度來衡量,通俗地說,如果老鼠過街人人喊打,這個社會就是正氣主導的社會,反之,如果老鼠過街,人人都忍氣吞聲,就是邪氣主導的社會。當下社會生活中,惡人作惡,眾人忍氣吞聲的情景并不鮮見。缺德者厚顏無恥地宣揚自己的缺德價值觀,更是毫無忌憚,這樣的社會風氣就難以恭維了。

        我們還要進一步追問,守法肯定不是壞人,但一定就是好人么?有賊心沒賊膽的人,或者有賊膽沒賊力的人,在行動上也不會犯法,可以說是守法者??墒牵@些人可以叫做好人么?可以斷定,在守法者中此類人數(shù)量一定不少。他們之所以守法,是利害權(quán)衡的結(jié)果,是怕受到懲罰,與人品信念無關(guān)。不妨設(shè)想,如果缺德違法可以不受懲罰,還有多少人能堅守道德操守?不是沒有這樣的案例:貨車翻車,貨物散落在地,圍觀者群體哄搶。還有媒體在大街上故意扔下錢包,看世道人心的表現(xiàn),結(jié)果拾金不昧者是少數(shù),據(jù)為己有者是多數(shù)。這些事例雄辯地證明,大多數(shù)人的所謂道德操守,不是建立在良知基礎(chǔ)之上,而是建立在利害計算之上,這樣的守法者,我們可以稱之為好人么?還有報道稱,某省的一間鄉(xiāng)村學校,年終時評先進工作者,條件之一是老師不強奸學生,不帶學生去賣淫。我們的先進標準已經(jīng)退化到如此地步,只要不為非作歹,就是好人。難怪郭明義那樣的人,被人們認為是智商有問題。那些以大多數(shù)人守法為社會風氣作樂觀辯解的人們不知是否意識到,這種辯護是對人格操守極大的矮化,是對善良的極大諷刺,也說明我們對人類的精神境界,極其缺乏自信。從學理層面看,這種辯護是以性惡論為標準的——只要不犯罪就是好人。這種好人,只能說是利害算計中的理智者,他們在利害的算計中更謹慎,更不愿冒法律懲罰風險而已。

        毫無疑問,我們對善惡的區(qū)分必須超越性惡論。也就是說,真正的善者好人,人格操守肯定要超越守法者。具體言之,善者好人大致有如下特點:第一,善者不是出于利害權(quán)衡被動地守法,而是出于對善行的向往主動的選擇和實行善舉。按康德所說,就是服從善良意志的絕對命令,發(fā)自內(nèi)心的意志自由選擇。第二,善者不是謀求自身私利和貪欲的滿足,相反,是克制甚至犧牲個人私利而謀求對他者的利益滿足。即俗話說的舍己為人。第三,善者并不把物質(zhì)利益視為最高價值,而認為在物欲私利之上還有更高的人格追求。不言而喻,善者在人口比例中同樣是少數(shù)。甚至比惡人更少。但是他們的存在卻昭示著一個社會的發(fā)展方向。一個社會是向善者看齊還是向惡者看齊,標志著該社會的精神文明程度,這種看齊不僅是指口頭上的宣傳倡導,而是內(nèi)在人心的真實向往。通俗地說,社會民眾更買誰的帳?我們活在怎樣的社會風氣里,是缺德者活得尷尬,還是善者活得尷尬?我相信,當下國民更買誰的帳,大家都心知肚明。否則,就不會那么肆無忌憚地說出,本姑娘寧可坐在寶馬車里哭,也不愿坐在自行車后面笑。否則,就不會出現(xiàn)富人公開招親,中國少女們趨之若鶩,檢查三圍,檢查處女膜,都心甘情愿。甚至跟爹上床還是跟兒子上床,做老婆還是做小三,都好商量??梢蕴孤实卣f,在當下中國,不是沒有善者好人,也不是沒有對好人的官方宣揚,而是世俗風氣中并不把善者好人當作我們的做人表率,當作我們的價值向往。

        那么當下的世俗生活中,人們真正在向往什么?也許,美國《世界日報》的一項全球調(diào)查,可以回答這個問題。在該報的調(diào)查中,中國從數(shù)十個國家中脫穎而出,成為世界第一號“拜金主義國家”。有趣的是,中國的門戶網(wǎng)站“環(huán)球網(wǎng)”針對此項調(diào)查結(jié)果也進行了在線調(diào)查,結(jié)果有80%的受調(diào)查者認可這個結(jié)論。受調(diào)查者說,在當下中國,錢是萬能的,有錢能使磨推鬼。種種說法,種種現(xiàn)實生活的表現(xiàn),令人聯(lián)想馬克思關(guān)于貨幣拜物教導致對人的奴役、蔑視、異化的嚴正警示。馬克思一針見血地指出,人們所以膜拜金錢,是因為貨幣是一種“顛倒黑白的力量,貨幣把忠良變成叛逆,把愛情變成仇恨,把仇恨變成愛情,把有德變成缺德,把缺德變成有德,把奴隸變成領(lǐng)主,把領(lǐng)主變成奴隸,把愚蠢變成智慧,把智慧變成愚蠢……是一切自然的和人類品質(zhì)的攪亂和替換?!蓖ㄋ椎卣f,有了金錢,我們就可以一俊遮百丑,掩蓋并不令人敬佩的品質(zhì)和能力,省卻了種種做人的努力和奮斗,投機取巧地獲得權(quán)力、尊嚴等等。想想看,拜金主義者不正是這樣一種心思么?恩格斯則從另一個角度指出:“金錢——這是財產(chǎn)的異化了的空洞抽象——就成為世界的統(tǒng)治者。人不再是人的奴隸,而成為物的奴隸,人類關(guān)系的歪曲最后完成了?!备挥幸馕兜氖牵谖覀儑?,馬克思主義是主導性的國家思想,在意識形態(tài)的宣傳中,從來就沒有給“拜金主義”正價值的地位,何以會導致“拜金主義”如此深入人心?這是格外令人回味的。本文的篇幅不可能深入展開這方面的討論,只能說,在馬克思主義的社會理想中,是反對人的異化的,是以人為中心而不是以財富為中心的。馬克思主義主張生產(chǎn)的目的是人,反對把人的目的看作生產(chǎn)。馬克思主張“人的全面發(fā)展”,即不僅包括對人的物質(zhì)需要的承諾,也包含著對人的精神需要的承諾。而且在馬克思的理想中,人的物質(zhì)需要是為人的精神需要作支撐的,亦即,是自由的精神意志控制指引著物質(zhì)追求,而不是相反。在這個意義上,不僅富起來是硬道理,善起來更是硬道理。

        如此一來,性善論就要出場了。當然,這里所說的性善論,不是膚淺地想象,人性中先天地具有善良遺傳基因,人類會本能的作出善良之舉,即所謂人之初,性本善。而是指我們相信,隨著人類的社會生存實踐,人類會逐漸地意識到,善行是人類應(yīng)然的發(fā)展方向,從而作出向善的價值選擇。比較可信的說法是,人生來是無所謂善惡的,只是一味地求生存、求快樂而已。善與惡是在人類求生存求快樂的人生進程中,出現(xiàn)的兩種對立的意志選擇而已。意味深長的是,幾乎所有的學人都認同,向善是人類發(fā)展的應(yīng)然方向,向善是人類的終極關(guān)懷,向善是人類最大的福祉。即使是性惡論者,也主張克制邪惡推崇善良。區(qū)別僅僅在于,性惡論者對于人類自覺向善缺乏信心,主張以強制的手段迫使人類向善而已。人類為什么應(yīng)該向善?有這樣幾種說法:說法一,其實人類最本能的追求是幸福感。私利貪欲的滿足不過是實現(xiàn)幸福感的前提之一。即使是為了滿足人類的自利貪欲,在友善的氛圍中人類的私利貪欲得到妥協(xié)性、分享性的滿足,也比在仇恨爭斗獲得獨占性的滿足更具安全性和穩(wěn)定性,因而更具幸福感。說法二,人類的私利貪欲滿足不僅局限于物質(zhì)財富方面,也包括精神性的利益訴求,例如光榮感,尊嚴感,認同感之類,后者在基本物質(zhì)生存需要滿足后更具有誘惑力。而要獲得后者的滿足,就必然要向善才能實現(xiàn)。說法三,人類是理性的社會性的動物,理性趨使并保證人類認識到,要社會化地生存就必須保證社會的和諧穩(wěn)定,而要社會和諧穩(wěn)定不能一味地放縱私利貪欲,只有克制私利貪欲的善才能保證社會的和諧穩(wěn)定,從而實現(xiàn)個人的利益。說法四,人類是有意志的動物,其意志就在于不斷追求超越,實現(xiàn)自由,所謂超越就是去動物性,私利貪欲恰恰是動物性的特征,體現(xiàn)了人被物欲控制的非自由狀態(tài),相反,克制私利貪欲,友善天下才是超越的方向,即向善是人類的終極關(guān)懷所在,是人類自由的標志。是絕對意志的命令。以上幾種說法盡管出發(fā)點各有不同,結(jié)論都驚人的一致:向善是人類發(fā)展的硬道理。就其價值層次而言,應(yīng)該是人類的最高價值追求。就人格層面而言,應(yīng)該是人格的最高理想。

        如果我們承認向善是人類的終極關(guān)懷和人格理想,就會發(fā)現(xiàn),我們的物質(zhì)文明發(fā)展和精神文明發(fā)展之間并不諧調(diào)。我們的靈與肉之間出現(xiàn)了嚴重的分裂。盡管在口號上,我們從來沒有放棄有關(guān)人格精神建設(shè)的表述,可是在發(fā)展的實際經(jīng)進程中,我們的舉措很不到位,成效很不理想。原因當然是多方面的。就認識層面而言,作為馬克思主義的信奉者,我們并沒有深刻地認識到,馬克思主義本質(zhì)上是倫理學。我們倡導向善,更多是從手段的意義上考慮,即為了保證國家社會的穩(wěn)定和富強。長期以來,我們是以GDP論輸贏,基本上沒把社會風氣的好壞,作為政績的剛性指標。我們更多考慮的是國家強盛,我們是在國家之間競爭的維度上思考問題,我們的軟實力考量中,也缺乏道德風范的承諾。其實,按照馬克思主義的預(yù)言,國家是要消亡的,國家的發(fā)展會走向人類的發(fā)展,而且人類的終極目標不是人的富有??梢詳嘌裕袊硕荚趯汃R車里哭的景象,絕不是馬克思希望看到的人類歸宿。馬克思憧憬的是所有的中國女人不是憑借出賣身體和媚笑,而是憑借自己能力的全面發(fā)展開上寶馬車并自豪地歡笑。也就是說,馬克思希望人類能夠駕馭富有,并在富有的同時,綻放真善美相統(tǒng)一的人格魅力,成為宇宙天地間最自由最高尚的生靈。因此我們可以說,一個社會有多善,這個社會就有多好。

        猜你喜歡
        人類
        顫抖吧,人類
        哈哈畫報(2022年4期)2022-04-19 11:11:50
        人類能否一覺到未來?
        人類會成長起來嗎?
        英語文摘(2021年2期)2021-07-22 07:56:54
        人類沒有進化好
        人類過去長啥樣
        出發(fā)!去最北人類定居地
        人類第一殺手
        好孩子畫報(2020年5期)2020-06-27 14:08:05
        共建“人類之眼”
        人類,快醒醒
        1100億個人類的清明
        毛片无码国产| 日本高清一区二区在线播放| 91偷拍与自偷拍亚洲精品86| 国产精品亚洲lv粉色| 国产精品后入内射日本在线观看| 黄 色 成 年 人 网 站免费| 亚洲白嫩少妇在线喷水| 日韩一区二区三区无码影院| 精品成人乱色一区二区| 欧美手机在线视频| 一区二区午夜视频在线观看| 婷婷色香五月综合缴缴情| 国产精品99久久久久久宅男| 人妻无码中文专区久久AV| 日韩美腿丝袜三区四区| 精品成在人线av无码免费看| 天美麻花果冻视频大全英文版| 最新福利姬在线视频国产观看| 日本视频在线观看一区二区| 午夜无遮挡男女啪啪免费软件| japanesehd中国产在线看| 精品蜜桃一区二区三区| 蜜桃av噜噜一区二区三区策驰| 毛多水多www偷窥小便| 秋霞日韩一区二区三区在线观看| 水蜜桃在线观看一区二区国产 | 加勒比hezyo黑人专区| 精品爆乳一区二区三区无码av| 久久人妻av无码中文专区| 国产在线一区二区三区av| 免费av在线 国产精品| 国产免费久久精品99久久| 蜜桃av噜噜一区二区三区| 国产精品白浆免费观看| 夜夜骚久久激情亚洲精品| 亚洲精品一区二区| 亚洲av成人一区二区三区网址| 日产国产精品亚洲高清| 国产特级毛片aaaaaa视频| 亚洲综合中文字幕乱码在线| 国产一级自拍av播放|