摘要:目的 對(duì)實(shí)施手術(shù)治療的患者,采取集束化護(hù)理干預(yù),觀察其預(yù)防患者手術(shù)部位感染的效果。方法 選自2013年11月~2014年10月,在我院普外科,實(shí)施手術(shù)治療,并接受集束化護(hù)理的患者作為觀察組,共收集200例。選自2012年11月~2013年10月,在我院普外科,實(shí)施手術(shù)治療,并開展手術(shù)部位感染監(jiān)測(cè)的患者作為對(duì)照組,共收集200例。兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者,都開展手術(shù)部位感染監(jiān)測(cè)工作,觀察組再采取集束化護(hù)理措施,觀察兩組患者的手術(shù)部位感染情況,統(tǒng)計(jì)患者發(fā)生感染的概率。結(jié)果 觀察組實(shí)施手術(shù)治療的患者,發(fā)生感染的概率為2.00%,低于對(duì)照組10.50%(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)我院實(shí)施手術(shù)治療的患者,采取集束化護(hù)理措施,能夠?qū)χ委熎鸬接行У妮o助作用,還能降低患者手術(shù)部位發(fā)生感染的概率。
關(guān)鍵詞:集束化護(hù)理;手術(shù);感染
在臨床上,患者在實(shí)施手術(shù)治療后,手術(shù)部位感染是常見的術(shù)后情況[1]。本文研究當(dāng)中,針對(duì)我院實(shí)施手術(shù)治療的患者,采取集束化護(hù)理措施,取得的預(yù)防感染效果是非常可觀的,現(xiàn)將詳情報(bào)告如下文所示。
1資料與方法
1.1一般資料 選自2013年11月~2014年10月,在我院普外科,實(shí)施手術(shù)治療,并接受集束化護(hù)理的患者作為觀察組,共收集200例。選自2012年11月~2013年10月,在我院普外科,實(shí)施手術(shù)治療,并開展手術(shù)部位感染監(jiān)測(cè)的患者作為對(duì)照組,共收集200例。兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者均屬于神志清晰、對(duì)本次研究的目的和方法明確、自愿接受本組研究、所有患者都能夠做到積極配合醫(yī)師的治療。觀察組當(dāng)中,男性患者占125例、女性患者占75例,年齡10~75歲、平均年齡(46.95±10.82)歲?;颊邔?shí)施手術(shù)的病因中,主要包括:膽囊、膽道手術(shù)的患者占49例;胃腸道手術(shù)的患者占36例、闌尾切除手術(shù)的患者占115例。對(duì)照組當(dāng)中,男性患者占130例、女性患者占70例,年齡11~74歲、平均年齡(46.73±10.95)歲?;颊邔?shí)施手術(shù)的病因中,主要包括:膽囊、膽道手術(shù)的患者占53例;胃腸道手術(shù)的患者占31例、闌尾切除手術(shù)的患者占116例。對(duì)兩組實(shí)施手術(shù)治療患者的性別、患者的年齡、患者的疾病原因等一般資料進(jìn)行比較,沒有明顯的對(duì)比差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此可以進(jìn)行研究對(duì)比。
1.2方法 兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者,都開展手術(shù)部位感染監(jiān)測(cè)工作[2],采取的是院方臨床醫(yī)務(wù)人員與感染管理專職人員共同研究的監(jiān)測(cè)方式,在開展監(jiān)測(cè)工作當(dāng)中,需定期對(duì)患者的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
觀察組實(shí)施手術(shù)治療的患者,再采取集束化護(hù)理[3-4]措施,其主要內(nèi)容包括:①成立集束化護(hù)理小組,其中包括手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員和普外科醫(yī)護(hù)人員。②制定護(hù)理方案,對(duì)所有醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行集束化護(hù)理理念宣教,并對(duì)醫(yī)護(hù)人員開展集束化護(hù)理實(shí)施的意義、目的、具體操作等方面的培訓(xùn)。③對(duì)患者的情況進(jìn)行評(píng)估,并登記集束化護(hù)理的落實(shí)情況。④在對(duì)患者實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)措施的過(guò)程當(dāng)中,院方感染管理工作人員、相關(guān)科室的護(hù)士長(zhǎng)要和集束化護(hù)理小組的醫(yī)護(hù)人員保持溝通,協(xié)助醫(yī)護(hù)人員,并做好監(jiān)督和指導(dǎo)的工作,使得集束化護(hù)理干預(yù)措施能夠順利進(jìn)行。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者,按照不同的護(hù)理方式,實(shí)施對(duì)應(yīng)的護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者的手術(shù)部位感染情況,統(tǒng)計(jì)患者發(fā)生感染的概率,以此作為觀察指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 在本次研究結(jié)束后,兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者中,其各項(xiàng)觀察指標(biāo)情況的研究數(shù)據(jù),均根據(jù)研究的實(shí)際情況,在確認(rèn)無(wú)誤后,錄入到SPSS 20.0軟件中,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理,以數(shù)據(jù)上下浮動(dòng)5%作為可信區(qū)間。計(jì)數(shù)資料的表示使用例數(shù)(%),對(duì)比方法使用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料的表示使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),對(duì)比方法使用t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),表示兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者之間,在經(jīng)過(guò)不同方式的護(hù)理后,對(duì)比護(hù)理效果存在差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
2結(jié)果
兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者分別接受護(hù)理后,兩組患者發(fā)生感染的情況均有不同。根據(jù)結(jié)果顯示,觀察組實(shí)施手術(shù)治療的患者,發(fā)生感染的概率為2.00%,對(duì)照組實(shí)施手術(shù)治療的患者,發(fā)生感染的概率為10.50%。由此可以得出,觀察組發(fā)生感染的概率低于對(duì)照組,故此,兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者之間,對(duì)比不同方式的護(hù)理效果有明顯差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義(P<0.05),見表1。
3討論
集束化護(hù)理,是臨床上開展的以保證患者安全的護(hù)理服務(wù),本院結(jié)合患者的實(shí)際情況,制定了護(hù)理延續(xù)性高、可操作性強(qiáng)的集束化護(hù)理方案,其作用[5-6]主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①術(shù)前沐浴,減少患者皮膚上的病原菌。②術(shù)前準(zhǔn)備,在手術(shù)前給患者修剪毛發(fā),避免在手術(shù)當(dāng)中患者的皮膚受損,預(yù)防病原菌定植。③抗菌藥物使用,在手術(shù)前和手術(shù)中,都要掌握正確的使用抗菌藥物的時(shí)機(jī),保證患者在接受手術(shù)的整個(gè)過(guò)程中,手術(shù)部位感染的情況得到有效預(yù)防。④保持手術(shù)環(huán)境衛(wèi)生,做好術(shù)前消毒準(zhǔn)備,保證整個(gè)手術(shù)過(guò)程的無(wú)菌性,減少手術(shù)室環(huán)境中的微生物形成感染致病菌。
在本次研究當(dāng)中,觀察組實(shí)施手術(shù)治療的患者,在采取集束化護(hù)理后,其發(fā)生感染的概率為2.00%,而對(duì)照組實(shí)施手術(shù)治療的患者,未采取集束化護(hù)理干預(yù),其發(fā)生感染的概率為10.50%。由此可見,兩組實(shí)施手術(shù)治療的患者,對(duì)比護(hù)理情況有差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義(P<0.05)。
綜上所述,針對(duì)我院實(shí)施手術(shù)治療的患者,采取集束化護(hù)理措施,能夠?qū)χ委熎鸬接行У妮o助作用,還能降低患者手術(shù)部位發(fā)生感染的概率。
參考文獻(xiàn):
[1]李壘,張磊,劉保池,等.人類免疫缺陷病毒感染者手術(shù)部位感染發(fā)生情況分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(36):4252-4254.
[2]胡夢(mèng)博,黃乃思,胡必杰,等.腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)中抗菌藥物預(yù)防手術(shù)部位感染效果的薈萃分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(12):2647-2650.
[3]黃小紅,謝小玲,洪華,等.結(jié)腸及直腸手術(shù)圍術(shù)期低體溫與手術(shù)部位感染的關(guān)系研究[J].護(hù)理研究,2011,25(14):1239-1240.
[4]郭秀芹,趙秀平.普通外科Ⅰ類切口抗菌藥物預(yù)防使用干預(yù)及與手術(shù)部位感染相關(guān)性[J].中國(guó)感染控制雜志,2012,11(5):348-351.
[5]徐宇,洪波,胡曉銘,等.骨折手術(shù)部位感染患者血漿β-防御素-3的檢測(cè)及其臨床評(píng)價(jià)[J].放射免疫學(xué)雜志,2012,25(2):182-183.
[6]傅小芳,張繼東,駱華杰,等.擇期腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)抗菌藥物預(yù)防使用對(duì)手術(shù)部位感染的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(12):2651-2652.編輯/張燕