摘要：目的 研究并探討顱腦外傷患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果，并分析其應(yīng)用價(jià)值。方法 選取我院自2013年9月～2014年11月收治的50例顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組以及對(duì)照組，每組患者25例，實(shí)驗(yàn)組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理后的臨床效果以及患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的臨床效果以及護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組患者，組間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 顱腦外傷患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)具有良好的臨床效果，值得在臨床上廣泛推廣。

關(guān)鍵詞：顱腦外傷患者；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；臨床效果；護(hù)理滿意度

顱腦外傷疾病在臨床上發(fā)病率較高，是一種常見的多發(fā)病。在最近幾年中，顱腦外傷患者的數(shù)量有所增加，并且顱腦外傷嚴(yán)重患者的數(shù)量也在增加?，F(xiàn)為研究顱腦外傷患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果，選取我院收治的50例顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，分別采用不同的護(hù)理方式，現(xiàn)將研究報(bào)告陳述如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院自2013年9月～2014年11月收治的50例顱腦外傷患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組以及對(duì)照組，每組患者25例，實(shí)驗(yàn)組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理后的臨床效果以及患者的護(hù)理滿意度。

對(duì)照組25例患者：男性16例，女性9例，年齡在24～71歲，平均年齡為（34.86±2.61）歲，根據(jù)GCS評(píng)分輕型患者7例，中型患者10例，重型患者8例。

實(shí)驗(yàn)組25例患者：男性15例，女性10例，年齡在25～72歲，平均年齡為（35.24±2.72）歲，根據(jù)GCS評(píng)分輕型患者6例，中型患者9例，重型患者10例。

兩組患者以及家屬對(duì)于本次研究具有知情權(quán)并且均自愿參與本次研究，經(jīng)血液檢查以及影像學(xué)檢查可得，實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者的其他器臟無嚴(yán)重疾病或者惡性腫瘤，患者的血液系統(tǒng)、新陳代謝系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)均健康正常。比較兩組患者的一般資料，組間差異較小（P>0.05），不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，組間具有良好可比性。

1.2方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理法，對(duì)患者進(jìn)行基本的生活、體位護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，具體做法如下：①加強(qiáng)護(hù)理人員的優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念，讓所有護(hù)理工作人員深刻理解優(yōu)質(zhì)護(hù)理的意義以及重要性。將優(yōu)質(zhì)護(hù)理的相關(guān)文件打印并發(fā)放到所有工作人員中，并對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，加強(qiáng)護(hù)理工作人員優(yōu)質(zhì)護(hù)理的操作技能。②穩(wěn)定患者的各項(xiàng)生命體征，對(duì)患者的心率、心電圖、呼吸情況進(jìn)行嚴(yán)密的檢測(cè)，若患者處于昏迷狀態(tài)則需要加強(qiáng)對(duì)患者的吸氧情況的監(jiān)督并觀察患者腦病跡象，幫助患者逐漸恢復(fù)意識(shí)，盡量不留下后遺癥。在患者的恢復(fù)期間，給患者制定一套科學(xué)的營養(yǎng)安排計(jì)劃，并調(diào)整患者的睡眠質(zhì)量。待患者的病情有所好轉(zhuǎn)后可以幫助患者進(jìn)行部分肢體功能鍛煉，不能對(duì)患者大聲訓(xùn)斥，必須對(duì)患者耐心鼓勵(lì)，加強(qiáng)患者的信心[1]。③全面提高護(hù)理人員的工作積極性，改變傳統(tǒng)的護(hù)理理念，并在此基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新，改善傳統(tǒng)護(hù)理模式中機(jī)械化的護(hù)理模式，讓護(hù)理過程變得更加優(yōu)質(zhì)舒適?？梢詫?duì)護(hù)理人員實(shí)施獎(jiǎng)罰制度，對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)秀的護(hù)理人員給予獎(jiǎng)勵(lì)，提高護(hù)理工作人員的工作積極性。并且安排經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員對(duì)新人進(jìn)行指導(dǎo)，加快護(hù)理人員的工作進(jìn)步速度。盡量做到公平、公正，讓所有護(hù)理人員更加積極的對(duì)待工作。提高護(hù)理工作人員的護(hù)理操作技能是非常關(guān)鍵并且重要的[2]。

1.3觀察指標(biāo) 比較兩組患者的臨床效果，分為痊愈、有效、無效3個(gè)階段，患者的臨床癥狀全部消失，患者可以健康出院視為痊愈，患者的臨床癥狀有一定的好轉(zhuǎn)視為有效，患者的臨床癥狀沒有發(fā)生改善甚至惡化視為無效；比較兩組患者的護(hù)理滿意度，分為十分滿意、一般滿意、不滿意3個(gè)階段。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有兩組患者的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后均準(zhǔn)確地錄入到SPSS 19.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和處理，以95%作為可信區(qū)間。兩組之間均數(shù)比較則采用t檢驗(yàn)；組間率比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較兩組患者的臨床效果，從本次研究結(jié)果可得，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床效果情況顯著高于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

2.2比較兩組患者的護(hù)理滿意度，從本次研究結(jié)果可得，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

3討論

隨著人們生活水平的不斷提高，人們對(duì)于護(hù)理質(zhì)量的要求也在不斷提高。優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念已經(jīng)在逐步應(yīng)用于臨床上，并且該護(hù)理理念得到了一致的好評(píng)。隨著我國醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，優(yōu)質(zhì)護(hù)理的展開實(shí)施越來越有必要，它不僅提高了患者的健康恢復(fù)速度，同時(shí)也為醫(yī)院的良好口碑打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

顱腦外傷的發(fā)病較急，并且容易發(fā)生嚴(yán)重的不良后果，需要對(duì)患者進(jìn)行全面的優(yōu)質(zhì)護(hù)理，在給予患者全面的營養(yǎng)計(jì)劃安排同時(shí)，也要給予患者功能鍛煉指導(dǎo)，耐心對(duì)待患者，鼓勵(lì)并增強(qiáng)其信心[3-4]。在本次研究中可得，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床效果以及護(hù)理滿意度均顯著高于對(duì)照組患者，組間差異明顯（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，顱腦外傷患者護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)具有良好的臨床效果，值得在臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙明仙，高麗仙.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中應(yīng)用的效果分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2011，27（6）：20-21.

[2]劉紅霞，呂炎英，江桂連，等.48例顱腦外傷的急救措施與優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2010，05（20）：183-184.

[3]張建春.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的臨床應(yīng)用效果探討[J].河北醫(yī)學(xué)，2013，19（11）：1753-1755.

[4]林艷玲，張小林.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在顱腦外傷患者中的應(yīng)用體會(huì)[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，35（6）：247-248.編輯/張燕