摘要：目的 分析應(yīng)用腔鏡下腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)的有效性和安全性。方法 選取162例腹股溝疝患者為研究對(duì)象，依據(jù)手術(shù)方式不同分為腔鏡組和開腹組。觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后恢復(fù)情況、并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 腔鏡組患者單側(cè)手術(shù)平均時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組，早期下床活動(dòng)時(shí)間及平均住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。術(shù)后切口感染、陰囊血腫、疼痛、復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組（1.23% vs 9.88%，11.11% vs 19.75%， 3.70% vs 11.11%，0.00% vs 8.64%）（P<0.05）。結(jié)論 腔鏡下腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)操作簡(jiǎn)單，術(shù)后并發(fā)癥少、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：腹股溝疝；腹腔鏡；開腹手術(shù)

腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)（Totallyextraperitoneal，TEP）是目前臨床治療腹股溝疝修補(bǔ)的首選術(shù)式[1]，和傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比，具有切口小，對(duì)腹腔腸道影響小，產(chǎn)生的并發(fā)癥少，術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)，受到越來越多普外科醫(yī)生及患者的青睞。本文采用對(duì)比研究的方法，分析腔鏡下腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)的有效性和安全性，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年6月～2014年12月，在本院接受腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)的162例納入研究。依據(jù)手術(shù)方式不同分為腔鏡組和開腹組各81例。其中腔鏡組：男75例，女6例；年齡21～76歲，平均（43.67±4.51）歲；單側(cè)67例，雙側(cè)14例；腹股溝斜疝73例，直疝8例。開腹組：男74例，女7例；年齡22～78歲，平均（44.23±5.21）歲；單側(cè)65例，雙側(cè)16例；腹股溝斜疝75例，直疝6例。兩組患者性別、年齡、位置、類型等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法 對(duì)照組患者行傳統(tǒng)開腹手術(shù)，在硬膜外麻醉下行開放式腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)。觀察組行腹腔鏡完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)，具體操作如下。

1.2.1術(shù)前導(dǎo)尿，氣管內(nèi)插管麻醉顯效后，協(xié)助患者取仰臥位，保持頭低腳高15°～30°，術(shù)者站立于患者健側(cè)，在患者臍下緣取1 cm弧形小切口，顯露腹直肌筋膜，鈍性分離至后鞘，沿腹直肌后鞘繼續(xù)向下分離，充分暴露患側(cè)腹股溝區(qū)域。在該切口處插入10mm Trocar，連接CO2充氣機(jī)建立人工氣腹，設(shè)定壓力為15mmHg（1mmHg=0.133kpa），作為腹膜前手術(shù)操作點(diǎn)。

1.2.2分別于恥骨結(jié)節(jié)上約兩橫指和五橫指處各置一個(gè)5mm Trocar，作為副操作孔。電凝勾分離并擴(kuò)大腹膜前手術(shù)間隙，注意保護(hù)精索血管、髂外動(dòng)、靜脈、股外側(cè)皮神經(jīng)和生殖股神經(jīng)，充分顯露腹股溝區(qū)域解，腔鏡下游離疝囊，術(shù)中重視\"疼痛三角\"、\"死亡三角\"的操作。直疝或腹股溝斜疝疝囊未進(jìn)入陰囊者，疝囊游離后不需處理，如疝囊進(jìn)入陰囊，游離疝囊后骨骼化精索，再切斷并結(jié)扎疝囊[2]。

1.2.3通過10 mm Trocar置入疝氣補(bǔ)片，第一塊補(bǔ)片尺寸15 cm×10 cm，展開并覆蓋于疝全部區(qū)域，內(nèi)側(cè)超過中線，外側(cè)超出內(nèi)環(huán)口3 cm。距補(bǔ)片下緣1.5 cm剪一豁口固定精索；隨后取尺寸5 cm×7 cm的第二塊補(bǔ)片置入，兩張補(bǔ)片相對(duì)放置。術(shù)畢清除術(shù)野周圍滲血，移除Trocar套管，緩慢放氣，切口用創(chuàng)口貼覆蓋。

2結(jié)果

2.1手術(shù)及恢復(fù)情況 所有患者均順利完成手術(shù)，腔鏡組患者單側(cè)手術(shù)平均時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組，早期下床活動(dòng)時(shí)間及平均住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）；兩組雙側(cè)手術(shù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

2.2術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率比較 腔鏡組術(shù)后發(fā)生切口感染1例，陰囊血腫9例，術(shù)后疼痛3例，隨訪2年無復(fù)發(fā)病例，和對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3討論

腹股溝疝是臨床普通外科最常見的疾病之一，既往采用開腹張力性疝修補(bǔ)術(shù)，由于開腹手術(shù)破壞了原有的解剖結(jié)構(gòu)，切口相對(duì)較大，術(shù)后并發(fā)癥多、恢復(fù)慢，且容易復(fù)發(fā)。上世紀(jì)九十年代，腹腔鏡腹腔內(nèi)疝囊補(bǔ)片植入術(shù)、腹腔鏡經(jīng)腹膜前補(bǔ)片植入術(shù)（TAPP）和腹腔鏡完全經(jīng)腹膜外補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)（TEP）相繼開展。隨著腹腔鏡技術(shù)的迅速發(fā)展，腔鏡下腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)日益成熟，應(yīng)用越來越廣泛。

腔鏡下完全腹膜外疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)適應(yīng)癥廣，常見腹股溝斜疝、直疝、腹股溝復(fù)發(fā)疝、雙側(cè)疝、較大疝、老年疝患者均可進(jìn)行腔鏡手術(shù)[3]。普外科醫(yī)生對(duì)腹股溝解剖結(jié)構(gòu)了解一般非常清楚，手術(shù)熟練的醫(yī)生經(jīng)過腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)學(xué)習(xí)后，能掌握并獨(dú)立完成TEP手術(shù)。由于腹股溝疝在臨床普外科發(fā)病率高，手術(shù)部位相對(duì)表淺，因而開腹手術(shù)難度不大，手術(shù)時(shí)間相對(duì)較短。腹腔鏡腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)在時(shí)間上不具備優(yōu)勢(shì)[4]。但腔鏡下手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后可早期下床活動(dòng)，恢復(fù)快，能縮短患者住院時(shí)間。

切口感染、陰囊血腫、腹股溝區(qū)慢性疼痛、術(shù)后復(fù)發(fā)是腹股溝疝補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)后常見的并發(fā)癥[5]。腔鏡手術(shù)切口小，操作者的手未直接接觸術(shù)野，切口感染幾率低；腔鏡直視下操作，腹股溝區(qū)域的解剖結(jié)構(gòu)顯露清楚，你準(zhǔn)確進(jìn)行疝囊游離，且止血徹底，避免發(fā)生陰囊血腫及術(shù)后疼痛；使用免釘合、雙補(bǔ)片交疊置入，極大降低了復(fù)發(fā)率。本研究中，腔鏡組術(shù)后切口感染率、陰囊血腫、疼痛及復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組，說明腔鏡下腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)療效好，安全性高，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]Krishna A， Misra M， Bansal VK， et al. Laparoscopic inguinal hernia repair：transabdominal preperitoneal（TAPP）versus totally extraperitoneal （TEP） approach： a prospective randomized controlled trial [J].Surgical Endoscopy，2012，26（3）：639-8649.

[2]陳雙，楊斌.解讀歐洲疝學(xué)會(huì)的《成人腹股溝疝治療指南》[J].外科理論與實(shí)踐，2010，15（6）：668-670.

[3]余義，陸燕，夏夢(mèng)楠，等.無釘合技術(shù)應(yīng)用于經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)29例[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2014，02：169-170.

[4]雷宇，蔡小勇，盧榜裕，等.腹腔鏡下免釘合完全腹膜外疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用體會(huì)[J].中華腔鏡外科雜志（電子版），2014，7（3）：177-179.

[5]李健文，王映昌，張凌捷，等.腹股溝疝腹腔鏡手術(shù)在我國(guó)逐步推廣的可行性探討[J].外科理論與實(shí)踐，2010，185（60）：611-615.

編輯/肖慧