本文通過(guò)結(jié)合蘇州城市公共空間的現(xiàn)狀，試圖從類型學(xué)的角度分析影響城市公共空間空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的的因素，包括圍合形式、圍合度、空間斷面等，探討其多樣化塑造的可能性。

城市公共空間由限定空間的各個(gè)界面組成，包括底界面、垂直界面、頂界面。由于這些界面的構(gòu)建特征不同，塑造出多樣化的城市公共空間空間結(jié)構(gòu)形態(tài)。城市公共空間因其空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的差異性，賦予人們多樣化的空間感受，同時(shí)滿足人們不同的使用需求。在影響城市公共空間的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)因素中，尤以空間圍合、空間斷面形態(tài)最為重要，不論哪個(gè)因素的特征發(fā)生變化，都會(huì)產(chǎn)生公共空間空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的變化，從而形成空間感受的變化。

空間圍合

1.圍合的形式

空間的圍合主要由垂直界面形成，其圍合的形式由形成圍合的垂直界面數(shù)量所決定，數(shù)量不同，圍合產(chǎn)生的形式不同。目前，依據(jù)圍合的垂直界面數(shù)量形成的圍合形式的不同，蘇州城市公共空間圍合的形式可以分為以下幾種，且每一種空間圍合都具有各自的特點(diǎn)。

（1）一面圍合——“—”型

公共空間中的垂直界面，哪怕只是獨(dú)立的一個(gè)垂直界面，也要比單一的依靠底界面對(duì)空間的限定作用強(qiáng)。由于單一垂直面只能表達(dá)所面對(duì)的虛空間，因此對(duì)空間圍合感的強(qiáng)弱與垂直界面本身的長(zhǎng)度有關(guān)，垂直界面越長(zhǎng)，圍合的感覺(jué)越強(qiáng)，例如蘇州近幾年修復(fù)的相門等幾座城墻，由于城墻本身又高又長(zhǎng)，使所在的公共空間產(chǎn)生的圍合感覺(jué)較為強(qiáng)烈。當(dāng)讓，當(dāng)垂直界面長(zhǎng)度有限時(shí)，對(duì)空間只能形成限定，圍合感則很弱，此時(shí)，往往利用其獨(dú)立性及唯一性，作為空間的邊界或空間的中心，引導(dǎo)人們的視線，使其成為視覺(jué)注目的焦點(diǎn)，作為景墻使其成為空間的中心（圖1）。

（2）兩面圍合——“L”型和“=”型

a.“L”型

相交的兩個(gè)垂直界面，對(duì)空間的圍合感加強(qiáng)，越靠近角落，空間圍合感越強(qiáng)。此外，圍合感也會(huì)隨著兩個(gè)垂直界面形成的角度而變化，角度越小，圍合感越強(qiáng)，反之，則越小。在蘇州城市公共空間中，該類型的空間往往位于街角，由相鄰建筑圍合形成街頭綠地、城市小廣場(chǎng)，或是由轉(zhuǎn)接的墻體圍合形成，例如蘇州齊門，新建的“L”型城墻因其大角度減弱了空間的圍合感（圖2）。

b.“=”型

兩個(gè)平行的垂直界面圍合形成空間的同時(shí)，限定了空間的容積，且空間圍合感的強(qiáng)弱由兩者之間的間距以及界面自身的高度及長(zhǎng)度所決定，間距越小，界面高度越高、長(zhǎng)度越長(zhǎng)，圍合感越強(qiáng)。在蘇州的城市公共空間中，該類型空間最為常見(jiàn)，尤以街道空間最為人所熟悉。由于其垂直界面很長(zhǎng)，因此具有很強(qiáng)的空間引導(dǎo)作用。不論是傳統(tǒng)的街巷空間，還是現(xiàn)代商業(yè)步行街，都是該類型空間的典型。

（3）三面圍合——“U”型

由三個(gè)垂直界面形成的“U”型空間對(duì)空間具有很強(qiáng)的限定感，能夠限定空間的容積，其空間圍合感的強(qiáng)弱由垂直界面的長(zhǎng)度高度以及底界面的尺度所決定。蘇州城市公共空間中，該類型的空間往往表現(xiàn)為街頭綠地，例如蘇州文廟旁邊的街頭綠地，于鬧市中由山墻圍合形成獨(dú)立性較強(qiáng)、較為安逸的空間。

（4）四面圍合——“□”型

由四個(gè)垂直界面圍合形成的“□”型空間的圍合感強(qiáng)烈，空間具有很強(qiáng)的封閉性、獨(dú)立性、私密性。利用該類型的空間特點(diǎn)，能在開(kāi)放空間或是消極空間中塑造出功能獨(dú)立的區(qū)域。在各類型的城市公共空間中，下沉式廣場(chǎng)是典型的四面圍合型，并利用其空間特點(diǎn)，有效組織交通復(fù)雜區(qū)域的上下交通（圖3）。

2.圍合度

城市公共空間的圍合度即圍合程度。圍合程度直接影響到空間封閉感的強(qiáng)弱，從而影響到公共空間的空間效果。影響城市公共空間圍合度的有以下幾個(gè)方面：

（1）垂直界面同底界面的尺度與圍合度的關(guān)系

F·吉伯德在《市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)》中對(duì)圍合空間的因素進(jìn)行了研究，在此基礎(chǔ)上，我們假設(shè)在底界面尺度不變的情況下，垂直界面同底界面的比值等于1/2時(shí)，空間的圍合感很強(qiáng)，進(jìn)而產(chǎn)生的封閉感也很強(qiáng)；垂直界面同底界面比值等于1/4時(shí)，是封閉的底線。這一研究對(duì)分析空間尺度以及空間的圍合感都有很好的參考價(jià)值。現(xiàn)代城市公共空間在建造時(shí)為了追求所謂的氣勢(shì)，往往占地很大，即底界面尺度過(guò)大，由此產(chǎn)生的垂直界面同底界面的比值袁源低于封閉的低限，不僅導(dǎo)致空間圍合感的消失，更導(dǎo)致空間消極性的產(chǎn)生?，F(xiàn)代城市公共空間尺度的失衡，更造成環(huán)境場(chǎng)所感、領(lǐng)域感的喪失。

（2）垂直界面的形式與圍合度的關(guān)系

垂直界面的構(gòu)成要素有很多，分析蘇州城市公共空間垂直界面的要素主要包括以下幾種：建筑外墻、亭廊等構(gòu)筑物、山墻、城樓、橋體、喬灌木等。這些不同的要素所形成的垂直界面的形式是不一樣的。建筑外墻、山墻、城樓等要素構(gòu)成的垂直界面對(duì)公共空間產(chǎn)生的圍合感會(huì)更強(qiáng)；亭廊、橋體等要素構(gòu)成的垂直界面因?yàn)榻缑姹旧碛刑摽?，因此?duì)公共空間產(chǎn)生的圍合感會(huì)減弱；喬灌木所形成的垂直界面其圍合感則會(huì)根據(jù)樹(shù)木枝葉的疏密變化而變化，尤其是在季節(jié)變化時(shí)，因此對(duì)公共空間產(chǎn)生的圍合感也是多變的。利用垂直界面這些構(gòu)成要素的特點(diǎn)，能夠達(dá)到不同的圍合的效果。

（3）圍合的形式與圍合度的關(guān)系

在蘇州城市公共空間的各個(gè)類型中，公共空間尺度普遍不是很大，尤其是古城區(qū)，比起一些城市大尺度的底界面導(dǎo)致公共空間圍合感的消失，影響蘇州城市公共空間圍合度的另一個(gè)因素是垂直界面圍合的形式。另外，單一垂直界面對(duì)公共空間產(chǎn)生的圍合很弱，因此我們主要分析 “=”型、“L”型、“U”型、“□”型這幾種圍合形式同圍合度的關(guān)系。

a.“L”型——弱度圍合

相交的兩個(gè)垂直界面形成“L”型，越靠近轉(zhuǎn)角圍合度增強(qiáng)，空間的積極性也增加，越遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)角，空間的圍合度越弱，空間也越消極。

b.“=”型、“U”型——中度圍合

一般認(rèn)為“=”型的圍合和“L”型圍合一樣屬于弱度圍合，但是對(duì)蘇州街道空間（平江路、山塘街等）來(lái)說(shuō)，由于形成圍合的建筑沿街立面很長(zhǎng)，街道本身又比較窄，因此產(chǎn)生的圍合較“L”型要強(qiáng)的多，空間的積極性也更強(qiáng)，許多學(xué)者對(duì)于街道對(duì)提升城市活力的作用是非常肯定的。

“U”型空間三面圍合，空間的封閉感較強(qiáng)，圍合度也較之“=”型更強(qiáng)，空間也更為積極。由于“U”型空間另一端是開(kāi)放端，因此，此類型空間又具有一定的開(kāi)放性。

c.“□”型——強(qiáng)度圍合

由四個(gè)垂直界面圍合形成的“□”型空間明確限定空間，空間圍合感最強(qiáng)，封閉性最好。在城市公共空間各個(gè)類型中，下沉式廣場(chǎng)最符合該類型空間特征，空間界限明確，空間私密性好，因此下沉式廣場(chǎng)往往結(jié)合地鐵出入口起到交通中轉(zhuǎn)樞紐的作用，進(jìn)行交通分流。

空間斷面

在城市設(shè)計(jì)中，空間斷面一向是城市空間以及城市公共空間“空間結(jié)構(gòu)”評(píng)價(jià)的重要依據(jù)?？臻g斷面由于其自身對(duì)于空間表現(xiàn)力的特點(diǎn)，一方面能夠衡量城市公共空間橫向的空間尺度及形式特征，另一方面也能衡量城市公共空間縱向的空間形式及垂直交通關(guān)系。

蘇州地處江南，地勢(shì)平坦，湖泊眾多，素有“東方威尼斯”之稱，城市公共空間的斷面特征很好的反映了這一城市特色，例如街道空間具有典型的“河-街”斷面特征，并衍生出“水埠頭”這一獨(dú)具江南水鄉(xiāng)特征的親水性空間外。在此基礎(chǔ)上，其他類型的城市公共空間也在城市的發(fā)展中形成了具有特點(diǎn)的斷面意象，例如金雞湖、閶門碼頭等濱水空間充分利用開(kāi)闊的水面設(shè)置親水平臺(tái)及親水步階，以滿足公眾的親水性（圖4）。

不同類型的城市公共空間，其空間斷面的表現(xiàn)形式不同，即便是同一類型的城市公共空間，其空間斷面也會(huì)有所變化，例如同樣是交通廣場(chǎng)，蘇州樂(lè)橋廣場(chǎng)和星海廣場(chǎng)的空間斷面就不同，前者是環(huán)島式，后者是下沉式，同樣都能有效組織交通，但是無(wú)論是空間尺度還是形式特征都不同，賦予了城市公共空間“空間結(jié)構(gòu)”塑造的多樣化，也使得城市公共空間更多變的同時(shí)，滿足了人們不同的需求。

小結(jié)

在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，城市均質(zhì)化發(fā)展日趨嚴(yán)重，城市與城市之間的差異越來(lái)越小，城市的特色正在逐漸消亡，城市公共空間也是。結(jié)合蘇州城市公共空間的現(xiàn)狀，從類型學(xué)的角度分析影響城市公共空間空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的的因素，探討多樣化塑造城市公共空間空間結(jié)構(gòu)形態(tài)的可能性。如此，才能保持城市和城市之間各自不同的特點(diǎn)，保持城市空間特色，才能賦予空間參與者多樣化的空間感受。

（作者單位：蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院）