摘要:目的 探討腸鏡下治療急性闌尾炎的臨床效果。方法 依循隨機(jī)平均分配原則將60例急性闌尾炎患者分為對(duì)照組(n=30)和觀察組(n=30),對(duì)照組行常規(guī)三孔法腹腔鏡下闌尾切除術(shù),觀察組采用結(jié)腸鏡下無(wú)創(chuàng)治療法施以治療。比較兩組患者術(shù)后肛門排氣時(shí)間、腹痛解除天數(shù)、住院天數(shù)、治療費(fèi)用、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率及1年內(nèi)復(fù)發(fā)率。結(jié)果 ①與對(duì)照組比較,觀察組術(shù)后肛門排氣時(shí)間、腹痛解除天數(shù)、住院天數(shù)、治療費(fèi)用均顯著低于后者,兩者各項(xiàng)觀察指標(biāo)差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);②比較兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率及1年病癥復(fù)發(fā)率,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論 腸鏡下治療急性闌尾炎安全有效,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:結(jié)腸鏡;急性闌尾炎;復(fù)發(fā)率
急性闌尾炎(acute appendicitis,AA)為臨床常見(jiàn)急癥,由糞石或淋巴濾泡增生阻塞闌尾管腔引發(fā)急性化膿性感染所致。針對(duì)該病癥,醫(yī)學(xué)臨床首選手術(shù)切除法進(jìn)行治療,但是一些學(xué)者認(rèn)為闌尾屬于免疫器官,手術(shù)切除后會(huì)造成機(jī)體喪失部分免疫防御能力,可能會(huì)加大癌癥發(fā)生率。我院采用內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療急性闌尾炎,效果確切,現(xiàn)報(bào)道如下,
1資料與方法
1.1一般資料 2012年8月~2013年10月我院收治的60例AA患者為研究對(duì)象,所有患者均因右下腹急性疼痛就診,行彩超檢查確診。其中,男性38例,女性22例;年齡18~67歲,平均年齡(33.8±2.5)歲。排除肝臟病及肝臟病患者,依循隨機(jī)平均分配原則將上述患者分為對(duì)照組和觀察組,每組30例,兩組患者于性別構(gòu)成、年齡等一般資料方面比較無(wú)顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 所有接受手術(shù)治療的患者及其家屬均對(duì)治療方法完全知情,手術(shù)于患者及其家屬簽署同意協(xié)議書(shū)情況下施展。
對(duì)照組行常規(guī)三孔法腹腔鏡下闌尾切除術(shù),手術(shù)操作嚴(yán)格依照傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)流程進(jìn)行。觀察組采用結(jié)腸鏡下無(wú)創(chuàng)治療法施以治療。具體操作步驟為:首先將甘露醇及復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散劑給予患者口服以清潔腸道,而后進(jìn)行碘過(guò)敏試驗(yàn),所有患者均無(wú)過(guò)敏反應(yīng)。繼而將結(jié)腸鏡經(jīng)肛門推入回盲部,使用結(jié)腸鏡前端的透明帽推開(kāi)瓣膜以暴露闌尾開(kāi)口,于內(nèi)鏡直視闌尾開(kāi)口條件下,經(jīng)活檢孔道將導(dǎo)絲及造影導(dǎo)管推入闌尾腔內(nèi),然后向闌尾腔內(nèi)注入造影劑。使用結(jié)腸鏡探查闌尾腔內(nèi)梗阻發(fā)生位置,找到官腔狹窄處,觀察闌尾開(kāi)口附近有無(wú)隆起、紅腫、充血,是否可見(jiàn)膿性分泌物以判斷炎癥程度。續(xù)而經(jīng)活檢孔道注水,沖洗和抽吸管腔內(nèi)積膿,抑或放置闌尾腔內(nèi)支架解除腔內(nèi)狹窄并行闌尾腔引流。最后使用抗生素清潔闌尾腔控制炎癥,以X線造影觀察闌尾腔是否通暢無(wú)阻,退出結(jié)腸鏡,結(jié)束治療。
1.3觀察指標(biāo) ①術(shù)后肛門排氣時(shí)間;②腹痛解除天數(shù);③術(shù)后不良反應(yīng);③住院天數(shù);④治療費(fèi)用;⑤1年內(nèi)復(fù)發(fā)率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理,采用t和χ2檢驗(yàn),對(duì)比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床療效 整理臨床及隨訪結(jié)果可知,對(duì)照組術(shù)后肛門排氣時(shí)間為(8.2±3.8)h,觀察組為(16.2±7.0)h;對(duì)照組腹痛解除天數(shù)為(4.0±0.5)d,觀察組為(1.4±0.4)d;對(duì)照組住院天數(shù)為(4.2±1.2)d,觀察組為(2.2±0.8)d;觀察組治療費(fèi)用為(3200.4±55.5)元,對(duì)照組為(1205.5±65.2)元。與對(duì)照組相比,觀察組上述各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于后者,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。
2.2預(yù)后效果 對(duì)照組術(shù)后2例患者并發(fā)切口感染,經(jīng)抗感染治療后痊愈,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%,觀察組無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。兩者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.1579,P=0.0756>0.05)。
術(shù)后隨訪1年,對(duì)照組無(wú)復(fù)發(fā)病例,觀察組復(fù)發(fā)1例(3.3%),兩組1年復(fù)發(fā)率比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.0169,P=0.3132>0.05)
3討論
AA為臨床常見(jiàn)急腹癥,為多種因素共同作用所引發(fā)的結(jié)果,其中,梗阻和細(xì)菌侵入為該病癥最為常見(jiàn)的基本因素[1]。正常情況下,闌尾由神經(jīng)支配進(jìn)行循環(huán)運(yùn)動(dòng)收縮,由此將闌尾腔內(nèi)分泌物輸入盲腸,當(dāng)液體達(dá)至開(kāi)口處時(shí)半月瓣開(kāi)啟,排空后即行關(guān)閉以防止容物反流。但是闌尾管腔腔道狹窄、開(kāi)口小,極易因糞石及淋巴濾泡增生而引發(fā)腔道阻塞,由此為細(xì)菌繁殖創(chuàng)建生長(zhǎng)環(huán)境,如未加以治療則可因細(xì)菌繁殖分泌內(nèi)外毒素造成粘膜上皮潰瘍。加之升結(jié)腸壓力增高及闌尾半月瓣功能障礙,則致使闌尾缺血、梗死或壞疽,引發(fā)AA。
既往,針對(duì)急性闌尾炎多組長(zhǎng)即刻急性闌尾切除術(shù),但是不論是何種手術(shù)治療方式,如腹腔鏡切除闌尾術(shù)及腹部小切口闌尾切除術(shù),患者恢復(fù)周期較長(zhǎng),均需1周左右。目前部分醫(yī)師及學(xué)者認(rèn)為[2],闌尾屬于人體免疫器官,闌尾壁內(nèi)有豐富的淋巴組織,對(duì)于預(yù)防感染及防止病毒侵入均有一定程度的功效,有可能會(huì)通過(guò)阻斷破壞血液和淋巴產(chǎn)生的體液抗體反應(yīng)以改善局部免疫功能。故而,過(guò)早進(jìn)行闌尾切除可能會(huì)導(dǎo)致人體免疫力下降,增大腫瘤的發(fā)生率。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步及內(nèi)鏡治療技術(shù)的發(fā)展,于結(jié)腸鏡引導(dǎo)下進(jìn)行微創(chuàng)治療法開(kāi)始廣泛應(yīng)用于急性闌尾炎的臨床治療,該種治療手段具有操作簡(jiǎn)便、損傷小、易于恢復(fù)、經(jīng)濟(jì)安全的優(yōu)勢(shì)。
本次研究過(guò)程中,對(duì)照組行常規(guī)三孔法腹腔鏡下闌尾切除術(shù),觀察組采用結(jié)腸鏡下無(wú)創(chuàng)治療法。結(jié)果顯示觀察組術(shù)后肛門排氣時(shí)間、腹痛解除天數(shù)、住院天數(shù)、治療費(fèi)用均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05);與一般研究結(jié)果[3]一致。由此可見(jiàn),腸鏡下治療急性闌尾炎有效且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,利于降低患者經(jīng)濟(jì)壓力。比較兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率及1年病癥復(fù)發(fā)率,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。提示說(shuō)明腸鏡下治療急性闌尾炎安全度較高。綜上可知,腸鏡下治療急性闌尾炎安全有效,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,具推廣意義。
參考文獻(xiàn):
[1]項(xiàng)文坤,梁接順,江希照,等.腸鏡下治療急性闌尾炎的臨床研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(2):94-96.
[2]馮士春,曹鎮(zhèn)寧,姜湉,等.克羅恩病29例外科診治分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,30(3):187-189.
[3]張樹(shù)榮,范宗江,鄭冬青,等.結(jié)腸鏡檢查對(duì)急性闌尾炎的診斷價(jià)值[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,09(3):497-498.
編輯/張燕