摘要：目的 探索椎基底動脈供血不足的最佳藥物治療方案。方法 我院2013～2015年2年時(shí)間內(nèi)搶救的椎基底動脈供血不足患者中，同意接受研究的總共有98例，單藥物方案實(shí)踐于49例對照組，藥物組合方案實(shí)踐于49例觀察組，對比效果。結(jié)果 對照組接受氟桂利嗪膠囊，氟桂利嗪膠囊的有效率是75.51%。觀察組接受氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片，氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片的有效率是95.92%。藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的療效有明顯差異（P<0.05）。接受藥物治療后，觀察組的血流動力學(xué)指標(biāo)基本恢復(fù)正常，對照組的血流動力學(xué)指標(biāo)得到程度較低的恢復(fù)。藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的血流動力學(xué)指標(biāo)有明顯差異（P<0.05）。結(jié)論 相對于氟桂利嗪膠囊來說，倍他司汀片+氟桂利嗪膠囊方案更適用于椎基底動脈供血不足，安全可靠。

關(guān)鍵詞：氟桂利嗪膠囊；椎基底動脈供血不足；倍他司汀片

椎基底動脈供血不足的癥狀以頭痛、眼震、視力模糊、行走不穩(wěn)、惡心、眩暈為主，以藥物為主要治療方案。筆者為了尋找椎基底動脈供血不足的最佳藥物治療方案而展開研究，將我院2013～2015年2年時(shí)間內(nèi)搶救的98例椎基底動脈供血不足患者納入研究范疇，現(xiàn)共享研究成果。

1資料與方法

1.1一般資料 我院2013～2015年2年時(shí)間內(nèi)搶救的椎基底動脈供血不足患者中，同意接受研究的總共有98例，納入對照組的49例椎基底動脈供血不足患者中，23例患者的性別為女（46.94%），26例患者的性別為男（53.06%），患者32～79周歲，中位年齡大約是（52.35±5.67）歲。納入觀察組的49例椎基底動脈供血不足患者中，22例患者的性別為女（44.90%），27例患者的性別為男（55.10%），患者33～80周歲，中位年齡大約是（52.73±5.83）歲。隨機(jī)分組下兩組椎基底動脈供血不足患者的中位年齡、精神狀況、男女比率、身體素質(zhì)等資料信息無顯著性（P>0.05），可比性較強(qiáng)。

1.2方法 單藥物方案實(shí)踐于49例對照組：向患者提供氟桂利嗪膠囊，患者只需服用2粒/次即可，堅(jiān)持每天晚上服用，持續(xù)治療21 d療效更佳。

藥物組合方案實(shí)踐于49例觀察組：氟桂利嗪膠囊治療的基礎(chǔ)上，向患者提供倍他司汀片，患者每次只需服用2片即可，堅(jiān)持每天早中晚餐后服用，持續(xù)治療21 d療效更佳。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將研究結(jié)果的數(shù)據(jù)輸入SPSS 23.5軟件包，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)，用（x±s）用以表示計(jì)量，用百分?jǐn)?shù)（%）、例數(shù)（n）用以表示計(jì)數(shù)，如果數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示P<0.05，那么可以肯定兩者差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的療效 對照組接受氟桂利嗪膠囊后，被判定治療效果為差的占了12例，被判定治療效果為良的占了18例，被判定治療效果為優(yōu)的占了19例，氟桂利嗪膠囊的有效率是75.51%。觀察組接受氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片后，被判定治療效果為差的占了2例，被判定治療效果為良的占了14例，被判定治療效果為優(yōu)的占了33例，氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片的有效率是95.92%。氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片方案的療效顯著高于氟桂利嗪膠囊，欲知詳細(xì)數(shù)據(jù)，見表1。藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的療效有明顯差異（P<0.05）。

2.2對比藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的血流動力學(xué)指標(biāo) 藥物治療之前，兩組椎基底動脈供血不足的血流動力學(xué)指標(biāo)無顯著差異（P>0.05）。接受藥物治療后，觀察組的血流動力學(xué)指標(biāo)基本恢復(fù)正常，對照組的血流動力學(xué)指標(biāo)得到程度較低的恢復(fù)。藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的血流動力學(xué)指標(biāo)有明顯差異（P<0.05）。

3討論

筆者為了尋找椎基底動脈供血不足的最佳藥物治療方案開展深入的研究，研究數(shù)據(jù)表示，對照組接受氟桂利嗪膠囊，氟桂利嗪膠囊的有效率是75.51%。觀察組接受氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片，氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片的有效率是95.92%。氟桂利嗪膠囊+倍他司汀片方案的療效顯著高于氟桂利嗪膠囊，藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的療效有明顯差異（P<0.05）。該研究結(jié)果類似于部分報(bào)道，由此可以斷定倍他司汀片+氟桂利嗪膠囊方案更適用于椎基底動脈供血不足，療效更為確切[1]。

氟桂利嗪膠囊屬于鈣離子拮抗劑，該藥物通過阻礙鈣離子進(jìn)入細(xì)胞，避免出現(xiàn)鈣離子過量現(xiàn)象，同時(shí)避免了過量的鈣離子進(jìn)入到患者的神經(jīng)元，從而在某種程度上改善了微循環(huán)，可用于治療椎基底動脈供血不足的頭暈頭痛癥狀[2]。作為組胺類藥物，倍他司汀片具有利尿作用，避免機(jī)體出現(xiàn)腦水腫，同時(shí)能夠改善椎基底動脈供血不足的頭暈癥狀，倍他司汀片聯(lián)合氟桂利嗪膠囊應(yīng)用于椎基底動脈供血不足的效果更為顯著[3]。研究數(shù)據(jù)表示，藥物治療之前，兩組椎基底動脈供血不足的血流動力學(xué)指標(biāo)無顯著差異（P>0.05）。接受藥物治療后，觀察組的血流動力學(xué)指標(biāo)基本恢復(fù)正常，對照組的血流動力學(xué)指標(biāo)得到程度較低的恢復(fù)。藥物組合方案和單獨(dú)藥物方案下患者的血流動力學(xué)指標(biāo)有明顯差異（P<0.05）。該研究結(jié)果類似于部分報(bào)道，由此可以斷定倍他司汀片+氟桂利嗪膠囊方案更適用于椎基底動脈供血不足，改善了患者的血流動力學(xué)指標(biāo)[4]。

綜合全文所述，相對于氟桂利嗪膠囊來說，倍他司汀片+氟桂利嗪膠囊方案更適用于椎基底動脈供血不足，安全可靠。

參考文獻(xiàn)：

[1]方軍，謝懷全，程生賦，等.腦心通膠囊聯(lián)合氟桂利嗪膠囊治療慢性腦供血不足臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2013，12（23）：530-532.

[2]田靜，李文倫，柳光恒，等.倍他司汀治療椎基底動脈供血不足血流動力學(xué)的研究[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，03（14）：385-386.

[3]鄒偉忠，陳少，戴星輝.黃芪針聯(lián)合倍他司汀治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2014，02（03）：345-346.

[4]韓方義，趙偉，張昆，等.倍他司汀治療椎基底動脈供血不足100例療效觀察[J].臨床薈萃，2013，01（06）：175-176.

編輯/張燕