摘要:目的 對于實(shí)施心臟介入手術(shù)的老年患者,采取針對性的護(hù)理干預(yù),觀察其產(chǎn)生并發(fā)癥的情況。方法 選自2013年11月~2014年10月,在我院實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者140例,將其隨機(jī)分兩組,每組各70例。給兩組老年患者,都實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組再聯(lián)合針對性護(hù)理干預(yù)。觀察兩組老年患者的臨床病情癥狀和生命體征,記錄兩組老年患者產(chǎn)生的并發(fā)癥情況,測評老年患者對護(hù)理的滿意程度。結(jié)果 觀察組老年患者發(fā)生并發(fā)癥的概率為11.11%,低于對照組31.11%(P<0.05);觀察組老年患者的總滿意程度是95.56%,高于對照組71.11%(P<0.05)。結(jié)論 針對實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,使用針對性的護(hù)理干預(yù)措施,能夠?qū)χ委熎鸬接行У妮o助作用,降低患者產(chǎn)生并發(fā)癥的概率。
關(guān)鍵詞:老年患者;心臟介入手術(shù);并發(fā)癥;護(hù)理;滿意程度
由于老年人自身的各種身體系統(tǒng)功能都處在退化的過程當(dāng)中,其免疫功能和應(yīng)變能力也都在逐漸下降,在實(shí)施心臟介入手術(shù)治療后,容易產(chǎn)生各種并發(fā)癥[1]。本文研究當(dāng)中,針對實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,使用針對性的護(hù)理干預(yù)措施,取得的臨床成效是非??捎^的,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選自2013年11月~2014年10月,在我院實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,作為研究對象,共收集140例。將這140例實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,隨機(jī)分組分為觀察組和對照組這兩組,每組各70例。觀察組當(dāng)中,男性患者占23例、女性患者占22例,年齡62~87歲、平均年齡(75.36±4.92)歲;對照組當(dāng)中,男性患者占24例、女性患者占21例,年齡63~86歲、平均年齡(75.12±4.46)歲。對兩組實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者的性別、老年患者的年齡等一般資料進(jìn)行比較,沒有明顯的對比差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 給兩組實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,都實(shí)施常規(guī)護(hù)理[2],具體內(nèi)容包括:①給予老年患者心理輔導(dǎo)和健康宣教,提高老年患者對心臟介入手術(shù)治療的認(rèn)知度。②觀察老年患者的臨床病癥和生命體征,監(jiān)測老年患者的心電圖變化、心絞痛情況、血壓指標(biāo),如遇緊急情況,要及時(shí)告知醫(yī)師,保證情況處理的及時(shí)性和有效性,保障患者的生命安全。觀察組中,給本組實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,再聯(lián)合針對性的護(hù)理干預(yù),預(yù)防患者的并發(fā)癥。
1.3觀察指標(biāo)及護(hù)理滿意程度判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1觀察指標(biāo) 對兩組實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,按照不同的護(hù)理方式,實(shí)施對應(yīng)的護(hù)理干預(yù),觀察兩組老年患者的臨床病情癥狀和生命體征,記錄兩組老年患者產(chǎn)生的并發(fā)癥情況,測評老年患者對護(hù)理的滿意程度,以此作為觀察指標(biāo)。
1.3.2老年患者對護(hù)理的滿意程度判定標(biāo)準(zhǔn) 所有實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,其對護(hù)理的滿意程度[3],采取模糊數(shù)字法評分,最低是0分,最高是10分,總分為0~10分,分值由低分到高分表示老年患者對護(hù)理后的滿意程度從不好到好。
老年患者對護(hù)理后滿意的三個(gè)程度是:滿意(8~10分)、比較滿意(6~8分)、不滿意(6分以下)??倽M意程度=(滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 兩組護(hù)理心臟介入手術(shù)治療的老年患者中,其各項(xiàng)觀察指標(biāo)情況的研究數(shù)據(jù),均根據(jù)研究的實(shí)際情況,錄入到SPSS20.0軟件中,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理,以數(shù)據(jù)上下浮動(dòng)5%作為可信區(qū)間。計(jì)數(shù)資料的表示使用例數(shù)(%),對比方法使用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料的表示使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),對比方法使用t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組老年患者產(chǎn)生的并發(fā)癥情況 觀察組老年患者中,存在血腫、出血的患者占2例,血管迷走神經(jīng)反應(yīng)的患者占1例,低血壓的患者占2例,發(fā)生并發(fā)癥的概率為11.11%;對照組老年患者中,存在血腫、出血的患者占5例,血管迷走神經(jīng)反應(yīng)的患者占3例,低血壓的患者占6例,發(fā)生并發(fā)癥的概率為31.11%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2比較兩組老年患者對護(hù)理的滿意程度 觀察組老年患者的總滿意程度是95.56%,高于對照組71.11%,對比兩組老年患者的護(hù)理效果有差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
對實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,采取的針對性護(hù)理內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面。①針對患者血腫、出血情況的護(hù)理[4]。預(yù)防患者血腫方面,叮囑患者保持穿刺部位直立,不能彎曲,給患者進(jìn)行敷料包扎時(shí),要調(diào)整為適宜的松緊度,指導(dǎo)患者在排便、咳嗽等用力操作時(shí),按壓穿刺部位;出現(xiàn)血腫護(hù)理,在給患者更換敷料時(shí),觀察患者的穿刺部位是否有血腫現(xiàn)象,如果存在血腫,則使用理療或硫酸鎂濕敷方式緩解血腫。出血護(hù)理,在拔除患者動(dòng)脈鞘管時(shí),要按壓15~20min;對患者加壓包扎時(shí),要壓迫6h,限制患者右下肢活動(dòng)24h,預(yù)防出血。②針對患者血管迷走神經(jīng)反應(yīng)的護(hù)理[5]。監(jiān)測患者的心率情況,若患者心率速度下降,則考慮存在血管迷走神經(jīng)反應(yīng),給患者使用阿托品進(jìn)行治療,待患者病情緩解后,對患者實(shí)施超聲檢查,并重新加壓包扎。③針對患者低血壓的護(hù)理[6]。由于在手術(shù)后,患者血壓下降時(shí),常常伴有出冷汗、四肢發(fā)冷、心率速度下降等情況,故此,需嚴(yán)密監(jiān)測患者的血壓情況,在患者發(fā)生低血壓時(shí),要及時(shí)通知醫(yī)師進(jìn)行搶救。在本次研究當(dāng)中,觀察組老年患者,在采取針對性護(hù)理后,其發(fā)生并發(fā)癥的概率為11.11%,患者對護(hù)理的滿意程度為95.56%;對照組老年患者,在采取常規(guī)護(hù)理后,其發(fā)生并發(fā)癥的概率高達(dá)31.11%,患者對護(hù)理的滿意程度僅有71.11%。此跡象表明,兩組老年患者對比護(hù)理情況有差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對實(shí)施心臟介入手術(shù)治療的老年患者,使用針對性的護(hù)理干預(yù)措施,能夠?qū)χ委熎鸬接行У妮o助作用,降低患者產(chǎn)生并發(fā)癥的概率。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧銳穎,覃業(yè)寧,黃海英,等.心臟介入手術(shù)后制動(dòng)護(hù)具的研制及臨床應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2012,34(9):1241-1242.
[2]杜紅.經(jīng)股動(dòng)脈穿刺行心臟介入手術(shù)后并發(fā)延遲性皮下血腫的觀察與護(hù)理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(34):108-109.
[3]曲彥慧,張革利,張煒,等.心臟介入手術(shù)后患者腰背痛影響因素及相關(guān)護(hù)理措施[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(17):1807-1808.
[4]梁友玲.不同年齡段心臟介入手術(shù)患者生存質(zhì)量的影響因素分析[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(23):3552-3554.
[5]中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心血管內(nèi)科分會(huì)先心病工作委員會(huì).常見先天性心臟病介入治療中國專家共識三、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉的介入治療[J].介入放射學(xué)雜志,2011,20(3):172-176.
[6]張智偉,謝育梅,王樹水,等.復(fù)雜先天性心臟病外科手術(shù)后殘余心血管病變的介入治療[J].中華心血管病雜志,2010,38(4):326-329.編輯/申磊