摘要：目的 主要分析患者不良的行為習(xí)慣，并采取相應(yīng)的護(hù)理措施對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 選取2013年8月～2014年8月于我院就診的糜爛性胃炎患者共120例，分為干預(yù)組（進(jìn)行全方面的護(hù)理服務(wù)，并定期進(jìn)行健康宣教）和對(duì)照組（進(jìn)行常規(guī)臨床護(hù)理），比較兩組護(hù)理的臨床效果。結(jié)果 經(jīng)研究得出干預(yù)組中（60～70）分共16例（26.67%）、（70～85）分共32例（53.33%）、（85～95）分共12例（20%）；干預(yù)組復(fù)發(fā)率3.33%顯著低于對(duì)照組16.67，因此，干預(yù)組中不良行為整體評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)患者進(jìn)行全方面的護(hù)理，有助于縮短糜爛性胃炎患者的住院時(shí)間，減少不良行為，大幅度提升患者的滿意度，值得推廣使用。

關(guān)鍵詞：不良行為；護(hù)理效果；糜爛性胃炎；效果評(píng)價(jià)

Summary of Clinical Research on Erosive Gastritis Patients with Bad Habitsto Evaluate the Effect of Nursing Intervention

FAN Jie

（Affiliated Hospital of Chuanbei Medical College，Nanchong 637000，Sichuan，China）

Abstract：Objective The main analysis of patients with bad habits and take appropriate care measures evaluated.Methods Select erosive gastritis August 2013 to August 2014 in our hospital a total of 120 cases were divided into intervention group （full terms of care， and regular health education） and control group （routine clinical care） clinical results were compared care.Results The study results in the intervention group （60～70） points total of 16 cases （26.67%）， （70～85） points total of 32 cases （53.33%）， （85～95） points total of 12 cases （20%） ； 3.33% recurrence rate in the intervention group was significantly lower than the control group， 16.67， therefore， bad behavior in the intervention group than the control group overall score， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion All aspects of patient care， helps to shorten hospital stay of patients with erosive gastritis， reduce bad behavior， greatly enhance patient satisfaction， should be introduced.

Key words：Bad behavior；Care benefits； Erosive gastritis； Evaluation

糜爛是指黏膜破損，糜爛性胃炎是由于胃的內(nèi)壁黏膜及皺襞破損導(dǎo)致潰瘍，腺頸部細(xì)胞遭到破壞而引起的一種淺表性胃炎。這種疾病多與患者的一些不良飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣及濫用免疫抑制劑、抗生素等藥物有關(guān)，因此醫(yī)務(wù)人員加強(qiáng)對(duì)患者的飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等進(jìn)行系統(tǒng)性科學(xué)教育及指導(dǎo)，有助于患者的健康早日得到恢復(fù)，也是減少患者舊病復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素。由于本調(diào)查隨訪時(shí)間短、病例少，總有些不足之處，還需研究人員探討。本文通過(guò)選取2013年8月～2014年8月于我院就診的糜爛性胃炎患者共120例，主要分析患者不良的行為習(xí)慣，并采取相應(yīng)的護(hù)理措施對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，現(xiàn)將具體研究?jī)?nèi)容整理如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本文通過(guò)選取2013年8月～2014年8月于我院就診的糜爛性胃炎患者共120例，作為本次研究對(duì)象。入院標(biāo)準(zhǔn)：全部患者經(jīng)過(guò)胃鏡檢查，確診為糜爛性胃炎并簽署知情同意書(shū)。依據(jù)隨機(jī)原則將患者分為兩組，分別為對(duì)照組與干預(yù)組。對(duì)照組60例，男35例，女25例，年齡20～65歲，平均年齡（35.15±2.14）歲；干預(yù)組60例，男29例，女31例，年齡19～64歲，平均年齡（39.24±2.32）歲；文化程度：小學(xué)25例、中學(xué)36例、高中46例、大專13例。均有胃炎病史2年，兩組患者性別、年齡等資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后無(wú)差異（P>0.05），具有可比性。

1.2護(hù)理方法

1.2.1對(duì)照組 采取常規(guī)護(hù)理，具體如下：①進(jìn)行常規(guī)的呼吸、心率、血壓、脈搏等檢查；②相關(guān)護(hù)士給予患者提供飲食、用藥方面的幫助，涉及常規(guī)的心理護(hù)理干預(yù)；③未進(jìn)行專業(yè)的不良行為習(xí)慣護(hù)理干預(yù)并詳細(xì)記錄數(shù)據(jù)。

1.2.2干預(yù)組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行全方面的護(hù)理服務(wù)，糾正患者不良行為習(xí)慣。具體如下：①依據(jù)糜爛性胃炎患者的具體情況，給予相應(yīng)的健康宣教，向其講解糜爛方面的知識(shí)（分型、癥狀、病因），交流經(jīng)驗(yàn)，相互討論；②制定健康運(yùn)動(dòng)與食普方面的計(jì)劃，讓患者循序漸進(jìn)，養(yǎng)成良好的生活、飲食習(xí)慣，以健康的態(tài)度、樂(lè)觀的對(duì)待生活，加強(qiáng)自我護(hù)理能力；③加強(qiáng)針對(duì)性心理護(hù)理，緩解患者由于心理不健康，產(chǎn)生的過(guò)于緊張、抑郁等狀態(tài)。加大院內(nèi)管理力度，綜合治理，與患者積極溝通，建立良好的護(hù)患關(guān)系，讓糜爛性胃炎患者靜心休養(yǎng)，養(yǎng)成定時(shí)排便的生活習(xí)慣，嘗試運(yùn)動(dòng)，完善胃腸運(yùn)動(dòng)的功能，盡可能減少不良行為發(fā)生的幾率；④服用容易消化的食品，禁暴飲暴食，應(yīng)該少食多餐，多休息，派相關(guān)護(hù)理人員，合理控制患者的飲食，使生活水平規(guī)律化。

1.3觀察指標(biāo) 派相關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行入院后、出院前后90 d、180 d左右，隨訪，及時(shí)了解患者不良行為習(xí)慣狀況，總結(jié)并填寫(xiě)生活習(xí)慣調(diào)查，對(duì)患者的生活習(xí)慣改變程度、疾病認(rèn)識(shí)、復(fù)發(fā)率以及治愈情況進(jìn)行評(píng)價(jià)（總分100分），同時(shí)并分析護(hù)理滿意度問(wèn)卷調(diào)查表，并詳細(xì)記錄。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組護(hù)理情況進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采取率（%）表示，組間率對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x±s）表示，組間率對(duì)比采取T檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2結(jié)果

通過(guò)比較得出對(duì)照組中（60～70）分共31例（51.67%）高于干預(yù)組、（70～85）分共27例（45%）低于干預(yù)組、（85～95）分共2例（3.33%）顯著低于干預(yù)組；同時(shí)，干預(yù)組復(fù)發(fā)率3.33%顯著低于對(duì)照組16.67，因此，干預(yù)組實(shí)施全方位護(hù)理，有助于糾正不良行為習(xí)慣，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

3討論

胃炎是患者消化系統(tǒng)中比較常見(jiàn)的一種疾病，由于胃炎與人們的不良飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣及濫用免疫抑制劑、抗生素等藥物有關(guān)，因此其發(fā)病率往往都比較高，根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)胃炎患者的發(fā)病率已經(jīng)達(dá)到50%左右，針對(duì)不同的胃內(nèi)壁形態(tài)，胃炎可分為出血性胃炎、萎縮性胃炎、皺襞肥大性胃炎、糜爛性胃炎、紅斑滲出性胃炎和返流性胃炎。本文側(cè)重分析研究糜爛性胃炎，其包括隆起糜爛性胃炎和平坦糜爛性胃炎，有針對(duì)性地研究其發(fā)病的特點(diǎn)并采用護(hù)理學(xué)干預(yù)措施發(fā)揮積極的作用。

在本文研究中，主要分析2013年8月～2014年8月于我院就診的糜爛性胃炎患者共120例的資料，比較兩組護(hù)理方式，得出對(duì)照組中（60～70）分共31例（51.67%）、（70～85）分共27例（45%）、（85～95）分共2例（3.33%）；干預(yù)組中（60～70）分共16例（26.67%）、（70～85）分共32例（53.33%）、（85～95）分共12例（20%）；干預(yù)組復(fù)發(fā)率3.33%顯著低于對(duì)照組16.67，在治療糜爛性胃炎護(hù)理中實(shí)施全方位護(hù)理服務(wù)，能大幅度降低復(fù)發(fā)率。同時(shí)，改正患者的不良飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣能有效提高患者的治療效果，且不僅可以改善其癥狀，甚至可以達(dá)到治愈的效果。同時(shí)，有助于患者及其家屬能自愿改變不良飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣，減少或消除影響其健康的危險(xiǎn)因素，提高治愈率，可大大促進(jìn)患者的身體健康和生活質(zhì)量的提高。在臨床上制定出患者及家屬都能參與的綜合性干預(yù)方案，且需要認(rèn)真實(shí)施。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人們生活質(zhì)量的不斷提高，人們對(duì)健康需求和疾病治療水平的要求越來(lái)越強(qiáng)烈。尤其是對(duì)與一些不良生活習(xí)慣關(guān)系密切的的慢性疾病，進(jìn)行系統(tǒng)性健康科學(xué)教育及指導(dǎo)是卓有成效的。

綜上所述，糜爛性胃炎普遍是由于不良飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣等各種因素的綜合作用所引起的。這種疾病的療效及是否復(fù)發(fā)與患者的飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣的改善關(guān)系密切。在治療糜爛性胃炎患者的同時(shí)醫(yī)護(hù)人員幫助患者改正不良飲食習(xí)慣和生活習(xí)慣是非常必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊冰，陳團(tuán)友，林巧玲，等.糜爛性胃炎患者不良行為習(xí)慣護(hù)理干預(yù)效果評(píng)價(jià)的臨床研究總結(jié)[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2008，14（18）：97-100.

[2]尹紅梅，姜洪霞，田華，等.糜爛性胃炎患者的護(hù)理[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（下旬刊），2012，3（11）：315-315.

[3]黃海榮，王沐.術(shù)前心理干預(yù)在氬離子凝固術(shù)治療隆起糜爛性胃炎患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，（22）：91-92.

[4]寧康娟.微波聯(lián)合藥物治療隆起糜爛性胃炎的療效觀察和護(hù)理[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，25（z1）：218-219.

[5]王龍江，麻然熙.關(guān)于糜爛性胃炎X線診斷的分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)（下旬刊），2014，24（2）：1148-1149.編輯/張燕