摘要:目的 對(duì)比分析奧美拉唑、西米替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的臨床療效。方法 取100例應(yīng)激性胃潰瘍患者為研究對(duì)象,根據(jù)治療用藥的不同將患者分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組50例患者采用奧美拉唑治療,對(duì)照組50例患者采用西米替丁治療。比較兩組治療1w后的臨床療效、止血時(shí)間和治療前后的胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平。結(jié)果 治療1w后,觀察組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組平均止血時(shí)間早于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組的胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1w后,兩組胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平均較治療前有所改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 與西米替丁相比,奧美拉唑治療應(yīng)激性胃潰瘍起效更快,不僅能快速止血,還能有效改善患者的胃內(nèi)酸堿環(huán)境。
關(guān)鍵詞:應(yīng)激性胃潰瘍;奧美拉唑;西米替?。化熜?duì)比
應(yīng)激性胃潰瘍是因食物、藥物、燒傷、創(chuàng)傷、休克等刺激胃黏膜導(dǎo)致消化道潰瘍的一種急性胃黏膜病變,患者胃黏膜保護(hù)層多嚴(yán)重?fù)p傷[1]。奧美拉唑是近年來(lái)研究開發(fā)的作用機(jī)制不同于H2受體拮抗作用的全新抗消化性潰瘍藥,又稱為\"質(zhì)子泵抑制劑\",本研究旨在比較其與西米替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的療效。
1資料與方法
1.1一般資料 取鎮(zhèn)衛(wèi)生院2012年6月~2014年12月收治的100例應(yīng)激性胃潰瘍患者為研究對(duì)象,根據(jù)治療用藥的不同將患者分為觀察組和對(duì)照組。觀察組共50例患者,含男性35例,女性15例,年齡17~71歲,平均(40±3.1)歲;出血量695~760ml,平均(710±25)ml;潰瘍大小5mm~20mm,平均(11±2.5)mm。對(duì)照組共50例患者,含男性37例,女性13例,年齡17~70歲,平均(40±2.7)歲,出血量693~760ml,平均(710±21)ml;潰瘍大小5mm~20mm,平均(11±2.3)mm。兩組均無(wú)伴有嚴(yán)重心肺腎功能不全、全身性凝血功能障礙、原有消化性潰瘍、復(fù)合性潰瘍等疾病,均無(wú)相關(guān)用藥禁忌證,均自愿參與本次研究,經(jīng)臨床癥狀、纖維胃鏡檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查等均確診為應(yīng)激性胃潰瘍。兩組以上一般資料的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2治療方法 兩組均采用止血藥、胃黏膜保護(hù)劑、抗生素等行常規(guī)治療,此外,觀察組采用奧美拉唑治療,對(duì)照組采用西米替丁治療。觀察組用藥方法和劑量為:靜脈注射40mg奧美拉唑+250ml5%葡萄糖溶液,1次/d,上一次與下一次間隔12h。對(duì)照組用藥方法和劑量為:靜脈注射0.6g西米替丁+250ml5%葡萄糖溶液,1次/d,上一次與下一次間隔12h。兩組用藥1w后進(jìn)行療效比較。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 比較兩組治療1w后的臨床療效、止血時(shí)間和治療前后的胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平。
臨床療效根據(jù)止血時(shí)間分為無(wú)效、有效、顯效3類,\"無(wú)效\"為治療72h后停止出血或未停止出血,\"有效\"為治療48~72h停止出血,\"顯效\"為治療24~48h停止出血,臨床總有效率=有效率+顯效率[2]。
止血標(biāo)準(zhǔn)為患者停止嘔血,停止排泄黑便或大便轉(zhuǎn)黃,大便隱血試驗(yàn)(OB)轉(zhuǎn)陰,血紅蛋白(Hb)停止下降,血壓和脈搏穩(wěn)定,胃管抽吸液清亮,胃鏡證實(shí)停止出血。記錄止血時(shí)間[3]。
胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平的數(shù)據(jù)通過行胃鏡檢查、血常規(guī)檢查、大便常規(guī)檢查、潛血檢查獲得。PH值=7表示酸堿度為中性,大于7為堿性,且數(shù)值越大堿性越強(qiáng),小于7為酸性,且數(shù)值越小酸性越強(qiáng);靜脈血胃泌素水平的數(shù)值越大,說明患者胃腸道胃酸分泌活動(dòng)越活躍,對(duì)胃酸的抑制越不利[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)資料均統(tǒng)一采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來(lái)分析,計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料進(jìn)行比較時(shí)分別采用t和?字2檢驗(yàn),且均以P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;此外,計(jì)量資料以(x±s)表示,均取平均值。
2結(jié)果
2.1臨床療效 治療1w后,觀察組臨床療效為無(wú)效、有效、顯效的例數(shù)分別為4例、10例、36例,占總例數(shù)的相應(yīng)比重分別為8%、20%、72%,臨床總有效率為92%。對(duì)照組臨床療效為無(wú)效、有效、顯效的例數(shù)分別為14例、20例、16例,占總例數(shù)的相應(yīng)比重分別為28%、40%、32%,臨床總有效率為72%。觀察組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2止血時(shí)間 觀察組平均止血所用時(shí)間為(30.0±4.8)h,對(duì)照組為(45.3±5.7)h,可見觀察組止血時(shí)間早于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平 治療前,觀察組胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平分別為(7.35±0.04)、(1.58±0.12)、(115±10)ng/L,對(duì)照組則分別為(7.31±0.06)、(1.59±0.09)、(117±8)ng/L??梢妰山M治療前的胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平相當(dāng),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療1w后,觀察組胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平分別為(7.11±0.03)、(6.33±0.51)、(84±16)ng/L,對(duì)照組則分別為(7.30±0.05)、(3.65±0.35)、(96±13)ng/L??梢妰山M胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平均較治療前有所改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
應(yīng)激性胃潰瘍具有突發(fā)性、多發(fā)性、急重性等特點(diǎn),及時(shí)有效的治療是減輕患者痛苦、降低患者死亡率的唯一方法[5]。應(yīng)激性胃潰瘍臨床常用治療藥物主要為抑制氧化應(yīng)激藥物、抗炎癥因子表達(dá)藥物、調(diào)節(jié)胃酸和減少胃黏膜機(jī)械損傷藥物、胃黏膜保護(hù)屏障藥物[6]。西米替丁是H2受體拮抗劑,是傳統(tǒng)抑酸藥物,可有效抑制胃酸分泌、保護(hù)胃黏膜,而奧美拉唑是脂溶性弱堿性藥物,可中和胃酸環(huán)境,提高患者胃內(nèi)PH值,并可改善胃黏膜血液循環(huán),降低出血反應(yīng)[7,8]。本研究結(jié)果顯示奧美拉唑止血所用時(shí)間少于西米替丁,用藥1w獲得了臨床總有效率高于西米替丁,調(diào)節(jié)胃粘膜內(nèi)PH值、胃液PH值和靜脈血胃泌素水平的效果優(yōu)于西米替丁。由此本研究認(rèn)為,與西米替丁相比,奧美拉唑治療應(yīng)激性胃潰瘍起效更快,不僅能快速止血,還能有效改善患者的胃內(nèi)酸堿環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]榮斌華.奧美拉唑與西米替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的療效對(duì)比[J].大家健康(下旬版),2014,8(6):190.
[2]張麗麗.奧美拉唑與西米替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍42例的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(13):146.
[3]桂金華.奧美拉唑和西咪替丁治療胃潰瘍的比較研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(22):78.
[4]葉娘煥.采用不同方法治療胃潰瘍的療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(24):27.
[5]單曉云.應(yīng)激性胃潰瘍的臨床治療研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(8):42.
[6]李志坤,王福文.藥物治療應(yīng)激性胃潰瘍的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2015,28(1):110-112.
[7]張清杰,葛曉花,崔建東.奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍患者的療效評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27,(11):379.
[8]周小飛.奧美拉唑與西咪替丁治療應(yīng)激性胃潰瘍的療效分析[J].大家健康,2014,8(12):153.
編輯/申磊