面對這樣不顧觀感的互掐，教育部都看不下去了，最新表態(tài)稱已要求相關(guān)高校遵守招生工作紀(jì)律，切實維護招生工作秩序。招生大戰(zhàn)的背后，是大學(xué)教育潛藏的積弊

“清華還是北大，我小時候就是這樣在糾結(jié)長大，結(jié)果去了xx大學(xué)……”這樣的問題，對于大多數(shù)人來說真的是“想多了”。

盡管如此，每年高考結(jié)束后，選北大還是清華，確實是不少學(xué)霸們的困惑。

最近，北大和清華的四川招生組在微博上的罵戰(zhàn)，互指對方砸錢搶自己的新生。往年的爭奪多少還是暗戰(zhàn)，今年則完全扯下了遮羞布。兩所大學(xué)的四川招生組在微博上互相指責(zé)，稱對方有進行欺騙、花錢買考生等不正當(dāng)行為。

面對這樣不顧觀感的互掐，教育部都看不下去了，最新表態(tài)稱已要求相關(guān)高校遵守招生工作紀(jì)律，切實維護招生工作秩序。招生大戰(zhàn)的背后，是大學(xué)教育潛藏的積弊。

6月28日上午8時13分，北大四川招生組通過其官方微博發(fā)消息稱，“這兩天，微信、微博上關(guān)于招生大戰(zhàn)的討論極多，某校輸紅眼之后的做法讓人哭笑不得”。同時寫下倡議，稱“1.真誠為考生服務(wù)，不撒謊不抹黑；2.尊重考生本人的選擇，不通過學(xué)校、家長施加壓力，不用弟弟綁架哥哥、女友綁架男友；3.遵守規(guī)矩，公平對待每一位考生，也抵制漫天要價者”。

8時25分，北大四川招生組再次發(fā)文，稱某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話，稱北大欺騙了他們，不會滿足他們的專業(yè)志愿。同時附上3點意見進行了否認(rèn)，并要求對方“不要繼續(xù)騷擾北大準(zhǔn)新生”。

很快，清華大學(xué)四川招生組轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)該微博，指責(zé)北大騷擾已填報清華的考生： “兄弟，從昨天上午開始，你們就在不斷地騷擾已填報清華的某校文科2～5名考生，并許以重金。己所不欲，勿施于人，這個道理很簡單吧！”“兄弟，給考生介紹北大情況，讓學(xué)生更好地選擇，你夸張一點也沒問題，但非要超越政策，拿錢誘惑考生，就不怕教壞小孩子嗎？”

北大四川招生組不甘落后，很快回應(yīng)，并且明確指責(zé)對方花錢“買”考生：兄弟，過去五年你們砸錢買走的唐某、郭某，需要我講嗎？我們也再次說明，拿分來跟北大談錢的，門兒都沒有！

大約3小時后，雙方均刪除了相關(guān)微博。

這場微博互掐，網(wǎng)友們紛紛圍觀。也忙壞了段子手們，造出了諸如“北大清華能不能不給我家人打電話了，我對藍(lán)翔是真愛”、“當(dāng)初就是怕你們?yōu)榱藫屛掖蚱饋?，我才來的xx大學(xué)”、“北京兩鄰居不遠(yuǎn)千里跑到四川‘罵街’也是夠了”等等調(diào)侃之句。

輿論戲謔背后，實則是公眾的“愛之深，責(zé)之切”。畢竟，歷史上的北大清華輝煌閃耀，大師輩出；而今，北大清華招生上相互揭底，節(jié)操碎了一地。大學(xué)的人文精神、學(xué)術(shù)精神在浮躁功利面前似乎已喪失殆盡。

刀光血影搶生源

北大、清華，一對歡喜冤家，誰也不否認(rèn)彼此的“兄弟關(guān)系”，微博掐架時也還是相互客套一番，一口一個“兄弟”。

但在實戰(zhàn)時，兄弟院校誰也不服氣，為生源爭奪得刀光血影。

網(wǎng)絡(luò)上，一組清華北大爭搶學(xué)生導(dǎo)致招生人員受傷的圖片引發(fā)了熱議。文中寫到： “攔在車前的是堂堂清華大學(xué)的學(xué)生會主席，咄咄怪事，豈有此理！這幾位清華的君子，把我們（北大）招生老師抓得傷痕累累，實在太佩服清華這幾個男的一秒變潑婦的特技?！?/p>

某招生老師稱，為了能夠切斷北大與狀元的聯(lián)系，清華招生組曾多次將狀元請到北京，衣食起居均在校園內(nèi)完成。美其名日“參觀校園”，實則將狀元所有的聯(lián)系方式全部更換，讓北大招生組徹底與其失聯(lián)。這樣，一行人陪著狀元吃喝玩樂，幾天后返回家鄉(xiāng)，在老師的監(jiān)督下填報志愿，順利成為清華大學(xué)的一員。狀元也許還會納悶，為什么北大從來不聯(lián)系我呢？

高考志愿填報最后一天的最后三個小時，某省份北大招生組所有老師的電話均處于忙線狀態(tài)。那么，他們在干什么呢？他們在接清華招生組冒充學(xué)生的電話，導(dǎo)致考生在關(guān)鍵時刻無法咨詢。

人民日報微信公眾號“俠客島”披露，對于常年從事招生工作的老師來說，這一點都不稀奇。從加入招生組的那一刻起，就時刻準(zhǔn)備著，準(zhǔn)備著對抗。

6月22日上午10：30，某省清華、北大招生組分別從考試院拿到新鮮出爐的高考排名，撕X大戰(zhàn)正式拉開序幕。

第一時間鎖定狀元并成功招致麾下，是招生工作最重要的一環(huán)。所以，負(fù)責(zé)狀元區(qū)域的老師會放下所有的其他工作，直接奔赴考生的所在地。有一年，出分后，兩校招生組老師爭分奪秒，爭取第一時間趕赴狀元家中做工作。不過離奇的是，一方在汽車開出60公里后，突然接到電話，告知狀元搞錯了，真正的狀元在反方向90公里的另外一個城市。

喂，你確信這不是聲東擊西？

而有一年在福建招生組，清華大學(xué)坐豪車奔赴狀元家中，而北京大學(xué)招生組因為經(jīng)費不足，只能坐摩的。一路上“突突突”，一手拉著行李箱，滿臉風(fēng)塵敲開狀元家的門，你想想狀元家長表情。告訴你吧，差點沒被當(dāng)做騙子一棍子敲出來。

“真的太累心了?！边@應(yīng)該是大多數(shù)招生老師的心聲。

關(guān)鍵詞：分?jǐn)?shù)線

那么問題來了，作為兩所中國頂尖一流大學(xué)，何至于此呢？ 我們深知，目前，高考是相對公平的一次選拔。同時，本科生的生源質(zhì)量也直接關(guān)系到一所學(xué)校的發(fā)展與地位，于是，只有本科生的招生工作會下放到各個省份，進行專門的招生宣傳，考后進行招生咨詢。招生組也就應(yīng)運而生。各個省份的招生組成員，一般都是由當(dāng)?shù)乜忌蛯W(xué)校內(nèi)的教學(xué)、行政老師構(gòu)成。

幾千萬考生，真正被北大、清華錄取的，不過七千余人。在盲目的考生和家長心里，除了口耳相傳，他們普遍認(rèn)為，狀元選擇的學(xué)校，錄取分?jǐn)?shù)線最高的學(xué)校，才是最好的。北大清華，誰會承認(rèn)自己比對方略輸一籌呢？既然互相不服，那就撕吧。

這時，一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)在我們面前：分?jǐn)?shù)線。

除狀元外，分?jǐn)?shù)線是必須堅守的底線。一旦失守，全面崩盤。于是，會出現(xiàn)這樣一種奇怪的現(xiàn)象：分?jǐn)?shù)并不是全省排名前十名的學(xué)生，甚至是三四十名的考生，竟然能被清華經(jīng)管、北大元培等高分院系錄取。

并不是因為這位同學(xué)有多優(yōu)秀，也不是考生家里有什么強大不可告人的背景，而是因為，他/她決定了這所大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。如果這位同學(xué)報考并被成功錄取，這個分?jǐn)?shù)之前的學(xué)生也成功報考，完成了招生計劃投放的名額，學(xué)校便完成了錄取工作，他的分?jǐn)?shù)便成了“兜底分”。如果這名同學(xué)被對方挖走，分?jǐn)?shù)線會繼續(xù)下降，一旦低于對方學(xué)校，這場招生戰(zhàn)役，也輸了一半。可謂幾分之差，天上地下。

于是，為了爭取關(guān)鍵分?jǐn)?shù)的學(xué)生，招生中往往預(yù)留計劃指標(biāo)，就是為了用好專業(yè)“砸”出分?jǐn)?shù)線。

在招生的準(zhǔn)備工作中，摸清各個中學(xué)與自己學(xué)校的歷史淵源，也尤為重要。今年某省份的理科狀元，在已經(jīng)和北京大學(xué)聯(lián)系好，確定好專業(yè)后，最后填報志愿時，依然選擇了清華大學(xué)。他的原因讓招生老師匪夷所思：學(xué)校的壓力。

不是大學(xué)，而是高中。這位狀元是清華大學(xué)“領(lǐng)軍計劃”的獲勝者之一，獲得了清華大學(xué)的加分優(yōu)惠。清華大學(xué)告訴他的高中校長，如果這位有了清華加分的同學(xué)仍然選擇了北京大學(xué)，明年的“領(lǐng)軍”名額會大幅度減少。權(quán)衡利弊，只能犧牲小我，成全學(xué)校。

所以，招生工作確實神秘，因為有各種無法公開的無形的力量在牽制，絕不僅僅是讓高分考生“跟著夢想走”。

當(dāng)年尖子何處見

北大清華之爭，歷來己久，只不過由原先的學(xué)術(shù)學(xué)科、綜合排名之爭，日益演變?yōu)樘摌s的面子和政績之爭。每年，包括北大清華在內(nèi)的各高校，都會統(tǒng)計招生數(shù)據(jù)，當(dāng)作炒作和炫耀的資本。

例如，2010年高考志愿填報結(jié)束后，北大就宣布：全國各省市文理科第一名，除兩成報考相關(guān)高校外，六成被北大收入囊中。而清華隨后聲稱：全國九成的理科第一名和近三成的文科第一名填報了清華并被錄取。

但凡數(shù)學(xué)好點的人，就會發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在矛盾。而北大清華招生互相揭底，大費周章?lián)寠Z回來的狀元，現(xiàn)實表明并沒有社會期待的那樣成功。

日前，艾瑞深研究院發(fā)布的《2015中國高考狀元調(diào)查報告》稱，高考“狀元”進入職場后，成為出類拔萃的行業(yè)“項尖人才”和“領(lǐng)軍人物”的偏少。在政界中，高考“狀元”職業(yè)也發(fā)展相對普通，未出現(xiàn)省部級以上官員。

又據(jù)《北京青年報》報道，2014年北大本科畢業(yè)生中，國內(nèi)升學(xué)比例為46. 35%，出國（境）留學(xué)比例為32. 65Y0，而清華的本科生國內(nèi)升學(xué)比例為56.7%，出國（境）留學(xué)比例為25%。從兩校學(xué)生的留學(xué)目的地和高校看，美國常春藤名校所占比例最大。

如此之高的留學(xué)比例，表明北大清華這兩所中國內(nèi)地頂尖高校，難以留住優(yōu)秀的人才。為何？正如錢理群教授批評的“我們的一些大學(xué)，包括北京大學(xué)，正在培養(yǎng)一些‘精致利己主義者”’。國外的名校，不僅體現(xiàn)在科研設(shè)備先進，還在于給予學(xué)生真正的人文培養(yǎng)上。

國家每年十幾億重金投入北大清華，力爭將其建設(shè)為世界一流大學(xué)，二者實在不應(yīng)該為了爭搶生源，變得如此庸俗、市儈。反之，應(yīng)當(dāng)將更多的精力放在教學(xué)科研，以及提升國際影響力上。（資料來源： 《新京報》、俠客島、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易教育）

鏈接

我目睹的招生怪相

招生時候，我一直在想，我們在把一群什么樣的學(xué)生招進北大，我一直認(rèn)為，學(xué)校在選擇學(xué)生，學(xué)生也在選擇學(xué)校，作為招生組，應(yīng)該做的不是懷揣一個把學(xué)生拉進北大或者清華的目的而不擇手段地做事情，更多的是將自己知道的信息提供給學(xué)生，讓他們在打破信息壁壘的情況下選擇自己喜歡的學(xué)校和專業(yè)，用一位師兄的話講，叫找到初心。然而，在招生組持久地工作，目睹了越來越多的怪相，我忍不住問自己，我的初心去哪了？

怪相一：家長和孩子在招生組面前吵架

其實對很多招生工作而言，這都是一件很正常的事情，作為家長，總是喜歡經(jīng)管類計算機等容易就業(yè)的，作為孩子，或許是真的興趣愛好，或許是單純的逆反心理，或許是出于對經(jīng)管類厭惡選擇抵抗。都是為了孩子好，但是家長不了解孩子，孩子自己也不了解自己，那么最后很可能在這個事情上雙方都意氣用事。

怪相二：只看分?jǐn)?shù)，不看學(xué)生

招生以來，一直盡可能避免這種情況，我試圖給每個學(xué)生找到自己適合的專業(yè)，甚至有時候會去給他爭取一個他的分?jǐn)?shù)上不了的專業(yè)。

所以我一直在招生中被批評，但是我覺得，作為一個招生工作人員，我還是一位學(xué)生的師兄或者兄長，我要對得起他們的一聲老師或者師兄，我不希望他們有一天會后悔說，如果當(dāng)年我填報了xxx學(xué)校或者專業(yè)就好了。

但是，招生以來，我聽到最多的是，“你這個分?jǐn)?shù)填報xxx有困難，要不你試試xxx。”

怪相三：爭搶高分

我說的是，清華北大爭搶的是分?jǐn)?shù)，不是學(xué)生，不只一年，不只一次，我聽到招生老師吐槽某某學(xué)生有性格缺陷，就算來了北大/清華也會……但是因為他們分?jǐn)?shù)高，所以我們還是要拉下臉去跪舔一個我們看不起的學(xué)生，而且要跟清華去搶一個連我們都看不起的孩子，就因為他分?jǐn)?shù)高。各種專業(yè)優(yōu)惠，各種陪吃陪聊，甚至連大把大把的銀子都扔出來了，對，沒有人嫌棄錢少，但是他們真的需要嗎？

怪相四：家長坐地起價，兩邊要錢

對于此類家長，我真的是無言以對，把孩子當(dāng)作籌碼，兩邊要錢，昨天跟北大聯(lián)系，承諾2.5W，然后告訴清華，清華說4W，再告訴北大，清華承諾我們4W了，你們看著辦，然后北大繼續(xù)加價，再拿著北大的金額找清華，循環(huán)往復(fù)，直到把孩子賣出一個滿意的價格。

一個師弟經(jīng)常問我，師兄，如果有一天我成績不好了，我還優(yōu)秀嗎？對了，他是院系專業(yè)GPA第一，他還有一個每天打電話問成績的母親。我能怎么回答，盡管這樣的母親是少數(shù)，但是以我接觸的家長，大部分其實都有這種傾向，只是輕重而已。所以，在這里，請求各位家長好自為之。

怪相五：兩?；ズ?/p>

我一直都很難理解那些清華黑北大的，因為有一些還是我經(jīng)常喝酒擼串的好友，還有的甚至已經(jīng)研究生保送北大了，然而進了清華招生組，這種黑簡直已經(jīng)喪失底線了。

面對清華經(jīng)管，北大光華是渣渣，連什么人大金融都不如！ （拜托，請先搞清楚光華開的專業(yè)，用你的經(jīng)濟學(xué)來比較一個商學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)，有意思嗎？）北大元培硬傷多，北大文科太虛無，北大師兄不給力，至于北大，什么清華只是工科學(xué)校，清華遏制天性等等等等，面對這些，我真心只能呵呵，請不要讓社會看到兩所頂級學(xué)校的智商下限好嗎？