陳志香 周 波 梁永銘 鐘海雁
(1.中南林業(yè)科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,湖南長沙 410004;2.糧食深加工與品質(zhì)控制湖南重點實驗室,湖南長沙 410004;3.稻谷及副產(chǎn)物深加工國家工程實驗室,湖南長沙 410004)
目前中國常用的茶油提取方法有壓榨法、超臨界萃取法、水代法、有機溶劑浸提法等。但由于壓榨法工藝相對簡單,靈活性強,生產(chǎn)設(shè)備的維修比較方便,因而廣大產(chǎn)區(qū)的鄉(xiāng)村榨油坊主要采取液壓壓榨[1]。壓榨分為冷榨和熱榨,冷榨茶油保留了大量的維生素E、茶多酚和角鯊烯等多種活性物質(zhì),但是出油率較低[2]。熱榨能提高油茶籽的出油率,提高茶油風(fēng)味[3];但茶籽在炒制過程中,高溫容易導(dǎo)致氧化聚合和某些有害物質(zhì)(苯丙芘)的產(chǎn)生,破壞茶油中的活性成分,且炒制溫度是影響油脂香味的關(guān)鍵因素[4]。本研究擬對茶籽進(jìn)行焙烤預(yù)處理,研究焙烤時間和溫度對壓榨茶油的理化指標(biāo)、總酚含量、脂肪酸以及香氣成分等的影響,旨在提高茶籽出油率和茶油的風(fēng)味的同時,盡量保持茶油的營養(yǎng)價值。
茶籽:普通油茶籽,湖南郴州產(chǎn);
苯并(α)芘標(biāo)準(zhǔn)品:Sigma-Aldrich(St Louis,MO,USA);
乙腈:色譜純,United States Tedia Company,Lnc;
乙酸乙酯、正己醛、2-反-己烯醛幸醛,壬醛、苯甲醛、幸醇、2,5-二甲基吡嗪與十二烷:標(biāo)準(zhǔn)品,Sigma-Aldrich(St Louis,MO,USA)。
磁力加熱攪拌裝置:RCT basic型,德國IKA儀器有限公司;
C18固相萃取:Supel clean TM LC-18型,美國 Supelco公司;
氣相色譜儀:GC-2014型,日本島津公司;
高效液相色譜:Agilent Infinity1260型,美國 Agilent公司;
冷榨油機:D85-1G型,德國科美特公司;
羅維朋比色計:WSL型,杭州大吉光電儀器有限公司。
1.3.1 油茶籽預(yù)處理方法 取等量的茶籽8等份,設(shè)定135,155,175,195 ℃ 4個溫度,每個溫度焙烤15 min和設(shè)定焙烤溫度155℃,焙烤時間5,10,15,20 min,然后分別進(jìn)行螺旋壓榨,然后收集油備用。
1.3.2 酸價、過氧化值、水分及揮發(fā)性、色澤、煙點含量測定
酸值測定按照 GB/T 5530—2005,過氧化值測定參照GB/T 5538—2005,植物油脂水分及揮發(fā)物含量測定法按照GB/T 5528—2008,加熱試驗按照 GB/T 5531—2008,色澤的測定采用GB/T 22460—2008方法,煙點的測定參照GB/T 20795—2006植物油脂煙點測定。
1.3.3 總酚含量、脂肪酸、揮發(fā)性成分的測定 總酚含量測定參考文獻(xiàn)[5],茶油脂肪酸測定參考文獻(xiàn)[6],揮發(fā)性成分的測定參考文獻(xiàn)[6]。
1.3.4 苯并芘的測定
(1)色譜條件:色譜柱:Agilent ZORBAX SBC18(4.6 mm×250 mm,5 μm);配有熒光檢測,激發(fā)波長384 nm,發(fā)射波長406 nm。柱溫為35℃;流動相為乙腈/水(體積比85∶15);流速:0.8 mL/min;進(jìn)樣量:10 μL。
(2)苯并芘標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作:采用乙腈作為溶劑,配置苯并芘標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.000 8 ~0.1000 0 μg/mL),然后將配置好的標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)HPLC進(jìn)行分析,以峰面積對標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度做標(biāo)準(zhǔn)曲線,得標(biāo)準(zhǔn)曲線:y=0.000 4x-0.001 2,R2=0.999 2。
(3)油樣預(yù)處理:參照中國GB/T 24893—2010《動物油脂多環(huán)芳烴的測定》。準(zhǔn)確稱取2.000 g油樣,用50 mL的正己烷將其充分溶解,將溶解好的油樣移入預(yù)先活化好的固相萃取柱上,結(jié)束后,用150 mL的正己烷分3次洗脫,收集合并洗脫液后,將其在35℃水浴中旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至干。然后準(zhǔn)確加入1 mL的乙腈,移入進(jìn)樣瓶中,過0.45 μm有機濾膜后,進(jìn)入HPLC分析。
(4)樣品中苯并芘結(jié)果的計算:以標(biāo)準(zhǔn)品的保留時間進(jìn)行定性;定量:根據(jù)1.3.4(2)制作的標(biāo)準(zhǔn)曲線,然后測定樣品中的苯并芘的色譜峰在標(biāo)準(zhǔn)曲線上找到相應(yīng)的苯并芘的濃度,再經(jīng)換算得到壓榨茶籽毛油的苯并芘的含量,換算公式:
式中:
X——樣品中苯并芘含量,μg/kg;
C——測得的樣品中苯并芘的質(zhì)量濃度,μg/mL;
m——樣品的質(zhì)量,kg;
V——樣品濃縮后的體積,為1 mL。
1.3.5 主要揮發(fā)物的標(biāo)準(zhǔn)品分析 取一定量的精煉的一級壓榨茶油,對其進(jìn)行脫臭處理,以其為溶劑,十二烷為內(nèi)標(biāo),將乙酸乙酯、正己醛、2-反-己烯醛、幸醛、壬醛、苯甲醛、幸醇、2,5-二甲基吡嗪與十二烷配制成濃度是4.0 μg/g的單標(biāo)溶液和濃度為 1,2,4,6,8,12 μg/g 混標(biāo)溶液。依據(jù)單標(biāo)色譜圖確定標(biāo)品和內(nèi)標(biāo)的保留時間,以標(biāo)樣的濃度對標(biāo)樣的峰面積繪制每個標(biāo)品的標(biāo)準(zhǔn)曲線。各標(biāo)樣對十二烷的相對響應(yīng)因子(F)如公式(2),各主要揮發(fā)物含量計算公式如下。
式中:
[Y]﹡——各主要揮發(fā)物含量,μg/g;
area(Y)——某物質(zhì)的峰面積;
[Y]——某物質(zhì)的濃度,μg/g;
slope(Y)——某物質(zhì)的峰的斜率;
area(W)——內(nèi)標(biāo)物的峰面積;
[W]——內(nèi)標(biāo)物的濃度,μg/g;
slope(W)——內(nèi)標(biāo)物的峰的斜率。
1.3.6 數(shù)據(jù)分析 所有數(shù)據(jù)采用SPSS statistics 17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,所有的數(shù)據(jù)重復(fù)3次。
2.1.1 焙烤對壓榨茶油出油率的影響 由圖1、2可知,隨著焙烤溫度升高和時間的延長,出油率呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。茶油的水分及揮發(fā)物含量隨著焙烤溫度升高和時間的延長而減少,這可能是由于焙烤降低了茶籽的含水率,同時也使茶籽中的內(nèi)部細(xì)胞結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,蛋白質(zhì)發(fā)生變性,茶籽更容易壓榨出油。但隨著焙烤溫度升高和焙烤時間的過長,致使茶籽含水率變低,壓榨出來的茶餅不成型,容易造成榨膛堵塞,造成物料的損失,因而出油率減少。因此,經(jīng)155℃烤籽10 min后壓榨所得的出油率最高。
圖1 焙烤溫度對壓榨茶油的出油率和水分及揮發(fā)物含量的影響Figure 1 Effect of roasting temperature on the oil rate and the water and volatility of pressed camellia oils
圖2 焙烤時間對壓榨茶油的出油率和水分及揮發(fā)物含量的影響Figure 2 Effect of roasting time on the oil rate and the water and volatility of pressed camellia oils
2.1.2 焙烤對壓榨茶油酸值的影響 酸值是評定油脂中游離脂肪酸多少的一項重要指標(biāo),測定油脂的酸值不僅可以評價油脂質(zhì)量的優(yōu)劣,也是油脂堿煉脫酸時計算加堿的重要依據(jù)。過氧化值是評估油脂氧化產(chǎn)物的指標(biāo),它反映了油脂受氧化的程度,所以油脂的過氧化值和酸值是評價茶油品質(zhì)的重要指標(biāo)[7]。中國GB 11765—2003規(guī)定壓榨成品茶籽油的一級茶油酸值≤1.0 mg KOH/g,過氧化值≤6.0 mol/kg;二級茶油酸值≤2.5 mg KOH/g,過氧化值≤7.5 mol/kg。由圖3、4可知,高溫焙烤作用會使茶籽毛油的酸值和過氧化值有所升高,經(jīng)155℃烤籽5,10,15 min后壓榨所得的毛油酸值和過氧化值都較低,未經(jīng)精煉,就能達(dá)到一級壓榨油的要求。
圖3 焙烤溫度對壓榨茶油的過氧化值和酸值的影響Figure 3 Effect of roasting temperature on the peroxide value and acid value of pressed camellia oils
圖4 焙烤時間對壓榨茶油過氧化值和酸值的影響Figure 4 Effect of roasting time on the peroxide value and acid value of pressed camellia oils
2.1.3 焙烤對壓榨茶油中總酚的影響 由圖5、6可知,總酚的含量隨焙烤溫度的升高呈現(xiàn)減少的趨勢。這可能是過高的焙烤溫度和過長的焙烤時間破壞了茶籽中的多酚,因而壓榨后得到的毛油的總酚含量也隨之降低。但是當(dāng)焙烤溫度為155℃時,隨焙烤時間的延長,壓榨毛油中的總酚含量呈現(xiàn)先升高后降低,且在155℃,10 min時含量最高,這可能是由于在155℃,10 min時,茶籽的含水量達(dá)到壓榨的最好狀態(tài),有利于保留茶籽中的有效營養(yǎng)成分。
2.1.4 焙烤對壓榨茶油中苯并芘、煙點及色澤的影響 由表1可知,只有在焙烤溫度為195℃,焙烤時間15 min時,檢測到其毛油中含有苯并芘(7.41±0.48)μg/kg,這可能是過高的焙烤溫度和過長的焙烤,致使茶籽中的蛋白質(zhì)、脂類、碳水化合物等發(fā)生熱解,產(chǎn)生苯并芘。而焙烤的溫度和時間對毛油的色澤影響不大。煙點隨著焙烤溫度的升高也隨之升高,同時當(dāng)焙烤時間的延長時,煙點也會升高。高溫試驗中,焙烤溫度越高和焙烤時間越長,油脂產(chǎn)生的析出物就越少,而羅維朋比色的變化也越小。煙點高,說明毛油中磷脂的含量相對較低,這可能是由于磷脂不穩(wěn)定,焙烤致使茶籽中的磷脂氧化分解,生成小分子物質(zhì),因而壓榨茶籽毛油中的含磷脂量減少。在精煉過程中,當(dāng)茶籽毛油中磷脂含量較少時,脫膠的步驟往往可以省去。結(jié)合茶油的水分及揮發(fā)物含量、酸值、過氧化值、煙點、色澤以及280℃加熱試驗結(jié)果,分析發(fā)現(xiàn)焙烤溫度155℃,時間15 min,壓榨茶籽毛油的綜合品質(zhì)與GB 11765—2003比較,除了其280℃加熱試驗只能達(dá)到二級壓榨油的水平外,其他指標(biāo)均達(dá)到了中國一級壓榨油的水平。
圖5 焙烤溫度對壓榨茶油的總酚含量的影響Figure 5 Effect of roasting temperature on the total phenol content in pressed camellia oils
圖6 焙烤時間對壓榨茶油的總酚含量的影響Figure 6 Effect of roasting time on the total content in pressed camellia oils
表1 焙烤溫度和時間對壓榨毛油的其他指標(biāo)的影響Table 1 Effect of roasting temperature and time on the other indicators of pressed camellia oil
表1 焙烤溫度和時間對壓榨毛油的其他指標(biāo)的影響Table 1 Effect of roasting temperature and time on the other indicators of pressed camellia oil
ND為未檢測到或在檢測線以下。
焙烤溫度/℃焙烤時間/min苯并芘含量/(μg·kg-1) 煙點 色澤 280℃加熱試驗135 15 ND 180.5 黃值35,紅值1.3 大量析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加5.1 155 15 ND 217.1 黃值35,紅值1.8 微量析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加3.2 175 15 ND 210.5 黃值35,紅值1.7 微量析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加3.0 195 15 7.41±0.48 224.8 黃值35,紅值2.1 無析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加小于0.3 155 5 ND 180.2 黃值35,紅值1.2 大量析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加6.0 155 10 ND 203.0 黃值35,紅值1.4 微量析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加3.2 155 20 ND 211.4 黃值35,紅值1.9 微量析出物,羅維朋比色:黃色值不變,紅色值增加2.5
茶油中主要含有棕櫚酸、硬脂酸、亞麻酸和少量的亞麻酸以及花生烯酸。而本試驗所用的茶籽中未檢測出花生烯酸。由表2可知,焙烤溫度與時間對茶油的脂肪酸組成有一定的影響,隨著焙烤溫度的升高與時間的延長棕櫚酸和亞油酸的含量升高,硬脂酸和油酸的含量基本不變,亞麻酸的含量有所降低。
表2 焙烤溫度與時間對壓榨茶籽油的脂肪酸組成的影響Table 2 Effect of roasting temperature and time on the change of fatty acid composition of the pressed camellia oil
經(jīng)回歸分析發(fā)現(xiàn),各標(biāo)品在1~12 μg/g時呈現(xiàn)出良好的線性,相關(guān)系數(shù) R2在0.964~0.992。各標(biāo)品的檢測限在0.98~1.95 μg/g時,其中檢測限最低的是乙酸乙酯,最高的是幸醛(表3)?;厥章式Y(jié)果見表4。本方法對茶油樣品的加標(biāo)回收率在95.41% ~107.43%,各標(biāo)品的回收率都在95%之上,說明該方法準(zhǔn)確度很好,符合試驗要求。重復(fù)試驗結(jié)果見表5,8種標(biāo)品的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差范圍1.94% ~4.88%,RSD<5.00%,可見該方法有較好的重復(fù)性。
經(jīng)焙烤處理后的茶籽,壓榨得到毛油,其風(fēng)味物質(zhì)隨著焙烤溫度升高而增多。由表6可知,含量最高的是壬醛,焙烤溫度是壓榨茶油的主要風(fēng)味物質(zhì)種類和濃度的主要敏感因素,其中壬醛受焙烤溫度變化最大。吡嗪等雜環(huán)類芳香化合物是構(gòu)成熱榨油烤香味的主要風(fēng)味物質(zhì)[8];2,5-二甲基吡嗪具有炒花生香氣和巧克力、奶油風(fēng)味,其濃度隨著焙烤溫度增加而增加,這是因為隨著焙烤溫度的升高,美拉德反應(yīng)越加劇,2,5-二甲基吡嗪等風(fēng)味物質(zhì)含量也逐步增多。經(jīng)195℃烤籽15 min后壓榨所得的毛油的風(fēng)味物質(zhì)種類和濃度最高。但結(jié)合出油率值、過氧化值、總酚含量、脂肪酸組成、苯并芘含量、煙點、色澤、280℃加熱試驗以及風(fēng)味物質(zhì),推薦焙烤溫度155℃,時間15 min,作為油茶籽入榨前的預(yù)處理條件。
表3 標(biāo)準(zhǔn)品的回歸參數(shù)和檢測限Table 3 Regression parameters and detection limits of volatile compounds
表4 回收率試驗結(jié)果Table 4 Results of recovery testing
表5 重復(fù)性試驗結(jié)果Table 5 Results of the repeatability testing
表6 焙烤對壓榨茶油的風(fēng)味物質(zhì)含量的影響Table 6 Effect of roasting on the content of flavor substances the pressed camellia oil
研究發(fā)現(xiàn),焙烤對壓榨茶籽毛油的酸值、過氧化值、總酚含量以及煙點有很大的影響,焙烤溫度對茶籽油中主要揮發(fā)性風(fēng)味成分含量的影響是顯著的。綜合考慮上述指標(biāo),發(fā)現(xiàn)焙烤溫度155℃,時間15 min,壓榨茶籽毛油的綜合品質(zhì)與GB 11765—2003比較,除了其280℃加熱試驗只能達(dá)到二級壓榨油的水平外,其他指標(biāo)都達(dá)到了中國一級壓榨油的水平。而且經(jīng)過此溫度與時間預(yù)處理的茶籽,壓榨后得到的毛油主要揮發(fā)性風(fēng)味成分的相對含量有所提高。因此,把焙烤溫度155℃,時間15 min作為茶籽入榨前預(yù)處理條件,不僅可以提高茶油出油率和茶油的風(fēng)味,且為減少下一步精煉工藝提供基礎(chǔ),一定程度上保持了茶油的營養(yǎng)價值。
1 鐘海燕,謝碧霞,王承南.我國茶油加工利用研究現(xiàn)狀及方向[J].林業(yè)科技開發(fā),2001,15(4):6 ~8.
2 馬力,陳永忠,陳隆升.茶油不同提取方法的比較分析[J].農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊),2010(11):11~13.
3 謝藍(lán)華,周春靈,李偉云,等.熱榨法和冷榨法制取茶油的品質(zhì)差異及其在護膚美容上的應(yīng)用研究[J]農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊),2010(7):58~65.
4 張謙益,熊巍林,李敏麗,等.濃香菜籽油制取精制工藝實踐[J].農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊),2011(1):80~81.
5 Zhong Hai-yan,Danny Bedgood,Andrea Bishop,et al.Effect of added caffeic acid and tyrosol on the fatty acid and volatile profiles of camellia oil following heating[J].J.Agric.Food Chem.,2006(54):9 551~9 558.
6 朱勇.茶油的脂肪酸變化及其生物酚的抗氧化作用[D].湖南:中南林業(yè)科技大學(xué),2013.
7 方學(xué)智,姚小華,王開良,等.不同制油方法對油茶籽油品質(zhì)的影響[J].中國油脂,2009,34(1):25 ~26.
8 楊金娥,黃慶德,鄭暢,等.烤籽溫度對壓榨亞麻籽油品質(zhì)的影響[J].中國油脂,2011,36(6):28 ~31.