50%芐丁異丙隆WP防除機插秧大田雜草試驗

符建美，韓勇，謝金玲

(江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司臨海分公司，江蘇射陽224353)

摘要：采用藥拌土法對機插秧大田進(jìn)行雜草封閉。試驗結(jié)果表明，50%芐丁異丙隆可濕性粉劑用量在70g/667m2時，對三棱草和稗草起到很好的封閉效果，持效期達(dá)15d。

關(guān)鍵詞：機插秧；三棱草；稗草；控草效果

收稿日期：2015-05-11

作者簡介：符建美(1972-)，女，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作；E-mail：hanyong20133@163.com。

機插秧是政府大力推廣的輕型水稻栽培技術(shù)[1]。江蘇農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司臨海分公司(以下簡稱臨海分公司)近幾年每年機插秧面積有3300hm2左右，而機插秧田三棱草和稗草等一年生禾本科惡性雜草發(fā)生較為嚴(yán)重，防除這些惡性雜草是保證水稻高產(chǎn)的重要工作。50%芐丁異丙隆是用于水旱直播稻田的復(fù)配除草劑，能有效防除多種一年生禾本科雜草與闊葉雜草[2]。為了驗證50%芐丁異丙隆可濕性粉劑在機插秧水稻田的控草效果，進(jìn)一步研究該藥劑在臨海分公司的使用技術(shù)，為大面積推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)，2012年在臨海農(nóng)場安排試驗和大面積示范，取得了良好的結(jié)果。

1材料與方法

1.1　供試作物

供試作物為水稻，品種是CY-1，栽插方式是洋馬插秧機機械插秧。

1.2　試驗設(shè)計

1.2.1供試藥劑。試驗藥劑：50%芐丁異丙隆WP(速杰)(江蘇省蘇科農(nóng)化有限公司提供)；對照藥劑：50%苯噻芐WP(江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司提供)，該藥劑在本地區(qū)一直使用且效果較好。

1.2.2試驗處理。試驗共設(shè)5個小區(qū)處理：T1，50%芐丁異丙隆WP(速杰)50g/667m2；T2，50%芐丁異丙隆WP(速杰)60g/667m2；T3，50%芐丁異丙隆WP(速杰)70g/667m2；T4，50%苯噻芐WP60g/667m2；T5，CK，空白，不用藥。大劑量破壞小區(qū)：50%芐丁異丙隆WP(速杰)150g/667m2。

1.2.3小區(qū)設(shè)計。小區(qū)試驗設(shè)3個重復(fù)，共15個小區(qū)，每小區(qū)面積66.67m2，隨機區(qū)組排列，各小區(qū)單獨排灌，小區(qū)間筑埂防竄水。大劑量破壞試驗小區(qū)不設(shè)重復(fù)，處理區(qū)面積30m2。

1.3　試驗基本情況

試驗地設(shè)在臨海分公司農(nóng)科所5號田，沙壤潮鹽土，有機質(zhì)含量1.5%，前茬大麥。2012年5月處理29.92%的校正防效(表2)。

表2　各處理對千金子防效調(diào)查

3結(jié)語

稗草、千金子已成為機插秧水稻田的主要雜草，20%二氯喹啉草酮SC作為新型農(nóng)藥，使用200mL/667m2對稗草效果極好，可示范推廣；但對千金子的防效極不理想。對稗草與千金子均較多的田塊，防治中建議使用20%二氯喹啉草酮SC200mL/667m2加入20%氰氟草酯EC50mL/667m2,可達(dá)較好的防治效果。

25日落谷，6月13日采用手推式6行插秧機栽插，栽秧時葉齡是4葉1心。6月20日(即栽秧活棵后7d)以藥拌土方式人工均勻撒施藥劑，當(dāng)日完成。施藥時水稻葉齡4.7葉。

試驗期間天氣情況：試驗于6月20日下午施藥，當(dāng)日天氣晴好，平均氣溫為24.4℃，最高氣溫為28.7℃，最低氣溫為19.9℃，日照11.3h。6月28日進(jìn)入梅雨季節(jié)。施藥后20d，日平均氣溫為25.0℃，平均日照4.8h，雨日16d，雨量169.9mm。試驗期間未出現(xiàn)極端惡劣天氣，總體上有利于試驗的進(jìn)行。其他管理措施按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)要求實施。

1.4　調(diào)查方法

1.4.1安全性調(diào)查。藥后5、10、15d目測調(diào)查水稻是否有藥害，如有記錄藥害病狀及等級(注明分級標(biāo)準(zhǔn))以及恢復(fù)情況，收獲前測產(chǎn)。

1.4.2防效調(diào)查。雜草的調(diào)查方法和次數(shù)：①藥后15d調(diào)查，每小區(qū)隨機定3點，每點1m2，調(diào)查主要雜草數(shù)量；②藥后40d，第2次調(diào)查各小區(qū)定點內(nèi)各種主要雜草數(shù)，并計算其雜草株防效；③藥后40d拔取各小區(qū)定點內(nèi)的殘留雜草，剪去根部，測定其地上部鮮重，并計算其地上部的鮮重防效。

1.4.3試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法。

①雜草校正株防效(%)=[1-(對照區(qū)藥前株數(shù)×處理區(qū)藥后株數(shù))/(對照區(qū)藥后株數(shù)×處理區(qū)藥前株數(shù))]×100。

②雜草鮮重防效(%)=[(對照區(qū)雜草地上部鮮重-處理區(qū)雜草地上部鮮重)/對照區(qū)雜草地上部鮮重]×100。

將兩種雜草防效進(jìn)行綜合分析計算得到綜合防效。

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2003、SPSS 13.0等軟件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

2結(jié)果與分析

2.1　安全性調(diào)查

藥后5、10、15d觀察，各小區(qū)試驗水稻均無藥害產(chǎn)生，各處理區(qū)水稻生長正常，葉色、長勢與空白對照無差異；大劑量破壞性試驗小區(qū)，在藥后10d目測，發(fā)現(xiàn)水稻葉色明顯偏淡，且僵苗不發(fā)。藥后30d恢復(fù)正常，抽穗時未見異常。

2.2　對三棱草的控草效果

由表1可知，藥后15d，以T3處理50%芐丁異丙隆WP(速杰)70g/667m2，株防效最好，達(dá)88.59%，其次是對照藥劑T4處理50%苯噻芐WP 60g/667m2，株防效為87.36%，最差的是T1處理50%芐丁異丙隆WP(速杰)50g/667m2，株防效為67.36%。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

表1　各藥劑處理對三棱草的防除效果

藥后40d，三棱草的株防效仍以T3處理和對照藥劑T4處理比較好，分別為52.42%和50.00%，試驗藥劑T1處理和T2處理的株防效比較差，僅23.39%和33.06%。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

三棱草的鮮重防效與株防效是一致的，試驗藥劑T3處理和對照藥劑T4處理的鮮重防效較好，分別是60.84%和58.33%。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

2.3　對稗草的控草效果

由表2可知，藥后15d，以對照藥劑T4處理50%苯噻芐WP 60g/667m2的株防效最好，為91.67%，其次是試驗藥劑T3處理50%芐丁異丙隆WP(速杰)70g/667m2，株防效是89.58%。T1處理防效最低，僅62.50%。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

表2　各藥劑處理對稗草的防除效果

藥后40d，藥劑處理對稗草的防除效果大幅下降，防效最高的T3處理和T4處理的株防效也都只有40.63%，方差分析表明各處理間差異達(dá)顯著。

藥后40d鮮重防效，藥劑T3處理50%芐丁異丙隆WP(速杰)70g/667m2的鮮重防效最高，達(dá)到51.41%，其次是對照藥劑T4處理50%苯噻芐WP 60g/667m2的鮮重防效達(dá)到50.42%，其它處理的防效均較差。方差分析表明各處理間差異達(dá)顯著。

2.4　對稗草和三棱草綜合防效分析

由表3可知，藥后15d株防效，以T3處理和T4處理最好，均為89.09%，T2處理稍低為74.55%，而T1處理只有65.45%。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

表3　各藥劑處理對稗草和三棱草綜合防效分析

藥后40d株防效，各處理防效均在50%以下，T3處理和T4處理株防效稍高，分別為47.27%和45.91%，T1處理和T2處理防效都很差。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

藥后40d鮮重防效，各處理防效均不理想，T3處理最高，達(dá)55.95%，其次是T4處理，防效為54.22%，T1處理防效最低。方差分析表明，各處理間差異達(dá)顯著。

2.5　各藥劑處理對水稻產(chǎn)量的影響

由表4可知，藥劑處理區(qū)的產(chǎn)量比空白對照(CK)產(chǎn)量略高，但各藥劑處理與空白對照的差異沒達(dá)到顯著水平。

表4　各處理對水稻產(chǎn)量的影響

3小結(jié)

(1)以T3處理50%芐丁異丙隆WP(速杰)70g/667m2對水稻三棱草和稗草的封閉效果較好，且藥效期能達(dá)到15d左右，但藥后40d嚴(yán)重下降，幾乎無封閉效果。(2)試驗藥劑50%芐丁異丙隆WP(速杰)用量在70g/667m2以下時，對水稻無藥害現(xiàn)象產(chǎn)生，對水稻生長表現(xiàn)安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德峰,陳惠哲.水稻機插秧發(fā)展與糧食安全[J].中國稻米,2009,15(6):4-7.

[2]李明,李華.50%芐丁異丙隆WP防除水稻機插秧田雜草藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2013,12(2):55-56.