子女照護(hù)對(duì)城市老年人虛弱的影響
左群劉輝陳首英蔡耘1紀(jì)愛兵李翠劉芳石玥張玉森2李勝博2朱越2
(河北大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)系,河北保定071000)
摘要〔〕目的探討子女照護(hù)因素對(duì)城市老年人精神虛弱、軀體虛弱的影響。方法分層-系統(tǒng)抽取河北省保定市65歲以上老年人349名,采用匿名自填式結(jié)構(gòu)問卷進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果子女照護(hù)時(shí)間、對(duì)子女照護(hù)不周的看法和對(duì)子女照護(hù)滿意度與老年人精神虛弱有關(guān);子女照護(hù)時(shí)間、對(duì)子女照護(hù)滿意度與老年人軀體虛弱有關(guān)。結(jié)論子女照護(hù)可能對(duì)城市老年人的精神健康和軀體健康均產(chǎn)生影響作用。
關(guān)鍵詞〔〕精神虛弱;軀體虛弱;虛弱指數(shù);子女照護(hù)
中圖分類號(hào)〔〕R161.7〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
基金項(xiàng)目:河北省科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(No.12276104D-3);保定市科技局支撐計(jì)劃項(xiàng)目(No.0523);保定市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目(No.201002010);河北大學(xué)醫(yī)學(xué)學(xué)科專項(xiàng)基金建設(shè)項(xiàng)目(No.2013A2003)
1河北大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
2河北大學(xué)2007級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)本科專業(yè)學(xué)生
第一作者:左群(1967-),女,博士,教授,主要從事流行病學(xué)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)研究。
受到我國(guó)目前財(cái)力不足、社會(huì)保障體系不健全等因素影響,家庭仍然是未來一段時(shí)期我國(guó)老年人養(yǎng)老的主要依托〔1,2〕。子女贍養(yǎng)是家庭養(yǎng)老的重要組成部分,其中,獲得子女日常生活照護(hù)被老年人視為子女孝順的重要體現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)不少關(guān)于代際支持與老年人精神健康的研究結(jié)果均支持該推斷〔3~5〕。軀體健康與精神健康關(guān)系密切,本研究旨在探討子女照護(hù)與城市老年人精神虛弱水平和軀體虛弱水平的關(guān)系。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象分層-系統(tǒng)抽取河北省保定市7個(gè)生活小區(qū)65歲以上老年人。共發(fā)出調(diào)查問卷367份,回收349份,回收率95%。男162人,女187人;平均年齡(72.8±6.4)歲,其中,60~69歲121人,70~79歲159人,80歲及以上69人;在婚266人,離異10人,喪偶64人,未婚9人;小學(xué)及以下文化程度者117人,中學(xué)及中專164人,大專及以上68人;既往從事體力勞動(dòng)工作的216人,體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)兼有45人,從事腦力勞動(dòng)88人;人均月收入不足1 200元84人,1 200~ 2 400元186人,2 400~3 600元37人,3 600元以上42人。55.1%報(bào)告對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)條件感到“很滿意”或“比較滿意”,35.2%的報(bào)告感到“一般”,報(bào)告感到“不滿意”或“很不滿意”34人(9.7%);154人與子女同住;對(duì)目前居住條件感到“很滿意”或“比較滿意”202人,“一般”134人,“不滿意”或“很不滿意”13人。被調(diào)查者高血壓、糖尿病和冠心病的患病率分別為40.4%、20.3%和14.9%,無慢性病報(bào)告者26.1%。
1.2方法問卷內(nèi)容包括一般情況、居家養(yǎng)老情況、軀體健康狀況和精神健康狀況四個(gè)部分,其中,一般情況主要包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、既往工作性質(zhì)、慢性病現(xiàn)患狀況等;居家養(yǎng)老情況主要包括與子女同住情況、居住滿意度、經(jīng)濟(jì)條件滿意度和子女照護(hù)情況,其中,子女照護(hù)情況包括子女每周平均照護(hù)時(shí)間、對(duì)子女照護(hù)不周的看法和對(duì)子女照護(hù)滿意度;軀體健康狀況包括日常生活自理能力、工具性日常生活能力和肢體功能狀況;精神健康狀況包括由心理健康、情緒狀態(tài)、認(rèn)知功能及社會(huì)參與。軀體健康狀況和精神健康狀況采用曾毅等〔6,7〕設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷,分別由28和10個(gè)問題組成,其余部分為自行設(shè)計(jì)。采取匿名自填式結(jié)構(gòu)問卷進(jìn)行調(diào)查。
1.3統(tǒng)計(jì)分析以中位數(shù)為虛弱指數(shù)的平均水平指標(biāo)。應(yīng)用SAS9.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn),采取多分類有序變量Logistic多元回歸模型分析虛弱指數(shù)的影響因素。
2結(jié)果
2.1子女照護(hù)與老年人虛弱的單因素分析子女照護(hù)時(shí)間、老年人對(duì)子女照護(hù)不周的看法以及老年人對(duì)子女照護(hù)滿意度與老年人精神虛弱水平有關(guān);子女照護(hù)時(shí)間和老年人對(duì)子女照護(hù)滿意度與老年人軀體虛弱有關(guān)。見表1。
2.2子女照護(hù)與老年人精神、軀體虛弱的多因素分析分別以MNTFI為因變量,按四分位點(diǎn)分為4個(gè)等級(jí),依次為1~4級(jí)〔6,7〕;以人口學(xué)變量(包括性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、既往工作性質(zhì))、慢性病現(xiàn)患狀況、居家養(yǎng)老情況(包括與子女同住情況、居住滿意度、經(jīng)濟(jì)條件滿意度、子女照護(hù)時(shí)間、對(duì)子女照護(hù)不周的看法、對(duì)子女照護(hù)滿意度)以及PHTFI、MNTFI作為自變量,擬合多分類有序變量Logistic多元回歸模型。結(jié)果顯示,受教育程度、既往工作性質(zhì)、婚姻狀況、慢性病現(xiàn)患狀況、子女照護(hù)時(shí)間、對(duì)子女照護(hù)滿意度以及對(duì)子女不能照料原因的看法與MNTFI有關(guān)。見表2。受教育程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、子女照護(hù)時(shí)間、對(duì)子女照護(hù)滿意度與老年人PHYFI有關(guān)。見表3。
表1 不同分層水平的老年人群MNTFI和
1)P<0.05
表2 老年人精神虛弱的多因素分析
表3 老年人軀體虛弱的多因素分析
3討論
虛弱是除生理年齡外,又一項(xiàng)評(píng)估老年人口健康的新指標(biāo),能對(duì)老年人軀體、功能、心理、營(yíng)養(yǎng)和社會(huì)維度進(jìn)行綜合測(cè)量〔6,8,9〕。虛弱是由機(jī)體退行性改變和慢性疾病所引起,是老年人群的重要特征。老年人虛弱問題被認(rèn)為是未來10年我國(guó)社會(huì)老齡化面臨的最大挑戰(zhàn)之一〔10〕。
本研究結(jié)果提示子女照護(hù)依然對(duì)城市老年人的健康產(chǎn)生作用。代際關(guān)系是城市老年人的核心社會(huì)關(guān)系,社會(huì)學(xué)研究認(rèn)為,我國(guó)絕大多數(shù)老年人仍然受“養(yǎng)兒防老”觀念的影響,重視子女對(duì)自身的情感投入,并希望將其付諸于日常照護(hù)中,老年人渴望得到子女的關(guān)心、照顧以及精神慰藉〔11,12〕,如果這種需求得不到滿足,則可能會(huì)對(duì)老年人的生理、心理產(chǎn)生不良影響。國(guó)內(nèi)外對(duì)代際支持與老年人精神健康關(guān)系的研究,均得出具有顯著有益性的結(jié)論〔3,4,5,13〕,本研究結(jié)果也支持該結(jié)論,并且發(fā)現(xiàn),良好的子女照護(hù)也有助于老年人軀體健康水平的提高。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),老年人對(duì)于子女照護(hù)不周的看法也對(duì)其精神虛弱水平產(chǎn)生影響,認(rèn)為如果是因?yàn)閭€(gè)人家庭、工作問題而對(duì)自己照護(hù)不周的老年人,其精神健康水平高于那些認(rèn)為是子女主觀上不愿意照護(hù)自己的老年人。老年人普遍認(rèn)為子女養(yǎng)老是天經(jīng)地義的事情,而老年人一旦認(rèn)為子女有意不想照料自己時(shí),就會(huì)產(chǎn)生抱怨、抑郁、焦慮等負(fù)面情緒。吳敏等〔4,5〕研究也發(fā)現(xiàn),與子女相聚的實(shí)際頻率低于期望是老年人精神健康的可能危險(xiǎn)因素。
4參考文獻(xiàn)
1俞賀楠,王敏,李振.我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的出路研究〔J〕.河南社會(huì)科學(xué),2011;19(1):201-5.
2曾憲新.我國(guó)老年人口健康狀況的綜合分析〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì),2010;21(5):80-5.
3孫薇薇.代際支持對(duì)城市老年人精神健康的影響〔J〕.中國(guó)社會(huì)保障,2010;10(3):40-1.
4吳敏,李士雪,Ning Jackie Zhang,等.濟(jì)南市65歲以上老年人精神健康狀況影響因素研究〔J〕.山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011;49(1):120-3.
5冉莉.銅仁市不同家庭結(jié)構(gòu)老年人健康狀況調(diào)查及影響因素〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012;32(8):1663-4.
6曾毅.老年人口家庭、健康與照料需求成本研究〔M〕.北京:科學(xué)出版社,2010:83-4.
7顧大男,曾毅,柳玉芝,等.中國(guó)老年人虛弱指數(shù)及其與痛苦死亡的關(guān)系研究〔J〕.人口研究,2007;31(5):35-9.
8Mitnitski AB,Mogilner AJ,Rockwood K.Accumulation of deficits as a proxy measure of aging〔J〕.Sci World J,2001;1:323-36.
9Goggins WB,Woo J,Sham A,etal.Frailty index as a measure of biological age in a Chinese population〔J〕.J Gerontol Biol Sci Med Sci,2005;60(8):1046-51.
10梁蔭基.虛弱指數(shù)在老年人健康評(píng)估中的應(yīng)用及研究進(jìn)展〔J〕.中華護(hù)理雜志,2010;45(12):1144-6.
11石來彬,方五一.我國(guó)老齡人口精神健康問題探析〔J〕.廣西社會(huì)科學(xué),2002;85(1):201-3.
12王萍,李樹茁.代際支持對(duì)農(nóng)村老人生活自理能力的縱向影響〔J〕.人口與經(jīng)濟(jì),2011;22(2):13-7.
13Molarius A,Berglund K,Eriksson C,etal.Mental health symptoms in relation to socio-economic conditions and lifestyle factors——a population-based study in Sweden〔J〕.BMC Public Health,2009;9(9):302.
〔2013-06-18修回〕
(編輯張慧)