摘要：為明確7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑對(duì)南疆冬麥田混合發(fā)生雜草的防除效果及合適施用劑量，以7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑不同劑量噴霧，以10%苯磺隆可濕性粉劑+5%（唑啉草酯+炔草酯）為對(duì)照藥劑，調(diào)查藥后30、45 d的雜草株數(shù)及鮮質(zhì)量，計(jì)算防效。結(jié)果表明，藥后45 d，7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 52.5～84 mL a.i./hm2對(duì)播娘蒿和硬草的株防效及鮮質(zhì)量防效均在98%以上，對(duì)萹蓄的鮮質(zhì)量防效均在85%以上，且對(duì)小麥安全。因此，在播娘蒿、硬草和萹蓄等雜草混合發(fā)生的冬麥田可選用7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑，用量推薦用量為52.5～84.0 mL a.i./hm2。

關(guān)鍵詞：7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑；冬麥田；雜草；防除效果

中圖分類號(hào)：S451.22+1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1003-935X（2015）04-0023-04

收稿日期：2015-07-10

基金項(xiàng)目：國(guó)家科技支掌計(jì)劃（編號(hào)：2012BAD19B02）。

作者簡(jiǎn)介：白微微（1988—），女，研究實(shí)習(xí)員，主要從事糧食作物病蟲草害防治研究工作。E-mail：hebaige@163.com。

通信作者：李廣闊，副研究員，主要從事糧食作物病蟲草害防治研究工作。E-mail：1448832764@qq.com。雜草防除在新疆小麥生產(chǎn)管理體系中起著關(guān)鍵性作用，使用高效化學(xué)除草劑能提高勞動(dòng)效率和減輕勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。在麥田中施用各類除草劑存在的主要問題是除草劑殺草譜較窄，導(dǎo)致除草效果不理想，容易出現(xiàn)藥害。近年來新疆地區(qū)小麥種植結(jié)構(gòu)和氣候有所改變，使得局部區(qū)域小麥田禾本科雜草和闊葉雜草時(shí)常復(fù)合發(fā)生危害，因此，尋找安全、廣譜的除草劑刻不容緩[1]。7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑商品名為樂田特，是0.5%雙氟磺草胺與6.5%炔草酯的混劑，其中雙氟磺草胺為三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑，是防除小麥田闊葉雜草的廣譜除草劑，且由于小麥對(duì)雙氟磺草胺的代謝速率快于雜草，所以對(duì)小麥安全有保障[2-3]。炔草酯為新一代乙酰輔酶A羧化酶抑制劑，活性高，殺蟲譜廣，性能穩(wěn)定，在麥田雜草防除方面已有相關(guān)報(bào)道[4-7]。本研究通過田間試驗(yàn)，評(píng)價(jià)7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑對(duì)南疆冬麥田惡性雜草播娘蒿、萹蓄和硬草的防除效果及篩選合理的使用劑量。

1材料與方法

1.1供試材料

供試小麥品種為 新冬20號(hào)。試驗(yàn)藥劑：7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑（中農(nóng)立華生物科技股份有限公司新疆分公司）；對(duì)照藥劑：10%苯磺隆可濕性粉劑（江蘇省激素研究所股份有限公司），5%唑啉草酯+炔草酯乳油（先正達(dá)中國(guó)有限公司）。

1.2試驗(yàn)條件與方法

試驗(yàn)在澤普縣種子公司脫絨廠冬小麥試驗(yàn)田進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤肥力較好。冬小麥于2014年10月15日播種，除草劑施藥時(shí)間是2015年4月2日，施藥當(dāng)天天氣晴朗，微風(fēng)，氣溫為7～20 ℃，使用3WBS-16型噴霧器噴藥，二次稀釋配藥，藥液量為 450 kg/hm2。藥劑配好后，對(duì)小麥和雜草進(jìn)行均勻噴霧處理，施藥時(shí)小麥處于返青起身期，小麥生長(zhǎng)過程中不施用任何其他藥劑進(jìn)行雜草防治。小麥試驗(yàn)田間主要雜草由硬草（Sclerochloa kengiana Tzvel.）、播娘蒿[Descurainia Sophia （L.） Schur.]和萹蓄（Polygonum aviculare L.）組成。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共8個(gè)處理，供試藥劑用量見表1，每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)間設(shè)保護(hù)行，另設(shè)清水空白對(duì)照。

1.4調(diào)查內(nèi)容與方法

施用藥劑前每小區(qū)按照對(duì)角線3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25 m2調(diào)查雜草種類及數(shù)量。噴施除草劑后，進(jìn)行藥害調(diào)查，分別于施藥后7、15 d目測(cè)觀察各處理有無藥害及對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響；施藥后30 d調(diào)查每小區(qū)的雜草株數(shù)，調(diào)查方法同雜草基數(shù)調(diào)查，計(jì)算株

2結(jié)果與分析

2.1藥劑處理對(duì)冬小麥的安全性

施藥后7、15 d對(duì)小麥的觀察結(jié)果為，試驗(yàn)藥劑7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑與對(duì)照藥劑10%苯磺隆可濕性粉劑+5%唑啉草酯+炔草酯乳油的各施藥處理區(qū)的小麥與清水對(duì)照區(qū)的小麥株高、葉片大小、葉色等均無差異，無藥害產(chǎn)生，這表明供試藥劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，無不良影響。

2.2不同濃度藥劑處理對(duì)冬小麥田雜草的防治效果

2.2.1藥后30 d防除效果藥后30 d對(duì)各處理區(qū)雜草防效進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)（表2），方差分析結(jié)果表明，7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 31.5、52.5、63、73.5、84、105、126 mL a.i./hm2處理與對(duì)照藥劑10%苯磺隆可濕性粉劑 22.5 g a.i./hm2+5%唑啉草酯+炔草酯乳油 60 mL a.i./hm2處理間沒有顯著性差異，對(duì)播娘蒿的株防效均在93.04%以上，表明供試藥劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)播娘蒿具有較好的防除效果。7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 105、126 mL a.i./hm2處理對(duì)萹蓄的株防效分別為76.50%、81.08%，2個(gè)處理間無顯著性差異，與525、63、73.5 mL a.i./hm2處理的防效差異達(dá)極顯著性水平（df=5，12，F(xiàn)=17.719，P<0.01）。7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 52.5、63、73.5、84、105、126 mL a.i./hm2 處理對(duì)硬草的株防效均在96.84% 以上，與10%苯磺隆可濕性粉劑 22.5 g a.i./hm2+5%唑啉草酯+炔草酯乳油 60 mL a.i./hm2處理的株防效無顯著性差異，31.5 mL a.i./hm2 7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑處理的硬草株防效與其他處理在0.01水平上差異極顯著（df=7，16，F(xiàn)=58.770，P<0.01）。

2.2.2藥后45d的防除效果藥后45 d（表3），7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 31.5、52.5、63、73.5、84、105、126 mL a.i./hm2處理及對(duì)照藥劑10%苯磺隆可濕性粉劑 22.5 g a.i./hm2+5%唑啉草酯+炔草酯乳油 60 mL a.i./hm2處理對(duì)播娘蒿的株防效和鮮質(zhì)量防效均在98.55%以上，處理間無顯著或極顯著差異（df=7，16，F(xiàn)=0.637，P=0.720）。7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑對(duì)萹蓄的株防效最高為126 mL a.i./hm2處理，達(dá)84.97%，與52.5、63、73.5、84 mL a.i./hm2處理的株防效之間差異達(dá)顯著或極顯著水平（df=5，12，F(xiàn)=10.291，P<0.05），52.5、63、73.5、84 mL a.i./hm2處理的萹蓄株防效差異未達(dá)0.01極顯著水平。7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 105、126 mL a.i./hm2處理對(duì)萹蓄的鮮質(zhì)量防效分別為99.28%、9841%，高于其他試驗(yàn)處理的鮮質(zhì)量防效，但與7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 52.5、63、73.5、84 mL a.i./hm2處理和10%苯磺隆可濕性粉劑 225 g a.i./hm2+5%唑啉草酯+炔草酯乳油 60 mL a.i./hm2處理的鮮質(zhì)量防效差異不顯著，315 mL a.i./hm2處理的萹蓄鮮質(zhì)量防效為6541%，極顯著低于其他試驗(yàn)處理的鮮質(zhì)量防效（df=7，16，F(xiàn)=5.649，P<0.01）。7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 52.5、63、73.5、84、105、126 mL a.i./hm2 處理對(duì)硬草的株防效和鮮質(zhì)量防效均在98%以上，與7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 31.5 mL a.i./hm2處理的株防效和鮮質(zhì)量防效的差異均達(dá)極顯著水平（株防效：df=7，16，F(xiàn)=25.735，P<0.01；鮮質(zhì)量防效：df=7，16，F(xiàn)=16386，P<0.01），與10%苯磺隆可濕性粉劑 22.5 g a.i./hm2+5%唑啉草酯+炔草酯乳油 60 mL a.i./hm2處理的株防效及鮮質(zhì)量防效差異不顯著。

3討論

苯磺隆是磺酰脲類除草劑，在我國(guó)被長(zhǎng)期單一使用，目前我國(guó)大部分麥區(qū)使用苯磺隆已有20余年歷史，導(dǎo)致播娘蒿[8-12]對(duì)其已經(jīng)產(chǎn)生了抗藥性。雖然在新疆南疆地區(qū)使用苯磺隆對(duì)播娘蒿仍具有較好的防除效果[13-14]，但篩選其替代藥劑刻不容緩。此外，新疆南疆地區(qū)禾本科雜草硬草在麥田的發(fā)生為害日益嚴(yán)重，研究表明，在硬草嚴(yán)重發(fā)生田塊，其密度達(dá)到149.33株/m2[14]。本試驗(yàn)表明，7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑對(duì)南疆冬麥田惡性雜草播娘蒿、萹蓄和硬草具有較好的防除效果，因此，在播娘蒿、萹蓄和硬草混合發(fā)生的田塊，可選用7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑進(jìn)行防除。

綜合試驗(yàn)藥劑對(duì)麥田雜草的防除效果及對(duì)小麥的安全性，小麥拔節(jié)期前，在新疆南疆地區(qū)冬麥田播娘蒿、萹蓄和硬草復(fù)合發(fā)生危害的田塊，可選用7%雙氟·炔草酯可分散油懸浮劑 52.5～84 mL a.i./hm2進(jìn)行噴霧防除。

參考文獻(xiàn)：

[1]李廣闊，高海峰，高永紅，等. 除草劑混配防除新疆南疆地區(qū)冬麥田雜草的藥劑試驗(yàn)[J]. 雜草科學(xué)，2012，30（3）：47-49.

[2]蘇少泉.三唑嘧啶磺酰胺類除草劑新品種——雙氟磺草胺[J]. 世界農(nóng)藥，2001，23（4）：53-54，46.

[3]侯珍，謝娜，董秀霞，等. 雙氟磺草胺的除草活性及對(duì)不同小麥品種的安全性評(píng)價(jià)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2012，39（4）：357-363.

[4]李華，曹慧南，黃正銀，等. 15%麥極可濕性粉劑防治小麥田惡性禾本科雜草施用技術(shù)研究[J]. 大麥與谷類科學(xué)，2007，7（4）：53-57.

[5]黃正銀，李華，陳浩松，等. 麥極防除小麥田禾本科雜草的效果[J]. 雜草科學(xué)，2007（3）：50-51.

[6]李貴，李華.麥極在小麥田的應(yīng)用效果及施藥器械對(duì)其藥效的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2006，5（6）：42-44.

[7]渾之英，柴同海，陳丹.15%麥極可濕性粉劑對(duì)日本看麥娘等麥田惡性禾本科雜草的防治效果[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，11（2）：36-38，40.

[8]許賢，王貴啟，張宏軍，等. 河北省境內(nèi)播娘蒿對(duì)苯磺隆抗藥性研究初報(bào)[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，17（2）：270-273.

[9]許賢，王貴啟，張宏軍，等. 河北省境內(nèi)播娘蒿對(duì)苯磺隆抗藥性研究初報(bào)[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，17（2）：270-273.

[10]蔣仁棠，張勇，路興濤，等. 雜草對(duì)苯磺隆的抗藥性及殘留藥害對(duì)后茬作物的安全性[J]. 農(nóng)藥，2008，47（11）：849-850.

[11]Xian X，Gui Q W，Si L C，et al. Confirmation of flixweed（Descurainia sophia）resistance to tribenuron-methyl using three different assay methods[J]. Weed Science，2010，58（1）：56-60.

[12]Cui H L，Zhang C X，Zhang H J，et al. Tribenuron-methyl resistance flixweed（Descurainia sophia）[J]. Agricultural Sciences in China，2009，8（4）：488-490.

[13]李廣闊，高海峰，高永紅，等. 苯磺隆在冬麥田減量施用的試驗(yàn)探討[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（4）：59-61.

[14]高海峰，白微微，高永紅，等. 幾種除草劑對(duì)冬麥田雜草的防除效果[J]. 雜草科學(xué)，2014，32（4）：53-57.

雜草科學(xué)2015年第33卷第4期雜草科學(xué)2015年第33卷第4期賀建榮，汪亞雄，徐蓬，等. 47%氯吡·丙·異可濕性粉劑對(duì)水稻旱直播田雜草防效及安全性[J]. 雜草科學(xué)，2015，33（4）：27-30.