我的工齡是怎么縮水的

文/王悅琪

2014年12月，隨著網(wǎng)上關(guān)于延遲退休新政出臺(tái)的議論越來(lái)越多，人們對(duì)于退休年齡和工齡的關(guān)注度越來(lái)越高。而由工齡縮水引發(fā)的糾紛，在全國(guó)法院的立案數(shù)居高不下。隨著延遲退休的討論越來(lái)深入，這場(chǎng)關(guān)系到每個(gè)人的勞動(dòng)人事制度改革，讓大家都開始關(guān)心自己的退休年齡和工齡。

工齡是勞動(dòng)者工作年限、享受帶薪休假期限、計(jì)發(fā)解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的重要參數(shù)，用人單位往往采取各種方法讓勞動(dòng)者工齡縮水。

也許在一夜之間，很多人醒來(lái)發(fā)現(xiàn)，我們的工齡突然縮水了，這到底是怎么回事呢？是誰(shuí)？用什么方法拿走了我們的工齡？

當(dāng)兵歷史被抹掉 六年工齡無(wú)處找

1998年6月，鐵路工人老王終于干滿30年。按照單位的規(guī)矩，工作滿30年就可以退休，他高高興興地在單位辦理了退休手續(xù)，開始領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)。一個(gè)月好幾千塊錢，老王挺知足。

老王是個(gè)農(nóng)村孩子，1962年冬天從河北老家的縣武裝部應(yīng)征入伍，當(dāng)兵6年后，1968年退伍時(shí)趕上鐵路招工，他就成了吃國(guó)家糧的鐵路老大哥?，F(xiàn)在退休了，能每個(gè)月拿幾千塊錢，比起那些下崗職工來(lái)，不知道滋潤(rùn)多少倍。所以，他沒(méi)事跟一幫老頭老太太曬太陽(yáng)扯閑篇的時(shí)候，嘴巴上就多了一種自豪感。

可是，這種自豪感在15年之后，突然變成了一肚子委屈。原來(lái)，他遇到早年一起當(dāng)兵后來(lái)又一起招工的戰(zhàn)友，閑聊起來(lái)老王不忘吹乎一下鐵路的待遇，沒(méi)想到，那位白發(fā)蒼蒼的老戰(zhàn)友笑了：“別吹了，你讓單位蒙了，少給你算了6年工齡！”

老戰(zhàn)友說(shuō)完走了，留下老王一個(gè)人傻在了那里?；丶液?，他托人找來(lái)懂法律的明白人詢問(wèn)，人家告訴他說(shuō)，國(guó)家規(guī)定軍齡算工齡，你這個(gè)情況應(yīng)該算工齡，這少算了的工齡，影響可就大了，不止是退休工資，還有保險(xiǎn)啊、養(yǎng)老金啊、住房公積金啊等等一大堆的事情，都要重新計(jì)算，這一下子差出不少錢來(lái)呢。

這下老王不干了，他立即找到單位。但沒(méi)想到單位的人就是不認(rèn)賬，說(shuō)老王當(dāng)兵的時(shí)候是農(nóng)村兵，雖然老王提供的檔案中記載的入伍時(shí)間為1963年，但老王是農(nóng)民出身，當(dāng)兵的兵齡不能計(jì)算工齡，只能從招工那天算起。當(dāng)然，單位也就沒(méi)法按照相關(guān)規(guī)定給老王解決相關(guān)養(yǎng)老金和保險(xiǎn)等有關(guān)問(wèn)題。

老王覺得單位的人說(shuō)得有道理，回來(lái)跟老戰(zhàn)友一說(shuō)，老戰(zhàn)友又給他潑了一頭冷水：“你又讓單位忽悠了，國(guó)家規(guī)定軍齡算工齡，你是1962年冬季入伍的，雖然我們習(xí)慣上把這一年度的兵叫作63年的兵，但這種叫法是按照軍隊(duì)授銜或者下連隊(duì)的時(shí)間計(jì)算了，你的兵齡是從1962年9月開始計(jì)算?！?/p>

老王扭過(guò)頭來(lái)又去找單位，單位管事的不干了：“老王，你這不是胡攪蠻纏嗎？你檔案上寫著是1963年的兵，我們就算認(rèn)檔案，但那是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，當(dāng)時(shí)的政策就是農(nóng)村兵的兵齡不算工齡，這事你要是不服氣，去找勞動(dòng)和社會(huì)保障局吧，你就別為這事找我們毛病了?！?/p>

“我要是少給你計(jì)算五六年工齡，你干??？本來(lái)你們蒙了我，我找什么勞動(dòng)局啊，我不跟你們說(shuō)了，直接上法院告你們?nèi)??！崩贤跖ゎ^進(jìn)了法院。

老王向法院訴稱：老王于1962年冬季從縣武裝部應(yīng)征入伍，故工齡應(yīng)從1962年計(jì)算，但鐵路局計(jì)算老王的工作年限時(shí)與老王的實(shí)際工作年限不符，故應(yīng)重新為老王核實(shí)各方面待遇。

老王一口氣向法院提出9條請(qǐng)求：1.老王工作期限起始時(shí)間從應(yīng)征入伍時(shí)開始計(jì)算；2.重新計(jì)算養(yǎng)老金；3.重新確定退休工資數(shù)額；4.重新核定退養(yǎng)待遇；5.重新計(jì)算養(yǎng)老保險(xiǎn)；6.重新計(jì)算各種商業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)；7.重新計(jì)算住房公積金；8.對(duì)老王各項(xiàng)待遇進(jìn)行綜合處理抵頂；9.鐵路局兌現(xiàn)對(duì)老王的待遇。

沒(méi)想到法院也給老王潑了一頭涼水，法院認(rèn)為：老王與單位的核心爭(zhēng)議涉及到退休工齡的審核認(rèn)定問(wèn)題，而上述問(wèn)題不屬于人民法院應(yīng)當(dāng)受理的勞動(dòng)或者人事爭(zhēng)議案件范圍。因此，法院依法駁回了老王的起訴。

法官告訴老王，退休工齡的審核認(rèn)定問(wèn)題，應(yīng)該找當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)和社會(huì)保障局。老王屬于退休人員，關(guān)于退休人員連續(xù)工齡的認(rèn)定，應(yīng)由當(dāng)?shù)貏趧?dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定。一般情況下，像老王這種情況，辦事程序?yàn)椋阂褜?shí)行社會(huì)化管理的退休人員要求更改或者重新認(rèn)定連續(xù)工齡的，由本人書面申請(qǐng)，經(jīng)街道勞動(dòng)保障管理站初審并填寫《退休人員連續(xù)工齡重新認(rèn)定表》，報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障局審核認(rèn)定。未實(shí)行社會(huì)化管理的企業(yè)退休人員，由本人書面申請(qǐng)，單位的檔案管理部門初審并填寫《退休人員連續(xù)工齡重新認(rèn)定表》經(jīng)主管部門審核后，報(bào)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障局審核認(rèn)定。已按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金的個(gè)體參保人員要求重新認(rèn)定工齡的，由本人向戶籍所在勞動(dòng)保障站提出書面申請(qǐng)，由勞動(dòng)保障站初審并填寫《退休人員連續(xù)工齡重新認(rèn)定表》后，報(bào)市勞動(dòng)保障局審核認(rèn)定。

多給單位干三年 憑啥不給算工齡

老李是一家機(jī)械廠的工程師，作為技術(shù)骨干，他是那種不用打開機(jī)器，隨便用耳朵就能聽出機(jī)械故障的骨灰級(jí)專家?？墒牵?010年的時(shí)候，老李已經(jīng)年滿60歲，面臨退休了。

廠長(zhǎng)發(fā)愁，老李退休了，廠子機(jī)器轉(zhuǎn)不動(dòng)怎么辦呢？

老李也發(fā)愁，當(dāng)工程師玩了半輩子機(jī)器，現(xiàn)在渾身還是勁兒，退休之后干啥去？養(yǎng)花種草咱也不會(huì)啊！

就在退休前幾天，廠長(zhǎng)專門就老李的問(wèn)題開了個(gè)緊急會(huì)議，大家紛紛支招，想辦法把老李留下來(lái)發(fā)揮余熱。最后，廠里領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致意見，以工作需要的名義，最后經(jīng)老李本人同意，暫時(shí)不為老李辦理退休手續(xù)，而是繼續(xù)聘請(qǐng)他擔(dān)任工程師，工作期間繼續(xù)算工齡，并繼續(xù)為他繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。

廠里的這個(gè)決定，正合老李的心。他爽快地答應(yīng)下來(lái)，一頭鉆進(jìn)車間發(fā)揮余熱去了。

一晃3年過(guò)去了。

2013年5月，老李帶出來(lái)幾個(gè)技術(shù)骨干之后，他的腿腳實(shí)在不怎么好了，單位也不忍心再讓他繼續(xù)發(fā)揮余熱了，就讓老李到勞動(dòng)保障部門辦理退休手續(xù)。老李按照廠里當(dāng)時(shí)多干幾年多算幾年工齡的說(shuō)法，要求將2010年至2013年5月已超過(guò)退休年齡繼續(xù)工作的這段時(shí)間，計(jì)算為連續(xù)工齡，按2013年的實(shí)際退休時(shí)間計(jì)發(fā)養(yǎng)老金。

勞動(dòng)保障局的人不干了，答復(fù)說(shuō)：“你們廠坑了你老李了，這不符合規(guī)矩?。磕愕墓g只能算到2010年，退休時(shí)間不能從2013年算起?！?/p>

老李一聽急了，連忙問(wèn)：“廠里當(dāng)時(shí)就是這么跟我說(shuō)的，干幾年算幾年的工齡，你說(shuō)我的工齡應(yīng)怎樣計(jì)算？養(yǎng)老金應(yīng)怎樣計(jì)發(fā)？”

勞動(dòng)保障局的工作人員回答說(shuō)：“關(guān)于延長(zhǎng)退休工齡計(jì)算、養(yǎng)老金計(jì)發(fā)問(wèn)題，有關(guān)政策規(guī)定：1.《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行工人退休、退職暫行辦法的通知》（國(guó)發(fā)〔1981〕164號(hào)）文件規(guī)定：凡是符合退休、退職條件的，就應(yīng)當(dāng)動(dòng)員他們退休、退職。如生產(chǎn)上確有需要，必須緩?fù)说?，要?jīng)過(guò)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，超過(guò)退休年齡繼續(xù)工作的時(shí)間不計(jì)算連續(xù)工齡?！?/p>

老李一聽國(guó)家這么規(guī)定了，連忙找理由說(shuō)：“我是廠里的技術(shù)骨干，是專家，不能按普通工人對(duì)待。不是很多專家到了退休年齡還在單位工作嗎？憑什么我不行?。俊?/p>

勞動(dòng)保障局的工作人員回答說(shuō)：“按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于高級(jí)專家離休退休若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》（國(guó)發(fā)〔1983〕141號(hào)）規(guī)定：高級(jí)專家離休退休年齡，一般應(yīng)按國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定執(zhí)行。對(duì)其中少數(shù)高級(jí)專家，確因工作需要，身體能夠堅(jiān)持正常工作，征得本人同意，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，其離休退休年齡可以適當(dāng)延長(zhǎng)。你們單位有權(quán)讓你留下發(fā)揮余熱，但沒(méi)有權(quán)利批準(zhǔn)你延長(zhǎng)退休年齡，所以你多干了這3年，只能算發(fā)揮余熱，不能算工齡?！?/p>

老李急了，連忙問(wèn)能不能想想辦法給他接上這3年的工齡。勞動(dòng)和社會(huì)保障局工作人員表示愛莫能助，他們對(duì)老李說(shuō)：“國(guó)家規(guī)定，企業(yè)職工達(dá)到國(guó)家規(guī)定的正常退休年齡應(yīng)及時(shí)辦理退休手續(xù)，超過(guò)正常退休年齡而未辦理退休手續(xù)的，仍以其達(dá)到國(guó)家規(guī)定的正常退休年齡的時(shí)間計(jì)發(fā)養(yǎng)老保險(xiǎn)金。確因工作需要按規(guī)定緩?fù)说?，需?bào)經(jīng)勞動(dòng)保障部門審核同意，并繼續(xù)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。職工到達(dá)正常退休年齡或緩?fù)四挲g后，單位未及時(shí)申報(bào)的，其養(yǎng)老金從單位正式申報(bào)的次月起納入統(tǒng)籌。根據(jù)以上規(guī)定：你2010年滿60周歲，已達(dá)到國(guó)家規(guī)定的正常退休年齡，你們單位應(yīng)于2010年及時(shí)為你辦理退休手續(xù)。你們廠擅自讓你延緩?fù)诵荩](méi)有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)保障部門審核同意，2010年至2013年5月已超過(guò)退休年齡繼續(xù)工作的這段時(shí)間，不應(yīng)計(jì)算為連續(xù)工齡，應(yīng)以2010年達(dá)到國(guó)家規(guī)定正常退休年齡的這個(gè)時(shí)間計(jì)算養(yǎng)老保險(xiǎn)金，你的養(yǎng)老金應(yīng)從單位正式為你申報(bào)退休的次月，也就是2013年6月起納入社會(huì)統(tǒng)籌，由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放。”

“沒(méi)別的辦法了？”老李覺得實(shí)在不公平，繼續(xù)問(wèn)。

勞動(dòng)和社會(huì)保障局工作人員說(shuō)：“這樣吧，你要是想找點(diǎn)心理平衡，就回去找你們廠領(lǐng)導(dǎo)，讓他們從廠里內(nèi)部想想辦法，多給你點(diǎn)加班補(bǔ)償或者多發(fā)你幾個(gè)月工資吧，現(xiàn)在也只有這樣辦了。”

老李無(wú)奈回到廠里找領(lǐng)導(dǎo)，廠里再也不像當(dāng)初挽留他那樣熱切，他們表示沒(méi)法補(bǔ)辦工齡的審批手續(xù)，最后跟老李協(xié)商，給老李多發(fā)了3個(gè)月的工資，算是對(duì)老李的一點(diǎn)補(bǔ)償。

事后，老李郁悶地說(shuō)：“國(guó)家是怎么定的，這事廠里應(yīng)該知道，就是因?yàn)閺S里考慮不周到，才讓我白干了3年。以后干什么事，得長(zhǎng)個(gè)心眼兒，凡事要弄個(gè)清楚?！?/p>

升官不能算工齡 霸王條款不算數(shù)

2008年8月，大學(xué)生小趙從北京某名牌大學(xué)畢業(yè)后，應(yīng)聘到北京一家科技公司當(dāng)了一名程序員，并簽訂了2008年8月1日起至2013年7月30日止的5年期勞動(dòng)合同。

小趙是學(xué)校里的高材生，到公司很快成為單位里的人才，他開發(fā)的相關(guān)程序軟件為公司賺了不少錢，但他的工資上調(diào)幅度卻與其他普通員工差不多，小趙覺得有些委屈，但入職的時(shí)候合同就是那么簽訂的，他又不好發(fā)作。

有才氣的人都是有點(diǎn)恃才傲物，在別人眼里就變成了不尊重上級(jí)，幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)覺得小趙雖然有能力，但不太聽招呼，就一直沒(méi)給他升職，也沒(méi)給他漲工資。

2012年8月，小趙在一個(gè)重要項(xiàng)目開發(fā)上，又為公司賺來(lái)一個(gè)大大的訂單。這次，他認(rèn)為公司要么給自己加薪發(fā)獎(jiǎng)金，要么會(huì)給自己一個(gè)中層的位置干干，但公司依然沒(méi)有什么表示，甚至空出來(lái)的位置也不讓小趙干。

小趙窩了一肚子火，黑著臉去找公司領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)對(duì)小趙的貢獻(xiàn)心知肚明，就對(duì)小趙說(shuō)：“現(xiàn)在直接提拔你當(dāng)中層不太合適，畢竟你連中層副職都沒(méi)干過(guò)，不太符合公司規(guī)矩。這樣吧，派你到深圳的下屬公司去當(dāng)個(gè)分公司副總，鍛煉幾個(gè)月，最多半年就調(diào)你回來(lái)扶正，好不好？”

2012年8月，小趙被任命深圳的下屬公司擔(dān)任副總。小趙拿著調(diào)令到了深圳，同時(shí)與深圳分公司簽訂了一份勞動(dòng)合同。

按照公司領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法，小趙在深圳分公司副總的位置上，干了足足半年，但領(lǐng)導(dǎo)一直沒(méi)有兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾。2013年8月，小趙從深圳回到北京，找總公司領(lǐng)導(dǎo)，但公司領(lǐng)導(dǎo)以公司中層位置已滿為由，拒絕給小趙升職。小趙見領(lǐng)導(dǎo)言而無(wú)信，一氣之下提出辭職。

令小趙意想不到的是，雙方在計(jì)算解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議。深圳分公司主張，小趙2012年8月才進(jìn)入深圳分公司，所以計(jì)算解除補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)自2012年8月起算，只能算一年工齡。

明明在公司里干滿了5年，憑什么只算一年工齡？小趙不服氣，而北京總部公司則說(shuō)，由于小趙已到深圳的分公司工作，北京總部公司與小趙已經(jīng)不存在勞動(dòng)關(guān)系，拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

在協(xié)商無(wú)果的情況下，小趙只好到法院起訴。小趙認(rèn)為，他2008年8月為北京的總部公司提供勞動(dòng)，到2012年8月前往子公司，工齡應(yīng)當(dāng)按4年計(jì)算。而從2012年到2013年8月，小趙為深圳分公司提供勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)作為連續(xù)工齡，所以，補(bǔ)償金應(yīng)按照5年計(jì)算。

但無(wú)論是北京總部公司還是深圳分公司，都一口咬定，小趙的補(bǔ)償金只能算深圳一年的。

法官在開庭時(shí)解釋說(shuō)：《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（四）》第5條規(guī)定：勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的另一種情形，用人單位以組織委派或任命形式對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行工作調(diào)動(dòng)的，原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定與新用人單位解除勞動(dòng)合同的，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí)，勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限時(shí)，人民法院應(yīng)予支持。

法官說(shuō)，具體到本案中，小趙被北京公司以調(diào)令形式安排到深圳分公司工作，北京公司沒(méi)有支付小趙的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，所以法院支持了小趙的請(qǐng)求，判令北京總公司按照5年的標(biāo)準(zhǔn)支付小趙的解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

在勞動(dòng)關(guān)系糾紛中，通過(guò)委派或任命形式進(jìn)行工作調(diào)動(dòng)，并通過(guò)用人單位的變化減少勞動(dòng)者的工齡，是在工齡計(jì)算時(shí)的常見問(wèn)題。所以，小趙抓住一個(gè)要害，就是將舉證的重點(diǎn)放在證明自己工作單位的變更，是依據(jù)原用人單位的安排而進(jìn)行的工作調(diào)動(dòng)，并非自己主動(dòng)的工作選擇。小趙在調(diào)動(dòng)時(shí)，留了一份調(diào)令，就靠這份調(diào)令，他的訴訟請(qǐng)求獲得了法院的支持。

責(zé)任編輯/濰河