■ 宋昆鵬 李 紅 教授 汪晶晶 博士生（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 烏魯木齊 830052）

問題的提出

在主流的消費(fèi)理論中，收入是決定消費(fèi)行為的主要變量。傳統(tǒng)理論把不同來源和性質(zhì)的收入視為可完全替代的，即不同的收入在滿足消費(fèi)需求時(shí)作用并無差別，這與實(shí)際情況并不相符。Thaler（1985）提出的心理賬戶理論認(rèn)為，居民會(huì)無意識(shí)的把不同來源的收入劃歸為不同的收支分賬戶，各個(gè)分賬戶中的收入有著單獨(dú)的支配規(guī)則，資金在賬戶間不是自由流動(dòng)的。一些研究支持了心理賬戶理論的合理性。Kooreman（2000）的研究發(fā)現(xiàn)，荷蘭獨(dú)生子女家庭獲得的兒童福利性收入在童衣消費(fèi)上有著遠(yuǎn)高于其他收入的邊際傾向，卻對成年人的衣著消費(fèi)幾乎毫無影響，兒童福利性收入顯然與其他收入分屬不同的心理子賬戶。李愛梅等（2007）采用心理學(xué)的研究方法，通過問卷調(diào)查研究了我國9省市一千余名居民的心理賬戶情況，認(rèn)為中國人有著相對穩(wěn)定的心理賬戶結(jié)構(gòu)，不同來源的收入有著不同的流向。

依照統(tǒng)計(jì)年鑒的分類方法，農(nóng)村居民純收入來源分為四類，即工資性收入、經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。心理賬戶理論認(rèn)為，當(dāng)四類不同收入的穩(wěn)定性以及獲得過程中的成本有著顯著差異時(shí)，消費(fèi)者顯然很難一視同仁的對其進(jìn)行消費(fèi)分配。國內(nèi)關(guān)于不同來源收入對消費(fèi)行為的影響的研究層出不窮。張秋惠、劉金星（2010）對農(nóng)村數(shù)據(jù)的研究表明，基本收入的消費(fèi)拉動(dòng)作用顯然弱于非基本收入，對于各分項(xiàng)消費(fèi)來說也是如此。公茂剛、王學(xué)真（2012）的研究認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)性收入及收入的持久性對發(fā)展型消費(fèi)支出影響最為顯著，是促進(jìn)山東農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵。周建等（2013）建立了心理賬戶視角的預(yù)防性儲(chǔ)蓄框架，對收入與消費(fèi)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行了研究。

表1 收入結(jié)構(gòu)對新疆農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響估計(jì)結(jié)果

事實(shí)上，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異問題，各個(gè)省份農(nóng)村居民收入水平以及收入來源差距巨大。例如，2013年工資性收入在新疆農(nóng)村居民純收入中所占比重約為17%，同期全國平均水平為45%。此外，各地不同來源收入的不確定性也不盡相同，所以收入結(jié)構(gòu)對消費(fèi)行為的影響有著明顯的地區(qū)差異，對不同省域分別進(jìn)行研究很有必要。鑒于此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上考察新疆農(nóng)村居民不同收入來源對其消費(fèi)行為的影響，從而為新疆農(nóng)村消費(fèi)政策的調(diào)整提供合理的支持。

模型與估計(jì)方法

因?yàn)榫用褙?cái)產(chǎn)性收入在總收入中占比極低，又與轉(zhuǎn)移性收入同屬于“不勞而獲”的收入類型，所以本文將兩類收入合并為非基本收入。依據(jù)過往研究的經(jīng)驗(yàn)，確定面板回歸模型如下：

模型中C表示總消費(fèi)或者各消費(fèi)分項(xiàng)；Wage、Operate以及Nobasic分別表示工資性收入、轉(zhuǎn)移性收入和非基本收入（財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入之和）；ui和εit分別表示個(gè)體固定效應(yīng)和隨機(jī)誤差項(xiàng)。

在回歸方程（1）中，解釋變量包含了被解釋變量的滯后項(xiàng)，傳統(tǒng)的固定效應(yīng)模型由于存在內(nèi)生性問題而導(dǎo)致參數(shù)估計(jì)不一致。差分或系統(tǒng)廣義矩方法能得到動(dòng)態(tài)面板的無偏估計(jì)，但是廣義矩估計(jì)以大樣本為前提，在小樣本情形下，尤其是本文所使用的時(shí)序長度大于截面數(shù)量的情形下，廣義矩估計(jì)偏誤較大。此時(shí)，糾偏虛擬變量最小二乘估計(jì)（Biascorrected LSDV）是更好的選擇。Kiviet等（1999）使用蒙特卡洛模擬分析表明，在截面較小時(shí)，BCLSDV可以糾正90%以上的偏誤。本文采用BCLSDV法來估計(jì)（1）式所示面板數(shù)據(jù)模型并對估計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析，估計(jì)使用了Stata12.0中的xtlsdvc程序。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

依據(jù)《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，筆者整理了新疆有著連續(xù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的八個(gè)地區(qū)（昌吉、伊犁直屬市縣、塔城、阿勒泰、和田、巴州、阿克蘇和喀什）2003-2012年十年間的農(nóng)村居民收支數(shù)據(jù)。為了確保結(jié)果的可信度，數(shù)據(jù)均使用價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了實(shí)際化處理。

表2 殘差面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（二）模型估計(jì)

回歸前先對數(shù)據(jù)進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明，數(shù)據(jù)都是不平穩(wěn)的，但是一階差分后均能通過單位根檢驗(yàn)，這說明數(shù)據(jù)都是一階單整的，存在協(xié)整的可能性。出于篇幅的考量，本文省略了單位根檢驗(yàn)的具體結(jié)果。本文采用回歸后對殘差進(jìn)行檢驗(yàn)的方式來排除偽回歸的可能。

基于BCLSDV方法的（1）式估計(jì)結(jié)果如表1所示。

由于使用了非平穩(wěn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，需要對殘差進(jìn)行檢驗(yàn)以排除偽回歸的可能，本文采取了LLC和PP-Fisher兩種方法對殘差進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

殘差1-7來自于各消費(fèi)分項(xiàng)回歸式，依次為食品、衣著、居住、家用、醫(yī)療保健、交通通訊以及文教娛樂，殘差8來自消費(fèi)總量回歸式。檢驗(yàn)結(jié)果顯示殘差不存在單位根，回歸結(jié)果是可信的。

從回歸結(jié)果可以看出：各種收入的邊際消費(fèi)傾向以及支出方向存在明顯差異，說明了新疆農(nóng)村居民消費(fèi)行為受心理賬戶效應(yīng)影響明顯。非基本支出表現(xiàn)出了顯著的“乘數(shù)效應(yīng)”，其邊際消費(fèi)支出大于1且遠(yuǎn)高于工資性收入和經(jīng)營性收入。這符合心理賬戶理論的解釋，即偶然或付出較少的所得，支出時(shí)較為隨意，對消費(fèi)的拉動(dòng)作用較大。對于食品和文教娛樂消費(fèi)而言，工資性收入成為唯一顯著的正向影響因素。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生可能不僅反映了心理賬戶理論所揭示的非理性因素的影響，也反映了收入獲取過程中消費(fèi)環(huán)境以及消費(fèi)觀念的改變。工資性收入的增加可能導(dǎo)致了外出就餐的增多，從而刺激了食品消費(fèi)。而在外出務(wù)工的過程中，農(nóng)民可能受到自身工作經(jīng)歷以及城鎮(zhèn)居民消費(fèi)觀念的影響，認(rèn)識(shí)到文化教育的重要性，從而增加了文教娛樂消費(fèi)。實(shí)際上，在本文中，將這種影響全部視為心理賬戶效應(yīng)并不會(huì)產(chǎn)生不同的政策推論。經(jīng)營性收入對衣著、居住、家用設(shè)備及用品和交通通訊有促進(jìn)效應(yīng)，但是其邊際消費(fèi)傾向較小。經(jīng)營性收入是新疆農(nóng)村居民純收入的主要組成部分，這說明其是預(yù)防性儲(chǔ)蓄以及生產(chǎn)性支出的主要來源。非基本收入，包括轉(zhuǎn)移性收入和財(cái)產(chǎn)性收入，對除食品以外的其余消費(fèi)項(xiàng)都有顯著影響。其中，居住和交通通訊的邊際消費(fèi)傾向最高，為0.85和0.56。非基本收入是三類收入中醫(yī)療保健消費(fèi)的唯一顯著影響因素，說明了非基本收入對促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的巨大作用。但是對于文教娛樂消費(fèi)而言，非基本收入的增加減少了消費(fèi)量，這可能是因?yàn)榉腔臼杖氲南M(fèi)“乘數(shù)效應(yīng)”擠出了原來會(huì)被用于文教娛樂的部分收入。

結(jié)論與建議

不同來源的收入對新疆農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響不同。非基本收入具有“乘數(shù)效應(yīng)”，對消費(fèi)的拉動(dòng)作用顯著；工資性收入邊際消費(fèi)傾向低于非基本收入，高于經(jīng)營性收入，但是并不顯著；經(jīng)營性收入邊際消費(fèi)傾向最低，是預(yù)防性儲(chǔ)蓄以及生產(chǎn)性支出的主要來源。工資性收入對食品和文教娛樂消費(fèi)有顯著的正向影響；增加經(jīng)營性收入對衣著、居住、家用設(shè)備及用品和交通通訊有較弱的促進(jìn)效應(yīng)；非基本收入的提高能極大的促進(jìn)居住、交通通訊和醫(yī)療保健等消費(fèi)，但是卻顯著減少了文教娛樂消費(fèi)?；谏鲜鼋Y(jié)論，提出如下建議：

第一，農(nóng)村居民工資性收入對文教娛樂消費(fèi)有著顯著的促進(jìn)作用，從提高農(nóng)民工資性收入的角度來促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級效果較好。但是新疆農(nóng)村居民工資性收入與全國平均水平相比占比偏低，無力促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級。加強(qiáng)農(nóng)村居民職業(yè)技能培訓(xùn)，加快農(nóng)村信息化建設(shè)，調(diào)整資源能源依賴性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會(huì)有助于農(nóng)民工資性收入的獲得。

第二，農(nóng)村居民的非基本收入具有典型的消費(fèi)“乘數(shù)效應(yīng)”，其對居住、交通通訊和醫(yī)療保健消費(fèi)的促進(jìn)作用尤其明顯。在一定條件下，增加農(nóng)村居民的非基本收入能顯著促進(jìn)居民消費(fèi)增長和結(jié)構(gòu)升級。其中，增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入首先要使得農(nóng)民擁有更多可以交易轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，這就需要明晰農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)以及完善土地制度。同時(shí)，非基本收入擠出了文教娛樂消費(fèi)的現(xiàn)象也說明，政府應(yīng)出臺(tái)更多文化消費(fèi)的扶助措施，以促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化。

第三，農(nóng)村居民收入最主要組成部分經(jīng)營性收入邊際消費(fèi)傾向較低的事實(shí)，反映了長期中農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力。鼓勵(lì)農(nóng)民依托科技進(jìn)步發(fā)展特色高效農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的集約化轉(zhuǎn)變，穩(wěn)定農(nóng)民收入預(yù)期，能有效釋放經(jīng)營性收入拉動(dòng)消費(fèi)的潛力。

1.Thaler R.Mental Accounting and Consumer Choice[J].Marketing Science，1985，1

2.Kooreman P.The Labeling Effect of a Child Benefit System[J].American Economic Review，2000，90（3）

3.李愛梅，凌文輇，方俐洛，肖勝.中國人心理賬戶的內(nèi)隱結(jié)構(gòu)[J].心理學(xué)報(bào)，2007（4）

4.張秋惠，劉金星.中國農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)對其消費(fèi)支出行為的影響—基于1997-2007年的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（4）

5.公茂剛，王學(xué)真.山東農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與性質(zhì)對其消費(fèi)的影響[J].山東社會(huì)科學(xué)，2012（2）

6.周建，艾春榮，王丹楓，唐瑩.中國農(nóng)村消費(fèi)與收入的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）

7.Jan F.Kiviet，Garry D.A.Phillips，Bernhard Schipp.Alternative bias approximations in first-order dynamic reduced form models[J].Journal of Economic Dynamics and Control，1999，23（7）