■ 張 莉 副教授(重慶工程學(xué)院 重慶 400056)
“互聯(lián)網(wǎng)+”這一新概念,形象地展現(xiàn)了一種中國(guó)新經(jīng)濟(jì)形態(tài),很多產(chǎn)業(yè)都在進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí),外貿(mào)出口也包含其中。與傳統(tǒng)跨境貿(mào)易相比,跨境電子商務(wù)有著明顯的優(yōu)勢(shì)。首先,節(jié)約了一定的成本。交易雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易,省去了進(jìn)口商、批發(fā)商、分銷(xiāo)商等多個(gè)中間環(huán)節(jié),同時(shí)也省去了產(chǎn)品在這些環(huán)節(jié)中周轉(zhuǎn)產(chǎn)生的各種附加成本;其次,貿(mào)易效率有一定提高。網(wǎng)絡(luò)逐漸抹殺了買(mǎi)賣(mài)雙方的信息不對(duì)稱,買(mǎi)方可以輕松便捷地坐在電腦面前獲得全球范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,賣(mài)方也可以通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)渠道在較短時(shí)間內(nèi)聯(lián)系到合適的買(mǎi)家。本文主要對(duì)跨境電子商務(wù)中的出口部分進(jìn)行研究。
跨境電子商務(wù)打破了傳統(tǒng)外貿(mào)模式,使得企業(yè)直接面對(duì)個(gè)體批發(fā)商、零售商,甚至是直接的消費(fèi)者,它淡化了時(shí)間和空間上的差異,但避免不了文化上的差異。文化是界定消費(fèi)者消費(fèi)心理趨向的重要依據(jù),是影響跨境貿(mào)易消費(fèi)結(jié)果的關(guān)鍵性因素,會(huì)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)設(shè)置各種障礙。在跨境電子商務(wù)背景下,對(duì)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略的研究與跨文化營(yíng)銷(xiāo)策略的研究高度重合,尋找一條有效的跨文化營(yíng)銷(xiāo)品牌策略路徑,打破企業(yè)與市場(chǎng)之間的文化壁壘,對(duì)促進(jìn)跨境電子商務(wù)的發(fā)展有著重要的意義。
跨文化營(yíng)銷(xiāo)在傳統(tǒng)外貿(mào)中早已存在,它主要指在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中,對(duì)不同種族、不同文化類(lèi)型,甚至是不同文化發(fā)展階段的目標(biāo)國(guó)度消費(fèi)人群所采取的營(yíng)銷(xiāo)策略和方式。
跨境電子商務(wù)背景下,跨文化營(yíng)銷(xiāo)有了新的內(nèi)涵。跨境電子商務(wù)企業(yè)主要是通過(guò)網(wǎng)店或者網(wǎng)站將自己的產(chǎn)品或服務(wù)展現(xiàn)在另一個(gè)國(guó)度消費(fèi)者的面前,溝通主要是通過(guò)網(wǎng)站或者網(wǎng)店的文字、圖片、視頻及電子郵件來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因此營(yíng)銷(xiāo)的重點(diǎn)就應(yīng)體現(xiàn)在網(wǎng)站或網(wǎng)店的架構(gòu)、展現(xiàn)和經(jīng)營(yíng)上,也就是說(shuō)該網(wǎng)店或網(wǎng)站產(chǎn)品或服務(wù)的選擇要能夠滿足目標(biāo)消費(fèi)者的需求,在介紹自身產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)所用的語(yǔ)言描述要符合目標(biāo)消費(fèi)者的用詞習(xí)慣,頁(yè)面設(shè)計(jì)、產(chǎn)品介紹的圖片、視頻和包裝都要滿足目標(biāo)消費(fèi)者的審美觀點(diǎn)和需求,網(wǎng)站購(gòu)物流程設(shè)計(jì)要符合目標(biāo)消費(fèi)者的購(gòu)物習(xí)慣等。其目的就在于企業(yè)要從不同形態(tài)的文化氛圍中設(shè)計(jì)出切實(shí)可行的營(yíng)銷(xiāo)策略,增強(qiáng)網(wǎng)站或網(wǎng)店對(duì)不同文化環(huán)境的應(yīng)變能力。
跨境電子商務(wù)給跨文化營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)了三大新的主題:
中國(guó)作為全球“代工廠”的代工模式弊端不斷顯現(xiàn),跨境電子商務(wù)的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展加速了中國(guó)產(chǎn)品出口的轉(zhuǎn)型升級(jí),中國(guó)強(qiáng)大的制造行業(yè)要想借此東風(fēng)擺脫代工模式,擺脫“廉價(jià)劣質(zhì)”的形象,贏得更好的發(fā)展空間,在擁有高品質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí),實(shí)現(xiàn)品牌化發(fā)展才是跨文化營(yíng)銷(xiāo)的目標(biāo)。
跨境電子商務(wù)面臨目標(biāo)國(guó)度本土同行的競(jìng)爭(zhēng),其有著文化熟悉、品牌歷史等多種優(yōu)勢(shì),跨境企業(yè)要想在競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái),必須加快本土化進(jìn)程,本土化可以更好地為目標(biāo)消費(fèi)者提供高質(zhì)量服務(wù)。跨境電子商務(wù)面向的是非統(tǒng)一市場(chǎng),每個(gè)市場(chǎng)有著自己獨(dú)特的文化、時(shí)尚、通關(guān)流程及區(qū)域地理環(huán)境,本土化可以解決業(yè)務(wù)中的瓶頸問(wèn)題,促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
跨境電子商務(wù)需要面對(duì)不同的國(guó)家、不同的文化背景的消費(fèi)者,提供給他們的是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和服務(wù)體驗(yàn)。產(chǎn)品的圖片和文字描述是給消費(fèi)者的第一印象,如果消費(fèi)者在瀏覽圖片和描述時(shí),發(fā)現(xiàn)描述和圖片達(dá)不到他們的標(biāo)準(zhǔn),就不會(huì)下單購(gòu)買(mǎi);產(chǎn)品的運(yùn)輸包裝和服務(wù)是消費(fèi)者的第二印象,精美的包裝和禮貌的快遞及客服服務(wù)會(huì)給消費(fèi)者留下愉快的回憶;產(chǎn)品的功能和品質(zhì)更是吸引消費(fèi)者的核心競(jìng)爭(zhēng)力,所以對(duì)進(jìn)行跨境電子商務(wù)的企業(yè)來(lái)說(shuō),深入了解目標(biāo)國(guó)度的目標(biāo)消費(fèi)群體,了解他們的消費(fèi)期望和需求,針對(duì)性地完善服務(wù)流程,提高服務(wù)質(zhì)量,整體提升用戶體驗(yàn)才是跨文化營(yíng)銷(xiāo)的生存之道。
圖1 研究框架
模型的參與者是跨境電子商務(wù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者(A)和目標(biāo)國(guó)度的同類(lèi)本土經(jīng)營(yíng)者(B),不考慮其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者;假設(shè)某時(shí)間段內(nèi),目標(biāo)國(guó)度消費(fèi)者(T)對(duì)經(jīng)營(yíng)者所有商品需求數(shù)量滿足系數(shù)為λ(λ∈(0,1))的泊松分布;假設(shè)A企業(yè)為成功經(jīng)營(yíng)跨境電商,已儲(chǔ)備了各方面所需要的人才及物資;本模型的研究目標(biāo)是跨文化的品牌策略,所以對(duì)跨境企業(yè)和本土同質(zhì)企業(yè)的生產(chǎn)能力和供應(yīng)鏈能力都假設(shè)為足以滿足經(jīng)營(yíng)的需要,而產(chǎn)品的邊際成本為常數(shù),且該企業(yè)的生產(chǎn)與消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的時(shí)間之間沒(méi)有關(guān)聯(lián),即彼此是獨(dú)立的。
首先,在假設(shè)條件下,構(gòu)建研究框架,如圖1所示。A要通過(guò)電子商務(wù)合法進(jìn)入與母國(guó)文化氛圍不一樣的消費(fèi)者T,B是該目標(biāo)國(guó)度的同業(yè)本土經(jīng)營(yíng)者,他們提供的產(chǎn)品和服務(wù)都是T有需求的,也就是說(shuō)當(dāng)A進(jìn)入市場(chǎng)后,T有自由選擇A和B的權(quán)利。研究的目的是找到B和T對(duì)A的品牌策略的影響因素,從而為A進(jìn)入市場(chǎng)的品牌行為進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo)。
目標(biāo)消費(fèi)者T對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求量為D,根據(jù)模型假設(shè),可知D=p(x=k),當(dāng)A意圖進(jìn)入該市場(chǎng)的時(shí)候,必然遭遇與B之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,對(duì)A和B都有自己的品牌策略空間SA和SB,隨著A進(jìn)入市場(chǎng)后時(shí)間t的推移,A和B的策略空間都會(huì)發(fā)生變化,即SA=gA(t),SB=gB(t)。
相應(yīng)品牌策略的企業(yè)市場(chǎng)影響力邊際效益為函數(shù)UA和UB,企業(yè)市場(chǎng)影響力是一個(gè)相對(duì)參數(shù),它是企業(yè)行為對(duì)整個(gè)市場(chǎng)各種因素的影響的總合。從企業(yè)的角度看,其內(nèi)涵非常豐富,在宏觀上表現(xiàn)為企業(yè)行動(dòng)對(duì)市場(chǎng)生產(chǎn)要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品發(fā)展方向走勢(shì)的影響,從中觀上表現(xiàn)為對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的影響,從微觀上表現(xiàn)為對(duì)其他企業(yè)的戰(zhàn)略、生產(chǎn)銷(xiāo)售行為控制力的影響等。而從市場(chǎng)角度來(lái)看,企業(yè)的市場(chǎng)影響力最終會(huì)體現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的接受程度上。
當(dāng)A進(jìn)入原本只有B所在的市場(chǎng),對(duì)T來(lái)說(shuō)在進(jìn)行選擇的時(shí)候多了備選項(xiàng),而T在自己成長(zhǎng)環(huán)境中養(yǎng)成的生活習(xí)慣、思維習(xí)慣會(huì)影響到T的選擇結(jié)果。
設(shè)T以概率P(P∈[0,1])選擇A,則對(duì)A來(lái)說(shuō),在模型假設(shè)條件下,其企業(yè)市場(chǎng)影響力主要取決于A和B的策略空間和T選擇A的概率,即Ui=Fi(gA(t),gB(t),P),其中i=A,B。
1.企業(yè)之間的品牌競(jìng)爭(zhēng)策略因子分析。假設(shè)概率P為常數(shù),考察A和B之間的品牌策略空間對(duì)企業(yè)市場(chǎng)影響力的影響因子,則得到以下公式:。其中g(shù)A(t)和gB(t)是彼此影響的,以下通過(guò)策略博弈模型進(jìn)行影響過(guò)程分析。市場(chǎng)上品牌競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)一般可分為合作、侵入和反侵入行動(dòng)三種。
合作行動(dòng)就是A和B之間達(dá)成某協(xié)議,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度考慮,該協(xié)議必然會(huì)使得博弈雙方的利益都有所增加,或者至少是雙方利益不受損害從而使得整體效益函數(shù)
增加。但從實(shí)際情況考慮,當(dāng)A初始進(jìn)入原本是B壟斷的市場(chǎng)T的時(shí)候,A經(jīng)過(guò)詳盡的市場(chǎng)調(diào)研,品牌策略空間SA定位準(zhǔn)確,其效益函數(shù)UA在短時(shí)間內(nèi)有可能實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。消費(fèi)者在有了購(gòu)買(mǎi)需求時(shí)選擇面增大,必然會(huì)影響到B的效益函數(shù)UB的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),所以很少有企業(yè)B會(huì)和A進(jìn)行品牌同等競(jìng)爭(zhēng)策略合作。但如果A將自己的品牌策略空間SA疊加在B的品牌策略空間SB之上,SA作為SB的擴(kuò)展和延伸,A和B就會(huì)有合作的空間,使得A和B的整體效益函數(shù)增加??紤]跨境電子商務(wù)企業(yè)的線上經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),可以與本土線下企業(yè)進(jìn)行合作,從而達(dá)到雙贏。
對(duì)于侵入行動(dòng),假設(shè)A先行動(dòng),A可以選擇侵入或不侵入兩種戰(zhàn)略,如果A不侵入B原有市場(chǎng),則不存在博弈;如果A侵入,則B有反侵入和不反侵入兩種戰(zhàn)略。設(shè)RA和RB分別是A和B不采取侵入行動(dòng)時(shí)各自的收益,CA是A進(jìn)行侵入戰(zhàn)略的成本,CB是B進(jìn)行反侵入行為的成本,LA為A的侵入遭到B的反侵入時(shí)產(chǎn)生的收益損失,GA為A的侵入沒(méi)有遇到B的反侵入時(shí)獲得的收益;LB為B遭到A侵入時(shí)的收益損失,則A實(shí)施侵入行為后,如果B沒(méi)有進(jìn)行反侵入,則A的收益變?yōu)镽A-CA+GA,B的收益為RB-LB,如果B實(shí)施了反侵入,則A的收益變?yōu)镽A-CALA,B的收益則變?yōu)镽B-CB-LB。
假設(shè)A剛進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)收益為0,即RA=0,即采取侵入行動(dòng),可見(jiàn)B如果沒(méi)有反侵入,采取坐觀態(tài)度,則A的收益取決于CA和GA的大小,如果GA>CA,則A的收益為正,A 可能打開(kāi)市場(chǎng),則。如果B采取了反侵入行動(dòng),A則很難開(kāi)始獲得較好的收益,但是無(wú)論如何,B的收益都將減少。
當(dāng)A在市場(chǎng)中占據(jù)了一定位置,即RA>0時(shí),為加大市場(chǎng)份額,A采取侵入措施,而開(kāi)始B沒(méi)有進(jìn)行反侵入,可見(jiàn)A的收益RA-CA+GA取決于RA和CA-GA,B的收益為RB-LB。若RA>CA-GA,A收益為正,否則為負(fù),對(duì)B來(lái)說(shuō),若A的侵入措施對(duì)B的市場(chǎng)地位沒(méi)有太大的影響,可能有兩種情況—RB初始值很大或LB值很小,B可能感受不到A的威脅,從而暫時(shí)不會(huì)對(duì)A采取反侵入策略。若B的收益受到很大影響,即LB變大時(shí),B會(huì)采取反侵入策略,此時(shí)A和B的博弈進(jìn)入白熱化階段。A的收益變成RA-CA-LA,B的收益為RB-CBLB,當(dāng)B選擇反侵入的時(shí)間點(diǎn)在RB>>RA時(shí),A的收益要大于B的收益,幾乎不可能;當(dāng)RB≈RA時(shí),A和B收益的差別來(lái)自于Ci+Li(i=A,B),當(dāng)CA+LA=CB+LB時(shí),A和B市場(chǎng)收益相當(dāng);當(dāng)CA+LA>CB+LB時(shí),B的市場(chǎng)收益大于A的市場(chǎng)收益,B在博弈中獲勝;反之則相反。
從企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,A是后到的市場(chǎng)進(jìn)入者,如果運(yùn)營(yíng)得當(dāng),其收益會(huì)是逐漸遞增的過(guò)程,B作為假設(shè)條件中的原有市場(chǎng)壟斷者,收益會(huì)是逐漸遞減的過(guò)程。B在市場(chǎng)中逐漸感受到A的存在給市場(chǎng)帶來(lái)的變化,對(duì)A的市場(chǎng)侵入行為,從前面的分析來(lái)看,選擇反侵入的時(shí)機(jī)是非常重要的,也可以考慮將A作為己方的業(yè)務(wù)模式拓展,進(jìn)行合作,尋求市場(chǎng)共存機(jī)會(huì)。
而對(duì)A來(lái)說(shuō),作為后到的市場(chǎng)進(jìn)入者,必然會(huì)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研,有機(jī)會(huì)了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手B,以決定是合作還是侵入模式進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)。如果采取侵入模式,從分析結(jié)果來(lái)看,A初入市場(chǎng)時(shí),只要A行動(dòng),就有機(jī)會(huì)獲得較好收益,本土被動(dòng)的一方必然收益要減少,引起B(yǎng)在反侵入策略投入上的加強(qiáng),從而影響A的收益。所以A剛剛進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)候,可以選擇有助于B策略拓展的合作模式,當(dāng)市場(chǎng)機(jī)遇成熟后,適當(dāng)加大品牌入侵投入。
2.消費(fèi)者品牌選擇概率的因子分析。假設(shè)A和B的品牌策略空間為常量,考察企業(yè)市場(chǎng)影響力與消費(fèi)者選擇概率之間的關(guān)系。
通過(guò)跨境電子商務(wù)進(jìn)行網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)者,一般具備以下特點(diǎn):文化層次較高,具備一定的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和分析對(duì)比能力,能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行產(chǎn)品搜索及辨別;具備一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),追求有個(gè)性的生活,喜歡追求時(shí)尚或者有固定愛(ài)好;生活節(jié)奏比較快,追求方便高效的體驗(yàn);對(duì)自己的工作生活具有一定的規(guī)劃性,能夠提前購(gòu)買(mǎi)所需的物品并有足夠的耐心和時(shí)間等待物品送到身邊。
經(jīng)典的馬斯洛需求層次理論認(rèn)為人的需求是有層次的。通過(guò)對(duì)參與跨境電子商務(wù)消費(fèi)者的特點(diǎn)分析,可以認(rèn)為他們已經(jīng)脫離了生存的需求和基本的安全需求,開(kāi)始追求社會(huì)需要以上的需求層次,他們對(duì)待商品,不僅會(huì)看其使用價(jià)值,而且會(huì)更加看重產(chǎn)品的文化價(jià)值和品牌的文化內(nèi)涵。
這樣的消費(fèi)者對(duì)時(shí)尚信息具有一定的敏感度,很容易通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體獲得最新的品牌信息,并產(chǎn)生嘗試心理。消費(fèi)者的選擇概率變量P的大小正取決于消費(fèi)者T對(duì)后進(jìn)入市場(chǎng)A的品牌感知度和認(rèn)可度,從組織行為學(xué)的理論角度,可將該品牌感知度和認(rèn)可度演化為A與T之間的心理契約,即T對(duì)自己與A之間互惠義務(wù)的感知和信念。當(dāng)A進(jìn)入原先B壟斷的市場(chǎng)時(shí),要與T達(dá)成心理契約,就需要從T的角度,對(duì)其需求、生活習(xí)慣、愛(ài)好等各方面進(jìn)行研究,利用A企業(yè)作為跨境電子商務(wù)企業(yè)的獨(dú)特形象,通過(guò)網(wǎng)站、目標(biāo)消費(fèi)者喜愛(ài)的線上社交媒體如Facebook及Twitter等、產(chǎn)品包裝等立體化的媒體渠道,利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的豐富元素,如色彩、圖片、視頻等,向T傳遞A的企業(yè)形象。當(dāng)T感知到了A,產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量則是真正贏得T心智導(dǎo)向的主要手段,只有T期望的品牌形象與T感知到的品牌形象達(dá)到一定吻合度的時(shí)候,T才能感知到A的品牌價(jià)值,通過(guò)服務(wù)質(zhì)量引起T的情感共鳴,增強(qiáng)T對(duì)自己的歸屬感和依賴感,A才真正有機(jī)會(huì)將T從B的顧客轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱念櫩?,從而?shí)現(xiàn)概率P的增長(zhǎng),這是一個(gè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的過(guò)程。
對(duì)跨境電子商務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō),要將對(duì)目標(biāo)消費(fèi)者的文化、生活的理解融入到網(wǎng)站或網(wǎng)店的圖片、文字、視頻、產(chǎn)品相關(guān)的宣傳圖片、包裝等各種與消費(fèi)者直接接觸的元素中去,以追求獲得目標(biāo)消費(fèi)者的心理認(rèn)同,從而達(dá)到品牌策略的目的。
第一,進(jìn)行深入調(diào)研,充分了解目標(biāo)市場(chǎng)文化,在頁(yè)面上針對(duì)性地展現(xiàn)特色。不同國(guó)家和地區(qū)的人,成長(zhǎng)環(huán)境不同,在風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀念、思維方式等方面有著很大的差異??缇辰?jīng)營(yíng)電子商務(wù)的企業(yè),千萬(wàn)不要認(rèn)為,只需要將產(chǎn)品描述從中文轉(zhuǎn)化為英文就可以了,那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到目標(biāo)消費(fèi)者的頁(yè)面瀏覽需求的。僅以語(yǔ)言為例,當(dāng)目標(biāo)市場(chǎng)不僅僅是英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)度時(shí),企業(yè)可能還需要將產(chǎn)品用德語(yǔ)、日語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等多種語(yǔ)言進(jìn)行描述,跨境電子商務(wù)消除了時(shí)間和空間的隔閡,相應(yīng)地,其展現(xiàn)形式上就要考慮更全面,要求更高。
結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn),對(duì)全球市場(chǎng)進(jìn)行深入調(diào)研,鎖定目標(biāo)區(qū)域,充分了解目標(biāo)消費(fèi)人群的喜好、生活方式及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的情況,為企業(yè)形象定位、價(jià)格策略、營(yíng)銷(xiāo)策略等打好基礎(chǔ),并針對(duì)性地在網(wǎng)店或網(wǎng)站頁(yè)面上通過(guò)文字、圖片等元素展現(xiàn)自己對(duì)消費(fèi)者的了解,提高消費(fèi)者對(duì)自己網(wǎng)店或網(wǎng)站特色產(chǎn)品的興趣。
第二,品牌進(jìn)入策略上,可考慮與當(dāng)?shù)赝薪Y(jié)成合作關(guān)系,避免硬性同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)文中對(duì)模型中企業(yè)之間品牌策略因子的分析,可知跨境電子商務(wù)企業(yè)進(jìn)入一個(gè)全新的市場(chǎng),可充分利用自己在網(wǎng)絡(luò)渠道經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì),與當(dāng)?shù)赝姓归_(kāi)差異化經(jīng)營(yíng),以線上線下結(jié)合的方式與其合作以更好地融入目標(biāo)市場(chǎng)的本土文化,避免與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生硬性同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),這樣更有利于企業(yè)在新市場(chǎng)的地位積累。
第三,品牌推廣策略上,要充分運(yùn)用網(wǎng)站、社區(qū)化媒體、產(chǎn)品包裝等實(shí)施視覺(jué)統(tǒng)一營(yíng)銷(xiāo),加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)整體體系建設(shè),提升競(jìng)爭(zhēng)力。電子商務(wù)企業(yè)最活躍的戰(zhàn)場(chǎng)就是網(wǎng)絡(luò)。近三年,國(guó)內(nèi)電子商務(wù)迅猛發(fā)展的同時(shí),企業(yè)在網(wǎng)站、社區(qū)化媒體、電子郵件等多種營(yíng)銷(xiāo)方式的經(jīng)營(yíng)上奠定了夯實(shí)的經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),視覺(jué)營(yíng)銷(xiāo)越來(lái)越受到企業(yè)的重視。網(wǎng)站、網(wǎng)店或電子郵件等所有可能與消費(fèi)者直接接觸的頁(yè)面在傳達(dá)產(chǎn)品信息的同時(shí),都會(huì)更加注重企業(yè)品牌的視覺(jué)統(tǒng)一,當(dāng)然,產(chǎn)品包裝等環(huán)節(jié)也不容忽視。線上和線下只是營(yíng)銷(xiāo)實(shí)施的渠道不同,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),只要是有利于企業(yè)形象、企業(yè)業(yè)績(jī)的營(yíng)銷(xiāo)渠道都應(yīng)該充分利用起來(lái),加強(qiáng)企業(yè)整體營(yíng)銷(xiāo)體系的建設(shè),才能提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
第四,品牌價(jià)值策略上,要苦煉內(nèi)功,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品至服務(wù)的高品質(zhì)一體化,提升用戶體驗(yàn)。品牌價(jià)值的持續(xù)性,最終還是要體現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的認(rèn)可和忠誠(chéng)度上,這一點(diǎn)對(duì)電子商務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō)尤其重要??缇畴娮由虅?wù)企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)形式的獨(dú)特性,消費(fèi)者是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬地接觸到產(chǎn)品和服務(wù),誠(chéng)信問(wèn)題一直是消費(fèi)者關(guān)心的關(guān)鍵問(wèn)題之一,要消除消費(fèi)者的這一疑慮,關(guān)鍵就是讓消費(fèi)者以合適的付出換到最滿意的產(chǎn)品和服務(wù),提升用戶體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)品牌的真正價(jià)值內(nèi)涵。
綜上,跨境經(jīng)營(yíng)越來(lái)越成為跨文化經(jīng)營(yíng),而這一趨勢(shì)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展還會(huì)進(jìn)一步加深,品牌策略是文化經(jīng)營(yíng)中的利器??缇畴娮由虅?wù)的經(jīng)營(yíng)給跨文化經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。通過(guò)模型證實(shí)通過(guò)品牌策略主動(dòng)出擊或者擴(kuò)展合作,市場(chǎng)機(jī)會(huì)還是有的。而要想真正長(zhǎng)期立足目標(biāo)市場(chǎng),需要企業(yè)在產(chǎn)品及經(jīng)營(yíng)策略上從消費(fèi)者實(shí)際需求出發(fā),提升其企業(yè)品牌的認(rèn)知度和忠誠(chéng)度。結(jié)合模型,就跨境電子商務(wù)背景下的跨文化品牌營(yíng)銷(xiāo)策略提出相關(guān)建議,即要重視文化差異,尋找與本土企業(yè)的差異化發(fā)展路徑,避免硬性同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)視覺(jué)統(tǒng)一下的整體營(yíng)銷(xiāo)體系和品牌價(jià)值內(nèi)涵建設(shè)。
1.汪清囡.跨文化營(yíng)銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J].價(jià)格月刊,2007(6)
2.鄒立清.跨境電子商務(wù)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2014(11)
3.張灼寒.本土企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)共創(chuàng)與跨國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)合作的博弈分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(3)
4.杜燕,盧東寧.對(duì)文化營(yíng)銷(xiāo)的理論基礎(chǔ)探析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2013(11)
5.胡彥蓉.基于博弈的品牌競(jìng)爭(zhēng)策略[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(5)
6.王敏.博弈論視域下的企業(yè)品牌戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟(jì)視角,2009
7.路明.博弈I[M].西苑出版社,2006
8.董澤華.跨文化營(yíng)銷(xiāo)的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2003(7)
9.張繼焦.成功的品牌管理[M].中國(guó)物價(jià)出版社,2002
10.鄭秉秀,李瑋琳.國(guó)際貿(mào)易中的跨文化營(yíng)銷(xiāo)策略[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2000(3)
11.張建平,王默儒.跨境電商:中國(guó)經(jīng)濟(jì)變革新引擎[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),2015(1)