陳坤,張丹丹
新常態(tài)下我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析
陳坤,張丹丹
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,新的經(jīng)濟(jì)形式對(duì)早已習(xí)慣于舊常態(tài)的商業(yè)銀行帶來了巨大沖擊,尤其是信貸風(fēng)險(xiǎn)。透過現(xiàn)象看本質(zhì),深刻理解信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源,分析新常態(tài)下商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響因素,對(duì)于新常態(tài)視角下信貸風(fēng)險(xiǎn)的防范與管理具有著重要的意義。就信貸交易雙方存在的信息不對(duì)稱性產(chǎn)生的利率選擇效應(yīng)進(jìn)行模型推導(dǎo),得出信貸利率過高,會(huì)產(chǎn)生劣質(zhì)客戶驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)客戶現(xiàn)象和信貸錯(cuò)配問題,進(jìn)而導(dǎo)致逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問題的產(chǎn)生,加劇商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)分析新常態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)金融、利率市場(chǎng)化與金融脫媒等新因素對(duì)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響,研究指出互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的沖擊影響是間接的,其作用方向是多方合力的結(jié)果,會(huì)擠占商業(yè)銀行的小額信貸和小額存儲(chǔ)等方面業(yè)務(wù),影響其利潤(rùn)收入,加劇其信貸風(fēng)險(xiǎn);利率市場(chǎng)化則從刺激商業(yè)銀行信貸膨脹、增加貸款定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)和縮窄存貸利差三個(gè)方面來加劇商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn);金融脫媒雖對(duì)商業(yè)銀行具有一定的積極作用,但會(huì)從資金來源的穩(wěn)定性、資金運(yùn)用面臨的挑戰(zhàn)、降低盈利能力及增加風(fēng)險(xiǎn)管理難度四個(gè)方面來加劇商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。
新常態(tài);信貸風(fēng)險(xiǎn);信息不對(duì)稱;互聯(lián)網(wǎng)金融;利率市場(chǎng)化
目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),這無疑給各大經(jīng)濟(jì)主體提出了新的考驗(yàn)與挑戰(zhàn)。由于過去30多年快速增長(zhǎng)積累的風(fēng)險(xiǎn)的凸顯和釋放,以及包括人口、資源、環(huán)境紅利等基本面的悄然變換,早已習(xí)慣于經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展下的高投資和高生產(chǎn)的情況的各大經(jīng)濟(jì)主體,面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),出現(xiàn)了不適應(yīng)狀況。新常態(tài)甚至帶來了不小的沖擊,其中對(duì)習(xí)慣于舊常態(tài)的銀行業(yè)沖擊更大,尤其是信貸風(fēng)險(xiǎn)。
2014年我國(guó)商業(yè)銀行總體繼續(xù)保持穩(wěn)健運(yùn)行,信貸風(fēng)險(xiǎn)增大,不良貸款開始急劇暴露,截至2014年3季度末,商業(yè)銀行的不良貸款率達(dá)到1.16%,比上年末上升0.17個(gè)百分點(diǎn)。這是由于經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以前高投資以及超額貨幣供給催生的企業(yè)的高負(fù)債經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象,一旦經(jīng)濟(jì)回歸新常態(tài),風(fēng)險(xiǎn)立即開始急劇暴露。這其中主要是因?yàn)榘ǚ康禺a(chǎn)、建材和能源等行業(yè)的不景氣現(xiàn)象已經(jīng)開始出現(xiàn),而商業(yè)銀行投向這些領(lǐng)域的貸款所占比例相對(duì)較高,因此對(duì)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)安全威脅較大。加上近年來利率市場(chǎng)化改革、互聯(lián)網(wǎng)金融以及金融脫媒化等都給商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)造成了極大的壓力,加劇了其信貸風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),商業(yè)銀行必須清醒地認(rèn)識(shí)所產(chǎn)生的信貸風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的措施防范和管理信貸風(fēng)險(xiǎn),這就必須深刻理解信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源。本文就信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源進(jìn)行模型推導(dǎo),得出交易雙方的信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)問題是商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根本原因。同時(shí)分析新常態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)金融與利率市場(chǎng)化等新因素對(duì)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響,也會(huì)通過多種渠道加劇商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。研究這些有助于豐富新常態(tài)背景下商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范理論,完善商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范體制,降低商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn),提高商業(yè)銀行的盈利能力,對(duì)于商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
信貸市場(chǎng)交易雙方存在的信息不對(duì)稱會(huì)產(chǎn)生較為明顯的利率選擇效應(yīng)。當(dāng)商業(yè)銀行的貸款利率較高時(shí),一些優(yōu)質(zhì)客戶可能因無法承擔(dān)高額利率而退出借貸市場(chǎng),反而劣質(zhì)客戶會(huì)增加對(duì)商業(yè)銀行的貸款需求。長(zhǎng)此以往,會(huì)產(chǎn)生劣質(zhì)客戶驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)客戶現(xiàn)象,導(dǎo)致一定利率水平下商業(yè)銀行產(chǎn)生信貸錯(cuò)配現(xiàn)象,加劇商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn),甚至導(dǎo)致其虧損。
(一)逆向選擇
針對(duì)借貸市場(chǎng)的信息不對(duì)稱所產(chǎn)生的利率選擇效應(yīng),根據(jù)相關(guān)數(shù)理模型進(jìn)行推導(dǎo)。一般商業(yè)銀行的貸款合同中的利率公式為:
其中ri表示貸款合同利率;r0表示理想情況下無風(fēng)險(xiǎn)的利率;di表示貸款合同違約率。由于借貸市場(chǎng)交易雙方存在的信息不對(duì)稱性,商業(yè)銀行一般只知道貸款合同的平均違約率d0。上述公式此時(shí)可變化為:
假設(shè)借款企業(yè)有一個(gè)投資項(xiàng)目,投資的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)為α,期望總收益設(shè)為R,此時(shí)的收益分布函數(shù)為F(R,α),對(duì)應(yīng)的密度函數(shù)為f(R,α)。當(dāng)投資項(xiàng)目的收益相同時(shí),α越大意味著該項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)越大。令α1>α2,設(shè)貸款合同的利率為r且r≥0,如果,則有表示風(fēng)險(xiǎn)越大,其收益也越高。
另外假設(shè)借款企業(yè)的借款資金數(shù)額為β,貸款抵押額度為C,利潤(rùn)為π,商業(yè)銀行的貸款收益為R’。當(dāng)C+R≥β(1+r)時(shí),企業(yè)能夠正常還款,此時(shí)企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)為:
∏(R,r)=max[R-(1+r)β,-C],這里∏(R,r)是R的凹函數(shù)。
當(dāng)R≤(1+r)β-C,有∏(R,r)=-C。
當(dāng)R≥(1+r)β,有∏(R,r)=R-(1+r)β。
商業(yè)銀行的貸款收益函數(shù)為:
R’(R,r)=min[R+C,(1+r)β],這里R’(R,r)是R的凸函數(shù)。
當(dāng)R≤(1+r)β-C,有R’(R,r)=R+C。
當(dāng)R≥(1+r)β,有R’(R,r)=(1+r)β。
假設(shè)借款企業(yè)從商業(yè)銀行借到的信貸資金剛好能使項(xiàng)目正常運(yùn)轉(zhuǎn),所有項(xiàng)目的借款數(shù)額相同,且分布函數(shù)也是相同的。可以推理得到企業(yè)的收益函數(shù)R為凹函數(shù),此時(shí)企業(yè)的期望利潤(rùn)隨著α的增加而增加。當(dāng)企業(yè)的期望利潤(rùn)為零時(shí),
(二)道德風(fēng)險(xiǎn)
1.借款方的道德風(fēng)險(xiǎn)
借款方為獲取商業(yè)銀行貸款,很可能對(duì)自己的借款動(dòng)機(jī)、經(jīng)營(yíng)情況、利潤(rùn)等進(jìn)行隱瞞和夸大,甚至造假、賄賂銀行客戶經(jīng)理和許諾愿意接受銀行的高利率進(jìn)行誘導(dǎo)等。而商業(yè)銀行也愿意將信貸資金借給這些企業(yè),以獲得更高的利潤(rùn)。這往往會(huì)使得商業(yè)銀行的貸款利率上升,造成一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)無法獲得貸款,產(chǎn)生劣質(zhì)客戶驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)客戶的現(xiàn)象,加劇了商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。具體來說:(1)在簽訂信貸合約之前,借貸企業(yè)為獲取商業(yè)銀行的貸款,可能會(huì)對(duì)商業(yè)銀行故意隱瞞自身資金實(shí)力、盈利水平和經(jīng)營(yíng)狀況,甚至提供虛假驗(yàn)資報(bào)告等,希望以更低的成本獲取更高的貸款金額。這種情形可能會(huì)使得商業(yè)銀行貸款的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)高于觀察到的風(fēng)險(xiǎn)。因此,商業(yè)銀行更多采用貸款抵押這一防范措施,這會(huì)在一定程度上降低商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn),但由于抵押品依然存在信息不對(duì)稱的問題,當(dāng)借款方的道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,抵押品的價(jià)值無法補(bǔ)償貸款的損失,銀行的不良資產(chǎn)也隨之產(chǎn)生了。(2)在簽訂信貸合約之后,借貸企業(yè)獲得商業(yè)銀行的貸款,很可能會(huì)改變?cè)械馁Y金使用方向,將信貸資金流向高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目領(lǐng)域,不采用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施,這無疑加劇了商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。即使商業(yè)銀行對(duì)借款方的上述行為采取相應(yīng)的措施,但由于各方面因素的影響,往往也很難避免信貸風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
2.銀行內(nèi)部道德風(fēng)險(xiǎn)
由于商業(yè)銀行的治理結(jié)構(gòu)采用的是委托—代理結(jié)構(gòu),商業(yè)銀行股東將銀行的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)委托給職業(yè)經(jīng)理人代為管理,但往往會(huì)容易出現(xiàn)銀行委托人和代理人利益不一致現(xiàn)象,即代理人為一己私利將信貸資金投向高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域等一系列道德風(fēng)險(xiǎn)問題,會(huì)增加商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行的委托—代理結(jié)構(gòu)會(huì)更加凸顯商業(yè)銀行內(nèi)部的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。同時(shí)商業(yè)銀行內(nèi)部自上而下是一種垂直管理關(guān)系,委托人是銀行行長(zhǎng),其目標(biāo)是統(tǒng)籌實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)最小情況下效益最大化。代理人是銀行信貸員,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)效用最大化。由于委托人行長(zhǎng)和代理人行長(zhǎng)可能會(huì)出現(xiàn)利益不一致的情況,在實(shí)際的信貸過程中,行長(zhǎng)只能根據(jù)信貸員提供的信息資料來制定決策與目標(biāo),無法具體了解信貸員工作的全部。對(duì)于信貸風(fēng)險(xiǎn)程度大多往往依靠信貸員自身的主觀判斷和相關(guān)的硬性指標(biāo)來決定。在實(shí)際的信貸活動(dòng)中,信貸員可能會(huì)出于自身效用最大化的角度考慮,虛報(bào)授信材料、收受賄賂、監(jiān)督失職等,這會(huì)使商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)加劇。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域。是“平等、開放、合作”的網(wǎng)絡(luò)理念滲透到傳統(tǒng)金融業(yè)后衍生的產(chǎn)物,具備一些傳統(tǒng)金融模式不可比擬的優(yōu)勢(shì),對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊,也促使著傳統(tǒng)金融行業(yè)的改革進(jìn)程大大加快。
互聯(lián)網(wǎng)金融在時(shí)間、空間成本和信息處理成本方面的巨大優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)必然會(huì)產(chǎn)生重大影響。隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷滲透到社會(huì)生活的方方面面,商業(yè)銀行的傳統(tǒng)市場(chǎng)地位也漸漸受到擠壓,很多業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額也逐漸縮小。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,我國(guó)商業(yè)銀行在金融市場(chǎng)的壟斷勢(shì)力在逐漸縮小,競(jìng)爭(zhēng)氛圍更加濃烈,金融市場(chǎng)也更具有活力。具體來講,互聯(lián)網(wǎng)金融主要對(duì)銀行的各類中介業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響了商業(yè)銀行的利潤(rùn)收入。
商業(yè)銀行主要承擔(dān)資金的儲(chǔ)存、貸款、支付和匯兌的職能,在信息閉塞的條件下,是借貸雙方共同信任的中介平臺(tái),能保障交易資金的安全。而互聯(lián)網(wǎng)的興起和普及使得整個(gè)市場(chǎng)信息透明化,借貸雙方都能通過網(wǎng)絡(luò)記錄的信息來考察對(duì)方的信用水平和還款能力。這種情況下,很多資金的融通則可以繞過銀行,由借貸雙方直接交易,降低了融資成本。同時(shí)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)量也隨之下降,利潤(rùn)降低。
從外部環(huán)境看,國(guó)家政府鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展,已對(duì)多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)放了第三方支付牌照,商業(yè)銀行的寡頭壟斷勢(shì)力進(jìn)一步削減。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步深入,金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)因此會(huì)逐步增加,激發(fā)金融市場(chǎng)的活力。
互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的沖擊影響是間接的,其作用方向是多方合力的結(jié)果?;ヂ?lián)網(wǎng)金融所擠占的業(yè)務(wù)在銀行總體業(yè)務(wù)中只占少量份額,主要是小額信貸和小額存儲(chǔ)業(yè)務(wù)方面。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也承擔(dān)了這一類業(yè)務(wù)的信貸風(fēng)險(xiǎn),不過與銀行相比,風(fēng)險(xiǎn)程度因互聯(lián)網(wǎng)信息優(yōu)勢(shì)有所降低。從這一點(diǎn)看,商業(yè)銀行的總體信貸風(fēng)險(xiǎn)被分散降低。另外,互聯(lián)網(wǎng)金融的興起和流行也促使商業(yè)銀行進(jìn)行效仿和變革。在此過程中,商業(yè)銀行可能會(huì)為了搶占市場(chǎng),提高業(yè)績(jī)而降低信貸門檻,信用風(fēng)險(xiǎn)也隨之提高。
(二)利率市場(chǎng)化
利率市場(chǎng)化指的是利率水平由市場(chǎng)來決定,中央銀行不再對(duì)利率水平進(jìn)行控制,只是通過制定和調(diào)整再貼現(xiàn)率、再貸款率等手段來間接調(diào)控利率。即政府放開對(duì)利率的直接管制,轉(zhuǎn)而將利率水平的變化由資金市場(chǎng)的供求關(guān)系來決定。利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.刺激商業(yè)銀行信貸膨脹
在我國(guó)進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革以前,政府一直對(duì)利率進(jìn)行管制,造成資金價(jià)格被嚴(yán)重低估;利率市場(chǎng)化改革以后,利率很可能會(huì)升高,并且呈現(xiàn)多變的情況,這使得一直處于管制狀態(tài)的商業(yè)銀行對(duì)于新的變化很可能會(huì)出現(xiàn)不適應(yīng)的情況。過去的商業(yè)銀行一般按照絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)程度來選擇項(xiàng)目和客戶,實(shí)施所謂的優(yōu)質(zhì)大項(xiàng)目和大客戶戰(zhàn)略,然而這一戰(zhàn)略在改革之后,其貢獻(xiàn)度明顯降低。相比之下,中小企業(yè)、房地產(chǎn)及證券業(yè)等高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)給商業(yè)銀行帶來了新的機(jī)會(huì),加之缺乏足夠的人力和技術(shù)評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行很可能為了短期利益一時(shí)難以把握,迅速刺激信貸膨脹,進(jìn)而將信貸資金借給那些還款能力相對(duì)較弱,易受經(jīng)濟(jì)沖擊的行業(yè)或企業(yè),使得商業(yè)銀行自身抵抗經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的能力減弱。一旦經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn),這些行業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)還貸危機(jī),將會(huì)加劇商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
2.增加貸款定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)
首先,借貸雙方的信息不對(duì)稱,使得在實(shí)際的信貸定價(jià)過程中,借款人比商業(yè)銀行更了解自身的風(fēng)險(xiǎn)狀況,而商業(yè)銀行對(duì)此往往是很難精確判斷的,因而高風(fēng)險(xiǎn)的貸款很可能難以獲得高收益作為補(bǔ)償。其次,當(dāng)商業(yè)銀行的利率敏感性資產(chǎn)與利率敏感性負(fù)債出現(xiàn)不匹配的情況,或長(zhǎng)期與短期存貸利差出現(xiàn)波動(dòng)幅度不一致情況時(shí),都會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的凈利差收入產(chǎn)生影響。再次,進(jìn)行利率市場(chǎng)化改革必然會(huì)加強(qiáng)利率與匯率之間的聯(lián)系,這使得利率很可能受到國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)的影響,進(jìn)而加劇國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定,增加金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。
3.縮窄存貸利差
目前我國(guó)商業(yè)銀行以存貸利差收入為主,利率市場(chǎng)化改革以后,將會(huì)加劇我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)間存貸領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而導(dǎo)致存款利率上升,貸款利率下降,資金成本增加等。作為商業(yè)銀行主要收入來源的存貸利差將會(huì)明顯縮窄。
(三)金融脫媒
金融脫媒指由于資本市場(chǎng)日益深化和擴(kuò)大,資本的供給方和需求方繞開銀行等中介機(jī)構(gòu)直接開展籌融資交易的現(xiàn)象,即所謂的金融去中介化。金融脫媒在各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)生原因、作用機(jī)理及表現(xiàn)各不相同,卻具有共同的政策性、關(guān)聯(lián)性、漸進(jìn)性及動(dòng)態(tài)性等典型特征。盡管金融脫媒具有優(yōu)化銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),增進(jìn)與非銀行金融機(jī)構(gòu)合作等積極作用。但不得不指出其對(duì)商業(yè)銀行帶來的沖擊也是巨大的,尤其是信貸風(fēng)險(xiǎn)。具體來說:
1.導(dǎo)致商業(yè)銀行資金來源的穩(wěn)定性降低。商業(yè)銀行的資金來源渠道主要有:股本、存款負(fù)債和同業(yè)拆借。存款負(fù)債是商業(yè)最主要的資金來源。而金融脫媒在分流商業(yè)銀行存款的同時(shí),必然會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行資金來源的減少,對(duì)其穩(wěn)健性經(jīng)營(yíng)提出了巨大挑戰(zhàn)。
2.導(dǎo)致商業(yè)銀行資金運(yùn)用面臨挑戰(zhàn)。目前貸款融資是我國(guó)企業(yè)融資的主要方式,而金融脫媒的出現(xiàn)將會(huì)大大豐富企業(yè)的融資渠道,會(huì)使得更多的企業(yè)擺脫對(duì)銀行貸款融資的過度依賴。因此,銀行傳統(tǒng)的資金運(yùn)用方式將面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
3.導(dǎo)致商業(yè)銀行的盈利能力下降。金融脫媒會(huì)從總量效應(yīng)、成本效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)三個(gè)方面來消弱商業(yè)銀行的盈利能力。就總量效應(yīng)來說,利率管制使得商業(yè)銀行的存貸款利率較之市場(chǎng)利率不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在金融脫媒直接融資快速發(fā)展的背景下,商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)必將會(huì)受到抑制,不利于其盈利增長(zhǎng)就成本效應(yīng)來說,金融脫媒造成商業(yè)銀行大量?jī)?yōu)質(zhì)客戶紛紛脫離銀行轉(zhuǎn)向金融市場(chǎng)來籌措資金,這樣在銀行貸款客戶群中,信用水平較高的客戶占比必將下降,其資產(chǎn)質(zhì)量也將下降,風(fēng)險(xiǎn)成本加大,盈利能力被進(jìn)一步削弱;就價(jià)格效應(yīng)來說,隨著利率市場(chǎng)化改革的逐步深入,存貸款市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)以及債券市場(chǎng)之間各種利率價(jià)格的定價(jià)權(quán)也將逐步市場(chǎng)化,金融脫媒將會(huì)使得銀行利差空間逐步收窄,不利于其盈利能力的提升。
4.加劇商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)的管理難度。金融脫媒的出現(xiàn),使得商業(yè)銀行的大型優(yōu)質(zhì)客戶被資木市場(chǎng)分流,這樣一來,銀行貸款客戶群中,信用水平次優(yōu)、一般甚至較低的客戶占比將會(huì)有所上升,這些客戶群的信用風(fēng)險(xiǎn)要比優(yōu)質(zhì)客戶群大很多,無論是貸前的審批,還是貸后的監(jiān)督、管理以及回收,銀行都要花費(fèi)更多的人力、物力、財(cái)力,貸款的回收也可能并不順利,從而造成銀行不良貸款,侵蝕銀行資本金。另外,金融脫媒的加劇將會(huì)加大市場(chǎng)波動(dòng),利率、匯率的頻繁波動(dòng)將會(huì)使得銀行融資成本頻繁變動(dòng),加大貸款定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)言之,金融脫媒加大了商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等,更加大了銀行風(fēng)險(xiǎn)的管理難度。
[1]姚南南.我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué), 2014.
[2]王曉東.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與湖北新作為———學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要論述 [J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(05): 5-9.
[3]楊蒙.中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].西南民族大學(xué),2011,3.
[4]陳瑩瑩趙靜揚(yáng).業(yè)內(nèi)稱互聯(lián)網(wǎng)金融將促銀行調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)[N].中國(guó)證券報(bào),2013-09-26A02.
[5]柯麗莉,單克強(qiáng).利率市場(chǎng)化對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007,(09):82-83.
[6]潘佐鄭.商業(yè)銀行資本充足性對(duì)盈利能力影響的實(shí)證研究[J].南方金融,2013,(11):43-46.
[7]張穎.國(guó)有商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)流程的理論分析與現(xiàn)實(shí)構(gòu)想[J].金融論壇,2006,(08):28-33.
[8]王亞君.基于銀企博弈的商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)研究[J].金融縱橫, 2011,(10):26-30.
[9]段超良,陶有珠,單克強(qiáng).對(duì)利率市場(chǎng)化下銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的探討[J].投資研究,2009,(02):35-40.
[10]蘇應(yīng)蓉,李楠.匯率波動(dòng)對(duì)利率政策經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響機(jī)理分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2014,(02):45-52+80.
[11]陳坤.四川省消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(01):51-55.
[12]陳坤,楊立生.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的巨災(zāi)保險(xiǎn)供求失衡分析[J].安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(03):46-52.
[13]陳坤.基于外部性視角的巨災(zāi)保險(xiǎn)供求失衡分析[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(01):89-91.
[14]曹東亞,陳坤.博弈視角下我國(guó)證券投資基金道德風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(02):5-9.
陳坤,男,安徽合肥人,云南民族大學(xué)金融學(xué)碩士研究生,研究方向:保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理;
張丹丹,女,河南新鄉(xiāng)人,云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生,研究方向:國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。
F832.4
A
1008-4428(2015)08-68-04