高杰

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析

高杰

針對我國東中西三大區(qū)域和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，選取三大地區(qū)和全國的人均GDP時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用相關(guān)性分析法和回歸分析來研究三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)影響的趨勢和差異，最后通過比較東中西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異特點(diǎn)及變動情況，運(yùn)用相關(guān)回歸分析來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)差異,為國家制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策提供有力參考。

國民經(jīng)濟(jì)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距；相關(guān)分析；回歸分析

一、引言

改革開放以來，我國的國民經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)快速的發(fā)展，其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視。但改革開放的20年間區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)入21世紀(jì)以來區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和差距特點(diǎn)是有變化的，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對國民經(jīng)濟(jì)的影響是不同的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快慢給國民經(jīng)濟(jì)帶來的影響也有大小之分。因此本文首先針對我國東部、中部、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，利用統(tǒng)計(jì)分析方法來揭示三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及貢獻(xiàn)率。時(shí)代在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，東部、中部、西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也會在較長時(shí)間內(nèi)存在差異，那么區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的影響又會呈現(xiàn)出怎樣的趨勢？因此本文又根據(jù)東中部、東西部地區(qū)的絕對差異和相對差異情況及變化趨勢進(jìn)行相關(guān)回歸分析，對上述問題進(jìn)行了解答，為政府制定新階段相應(yīng)的政策提供依據(jù)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的影響及趨勢分析

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其指標(biāo)

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義主要包括三個(gè)方面:人均收入水平的提高，通常用人均GDP來衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；城市化水平的提高。研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的過程和機(jī)制。本文以國民收入增長為核心，考查區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的影響。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響分析的地域單元的劃分和時(shí)間序列的選取

本文研究采用的區(qū)域劃分以省為單位,采用統(tǒng)計(jì)年鑒上的劃分方法,把我國三十個(gè)省區(qū)劃分為東、中、西三個(gè)大的區(qū)域，其中東部為沿海十一個(gè)省區(qū)，包括：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部八省，包括山西、吉林、安徽、江西、河南、黑龍江、湖北、湖南；西部十二省，包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、貴州、西藏，重慶、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

本文是基于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的時(shí)間序列，時(shí)間跨度是2001年至2012年。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的度量指標(biāo)和處理

選擇的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的代理變量是非常重要的，其中，人均國民生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值代表性很強(qiáng)。而GDP是以地域原則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所以更能反映某個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體狀態(tài),且多數(shù)研究者都認(rèn)為人均GDP(元）指標(biāo)是最適合代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的.因此本文選取我國東部地區(qū)的十一個(gè)省、中部地區(qū)的八個(gè)省、西部地區(qū)的十二個(gè)省的歷年GDP（元）數(shù)據(jù)，并對選取的各省份地區(qū)進(jìn)行加總，得到東、中、西三個(gè)地區(qū)的歷年GDP數(shù)據(jù)，然后除以各地區(qū)的總?cè)丝跀?shù)，算出東中西地區(qū)的歷年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，通過該指標(biāo)探討我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)影響的分析更科學(xué)。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)影響的相關(guān)性分析

1.計(jì)算Pearson簡單相關(guān)系數(shù)

經(jīng)計(jì)算，以東中西人均GDP分別與國內(nèi)人均GDP計(jì)算的Pearson簡單相關(guān)系數(shù)分別都是0.999，0.999,0.997,可見東中西地區(qū)的人均GDP與全國人均GDP相關(guān)性很高，進(jìn)一步有力說明了東中西人均GDP與國內(nèi)人均GDP的統(tǒng)計(jì)相關(guān)關(guān)系較強(qiáng)，由此可見，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的積極影響。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)影響的回歸分析

通過相關(guān)性分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很強(qiáng)的相關(guān)性，在原來的基礎(chǔ)上，繼續(xù)探討不同區(qū)域發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的影響。本文又對我國東、中、西三個(gè)地區(qū)分別進(jìn)行線性模型擬合。下面利用Eviews從增長速度方面對我國東部、中部、西部進(jìn)行回歸分析的研究。

1.從增長速度方面進(jìn)行的回歸分析

下面以全國人均GDP增長率為被解釋變量，分別以東、中、西地區(qū)人均GDP增長率作為解釋變量，時(shí)間序列段為2001～2012年，進(jìn)行三次一元回歸分析，進(jìn)一步分析東部、中部、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的作用?；貧w結(jié)果見下表：

表1　東中西回歸結(jié)果

Y代表國內(nèi)人均GDP增長率

參數(shù)估計(jì)的模型如下：東部地區(qū)人均GDP增長率回歸模型：

中部地區(qū)人均GDP增長率回歸模型:

西部地區(qū)人均GDP增長率回歸模型：

綜上所述，從回歸分析的角度看，在人均GDP增長速度方面，東部地區(qū)人均GDP的增長率要比中西部對國內(nèi)人均GDP的增長率的影響要大，西部地區(qū)人均GDP增長率對國內(nèi)人均GDP的增長率的影響作用大于中部地區(qū)。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對國民經(jīng)濟(jì)的影響分析

（一）方法和數(shù)據(jù)

1.本文測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的方法

測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的方法有很多種，例如標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)等，本文采取了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相對差異指標(biāo)和絕對差異指標(biāo)相結(jié)合的方法分析我國東中西三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異變化的趨勢和具體特征，從而進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異方面分析.因此，本文選擇下面兩種計(jì)算指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的大小。

（1）絕對差距=yi-yj

（2）相對差距：相對差距系數(shù)=[max(yi,yj)-min(yi,yj)]/max(yi,yj)；其中yi,yj表示不同地區(qū)同年份的人均GDP值

2.數(shù)據(jù)來源及處理

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍然是2000～2012年間的各地區(qū)人均GDP數(shù)據(jù)，本文所使用的人均GDP如上述是歷年各地區(qū)GDP總值和歷年的地區(qū)總?cè)丝谟?jì)算而得。

數(shù)據(jù)處理為分別計(jì)算歷年東部、中部和西部人均GDP的相對和絕對差距及相對差異系數(shù)。

（二）東中西經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的變動情況和趨勢

1.各區(qū)域間以人均GDP的相對差距和絕對差距

人均GDP能很好地反映一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，則人均GDP的相對差距和絕對差距可以用來衡量不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的大小和變動方向，下面分別計(jì)算東中部、東西部的差距情況。結(jié)果如下表：

表22000　～2012年東部與中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距

由表2可以看出，東部與中部人均GDP、東部與西部人均GDP的絕對差距都在逐年增加，且增加的幅度不斷加大，但由相對差距系數(shù)的變動來看，東中部、東西部之間的相對差距出現(xiàn)縮小的態(tài)勢。

從相對差距來看，2000～2003年，東部與中部之間的相對差異系數(shù)呈現(xiàn)出逐年增加的特點(diǎn)，但增幅不大，由51.16%增加到53.60%。東部與西部地區(qū)間的相對差異系數(shù)也由58.89%增加到59.92%。在2003～2012年，東部與中、西部地區(qū)間的相對差異系數(shù)呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，且東部與西部之間的相對差異系數(shù)下降幅度在2個(gè)百分點(diǎn)之上，大于東部與中部之間相對差異系數(shù)的下降幅度。這說明，進(jìn)入21世紀(jì)以來，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別與中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對差距在不斷縮小。

綜上分析，中西部地區(qū)GDP總量在全國所占的百分比將一直保持增加的趨勢，東部GDP總量所占百分比將會略有減小，但所占比重依然很大，說明東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心量。從人均GDP差距的變動方面來看，雖然中西部與東部發(fā)展的相對差距在縮小，但不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平的絕對差距在今后一段時(shí)期內(nèi)將會持續(xù)加大。

（三）區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距與國民經(jīng)濟(jì)的相關(guān)回歸分析

由上面的分析可知，經(jīng)濟(jì)增長對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和貢獻(xiàn)也存在差異，為了進(jìn)一步具體研究各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對國民經(jīng)濟(jì)的影響，下面進(jìn)行相關(guān)回歸分析。

1.以區(qū)域GDP所占全國GDP比重為權(quán)重，將全國GDP增長率按區(qū)域進(jìn)行加權(quán)分解,分別計(jì)算出各地區(qū)對全國GDP增長率的貢獻(xiàn)率。經(jīng)上述計(jì)算，得出如下結(jié)果：

表3　區(qū)域GDP增長對國民經(jīng)濟(jì)(GDP)增長的影響單位：%

通過表3可以清楚地看到在全國GDP增長中，東部的貢獻(xiàn)最大，除2011和2012年之外，其他年份的貢獻(xiàn)率都超過50%，貢獻(xiàn)率最大是2003年，高達(dá)71.7%，全國GDP增長的14.5個(gè)百分點(diǎn)中，東部占了10.4個(gè)百分點(diǎn)。中部地區(qū)對全國GDP增長的貢獻(xiàn)比東部低，其貢獻(xiàn)率在12.4%～28.6%之間，西部的貢獻(xiàn)率最低，貢獻(xiàn)率在15.7%～26.9%之間（除2012年外），近年來西部的貢獻(xiàn)有加大趨勢，且逐漸高于中部的貢獻(xiàn)率。

2.下面以全國GDP增長率為被解釋變量，分別以東中西地區(qū)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率為解釋變量，利用Eviews軟件進(jìn)行一元相關(guān)回歸分析，得出回歸結(jié)果如下表：

表4　全國GDP增長率與東中西部對全國GDP增長貢獻(xiàn)的相關(guān)回歸分析

利用SPSS計(jì)算東中西地區(qū)各自的貢獻(xiàn)率與全國GDP增長率的Pearson相關(guān)系數(shù)，分別為0.844，0.894，0.776，結(jié)合表4可知，全國GDP增長率與中東部的貢獻(xiàn)線性相關(guān)性最強(qiáng)，最低的是西部地區(qū)，東中部地區(qū)對國民經(jīng)濟(jì)的影響最強(qiáng)。但中西部對國民經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的趨勢，東部地區(qū)占主導(dǎo)地位將會是長期的趨勢。

四、結(jié)語

通過上述分析，我們得出結(jié)論:近年來，東中西三大經(jīng)濟(jì)地帶經(jīng)濟(jì)持續(xù)迅速增長，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了較大的推動作用，其中東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率最大，西部最小，但東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長趨緩，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長加速越來越快，經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所提高，對國民經(jīng)濟(jì)的影響也越來越大。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對差距持續(xù)變小，絕對差距不斷擴(kuò)大，且中西部地區(qū)人均GDP的增長率已超過東部地區(qū)人均GDP的增長率，可見區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在逐步縮小，說明中國經(jīng)濟(jì)總量向東部地區(qū)集中的趨勢日趨趨緩，東中西部對國民經(jīng)濟(jì)的影響趨于均衡化，導(dǎo)致這一變化的主要原因是我國政府采取的西部大開發(fā)政策。因此，這對于今后國家制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策起了很好的借鑒和參考作用。

[1]區(qū)域經(jīng)濟(jì)[J].江海縱橫,2013，（Z2）.

[2]WORD第三講區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與優(yōu)化[Z].http: //www.docin.com/p-464579579.html#documentinfo，2012,7.

[3]金相郁，武鵬，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的趨勢及其特征—基于GDP修正后的數(shù)據(jù)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2010：1.

[4]薛薇.統(tǒng)計(jì)分析與SPSS的應(yīng)用[M].北京：中國人民大學(xué)出版，2001,11.

[5]魏后凱，劉楷.我國地區(qū)差異變動趨勢分析與預(yù)測[J].中國工業(yè)研究，1994，（03）.

[6]東中西部地區(qū)人均GDP的差距變動及趨勢判斷[J].領(lǐng)導(dǎo)決策與信息，2003：16.

[7]于瀟，范力達(dá)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡對國民經(jīng)濟(jì)的影響[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，北京經(jīng)濟(jì)瞭望，1998，（04）.

高杰，女，山東臨沂人，上海海事大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)碩士，研究方向：金融投資。

F127

A

1008-4428（2015）08-49-03