王可

內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)居民消費(fèi)水平變動(dòng)分析

王可

文章運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析中常用的主成分分析法，針對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)居民2004年至2013年的消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，分析農(nóng)牧民消費(fèi)水平變動(dòng)的趨勢(shì)。結(jié)果表明：農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)支出逐年增加，居民生活水平在不斷提高；農(nóng)村牧區(qū)居民消費(fèi)層次不斷提高，食品不再是居民消費(fèi)支出的重點(diǎn)；農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)良好，消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大。

農(nóng)村牧區(qū)居民；消費(fèi)水平；主成分分析

一、引言

近幾年，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)以及農(nóng)牧區(qū)居民的收入水平獲得了很大程度的提升，城鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)居民生活水平也在逐年改善。2014年內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入為28350元，農(nóng)村牧區(qū)的人均可支配收入為9976元，分別是2004年的3.49倍和3.83倍；2014年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出為20885元，農(nóng)村牧區(qū)人均消費(fèi)支出為9972，分別是2004年的3.36倍和4.79倍，農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)水平提高顯著。當(dāng)前，中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費(fèi)支出相差較大的現(xiàn)象是普遍存在的，位于我國(guó)西北部地區(qū)的內(nèi)蒙古自治區(qū)，城鎮(zhèn)和農(nóng)牧區(qū)居民人均消費(fèi)支出比為2.09，城鎮(zhèn)和農(nóng)牧區(qū)居民消費(fèi)支出之間的差距同樣存在。怎樣更充分地開發(fā)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，提升農(nóng)村或者農(nóng)牧區(qū)居民的消費(fèi)水平，逐步縮小城鄉(xiāng)之間的差距，一直是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)，朱信凱等學(xué)者討論了我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)啟動(dòng)過程中面臨的問題，劉廣明指出金融對(duì)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展有不可或缺的支撐作用，溫濤等學(xué)者則剖析了農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變過程。本文針對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)村消費(fèi)水平現(xiàn)狀，利用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中的主成分分析方法，對(duì)2004年至2013年內(nèi)蒙古農(nóng)村消費(fèi)發(fā)展變化趨勢(shì)進(jìn)行了計(jì)量分析，以期探尋擴(kuò)大內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)村消費(fèi)需求的建議。

二、內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧區(qū)居民的消費(fèi)支出狀況

2014年內(nèi)蒙古鄉(xiāng)村人口有1014.2萬人，占全區(qū)常住人口的40.5%，農(nóng)村牧區(qū)居民的消費(fèi)水平的高低關(guān)系到全區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)的充分發(fā)展。近些年來，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，農(nóng)牧民收入持續(xù)增長(zhǎng)，恩格爾系數(shù)逐年減少，食品消費(fèi)支出比重下降。分析表1所列示的城鄉(xiāng)居民人均生活消費(fèi)支出可以發(fā)現(xiàn)：從總體來看，內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)人均生活消費(fèi)支出明顯低于城鎮(zhèn)，城鄉(xiāng)居民生活水平差異明顯；從增長(zhǎng)速度看，內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)人均消費(fèi)支出比城鎮(zhèn)略快，根據(jù)平均增長(zhǎng)速度公式：城鎮(zhèn)平均增長(zhǎng)速度=（19249/6219）^（1/11）-1=10.8%，農(nóng)村牧區(qū)平均增長(zhǎng)速度=（7268/2083）^（1/11）-1=12.0%；從相對(duì)比值看，內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民的生活消費(fèi)支出相對(duì)比值變化不大，表明城鄉(xiāng)消費(fèi)支出之間相對(duì)協(xié)調(diào)；從絕對(duì)差值看，近幾年，內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)居民與城鎮(zhèn)居民的生活消費(fèi)支出的絕對(duì)差值變化較大，絕對(duì)差值由2004年的4136元增加為2013年11981元，表明內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距逐年擴(kuò)大，農(nóng)村牧區(qū)居民仍受農(nóng)牧區(qū)落后條件的影響。

表1　內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)農(nóng)牧區(qū)居民人均生活消費(fèi)支出

三、內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的主成分分析

（一）指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)采集和標(biāo)準(zhǔn)化

本文所選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)來源于國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)常見的消費(fèi)支出分類法，共八項(xiàng)數(shù)量指標(biāo)；研究數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》；為了消除量綱以及數(shù)量級(jí)對(duì)本研究的影響，在進(jìn)行主成分分析之前對(duì)原變量所包含的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化（標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)=（原始數(shù)據(jù)-均值）/標(biāo)準(zhǔn)差），標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù)表示相對(duì)均值的大小，具體指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)見表2。

表2　內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出情況統(tǒng)計(jì)表

（二）主成分分析

利用Stata10進(jìn)行KMO檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化以后的變量能否適合進(jìn)行主成分分析，分析得到KMO得分為0.7431，表明適合進(jìn)行主成分分析。通過Stata10對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化以后的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，發(fā)現(xiàn)第一個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為91.12%大于85%，碎石圖中僅第一個(gè)主成分大于1，因此提取該主成分。表3為主成分分析得到的主成分荷載矩陣。

表3　主成分荷載矩陣

圖1　2004～2013年內(nèi)蒙古農(nóng)村居民消費(fèi)趨勢(shì)

（三）分析結(jié)果

1.從表3可以發(fā)現(xiàn)，主成分在各個(gè)指標(biāo)上的載荷系數(shù)均為正數(shù)，表明自2004年以來內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)居民的各類消費(fèi)性支出是逐漸增加的，居民生活水平是逐年提高的。另外，主成分在交通通訊指標(biāo)的載荷系數(shù)為0.3012，相比在其他指標(biāo)的荷載最小，表明，自2004年以來，內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)居民的交通通訊消費(fèi)增長(zhǎng)較慢，居民花費(fèi)在交通工具的租賃或者購(gòu)買、通訊手段的選擇等方面的支出相比其他消費(fèi)較低。

2.根據(jù)表3主成分荷載系數(shù)的大小進(jìn)行排序可以發(fā)現(xiàn)，衣著消費(fèi)支出、其他商品及服務(wù)消費(fèi)支出、家庭設(shè)備及服務(wù)消費(fèi)支出三個(gè)方面均超過食品消費(fèi)支出，這表明，近幾年，內(nèi)蒙古農(nóng)村居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)逐年下降，用于食品的消費(fèi)性支出逐漸減少，農(nóng)民收入不再主要用于食品這一基本生存資料的改善，說明本地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)層次逐漸提高。

3.自2004年以后，各年農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)指數(shù)逐年增加，沒有出現(xiàn)下降或者大幅震動(dòng)的情況，這說明農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展穩(wěn)定，而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及政府部門各類針對(duì)農(nóng)牧業(yè)的政策的推出，農(nóng)牧民收入逐年提高，消費(fèi)水平也相應(yīng)得到提升。同時(shí)，也預(yù)示著內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)潛力正在一步步地進(jìn)行挖掘，可以進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)牧民消費(fèi)空間。分析農(nóng)牧民消費(fèi)趨勢(shì)圖仍能發(fā)現(xiàn)，2010年以后上升的幅度快于2009年之前包括2009年，這說明近幾年農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)得到了較大程度的發(fā)展。

四、結(jié)論

綜合上述對(duì)2004至2013年內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)居民消費(fèi)數(shù)據(jù)的主成分分析，可以得出如下針對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)的結(jié)論：

（一）農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)支出逐年增加，且各項(xiàng)消費(fèi)支出均在穩(wěn)定增長(zhǎng)，農(nóng)牧民的生活質(zhì)量在不斷提升，而消費(fèi)能力的大小，會(huì)影響農(nóng)牧民對(duì)商品以及服務(wù)的消費(fèi)。因此，可以通過適度的政策導(dǎo)向，提高農(nóng)牧民的總體收入，比如對(duì)農(nóng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品、畜牧產(chǎn)品的深加工的政策支持等。

（二）農(nóng)村牧區(qū)居民消費(fèi)層次不斷提高，食品不再是居民消費(fèi)支出的重點(diǎn)，農(nóng)牧民不斷追求除生存資料以外的商品或服務(wù)。提升農(nóng)牧民消費(fèi)層次，有利于協(xié)調(diào)地區(qū)的消費(fèi)水平。農(nóng)牧區(qū)居民恩格爾系數(shù)的降低，不僅僅意味著農(nóng)牧民為溫飽而奔波，而是真正在追求高的生活層次。因此，可以通過改善農(nóng)村牧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施以及商業(yè)的發(fā)展，在滿足農(nóng)牧民生活基本需求的同時(shí)，還要兼顧其他商品和服務(wù)的需求，比如家電下鄉(xiāng)促銷和補(bǔ)貼。

（三）農(nóng)村牧區(qū)消費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)良好，消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大，農(nóng)牧區(qū)消費(fèi)市場(chǎng)正在被逐漸開啟。隨著農(nóng)牧區(qū)居民收入的增加和生活層次的提高，消費(fèi)市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步被開發(fā)，而農(nóng)村牧區(qū)市場(chǎng)體系的建設(shè)是提高農(nóng)牧區(qū)消費(fèi)層次和水平的前提。因此，需要努力健全農(nóng)村牧區(qū)市場(chǎng)體系，進(jìn)一步改善市場(chǎng)機(jī)制，完備各項(xiàng)基本設(shè)施，不斷提高農(nóng)牧民的生活消費(fèi)水平。

[1]內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.nmgtj.gov. cn/nmgttj/tjgb/jjshfztjgb/webinfo/2015/03/1436260364759396.htm,2015-03-13.

[2]朱信凱，王紅玲，呂亞榮.金字塔模型：?jiǎn)?dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的新思路[J].中國(guó)軟科學(xué),2004，(03):11-14.

[3]劉廣明.農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)開拓的金融支持探析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011，(06):35-40.

[4]溫濤，孟兆亮.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演化研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，(07):4-14.

[5]鄧京明.西部地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)水平變動(dòng)分析——以陜西省寶雞市為例[J].西部金融,2009，(12):56-57.

[6]傅德印.主成分分析中的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)問題 [J].統(tǒng)計(jì)教育,2007，(09):4-7.

王可，男，內(nèi)蒙古呼和浩特人，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)際學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F323.8

A

1008-4428（2015）08-27-02