曾中華,林躍華,林永樂,湯海平,林映升,雷建強,陳祝茗,李順芳、吳錦松,趙春燕
(1.漳州市動物疫病預(yù)防控制中心,福建 漳州 363000;2.漳州市畜牧技術(shù)服務(wù)站,福建 漳州 363000;3.漳州市天洋機械有限公司,福建 漳州 363000;4.龍海市白水畜牧獸醫(yī)站,福建 漳州 363100)
病害生豬及其產(chǎn)品無害化處理模式對豬主要病毒病處理效果的研究
曾中華1,林躍華1,林永樂1,湯海平1,林映升2,雷建強3,陳祝茗1,李順芳1、吳錦松4,趙春燕2
(1.漳州市動物疫病預(yù)防控制中心,福建 漳州 363000;2.漳州市畜牧技術(shù)服務(wù)站,福建 漳州 363000;3.漳州市天洋機械有限公司,福建 漳州 363000;4.龍海市白水畜牧獸醫(yī)站,福建 漳州 363100)
用掩埋、無害化處理池加微生物和畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機等3種無害化處理模式,對病害生豬及其產(chǎn)品進行無害化處理,研究處理前后豬繁殖與呼吸綜合征病毒(藍耳病病毒)、豬瘟病毒、豬偽狂犬病病毒、圓環(huán)病毒等4種生豬常見病毒的變化。結(jié)果表明,病害生豬及其產(chǎn)品經(jīng)掩埋和無害化處理池加微生物處理30 d后,還能檢測到豬繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸陽性;經(jīng)畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機處理24 h后,4種生豬常見病毒檢測都為核酸陰性,說明掩埋和無害化處理池處理方式仍然存在生物安全隱患,可造成嚴重的二次污染,而畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機處理方式生物安全等級更高,更安全。
病害生豬及其產(chǎn)品;無害化處理;處理機;食品安全;病毒
我國畜禽養(yǎng)殖總量位居世界第一,養(yǎng)殖場的畜禽死亡率一般在5%-10%[1]之間,據(jù)統(tǒng)計2012年我國豬牛羊和家禽的飼養(yǎng)量分別為77 313.19萬頭和137.3億羽[2]若按5%死亡率計算,2012年我國病死畜禽總量就達到7.3億頭(羽),若發(fā)生重大動物疫情畜禽的死亡數(shù)量還會增加。病死畜禽攜帶大量的病原微生物,若沒有進行徹底的無害化處理,必然對社會環(huán)境、人類健康和畜禽養(yǎng)殖業(yè)造成嚴重的危害。因此,對病害動物及其產(chǎn)品進行有效無害化處理是保護環(huán)境、保障人類健康和畜牧業(yè)健康發(fā)展的必然之路。為有效處理病害動物及其產(chǎn)品,國內(nèi)外許多機構(gòu),投入了大量的人力、物力和財力進行研究[3],分別對不同種無害化處理模式進行了探討、比較和分析。在實際應(yīng)用中,以掩埋、無害化處理池以及畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機等3種處理模式最為常見。
本試驗用掩埋、無害化處理池添加微生物、畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機等3種模式,對病害生豬及其產(chǎn)品進行無害化處理,檢測處理前后4種生豬常見病毒的變化,為科學(xué)處理提供依據(jù),為食品安全、疫病防控、畜牧發(fā)展和公共衛(wèi)生做出貢獻,填補國內(nèi)外這方面的研究空白。
1.1?試驗材料
病害生豬及其產(chǎn)品:龍海市益民農(nóng)牧有限公司病死豬集中無害化處理點提供;畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機、天洋生物酵素:漳州市天洋機械有限公司生產(chǎn)。
1.2?試驗試劑
豬繁殖與呼吸綜合征病毒RTPCR檢測試劑盒(生產(chǎn)批號:PRRS20140217P)、豬瘟病毒通用型RT-PCR檢測試劑盒(生產(chǎn)批號:CSF20140114P)、豬偽狂犬病毒PCR檢測試劑盒(生產(chǎn)批號:PR20140218P)、豬圓環(huán)病毒檢測試劑盒(生產(chǎn)批號:PC20140121P),均由北京世紀元亨動物防疫技術(shù)有限公司提供。
1.3?試驗設(shè)計
1.3.1 病害生豬及其產(chǎn)品前處理
試驗分成4個批次,每批次選擇10頭體重20 kg以上的病死生豬,采集頜下淋巴結(jié)、腹股溝淋巴結(jié)、脾臟等組織送實驗室檢測(處理前樣品)。同時,將剖檢采樣的10頭病死生豬和100 kg谷糠及500 kg病害生豬及其產(chǎn)品加入畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機料槽內(nèi),啟動處理機運轉(zhuǎn)20 min,停機將剩下450 kg谷糠和600 kg病害生豬及其產(chǎn)品加入處理機料槽內(nèi),再啟動處理機運轉(zhuǎn)3 h后停機,根據(jù)GBT6679-2003采樣標準采3份樣品(前處理樣品),1份(0.5 kg)送實驗室檢測,另外2份(各50 kg)分別用掩埋和無害化處理池添加微生物處理,剩余物料在處理機處理。
1.3.2 無害化處理試驗
掩埋處理:挖1個長、寬、高各1 m的掩埋坑,在坑底鋪撒5 cm厚的漂白粉,放入1份采集的50 kg前處理樣品,再用40 cm的土層覆蓋,再鋪撒5 cm厚漂白粉,然后覆土掩埋,平整地面[4],經(jīng)過30天處理,按GBT 6679-2003采樣標準,采集1份0.5 kg樣品(掩埋處理后樣品)送實驗室檢測。
無害化處理池添加微生物處理:挖1個長、寬、高各1 m的正方體無害化處理池,放入1份采集的50 kg前處理物料,添加微生物0.5 kg,經(jīng)過30 d處理,按GBT 6679-2003采樣標準,采集1份0.5 kg樣品(處理池處理后樣品)送實驗室檢測。
處理機處理:剩余物料均勻加入天洋酵素2 kg,啟動處理機自動處理按鈕,設(shè)備自動運行24 h后,調(diào)出溫度記錄,檢查油溫是否在設(shè)定范圍內(nèi),停機檢查處理物的干濕度、細度,合格出料,按GBT 6679-2003采樣標準,采集1份0.5 kg樣品(處理機處理后樣品)送實驗室檢測。
4批次樣品檢測結(jié)果見圖1,統(tǒng)計結(jié)果見表1,具體結(jié)果見表2。
圖1 PCR電泳圖
表1??4個批次中4種病毒檢測核酸陽性情況??????????????????????批次
表2??4個批次備檢樣品PCR檢測統(tǒng)計表
1)我國在處理病死畜禽方式上制定了《病害動物和病害動物產(chǎn)品生物安全處理規(guī)范》,但在實施過程中還存在很多問題。本試驗通過掩埋、無害化處理池加微生物與畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機等3種無害化處理模式對病害生豬及其產(chǎn)品進行處理比較,研究處理前后4種生豬常見病毒的變化,發(fā)現(xiàn)病害生豬及其產(chǎn)品經(jīng)30 d掩埋和處理池處理后,還能檢出繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸陽性,說明掩埋和無害化處理池處理方式仍然存在生物安全隱患,可造成嚴重的二次污染。而經(jīng)畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機24 h處理后,4種生豬常見病毒病檢測都為核酸陰性。
2)掩埋法填埋地點一般選擇在地勢高、雨水少、位于養(yǎng)殖場下風(fēng)向,距離水源、道路、養(yǎng)殖場、居民區(qū)30~300 m以上,要允許挖掘機械進入施工,施工完成后設(shè)置警示標識[5]。但也存在一些問題,易帶來嚴重的二次污染,比如掩埋法處理的周期較長,往往至少需要1年時間,在冬季土壤凍結(jié)會造成挖掘?qū)嵤┕ぷ骼щy,尸體降解產(chǎn)物及其攜帶的病原菌會危害土壤和地下水質(zhì),尸體掩埋不實被野生動物扒出食用會造成疫情傳播,梅雨季節(jié)、洪澇、山體滑坡等易使掩埋坑暴露出來造成環(huán)境污染域疫情的擴散蔓延。研究發(fā)現(xiàn),第1批次前處理樣品檢出繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸陽性,掩埋30 d后,繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸仍然陽性;第2批次前處理樣品檢出繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸陽性,掩埋30 d后,繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸仍然陽性;病害生豬及其產(chǎn)品掩埋30 d后,病毒核酸仍然陽性,存在病毒擴散風(fēng)險。
3)無害化處理池又稱化尸池,目前我國有些地方已經(jīng)出現(xiàn)無害化處理池數(shù)量不足、地點難找、容易滿載、存在隱患、技術(shù)單一等問題。據(jù)報道,2012年,福建省漳州市共有986口病死畜禽無害化處理池,但仍有一些縣市區(qū)申請再建,各市縣也在研究探討,是否有新技術(shù)可以取代處理池。據(jù)浙江省嘉興市統(tǒng)計,全市共建600口無害化處理池統(tǒng)一處理病死豬;2013年嘉興市出欄生豬量約為450萬頭,生豬的死亡率按3%計算,現(xiàn)有的600口處理池遠遠無法滿足對病死豬的無害化處理需求。研究發(fā)現(xiàn),第1批次前處理樣品檢出繁殖與呼吸綜合征病毒核酸陽性,處理池處理30 d后,繁殖與呼吸綜合征病毒核酸仍然陽性;第2批次前處理樣品檢出豬瘟病毒核酸陽性,處理池處理30 d后,豬瘟病毒核酸仍然陽性;病害生豬及其產(chǎn)品處理池處理30 d后,病毒核酸仍然陽性,也存在病毒擴散風(fēng)險。
4)畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機是處理病死動物的理想機械設(shè)備,它的處理原理是將病死動物投入設(shè)備的料桶中,配上墊料及生物菌,經(jīng)切割、粉碎、加熱、發(fā)酵、烘干等環(huán)節(jié),高溫滅菌全自動一次性完成,24 h生產(chǎn)出高檔有機肥料。第1批次、第2批次前處理樣品檢出繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒核酸陽性,第3批次前處理樣品檢出豬瘟病毒核酸陽性,第4批次前處理樣品檢出藍耳病病毒、豬瘟病毒、偽狂犬病病毒、圓環(huán)病毒等4種病毒核酸陽性,處理機處理24 h后,未檢出4種病毒核酸陽性;病害生豬及其產(chǎn)品處理機處理24 h后,4種病毒核酸檢測全部陰性,不存在病毒擴散風(fēng)險。
綜合比較掩埋、無害化處理池添加微生物和畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機等3種無害化處理模式,掩埋雖然操作方便,但掩埋點難找、處理周期長、人工費用大、生物安全水平低,不僅造成資源浪費還會帶來污染隱患;無害化處理池添加微生物一度成為病害動物及其產(chǎn)品無害化處理的主要模式,但建設(shè)點難找、費用比較高、需專人管理、容易滿載,同時存在污染地下水隱患;畜禽養(yǎng)殖場有機廢棄物處理機,雖然一次性投資多一些,但操作方便,周期較短,處理徹底,同時生產(chǎn)出高檔有機肥,實現(xiàn)廢棄物的安全資源化利用,符合環(huán)境保護與資源再生的理念,是病死畜禽無害化處理的主要發(fā)展方向。
[1] 習(xí)佳林, 董紅敏,朱志平,等.死畜禽堆肥化處理研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2010,12(2):76-80.
[2] 國家環(huán)??偩?關(guān)于減免家禽業(yè)排污費等有關(guān)問題的通知 [EB/OL]. h t t p://w w w.z h b.g o v.c n/ epi-sepa/zcfg/w3/fa2004-43. htm2004/3/15/2012/1219,2004.
[3] 馮金水.病死豬無害化處理的模式比較[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2013,29(9):94.
[4] 徐百萬,李秀峰,陳國勝,等.GB 16548—2006 病害動物和病害動物產(chǎn)品生物安全處理規(guī)程[S].北京:中國標準出版社,2006.
[5] 郝鳳佩,孔曉玲,尚斌,等.死畜禽無害化處理技術(shù)及設(shè)施設(shè)備研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2014(3):104-110.
2014-06-03)
科技計劃項目:2013年漳州市第一批科技計劃項目(ZZ2013070)
曾中華(1973-),男,福建平和人,高級獸醫(yī)師,研究方向為動物疫病防控。
曾中華,高級獸醫(yī)師,E-mail:zzh66@sina.com