孟良 周迪
(1.蘇州科技學(xué)院體育部 江蘇蘇州 215009;2.安徽六安第一中學(xué) 安徽六安 237009)
中國(guó)女排在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)上的技戰(zhàn)術(shù)分析
孟良1周迪2
(1.蘇州科技學(xué)院體育部 江蘇蘇州 215009;2.安徽六安第一中學(xué) 安徽六安 237009)
該文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、比較法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等對(duì)2012年第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)上的中國(guó)女排與前四強(qiáng)巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)四國(guó)的傳、扣、發(fā)以及攔網(wǎng)等技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示:中國(guó)女排在比賽中一傳的表現(xiàn)一般,進(jìn)攻方式過(guò)于單一,在扣球和攔網(wǎng)方面與美、巴差距明顯。建議:中國(guó)女排在以后的訓(xùn)練過(guò)程中,需豐富進(jìn)攻手段,敢于創(chuàng)新,同時(shí)加強(qiáng)后排進(jìn)攻與攔網(wǎng)技術(shù)的練習(xí)。
中國(guó)女排 倫敦奧運(yùn)會(huì) 技戰(zhàn)術(shù) 分析
1.1 研究對(duì)象
該文以倫敦奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)女排和此次大賽四強(qiáng)巴、美、日、韓四國(guó)女排比賽的比賽視頻錄像為對(duì)象,對(duì)各隊(duì)每場(chǎng)比賽的扣球、發(fā)球、傳球、攔網(wǎng)等級(jí)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
蘇州科技學(xué)院體育部資料室、蘇州科技學(xué)院圖書(shū)館網(wǎng)站學(xué)術(shù)期刊網(wǎng),查閱體育類(lèi)核心期刊50余篇相關(guān)題材的學(xué)術(shù)資料,并對(duì)其中重要的25篇論文資料進(jìn)行下載并打印備用。
1.2.2 錄像觀察法
通過(guò)觀看倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排與巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)的比賽錄像并記錄下各國(guó)在比賽中的發(fā)球、傳球、扣球、攔網(wǎng)等各技戰(zhàn)術(shù)的數(shù)據(jù)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
將觀看視頻錄像所得到的數(shù)據(jù)用Excel 2010數(shù)據(jù)處理工具進(jìn)行前期的數(shù)據(jù)錄入,再用SPSS分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
1.2.4 比較分析法
將倫敦奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)女排在比賽中所表現(xiàn)出來(lái)的技戰(zhàn)術(shù)與四強(qiáng)巴、美、日、韓四個(gè)國(guó)家比賽中所變現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,從對(duì)比分析結(jié)果中得出結(jié)論。
表1 女排比賽四強(qiáng)球隊(duì)發(fā)球得、失分情況
表2 中國(guó)與日本、巴西、美國(guó)發(fā)球?qū)Ρ惹闆r
表3 中國(guó)與巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)一傳對(duì)比情況
表4 中國(guó)與巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)二傳對(duì)比情況
2.1 中國(guó)女排在發(fā)球技術(shù)上與四強(qiáng)的比較
由表1可以看出,日本隊(duì)在發(fā)球得分率上最高,中國(guó)隊(duì)在發(fā)球得分率上僅次于日本排名第二,而在失誤率方面,中國(guó)隊(duì)將失誤率保持的最低,那是什么原因能讓中國(guó)女排在發(fā)球得分上排名第二,失誤率最低,但是最后確無(wú)緣四強(qiáng)。
由表2我們可以看出中國(guó)女排在與巴西的比賽中,中國(guó)女排發(fā)飄球(包括跳飄球和原地上手飄球)95個(gè),大力發(fā)球5個(gè),巴西女排發(fā)飄球107個(gè),大力發(fā)球5個(gè)。在大力發(fā)球上巴西女排比中國(guó)女排低0.5個(gè)百分點(diǎn),通過(guò)x2檢驗(yàn)P>0.05,說(shuō)明中國(guó)女排在發(fā)球上與巴西女排不存在顯著差異。而中國(guó)女排在與日本的比賽中,中國(guó)女排發(fā)飄球26次,大力發(fā)球90次,日本隊(duì)發(fā)飄球3次,大力發(fā)球113次,發(fā)飄球高出日本隊(duì)19.8個(gè)百分點(diǎn),在大力發(fā)球上低19.8個(gè)百分點(diǎn),通過(guò)X2檢驗(yàn)P<0.05,說(shuō)明中國(guó)女排在發(fā)球技術(shù)上與日本隊(duì)存在明顯差異;在與美國(guó)隊(duì)的比賽中中國(guó)隊(duì)發(fā)飄球60次,大力發(fā)球6次,美國(guó)隊(duì)發(fā)飄球50次大力發(fā)球35次,中國(guó)隊(duì)在飄球方面比美國(guó)隊(duì)高出32.1個(gè)百分點(diǎn),大力發(fā)球則低于美國(guó)隊(duì)32.1個(gè)百分點(diǎn),通過(guò)卡方檢驗(yàn)P<0.05,說(shuō)明中國(guó)女排在發(fā)球技術(shù)上與美國(guó)隊(duì)存在明顯差異。
2.2 中國(guó)女排在傳球技術(shù)上與四強(qiáng)的比較
一傳在比賽中是接發(fā)球和反攻中防守的重要環(huán)節(jié),也是組成進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)。如失誤或不到位,可造成直接失分或無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)定的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。一傳質(zhì)量的好壞,是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵性因素之一。由表3可以看出,中國(guó)女排在倫敦奧運(yùn)會(huì)上所表現(xiàn)出來(lái)的一傳技術(shù)比之巴西、美國(guó)、韓國(guó)都要好,但是跟日本隊(duì)的一傳技術(shù)存在明顯差異,這也是為什么此次奧運(yùn)會(huì)日本隊(duì)能躋身四強(qiáng)的原因之一。中國(guó)女排作為一個(gè)在進(jìn)攻上以速度快、變化多的球隊(duì)來(lái)講,一傳在比賽中的作用顯得至關(guān)重要,沒(méi)有好的一傳,后面的進(jìn)攻會(huì)受到很大的影響,在此次奧運(yùn)會(huì)1/4決賽中國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)的比賽中,中國(guó)女排都是在重要的球上出現(xiàn)一傳失誤,給對(duì)方打探頭的機(jī)會(huì),讓日本隊(duì)抓住機(jī)會(huì),將比分反超并最終贏得比賽,賽后的總結(jié)上,主帥俞覺(jué)敏也明確指出,此場(chǎng)比賽失利的主要原因就是在關(guān)鍵時(shí)刻中國(guó)隊(duì)的一傳出現(xiàn)問(wèn)題,而日本隊(duì)則在一傳上表現(xiàn)的很穩(wěn)定,總是能抓住機(jī)會(huì)將比分緊緊咬住,并最后贏得比賽。
二傳在比賽中起組織進(jìn)攻和反攻的橋梁作用。當(dāng)代排球快速多變,立體綜合的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù),無(wú)二傳的準(zhǔn)確傳遞和默契配合,就無(wú)法發(fā)揮任何有力的進(jìn)攻。由表4可以看出,中國(guó)女排在二傳成功率上與巴西、美國(guó)有明顯差異,而在二傳失誤率上,中國(guó)女排遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本、韓國(guó)女排,二傳傳球不到位,進(jìn)攻隊(duì)員只能采取調(diào)整扣球,那樣球的威力就會(huì)小很多,就很容易被防起。
2.3 中國(guó)女排在扣球技術(shù)上與四強(qiáng)的比較
扣球在排球比賽中是進(jìn)攻中積極有效的方法及得分的主要手段,也是衡量一個(gè)球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力和比賽中奪取勝利的重要因素之一。
由表5可以看出,中國(guó)女排隊(duì)員在身高上比巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)四國(guó)女排隊(duì)員身高都要高,平均扣球高度也比其他4個(gè)國(guó)家都要高。這說(shuō)明我國(guó)女排在最先選隊(duì)員的時(shí)候已經(jīng)注意到要向高大化球員靠近。
由表5、表6我們不難看出,中國(guó)女排在扣球技術(shù)上與日韓兩國(guó)差異性不大,但與巴西、美國(guó)的比賽中,中國(guó)隊(duì)的扣球得分率都比對(duì)方低10個(gè)百分點(diǎn)左右,在平均身高和平均扣球高度都是5個(gè)國(guó)家中最好的,但扣球得分率確仍跟巴西、美國(guó)差距明顯,這說(shuō)明中國(guó)女排在扣球技術(shù)方面與歐美強(qiáng)隊(duì)存在明顯差距。
2.4 中國(guó)女排在攔網(wǎng)技術(shù)上與四強(qiáng)的比較
攔網(wǎng)在排球比賽中是防守的第一道防線,也是反攻的重要環(huán)節(jié)。成功的攔網(wǎng)不但可以直接攔死或者攔起及攔回對(duì)方的扣球,還可以直接得分或獲得發(fā)球權(quán),使本方由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),削弱對(duì)方的進(jìn)攻力量,減輕本方防守上的壓力。此外,有效的攔網(wǎng)還給對(duì)方心理上很大的威脅,削弱對(duì)方的銳氣,增強(qiáng)本方士氣和必勝的信心。攔網(wǎng)技術(shù)的根本是隊(duì)員自身的身體素質(zhì),身體素質(zhì)越好,攔網(wǎng)成功率就越高。
從表7中我們可以看出,中國(guó)女排在攔網(wǎng)方面成功率比巴、美、日、韓四國(guó)都要高,但是失誤率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出巴、美、日三隊(duì),而且中國(guó)女排在攔網(wǎng)總次數(shù)上比其他隊(duì)都要少很多,在平均身高和平巨額攔網(wǎng)高度占有很大優(yōu)勢(shì)的情況下仍然在攔網(wǎng)數(shù)據(jù)上不如對(duì)手,這說(shuō)明中國(guó)女排在攔網(wǎng)方面實(shí)力薄弱,與世界強(qiáng)隊(duì)存在明顯差距。
表5 中國(guó)與巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)四國(guó)隊(duì)員平均扣球高度對(duì)比表
表6 中國(guó)與巴西、美國(guó)、日本、韓國(guó)扣球?qū)Ρ惹闆r一覽表
表7 中國(guó)與巴、美、日、韓四國(guó)女排隊(duì)員身體素質(zhì)與攔網(wǎng)能力對(duì)比表
3.1 結(jié)論
中國(guó)女排在此次倫敦奧運(yùn)會(huì)上在發(fā)球技術(shù)上的表現(xiàn)為傾向于發(fā)飄球,而此次奧運(yùn)會(huì)上四強(qiáng)隊(duì)伍更傾向于發(fā)大力跳發(fā);在傳球技術(shù)上表現(xiàn)為發(fā)揮不穩(wěn)定,總是在一些關(guān)鍵球上失誤,給對(duì)方創(chuàng)造得分機(jī)會(huì);扣球方面表現(xiàn)為扣球得分率低,且扣球點(diǎn)單一;攔網(wǎng)技術(shù)表現(xiàn)為成功率低,失誤率高,攔網(wǎng)技術(shù)與歐美強(qiáng)隊(duì)差距太大。
3.2 建議
(1)加強(qiáng)訓(xùn)練隊(duì)員發(fā)球與接發(fā)球技術(shù),提高隊(duì)員發(fā)球與接發(fā)球水平,改變發(fā)球與接發(fā)球不理想的現(xiàn)狀;(2)在進(jìn)攻上必須堅(jiān)持以往的打快球,而且在速度中創(chuàng)新進(jìn)攻方式,即快中求變;(3)在攔網(wǎng)上應(yīng)該加強(qiáng)攔網(wǎng)隊(duì)員的身體素質(zhì)和攔網(wǎng)技術(shù)能力的訓(xùn)練。
[1]張興林.面對(duì)2012倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排的困境與出路[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):108-111.
[2]龔德貴.中國(guó)排球運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展與后備力量的培養(yǎng)[J].體育學(xué)刊,2009(2):60-63.
[3]郭亞娟,李鵬.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排失利原因分析[J].河南大學(xué)體育學(xué)院,2012(3):151-153.
[4]張宏志.倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排與歐美強(qiáng)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)比較分析[J].四川理工學(xué)院體育部,2013(3):62-65.
G80-32
:A
:2095-2813(2015)10(a)-0226-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.28.226