芮雪琴，李亞男，牛沖槐(太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西　太原　030024)

?

科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適配性

芮雪琴，李亞男，牛沖槐
(太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西太原030024)

摘要:在分析科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展適配性理論的基礎(chǔ)上，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、水平、效應(yīng)四個(gè)方面構(gòu)建了科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展適配性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；?003—2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，分別對(duì)東部、中部、西部、東北地區(qū)以及全國的科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適配性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在規(guī)模和效應(yīng)上的適配性水平比較低，但有上升趨勢(shì);在結(jié)構(gòu)和水平上的適配性很差，并且上升趨勢(shì)不顯著。從整體上看，科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適配性水平比較低。主要因?yàn)榭萍既瞬啪奂Y(jié)構(gòu)和水平制約了二者之間的協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞:科技人才聚集;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展;適配性;協(xié)同度模型

1　引言

當(dāng)前中國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，人才資源的戰(zhàn)略地位和作用日益凸現(xiàn)，是決定經(jīng)濟(jì)增長的核心因素［1］。在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的進(jìn)程中，人才的優(yōu)化配置是關(guān)鍵［2］。而科技人才聚集是實(shí)現(xiàn)人才優(yōu)化配置的前提，科技人才聚集可以集中經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的優(yōu)勢(shì)人才，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大支持。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以為科技人才聚集提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。因此，二者之間相輔相成，互相促進(jìn)。

目前，學(xué)術(shù)界在科技人才聚集方面的研究已取得較豐碩成果，通常圍繞以下三個(gè)方面進(jìn)行。一是科技人才聚集的影響因素。主要有教育［3－4］、經(jīng)濟(jì)和職業(yè)［5］、文化［6］、環(huán)境因素［7］等。二是科技人才聚集效應(yīng)。內(nèi)部聚集效應(yīng)有創(chuàng)新效應(yīng)、激勵(lì)效應(yīng)、信息共享效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)等［8］;還有引致效應(yīng)、品牌效應(yīng)、示范效應(yīng)等外部效應(yīng)。另外，人才聚集過度也可能產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)［9］。三是科技人才聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系。研究表明，科技人才聚集不僅有利于促進(jìn)地區(qū)專業(yè)分工和國際貿(mào)易提升，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長［10］，還可以提高高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新效率，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［11］。還有學(xué)者以某個(gè)地區(qū)為例研究科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系，認(rèn)為二者在互動(dòng)中彼此影響［12］。這些成果為區(qū)域科技人才聚集的深入研究奠定了基礎(chǔ)。然而，從已有的研究來看，缺乏科技人才聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展適配情況的研究。在科技人才對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響日益深化的背景下，對(duì)中國科技人才聚集及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契合程度進(jìn)行研究，有利于各區(qū)域科技人才聚集策略的提出，并能為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益指導(dǎo)。

2　理論框架與研究方法

2. 1概念模型

本文將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技人才聚集子系統(tǒng)視為復(fù)合系統(tǒng)，它們由不同屬性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)和科技人才聚集子系統(tǒng)復(fù)合而成。二者之間相互作用，相互影響?？萍既瞬啪奂梢酝ㄟ^科技人才聚集規(guī)模、結(jié)構(gòu)、水平及效應(yīng)體現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)亦如此。其中，規(guī)模是基礎(chǔ)，效應(yīng)是結(jié)果。隨著科技人才的流動(dòng)，科技人才會(huì)迅速向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、科技資源豐富的區(qū)域聚集。區(qū)域科技人才聚集規(guī)模越大，科技人才的知識(shí)積累就越豐富，知識(shí)溢出的可能性也就越大，科技人才的創(chuàng)新能力也會(huì)隨之提高，聚集的經(jīng)濟(jì)性效應(yīng)就越明顯。聚集與競(jìng)爭(zhēng)是共生關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)在科技人才聚集群體中產(chǎn)生激勵(lì)效應(yīng)，促進(jìn)科技人才集聚結(jié)構(gòu)與水平的改善，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，進(jìn)而增強(qiáng)人才的吸引力，形成人才聚集高地，使人才聚集水平得到提升，從而產(chǎn)生科技人才聚集效應(yīng)?？萍既瞬啪奂?yīng)能夠更有效地推動(dòng)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并在和諧的環(huán)境中產(chǎn)生良性循環(huán)。2. 2指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)上述科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展適配性的理論分析以及現(xiàn)有文獻(xiàn)的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立科技人才聚集子系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下分別構(gòu)建了規(guī)模、結(jié)構(gòu)、水平、效應(yīng)四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并具體構(gòu)建了三級(jí)指標(biāo)(見表1)。

表1　科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適配性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2. 3研究方法

為了研究科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者的適配程度，本文基于子系統(tǒng)的有序度分析，探討二者復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度。

子系統(tǒng)有序度模型:

本文將科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為復(fù)合系統(tǒng)E = { E1，E2}。為了研究子系統(tǒng)的有序度，設(shè)其發(fā)展過程中的序參量為: ei= (ei1，ei2，…，ein)。其中，n≥2，βij≤eij≤αij，j∈［1，n］，ei1，ei2，…，ein是描述子系統(tǒng)Ei運(yùn)行機(jī)制與運(yùn)行狀況的若干指標(biāo)。當(dāng)ei1，ei2，…，ein是正向指標(biāo)時(shí)，取值越大子系統(tǒng)有序度越高;當(dāng)其是負(fù)向指標(biāo)時(shí)，取值越小子系統(tǒng)有序度越高。由公式可知: ui(eij)∈［0，1］，ui(eij)越大，表明序參量分量對(duì)子系統(tǒng)有序度“貢獻(xiàn)”越大。

(1)子系統(tǒng)Ei的序參量分量的有序度可定義為:

(2)通過指標(biāo)有序度確定子系統(tǒng)有序度:

序參量變量ei對(duì)子系統(tǒng)Ei有序程度的“總貢獻(xiàn)”可通過ui(eij)的集成來實(shí)現(xiàn)。本文采用線性加權(quán)求和法進(jìn)行集成，即:

由上式可知，ui(ei)∈［0，1］，其中u1(e1)表示科技人才聚集子系統(tǒng)的有序度，u1(e1)越大，e1對(duì)科技人才聚集子系統(tǒng)有序的“貢獻(xiàn)”越大，科技人才聚集子系統(tǒng)有序程度就越高，反之越低; u2(e2)表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)有序度，u2(e2)越大，e2對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)有序的“貢獻(xiàn)”越大，反之越低。權(quán)系數(shù)wj表示eij在系統(tǒng)有序運(yùn)行中所處的地位，可用熵權(quán)法求得。

復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型:

假設(shè)對(duì)于給定的初始時(shí)刻t0，科技人才聚集子系統(tǒng)E1的有序度為u01(e1)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)E2的有序度為u02(e2)，那么對(duì)于系統(tǒng)演變發(fā)展過程中的t1時(shí)刻，若此時(shí)科技人才聚集子系統(tǒng)的E1的有序度為u11(e1)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)E2的有序度為u12(e2)，定義C為系統(tǒng)協(xié)同度。則復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型為:

由上式可知，科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度C∈［－1，1］，并且值越大，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度越高，反之則越低。另外，復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度是由這兩個(gè)子系統(tǒng)共同決定的，如果一個(gè)子系統(tǒng)有序度提高幅度較大，而另外一個(gè)子系統(tǒng)有序度提高幅度較小或者下降，此時(shí)整個(gè)系統(tǒng)協(xié)同水平就很低，甚至不協(xié)同(協(xié)同度C∈［－1，0］)。

3　實(shí)證結(jié)果及分析

以中國31個(gè)省市為樣本，選取2003—2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。鑒于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相似性，將樣本分為東部、中部、西部以及東北地區(qū)四個(gè)區(qū)域來研究。東部地區(qū)包括:北京、上海、廣州、江蘇、天津、山東、浙江、河北、海南、福建;中部地區(qū)包括:山西、湖南、湖北、河南、安徽、江西;西部地區(qū)包括:重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內(nèi)蒙古;東北地區(qū)包括:黑龍江、吉林、遼寧。本文數(shù)據(jù)主要來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3. 1科技人才聚集規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的適配性分析

除了2012年中部地區(qū)科技人才聚集規(guī)模有序度回落之外，全國以及四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域科技人才聚集規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模有序度都在逐年上升，為2003—2013年間科技人才聚集規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模協(xié)同度呈整體上升趨勢(shì)奠定了基礎(chǔ)。

二者協(xié)同度表明科技人才聚集規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模適配性水平不斷提高。除了2012年中部地區(qū)二者協(xié)同度明顯下降之外，都呈現(xiàn)整體波動(dòng)上升趨勢(shì)。2012年中部地區(qū)科技人才聚集規(guī)模有序度出現(xiàn)下降，某些子系統(tǒng)有序度的“短板”在一定程度上決定了整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的水平［13］，因此2012年中部地區(qū)科技人才聚集規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模處于非協(xié)同演進(jìn)狀態(tài)。除此之外，全國及四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的協(xié)同度都是正值，但都不高，這表明二者適配性水平總體上還很低，但從趨勢(shì)上看，其適配性水平有望提高。

3. 2科技人才聚集結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的適配性分析

科技人才聚集結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)有序度在2003—2007年不斷上升，2008年受金融危機(jī)影響，東部和東北地區(qū)出現(xiàn)下降趨勢(shì)，其他地區(qū)上升緩慢，2008—2009年又出現(xiàn)快速上升，2009年之后上升趨勢(shì)變緩，中部地區(qū)出現(xiàn)了明顯的下降趨勢(shì);區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)有序度2003—2007年呈波動(dòng)上升，2008—2009年急速下降，其中西部地區(qū)在2009年出現(xiàn)回升，2009年之后整體出現(xiàn)小幅度波動(dòng)上升。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)有序度整體上呈現(xiàn)波動(dòng)上升。

從協(xié)同度可以發(fā)現(xiàn)，科技人才聚集結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度很低，特別是2008—2010年間出現(xiàn)了負(fù)值。但是西部地區(qū)2009年的協(xié)同度大幅度提高，這是因?yàn)槠?008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)有序度下降到非常低的水平。2009年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)、科技人才聚集結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)有序度都得到提升，該年西部地區(qū)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度比較高，適配性較好。2010年之后，二者在結(jié)構(gòu)上的適配性很差，主要因?yàn)榭萍既瞬啪奂Y(jié)構(gòu)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。2012年中部地區(qū)適配性水平出現(xiàn)進(jìn)一步下降也是上述原因所導(dǎo)致的。2012年東部地區(qū)的適配性水平出現(xiàn)下降。主要因?yàn)?近年來人民幣兌美元升值，不利于出口，東部地區(qū)出口比重大，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定影響，導(dǎo)致復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度下降。

3. 3科技人才聚集水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的適配性分析

全國以及東部、中部、東北地區(qū)2003—2008年科技人才聚集水平子系統(tǒng)有序度逐漸提高，2008—2009年出現(xiàn)下降，2009年之后波動(dòng)上升。而西部地區(qū)2003—2005年先下降后上升，2005年之后有序度很低，并且比較平穩(wěn)，直到2007年以后才出現(xiàn)明顯上升;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平子系統(tǒng)有序度整體上呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)。這主要因?yàn)樾騾⒘縍＆D投入占GDP比重有序度波動(dòng)較大。

從協(xié)同度可以發(fā)現(xiàn)，科技人才聚集水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度很低，并且上升趨勢(shì)不顯著，均呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)。主要因?yàn)榭萍既瞬啪奂阶酉到y(tǒng)有序度波動(dòng)導(dǎo)致，另外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平子系統(tǒng)中序參量R＆D投入占GDP比重有序度波動(dòng)較大也會(huì)加劇復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度波動(dòng)。全國以及東部、中部、東北地區(qū)在2008—2009年間復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度出現(xiàn)下降趨勢(shì);而西部地區(qū)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度反而上升。綜上所述，二者的適配性很差，就其發(fā)展規(guī)律來看，下一經(jīng)濟(jì)周期很可能呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

3. 4科技人才聚集效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)的適配性分析

2008年，全國及四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的科技人才聚集效應(yīng)有序度均下降。另外，2011年西部地區(qū)R＆D課題數(shù)突然減少，導(dǎo)致該地區(qū)科技人才聚集效應(yīng)子系統(tǒng)有序度略有下降。其他年份科技人才聚集效應(yīng)子系統(tǒng)有序度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)子系統(tǒng)有序度則在逐年上升。

從協(xié)同度可知，2008年科技人才聚集效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)協(xié)同度均下降，處于非協(xié)同演進(jìn)狀態(tài)，但總體上呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)。2011年，西部地區(qū)科技人才聚集效應(yīng)有序度下降，導(dǎo)致協(xié)同度出現(xiàn)負(fù)值。2013年，科技人才聚集效應(yīng)有序度提高幅度較小，導(dǎo)致協(xié)同度出現(xiàn)下降。另外，科技人才聚集效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)的適配性水平還是比較低，但從長遠(yuǎn)來看，二者的適配性水平有望提高。

3. 5科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展適配性分析

科技人才聚集子系統(tǒng)有序度總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2008年全國以及東部、中部、東北地區(qū)科技人才聚集子系統(tǒng)有序度上升趨勢(shì)減慢;區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)有序度總體上不斷上升，處于有序發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2008年除了中部，其他地區(qū)都有所回落，特別是西部地區(qū)回落較大。其他年份也都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。但2012年中部地區(qū)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度下降，這是因?yàn)?012年中部地區(qū)科技人才聚集結(jié)構(gòu)與水平子系統(tǒng)的有序度均出現(xiàn)下降，導(dǎo)致中部地區(qū)科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)和水平不協(xié)調(diào)。另外，2008年各區(qū)域協(xié)同度均出現(xiàn)下降。2009年，除了東部地區(qū)，各復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度上升，其中西部地區(qū)上升最為明顯。因?yàn)橄啾?008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)比較低的有序度，2009年出現(xiàn)大幅度提升，在科技人才聚集子系統(tǒng)有序度也不斷提升的情況下，復(fù)合系統(tǒng)出現(xiàn)了較高的協(xié)同。

4結(jié)論及建議

綜上，本文得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:①全國及四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在規(guī)模和效應(yīng)上的適配性水平比較低，但從長遠(yuǎn)看，有上升趨勢(shì);而由于科技人才聚集的結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)和水平子系統(tǒng)的有序度波動(dòng)較大，二者在結(jié)構(gòu)和水平上的適配性很差，上升趨勢(shì)不顯著。②全國及四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適配性水平比較低。這主要因?yàn)榭萍既瞬啪奂c區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)發(fā)展在結(jié)構(gòu)和水平上存在“短板效應(yīng)”。因此，即使科技人才聚集的規(guī)模能夠滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，但是科技人才聚集結(jié)構(gòu)與水平不能適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要?jiǎng)t會(huì)導(dǎo)致整體適配水平很低?？梢姡萍既瞬啪奂慕Y(jié)構(gòu)和水平已成為制約科技人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同演進(jìn)的關(guān)鍵因素。

基于此，政府應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到促進(jìn)二者協(xié)同發(fā)展的必要性。對(duì)此，本文提出以下政策建議:①合理調(diào)整區(qū)域科技人才聚集規(guī)模。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中、西部和東北地區(qū)，要注重引進(jìn)和培養(yǎng)科技人才;對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，要注意科技人才是否產(chǎn)生過度聚集現(xiàn)象，并合理引導(dǎo)科技人才流動(dòng)。②優(yōu)化區(qū)域科技人才聚集結(jié)構(gòu)。引進(jìn)適合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的高層次人才，引導(dǎo)科技人才資源合理分配，使之適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。③提高區(qū)域科技人才聚集水平。制定相關(guān)的優(yōu)惠政策，吸引并留住高層次人才，激發(fā)科技人才的創(chuàng)造性;另外，適當(dāng)增加研發(fā)投入，鼓勵(lì)科技人才進(jìn)行項(xiàng)目研發(fā)，并將其轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。④促進(jìn)區(qū)域科技人才聚集效應(yīng)的提升。制定有效的激勵(lì)機(jī)制，提高科技人才的群體合力，實(shí)現(xiàn)科技人才聚集的信息共享、知識(shí)溢出、創(chuàng)新和激勵(lì)效應(yīng)，提高區(qū)域的創(chuàng)新效率，從而促進(jìn)區(qū)域財(cái)政收入增加以及居民收入增長。

參考文獻(xiàn):

［1］Hausmann R，Hwang J，Rodrik D. What You Export Matters［J］．Journal of Economic Growth，2007，12(1) :1－25.

［2］Strenze T. Allocation of Talent in Society and Its Effect on Economic Development［J］．Intelligence，2013，41(3) :193－202.

［3］Lee J W，F(xiàn)rancisco R. Human Capital Accumulation in Emerging Asia，1970—2030［J］．Japan and the World Economy，2012，24 (2) :76－86.

［4］Bergin A，Kearney I. Human Capital Accumulation in an Open Labour Market: Ireland in the 1990s［J］．Economic Modelling，2007，24(6) :839－858.

［5］Carr S C，Inkson K，Thorn K. From Global Careers to Talent Flow: Reinterpreting‘Brain Drain’［J］．Journal of World Business，2005，40(4) :386－398.

［6］牛沖槐，楊玲，芮雪琴.中國傳統(tǒng)文化對(duì)科技型人才聚集的知識(shí)溢出效應(yīng)分析［J］．中國科技論壇，2009，11: 121－124 +139.

［7］孫其軍，王詠.北京CBD人才聚集的影響因素及對(duì)策研究［J］．人口與經(jīng)濟(jì)，2008，05:25－31.

［8］牛沖槐，接民，張敏，段治平，李剛.人才聚集效應(yīng)及其評(píng)判［J］．中國軟科學(xué)，2006，(4) :118－123.

［9］張?bào)w勤，劉軍，楊明海.知識(shí)型組織的人才聚集效應(yīng)與集聚戰(zhàn)略［J］．理論月刊，2005，(6) :70－72.

［10］Rotemberg J J，Saloner G. Competition and Human Capital Accumulation: a Theory of Interregional Specialization and Trade［J］．Regional Science and Urban Economics，2000，30(4) :373－404.

［11］Ma L，Yue F. Industrial Clusters'Talents Agglomeration Effects on High-Tech Enterprises' Innovations［C］．E-Product E-Service and E-Entertainment(ICEEE)，2010.

［12］劉兵，李嫄，許剛.開發(fā)區(qū)人才聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同機(jī)制研究［J］．中國軟科學(xué)，2010，(12) :89－96.

［13］劉志迎，譚敏.縱向視角下中國技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)演變的協(xié)同度研究——基于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型的測(cè)度［J］．科學(xué)學(xué)研究，

2012，04:534－542 +533.

(責(zé)任編輯譚果林)

The Compatibility Analysis between Technological Talent Aggregation and Regional Economic Development

Rui Xueqin，Li Yanan，Niu Chonghuai
(School of Economics and Management，Taiyuan University of Technology，Taiyuan 030024，China)

Abstract:Based on analysis of technological talent aggregation and regional economic development adaptation theory，this paper constructs evaluation index system from scale，structure，level and effect. On the basis of 2003—2013 data，the paper uses the coordination measurement model of composite system，evaluates the eastern，central，western，northeastern region and the country's technological talent aggregation and regional economic development suitability. The results show that: the compatibility of technological talent aggregation and regional economic development is relatively low on the scale and effect，but there is an upward trend; the compatibility on the structure and level is poor，and the upward trend is not significant. Overall，the compatibility of the level of technological talent aggregation and regional economic development is relatively low. The restriction of coordinated development is mainly due to the structure and level of technological talent aggregation.

Key words:Technological talent aggregation; Regional economic development; Compatibility; Coordination measurement model

收稿日期:2015－01－04

基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金“基于人才聚集的高等院校協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究”(7143174)，山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“山西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融支持機(jī)制研究”(2014217)。

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

中圖分類號(hào):F062. 4

作者簡(jiǎn)介:芮雪琴(1972－)，女，山西永濟(jì)人，太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，博士;研究方向:科技管理、人力資源管理。