■本刊記者 李功耀
張孝德:生態(tài)文明的布道者
■本刊記者 李功耀
張孝德,山西長(zhǎng)治縣人。國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任、教授、博士生導(dǎo)師,兼職中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院生態(tài)文明研究中心主任、中國(guó)鄉(xiāng)村文明研究中心主任、中國(guó)生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì)專家咨詢委員會(huì)委員、多家地方政府的經(jīng)濟(jì)顧問。主要從事宏觀經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)文明與生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究。
“近代以來,引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展新潮流、新方向的歷次技術(shù)和經(jīng)濟(jì)革命,都發(fā)生在西方,中國(guó)總是作為看客和跟隨者的角色而存在。但2008年金融危機(jī)之后興起的新經(jīng)濟(jì)革命,正在歷史性地改變這一角色。中國(guó)不僅會(huì)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家同步涌入新浪潮,而且,中國(guó)還將成為引領(lǐng)新文明時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)革命的主角?!?/p>
采訪國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任張孝德教授,在簡(jiǎn)短地寒暄之后便直奔主題。第一個(gè)話題是他2014年6月出版的著作《生態(tài)文明立國(guó)論——喚醒中國(guó)走向生態(tài)文明的主體意識(shí)》。
記者采訪前做的功課,是在網(wǎng)上搜索并閱讀與這部著作相關(guān)的文章。這是一個(gè)前沿領(lǐng)域的大話題,不僅需要開闊的知識(shí)視野、扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底,更需要卓異的理論勇氣和執(zhí)著于真理追求的使命。面對(duì)這位樸實(shí)而真摯的學(xué)者,記者仿佛置身一個(gè)很高的平臺(tái),在激越與震撼之中經(jīng)受一次思想的洗禮。
談到生態(tài)文明建設(shè),張孝德說,從跟隨者轉(zhuǎn)向引領(lǐng)時(shí)代的開創(chuàng)者,面對(duì)這個(gè)具有歷史意義的角色轉(zhuǎn)換,迫切需要我們有一種主體意識(shí)的覺醒與啟蒙。賦予中國(guó)這個(gè)新角色的時(shí)代,不是已經(jīng)延續(xù)了200多年的工業(yè)文明,而是超越工業(yè)文明的生態(tài)文明新時(shí)代。在《文明啟蒙與中國(guó)復(fù)興》叢書的總序中,張孝德以睿智的思想、詩般的激情宣示他“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”的胸襟與情懷。他指出,中國(guó)的未來屬于生態(tài)文明,這是由人類文明演化的規(guī)律決定的。人類文明的演進(jìn)不是一條直線,而是像太陽繞地球旋轉(zhuǎn)一樣,是四季循環(huán)中的曲線運(yùn)動(dòng)。農(nóng)業(yè)文明是東方引領(lǐng)世界文明的時(shí)代,工業(yè)文明使西方成為世界文明的引領(lǐng)者。當(dāng)人類步入21世紀(jì),在時(shí)代的太陽從西方太平洋登陸到東方大陸的背景下,如何從長(zhǎng)周期、大時(shí)空的角度,鳥瞰已經(jīng)開啟的生態(tài)文明新時(shí)代,喚醒中華民族走向新時(shí)代創(chuàng)新的主體意識(shí),是同道學(xué)者的重要使命。
張孝德系統(tǒng)闡述了生態(tài)文明立國(guó)與文明模式創(chuàng)新,是中國(guó)走向復(fù)興及和平崛起的必由之路。他說,新一輪文明不僅攜帶著工業(yè)文明時(shí)代積累的能量,還會(huì)使蘊(yùn)藏在東方大地中古老文明的能量復(fù)蘇與激活。在單一工業(yè)文明時(shí)空中,城市與鄉(xiāng)村是一種對(duì)立關(guān)系,基本趨勢(shì)是城市替代鄉(xiāng)村,最終走向單一城市化。而在生態(tài)文明打開的兩極時(shí)空中,我們找到了中國(guó)五千年鄉(xiāng)村文明與現(xiàn)代工業(yè)文明結(jié)合的新模式——城鄉(xiāng)兩元文明共生模式。在這兩極時(shí)空中,我們不僅要面對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)與現(xiàn)代契合、城市與鄉(xiāng)村契合的問題,還面臨著全球化時(shí)代東方與西方、南方與北方的契合問題。生態(tài)文明時(shí)代的天下大同,不僅需要工業(yè)文明留下的使地球成為地球村的信息技術(shù),更需要一種使人類走向共識(shí)的“類”文化和“類”胸懷,實(shí)現(xiàn)中華民族與世界和平發(fā)展共贏。毫無疑問,我們需要一種新世界觀、新財(cái)富觀、新社會(huì)觀。惟其如此,才不會(huì)辜負(fù)當(dāng)今更大尺度、負(fù)載更新內(nèi)容的天地時(shí)空。
在《生態(tài)文明立國(guó)論》中,張孝德重點(diǎn)闡述了六個(gè)方面的內(nèi)容。第一,以主體思維看新經(jīng)濟(jì)革命,為中國(guó)成為引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)革命的主角地位確立理論自覺;第二,從文明形態(tài)的高度看能源與環(huán)境危機(jī)的本質(zhì),喚醒中國(guó)走向生態(tài)文明的主體意識(shí);第三,基于主體意識(shí)的自主創(chuàng)新,在內(nèi)求中建設(shè)國(guó)民福利最大化的生態(tài)經(jīng)濟(jì)新模式;第四,基于中國(guó)文化傳承的主體意識(shí),探索中國(guó)五千年鄉(xiāng)村文明與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)復(fù)興的涅槃之路;第五,走出西方式城市化的誤區(qū),站在生態(tài)文明的制高點(diǎn)上,堅(jiān)定地走具有中國(guó)特色的生態(tài)化城市之路;第六,確立生態(tài)文明立國(guó)主體戰(zhàn)略,讓中國(guó)從生態(tài)文明創(chuàng)新中走向偉大復(fù)興。
《生態(tài)文明立國(guó)論》
如何從文明形態(tài)轉(zhuǎn)型的高度評(píng)價(jià)即將成為歷史的工業(yè)文明,認(rèn)識(shí)正在興起的生態(tài)文明,張孝德闡述了三個(gè)問題:他對(duì)工業(yè)文明給當(dāng)代人留下的四大遺產(chǎn)作了深刻反思,從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、生活方式、科技范式、文化形態(tài)、全球化、工業(yè)化歷史等視角,既闡述了工業(yè)文明留給人類文明的遺產(chǎn),也揭示了工業(yè)文明存在的種種弊端。他指出,當(dāng)代中國(guó)正在推進(jìn)的現(xiàn)代化,恰恰是以西方工業(yè)文明為參照系的現(xiàn)代化。張孝德把它作為“遺產(chǎn)”來對(duì)待,顯然有悖于當(dāng)今流行的觀念。但只要人們換一個(gè)視角,就能發(fā)現(xiàn)當(dāng)代人面臨的能源和環(huán)境危機(jī),本質(zhì)上屬于工業(yè)文明形態(tài)的危機(jī)。他通過撰寫一組反思工業(yè)文明弊端的文章警示人們,我們生活在諸多關(guān)系失衡的時(shí)代,面臨著多重危機(jī),包括人與自然失衡導(dǎo)致的能源和環(huán)境危機(jī)、工業(yè)與農(nóng)業(yè)失衡導(dǎo)致的全球糧食危機(jī)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代失衡導(dǎo)致多樣化文化破壞的危機(jī)、物質(zhì)與精神失衡導(dǎo)致世界性精神缺失的危機(jī)、南方與北方失衡導(dǎo)致全球貧富差距的危機(jī)。他指出,所有這些失衡與危機(jī),都與鄉(xiāng)村文明和城市文明的失衡相關(guān)。他斷言,從時(shí)空結(jié)構(gòu)上看,工業(yè)文明與農(nóng)業(yè)文明都屬單一時(shí)空的文明,生態(tài)文明則屬于兩極時(shí)空統(tǒng)一的文明。如果我們?nèi)匀灰愿鷱?、追趕者的角色走傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型之路,顯然是一種滯后于時(shí)代的選擇。他堅(jiān)信,與啟動(dòng)中國(guó)自主創(chuàng)新相匹配的轉(zhuǎn)型目標(biāo),只能是以生態(tài)文明和生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為導(dǎo)向的目標(biāo)。
張孝德對(duì)政府主導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)式城市化浪潮表示憂慮。他說,中國(guó)農(nóng)村正在經(jīng)歷著劇烈的陣痛,中國(guó)鄉(xiāng)村文明何去何從,正是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)大事件。如果從工業(yè)文明發(fā)展的角度看中國(guó)鄉(xiāng)村,那么鄉(xiāng)村文明的命運(yùn)正在走向終極;如果從生態(tài)文明建設(shè)的高度認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)村文明,中國(guó)的鄉(xiāng)村不僅可以成為生態(tài)文明建設(shè)落地的載體,還具有大城市缺乏的走向生態(tài)文明的種種優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的鄉(xiāng)村顯然不具備促使GDP快速增長(zhǎng)的功能,但它承載了五千年的農(nóng)耕文明和中國(guó)傳統(tǒng)文化。我們正在終結(jié)的不是一個(gè)被定義為落后、愚昧的農(nóng)村,而很可能斬?cái)辔迩晡拿髦K?,他奮筆疾書、大聲呼吁:拯救中國(guó)的鄉(xiāng)村文明。我們必須反思單極化城市發(fā)展之路,摒棄盲目推進(jìn)的大城市群戰(zhàn)略,根據(jù)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵要求和中國(guó)國(guó)情,推進(jìn)城鄉(xiāng)兩元文明共生。
張孝德的觀點(diǎn),和一度流行的主流觀點(diǎn)不大合群,和以這一主流觀點(diǎn)為支撐的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐也有距離。在許多文章和講演中,他鍥而不舍地宣傳他的主張,像一個(gè)布道者。我們欣喜地發(fā)現(xiàn),十多年來,他的主張得到越來越多受眾的認(rèn)同。上至中央決策,下至地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷,對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境問題的重視,使他有了更足的信心、更大的勇氣。他所討論的,是當(dāng)前中國(guó)前沿研究中需要從理論和實(shí)踐結(jié)合上思考的大問題。作為一個(gè)探索者,他努力讓邏輯和理論說話,而他的內(nèi)心,正和時(shí)代的脈搏一起跳動(dòng)。
“20年前,是這本書以一種魔力般的力量改變了我的職業(yè)生涯?!边@是張孝德在《文明的輪回——生態(tài)文明新時(shí)代與中國(guó)文明的復(fù)興》自序中寫的一句話。實(shí)際上,不只這本書,還包括他的代表作《生態(tài)文明立國(guó)論》。所謂“魔力”,就是他對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)問題的研究和理論探討的偏好與執(zhí)著。
他告訴記者,1982年大學(xué)畢業(yè)后,他被分配到山西晉東南地區(qū)某機(jī)關(guān),1985年市管縣改革后,他被安排到晉城市。然而,作為端鐵飯碗的政府部門公務(wù)員,他以極不對(duì)稱的角色對(duì)當(dāng)時(shí)興起的關(guān)于“21世紀(jì)是東方復(fù)興世紀(jì)”的討論十分著迷。對(duì)這么一個(gè)大問題,他既沒有足夠的時(shí)間,也不能以與此相匹配的角色投入研究。這使他陷入欲干不能、欲罷不忍的焦慮之中。1992年夏,他在山西老家侍候重病父親的一個(gè)月中,對(duì)多年思考的問題作了認(rèn)真梳理,拿出洋洋灑灑5萬言的提綱。他所勾勒的寫作藍(lán)圖如此宏大,幾乎要投入一輩子的精力。他真有一種“天將降大任于斯人也”的豪邁和神圣感,內(nèi)心總有一個(gè)聲音在呼喚。1993年秋,他下定決心離開了工作十一年的機(jī)關(guān),調(diào)入晉城市一所師專,從此專心研究。從1993年秋到1995年,他在挑燈夜戰(zhàn)、秉筆直書中度過了既有艱辛挑戰(zhàn)、也有收獲喜悅的兩年。
1995年秋書稿脫稿后,為了出版他的研究成果,并與學(xué)術(shù)界建立聯(lián)系,他申請(qǐng)到北京大學(xué)哲學(xué)系做訪問學(xué)者。通過一年多的尋訪和思考,他發(fā)現(xiàn)北京學(xué)術(shù)圈對(duì)他研究的問題缺乏熱度。這一半是由于他眼界的獨(dú)到、思想的前沿,使那些頗有平臺(tái)優(yōu)越感的學(xué)者沒有發(fā)現(xiàn)他研究的價(jià)值,他稱作“火候不到”;一半是由于他的角色與身份。他覺得,要終身從事自己所鐘愛的事業(yè),必須完成“學(xué)術(shù)入圈”。他毫不猶豫地作出兩個(gè)決定:攻克經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,擱置曾找了7家出版社都未能出版的書稿。
2000年他獲得博士學(xué)位后,被分配到國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部工作。2008年的金融危機(jī),再次攪動(dòng)了他封存已久的關(guān)于生態(tài)文明的研究。從2009年開始,他圍繞生態(tài)文明與生態(tài)經(jīng)濟(jì),應(yīng)約在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》開辟專欄,連續(xù)發(fā)表了40多篇文章,受到業(yè)界的關(guān)注和好評(píng)。同時(shí),他在國(guó)家行政學(xué)院開設(shè)了關(guān)于生態(tài)文明和生態(tài)經(jīng)濟(jì)的專題講座,同樣受到歡迎。正是在這一背景下,他找出擱置多年的書稿。他像審讀別人的作品一樣,讀著讀著,竟感到像剛寫完的新作一樣。他當(dāng)年關(guān)注和研究的問題依然新鮮。
關(guān)于這部30萬字的書稿,張孝德向記者講述了從封存到出版的曲折歷程。他說當(dāng)初出版社不出他的書,并不是錢的問題。那時(shí)已經(jīng)有朋友愿意給他贊助。但既然出版社為難,他想,那或許是一個(gè)尚未完成“十月懷胎的嬰兒”,過早出生不一定是好事。但他給自己發(fā)了一句狠話:“一定要等到出版社主動(dòng)找我時(shí),我才出版!”這是何等的底蘊(yùn)和氣魄。終于,在17年之后的2012年,張孝德在給學(xué)院司局長(zhǎng)班做生態(tài)文明講座時(shí),中國(guó)社會(huì)出版社社長(zhǎng)浦善新主動(dòng)找到他:“你是否有生態(tài)文明方面的著作?如果有,我們給你出版。”張孝德感慨:“浦社長(zhǎng),這句話我等了17年!”
讀了張孝德書稿的著名學(xué)者叢大川和張浩,高度評(píng)價(jià)這部書的“大膽與勃發(fā)”,認(rèn)為“這是長(zhǎng)期醞釀后靈感突發(fā)而一氣呵成的,比那些精雕細(xì)刻的作品更具吸引力”,“張孝德經(jīng)過十幾年的探索,從天文到地理,從低等生物到人類,從中國(guó)到世界,從歷史到現(xiàn)實(shí),從當(dāng)代到未來,從一極時(shí)空到兩極時(shí)空,進(jìn)行了大跨度的思維,終于對(duì)文明演化大循環(huán)理論和生態(tài)文明作出了貢獻(xiàn)?!?/p>
當(dāng)記者問及張孝德的治學(xué)歷程,他說:人生中有些事是在追求中實(shí)現(xiàn)的,他上大學(xué)就是如此。雖然他最好的年華是在“讀書無用論”和“文革”年代度過的,但他從讀小學(xué)開始便萌發(fā)了上大學(xué)的志向。當(dāng)然,人生中有些事原先并沒有刻意追尋,是時(shí)代和環(huán)境推著他往前走。他攻讀博士學(xué)位便是如此。1997年秋,他跨進(jìn)中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生門檻后,才感到踏入了一種使他充滿激情的、值得全身心投入的生活。《模式經(jīng)濟(jì)學(xué)新探》這部著作(2002年1月出版),便是他通過三年苦讀,戴上“博士帽”后的成果。他的導(dǎo)師胡鈞教授評(píng)價(jià):張孝德對(duì)模式理論的研究,是一種探索性嘗試。他突破了傳統(tǒng)的三要素理論,提出了構(gòu)成經(jīng)濟(jì)模式的八大要素,即由人口、資本、知識(shí)和制度等要素構(gòu)成的內(nèi)在系統(tǒng),由政治、文化、環(huán)境和資源等要素構(gòu)成的外在系統(tǒng),從而拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視野。他研究了各要素間的相互作用機(jī)制,并根據(jù)經(jīng)濟(jì)要素位序推進(jìn)原理,提出了人類經(jīng)濟(jì)演進(jìn)過程經(jīng)歷的四大模式。他結(jié)合中國(guó)實(shí)際,探討了現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的特征,以及未來發(fā)展模式的選擇與創(chuàng)新。
基于對(duì)社會(huì)原組織理論模式經(jīng)濟(jì)學(xué)的長(zhǎng)期思考與探究,張孝德完成了一部富有創(chuàng)新意義的專著《經(jīng)濟(jì)學(xué)范式革命與中國(guó)模式解讀》(2012年3月出版)。這部著作,是他主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目的重要課題。他著力探尋一種與中國(guó)經(jīng)濟(jì)相匹配的解釋理論框架。他發(fā)現(xiàn),之所以西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)無法對(duì)中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或中國(guó)模式進(jìn)行有效的解釋,根源在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)演化是兩個(gè)相反的過程。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在新的假定前提下,一直走著從具體到抽象、從定性分析到定量分析的演化之路,通過不斷將經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)所依賴的政治、文化、歷史和社會(huì)組織作為常量進(jìn)行抽象。而中國(guó)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程,恰恰是把西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)作為常量舍去的歷史、政治與文化等因素一一還原的過程。從這個(gè)角度看,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特性與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所建立的純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模型,其最大差別不在市場(chǎng)機(jī)制本身,而在于市場(chǎng)成長(zhǎng)環(huán)境的差異。
要對(duì)中國(guó)特色模式作深度解讀,最大的難題是實(shí)現(xiàn)研究思路的轉(zhuǎn)型,即從線性的、機(jī)械的分析方法轉(zhuǎn)向系統(tǒng)綜合、結(jié)構(gòu)辯證的研究方法。從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的規(guī)范要求出發(fā),找到系統(tǒng)綜合分析的理論工具,才是模式分析范式確立的關(guān)鍵。
張孝德分析了構(gòu)成組織理論的核心問題。他指出,在常態(tài)社會(huì)中,自組織與他組織強(qiáng)弱程度不同的組合,形成了三種不同類型的社會(huì)組織,即政府主導(dǎo)的社會(huì)組織、民間主導(dǎo)的社會(huì)組織、府民均衡的社會(huì)組織。他將組織理論運(yùn)用到對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的研究,形成了將歷史導(dǎo)入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的市場(chǎng)發(fā)生理論。
張孝德將社會(huì)原組織理論運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域研究,形成了創(chuàng)新模式分類理論。他把決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素分為物質(zhì)要素和智能要素兩大類。他告訴讀者,在財(cái)富生產(chǎn)過程中,物質(zhì)要素按照能量守恒、等量補(bǔ)償?shù)脑瓌t進(jìn)行價(jià)值轉(zhuǎn)移,而智能要素則按照信息增值的原理,在學(xué)習(xí)中保值,在創(chuàng)新中增值。他將中國(guó)模式分解為改革模式、市場(chǎng)模式和增長(zhǎng)模式。他認(rèn)為,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式屬于嫁接再生市場(chǎng)模式。這種嫁接模式與市場(chǎng)化改革之路,給中國(guó)帶來了兩大紅利,一是制度創(chuàng)新紅利;二是充分利用了他組織與自組織最優(yōu)組合的資源,在探索兩類組織、兩種體制最優(yōu)組合中,使中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)找到了兩者體制之間的動(dòng)態(tài)化均衡點(diǎn),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了體制改進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同步發(fā)展。他提醒人們,中國(guó)模式面臨著幾個(gè)方面的挑戰(zhàn)與困境:一是環(huán)境和能源問題上升為約束中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新邊界,這是中國(guó)走向現(xiàn)代化過程中遇到的新挑戰(zhàn);二是“鳥籠結(jié)構(gòu)”的改革模式面臨著兩個(gè)難題;三是中國(guó)嫁接市場(chǎng)模式開始陷入“政府悖論”與“自我鎖定”的困境,中國(guó)外源增長(zhǎng)模式負(fù)效應(yīng)開始大于正效應(yīng)。
張孝德還探討了拐點(diǎn)轉(zhuǎn)型與中國(guó)模式再創(chuàng)新。他指出,當(dāng)代中國(guó)正處在國(guó)際經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)轉(zhuǎn)型與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)轉(zhuǎn)型的重疊期。從工業(yè)化導(dǎo)向的增長(zhǎng)模式向生態(tài)文明導(dǎo)向的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型是中國(guó)模式轉(zhuǎn)型的總目標(biāo)。中國(guó)改革模式面臨著從“鳥籠結(jié)構(gòu)”向“叢林結(jié)構(gòu)”轉(zhuǎn)型,中國(guó)市場(chǎng)模式面臨著從低端嫁接向高端嫁接提升。未來中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,必然是強(qiáng)政府與多元化市場(chǎng)組織的組合模式。
采訪最后,張孝德送給我一本《中國(guó)鄉(xiāng)村文明復(fù)興宣言》單行本。記者被命之為“宣言”的題目所震撼,更為他大視野、大胸襟所迸發(fā)的深邃思想和精彩語錄所折服。這是真正的大手筆,飽含著一個(gè)知識(shí)分子強(qiáng)烈的責(zé)任感和家國(guó)情懷。通過他的筆,我們領(lǐng)悟到:在時(shí)代春天陽光的沐浴下,鄉(xiāng)村也有大乾坤。中國(guó)的鄉(xiāng)村文明,是一塊被歷史塵封的玉,是一只正在完成涅槃的鳳凰。在時(shí)代給予天時(shí)地利人和的大背景下,鄉(xiāng)村文明復(fù)興將開啟人類文明發(fā)展的新紀(jì)元。在生態(tài)文明與中國(guó)鄉(xiāng)村文明構(gòu)成的新乾坤之間,在詩意鄉(xiāng)村與田園城市的兩元時(shí)空中,我們要實(shí)現(xiàn)的中國(guó)夢(mèng),是與世界共享的新文明夢(mèng)。