孫勝男 ，尹曉峰 ，楊圣韜 ，王金魯 ，王 燕

作為當(dāng)今社會(huì)發(fā)展和文明程度的重要體現(xiàn)，體育是城市軟實(shí)力建設(shè)的重要組成部分。近年來(lái)，上海成功舉辦了一系列國(guó)際體育大賽，躋身成為我國(guó)舉辦國(guó)際大型體育賽事最多的城市?！渡虾Ｊ袊?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出了建設(shè)國(guó)際體育強(qiáng)市的目標(biāo)，全面提升國(guó)際體育大賽的國(guó)際影響力、提高賽事的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，將對(duì)上海國(guó)際體育強(qiáng)市目標(biāo)的建設(shè)起著舉足輕重的作用。

提高上海市民的整體素質(zhì)、提升城市形象是上海建設(shè)國(guó)際體育強(qiáng)市的重要方面。國(guó)際體育強(qiáng)市不是一句簡(jiǎn)單的口號(hào)，也不僅是外界對(duì)城市的評(píng)價(jià)，而是需要將該觀念滲透到每個(gè)市民的腦中。因此國(guó)際體育強(qiáng)市建設(shè)應(yīng)真正做到為人民服務(wù)，需要從市民的觀念和行為兩個(gè)方面出發(fā)。一方面使市民認(rèn)可“體育”是上海的品牌，由衷為上海體育的發(fā)展感到驕傲和自豪，另一方面在行為上積極參與體育鍛煉，將體育融入到大眾的日常生活中。

本研究從時(shí)間縱向來(lái)看，以5年為一個(gè)周期，從“市民素質(zhì)”的視角入手，研究上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)的提升作用，并通過(guò)與奧運(yùn)前夕2008年3月的調(diào)研結(jié)果相比較，提出奧運(yùn)前后上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民提升作用，并提出相應(yīng)的政策建議，對(duì)貫徹以人為本的科學(xué)發(fā)展觀以及上海實(shí)現(xiàn)國(guó)際化大都市的戰(zhàn)略定位，將具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和較高的應(yīng)用價(jià)值。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

查閱收集國(guó)內(nèi)外有關(guān)該領(lǐng)域的文獻(xiàn)，為較全面把握解決該問(wèn)題的有關(guān)理論和研究方法，查閱了國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)，以及國(guó)外相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，了解國(guó)內(nèi)外的最新研究成果。

1.2 訪談法

通過(guò)上海國(guó)際體育大賽的運(yùn)作公司上海久事集團(tuán)和上海體育學(xué)院體育賽事研究中心，訪談內(nèi)容主要包括問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容的構(gòu)成以及上海國(guó)際體育賽事對(duì)市民文化素質(zhì)的提升。

1.3 問(wèn)卷調(diào)查法

問(wèn)卷的設(shè)計(jì)是依據(jù)市民在觀念和行為兩個(gè)方面文化素質(zhì)的反映。問(wèn)卷的發(fā)放為兩個(gè)主要階段，第一個(gè)階段是2008年，第二個(gè)階段是2013年。問(wèn)卷的效度通過(guò)13名專家對(duì)內(nèi)容效度進(jìn)行評(píng)分，最終內(nèi)容效度比CVR指數(shù)進(jìn)行確認(rèn)題項(xiàng)。

上海市民的分層抽樣調(diào)查，樣本基本與上海市民的總體保持一致，調(diào)查上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民的觀念以及行為的影響作用。

1.4 同期群研究法

同期群研究是縱貫研究中對(duì)同一群體隨時(shí)間推移變化而發(fā)生變化的研究。通過(guò)對(duì)比雙截面數(shù)據(jù)：2008年和2013年上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)的影響作用，分析相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，揭示奧運(yùn)前后上海國(guó)際體育大賽對(duì)不同群體的上海市民素質(zhì)的影響作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 市民素質(zhì)的界定

市民素質(zhì)是一項(xiàng)復(fù)雜的綜合指標(biāo)體系,可以從不同的視角去考察。廖菲在《人文奧運(yùn)與市民素質(zhì)》一文中主要關(guān)注的是市民的公共行為,主要包括公共衛(wèi)生、公共秩序、公共交往和公共觀賞4個(gè)方面，指出公民素質(zhì)尤其是公共行為素質(zhì)最為重要。

通過(guò)提取文獻(xiàn)的相關(guān)信息，尤其是在2008年對(duì)上海市民的調(diào)研中得出的相關(guān)結(jié)論，可發(fā)現(xiàn)大多文獻(xiàn)對(duì)于市民素質(zhì)的研究主要反映在“市民文化素質(zhì)”方面。因此，本研究對(duì)市民素質(zhì)的界定為市民文化素質(zhì)，將不再討論文化素質(zhì)，健康素質(zhì)等方面。

市民文化素質(zhì)主要指的是觀念和行為兩個(gè)方面。觀念和行為兩個(gè)方面相互依存、相互影響。在市民腦中所存在的城市的精神文化通常以思想觀念的形式存在，主要是隱性存在的市民的風(fēng)俗習(xí)慣、道德標(biāo)準(zhǔn)、精神層次等價(jià)值觀念。這種觀念指導(dǎo)著市民的日常行為規(guī)范，影響著市民的言行。而市民日常的行為規(guī)范以及其他人的行為，反過(guò)來(lái)會(huì)對(duì)市民觀念有所影響，趨同效應(yīng)的存在使得觀念發(fā)生變化。因此，市民的觀念和行為可反映為城市的精神文化，具體體現(xiàn)在市民的文化素質(zhì)，是城市的軟實(shí)力的重要方面。

2.2 上海市國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)的影響（2008年）

2.2.1 調(diào)研樣本說(shuō)明（2008年）

試調(diào)研自2008年1月開(kāi)始，共發(fā)放問(wèn)卷50多份，于春節(jié)前結(jié)束后再次修改了問(wèn)卷。正式調(diào)查時(shí)間從2008年2月中旬起共計(jì)5個(gè)星期，選取上海市楊浦區(qū)、寶山區(qū)、松江區(qū)、普陀區(qū)、徐匯區(qū)5個(gè)區(qū)作為發(fā)放區(qū)域，且每個(gè)區(qū)平均發(fā)放約為200份。

正式調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷957份，回收932份，回收率97.3%。問(wèn)卷大多數(shù)題目采用李克特5點(diǎn)量表，預(yù)防某些被調(diào)查者依據(jù)慣性思考而缺乏耐性隨意填寫(xiě)，本問(wèn)卷設(shè)計(jì)了干擾選項(xiàng)，來(lái)衡量問(wèn)卷填寫(xiě)的有效性，剔除隨意填寫(xiě)的無(wú)效問(wèn)卷，有效問(wèn)卷共計(jì)870份，有效回收率91%。本文對(duì)上海市民的界定根據(jù)統(tǒng)計(jì)上對(duì)常住人口的統(tǒng)計(jì)，在上海居住一年以下的人群不在本文的統(tǒng)計(jì)分析范圍之內(nèi)。

最終本研究獲取的樣本數(shù)共計(jì)626，該調(diào)研樣本的性別、年齡、職業(yè)、家庭人均月收入的分布與上海市總?cè)丝诘膶?shí)際情況基本一致。

2.2.1.1 性別

上海市總?cè)丝谥械哪信壤罁?jù)2006年3月份上海市統(tǒng)計(jì)局公布的《2005年上海市1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》，本次調(diào)研的樣本分布與上海市的男女分布情況基本一致，其中男性占52.64%。

2.2.1.2 年齡

根據(jù)上海市第五次人口普查中7～59歲的年齡比例。經(jīng)對(duì)比分析，31～40歲、51～60歲年齡階段的人群比例與上海市的年齡情況基本一致，21～30歲的人群比例略高于上海市的20.49%，而41～50歲的人群比例又略低于上海市的24.9%，60歲以上老年人的對(duì)比對(duì)本文的影響不大，因此總體來(lái)看是基本一致的。

2.2.1.3 職業(yè)

上海市的職業(yè)分類是根據(jù)《2005年上海統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)得出的。

樣本中學(xué)生的比例和上海市的實(shí)際情況基本相符。樣本中的機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的比例（66.6%）高于上海市的比例。本次調(diào)查的年齡階段大部分為7～60歲，很大一部分退休在家的人員沒(méi)有進(jìn)入此次的調(diào)查范圍，所以樣本“賦閑在家”的比例低于上海市的23.5%。

2.2.1.4 家庭人均月收入

采用《2007年上海統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，即為 2006年城市居民家庭生活基本情況，按照收入水平將城市居民分為5個(gè)組別：低收入戶、中等收入戶、中等收入戶、中等偏上戶、高收入戶，且每個(gè)組都占所有居民住戶的20%。由于2007年的數(shù)據(jù)還未公布，考慮到通貨膨脹以及收入的自然增長(zhǎng)，因此樣本中的上海市家庭人均月收入數(shù)據(jù)要略高于2006年的實(shí)際情況。

2.2.2 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念的影響（2008年）

本文在文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)訪談體育管理學(xué)和體育社會(huì)學(xué)的專家，初步列出國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念的影響各方面，通過(guò)專家效度檢驗(yàn)和試調(diào)查發(fā)放后，再次修改大賽對(duì)市民觀念的影響的方面，最終在問(wèn)卷中供市民對(duì)影響程度進(jìn)行選擇，得出的結(jié)果如下。

第一，上海國(guó)際體育大賽的舉辦豐富了上海市民的精神生活。“豐富精神生活，陶冶情操”對(duì)市民的思想觀念的影響綜合得分遙遙領(lǐng)先，排在第一位，57.5%的市民認(rèn)為大賽對(duì)豐富市民精神生活、陶冶情操方面的影響較大或者非常大，僅有8.4%的市民認(rèn)為大賽對(duì)市民的該方面的觀念影響不大或沒(méi)有影響。反映了上海國(guó)際體育大賽的娛樂(lè)體驗(yàn)性的文化特質(zhì)，得到了上海市人民的喜愛(ài)，是他們陶冶情操、享受生活的一種方式。也說(shuō)明了該類體育大賽已被當(dāng)作一種文化娛樂(lè)產(chǎn)品來(lái)精心包裝，一定程度上滿足了市民體育娛樂(lè)和審美的精神需求。

第二，上海國(guó)際體育大賽的舉辦提升了上海市民的榮譽(yù)感。從“大賽對(duì)市民自身觀念的影響”的調(diào)查中，“作為上海市民的驕傲與自豪”緊隨其后，排在第二位，有59.1%的市民認(rèn)為大賽對(duì)該觀念的影響較大或者非常大，有11.2%的市民認(rèn)為大賽對(duì)市民的該方面的觀念影響不大或沒(méi)有影響。說(shuō)明了上海國(guó)際體育大賽的舉辦極大地促進(jìn)了上海市民的自豪感和榮譽(yù)感。只有在市民認(rèn)同城市的基礎(chǔ)上才能形成較高層次的榮譽(yù)感。因此，榮譽(yù)感形成同市民素質(zhì)提升一樣，是一個(gè)需長(zhǎng)期慢慢積累的過(guò)程，也是一個(gè)由外而內(nèi)的內(nèi)化過(guò)程，最終市民受到潛移默化的影響，從而影響到市民的行為。

第三，上海國(guó)際體育大賽的舉辦增強(qiáng)了市民的民族自信心和愛(ài)國(guó)主義精神。一方面，中國(guó)的競(jìng)技體育曾經(jīng)是作為我國(guó)提升國(guó)際地位的重要手段，具有較強(qiáng)的政治性，這種價(jià)值觀在我國(guó)近一段時(shí)間仍具有較大的影響。另一方面，體育比賽的確擁有其他文化活動(dòng)難以比擬的集體凝聚力。

第四，上海國(guó)際體育大賽的舉辦促使市民重視健身習(xí)慣和健康生活方式。大賽對(duì)市民關(guān)于重視健身習(xí)慣和健康生活方式觀念的影響可以直接從對(duì)市民行為的影響程度上得到反映，體現(xiàn)了國(guó)際體育大賽對(duì)市民積極參與健身活動(dòng)的引導(dǎo)和示范作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：市民認(rèn)為大賽對(duì)市民積極參加體育鍛煉的影響很大或較大的比例為54%，并對(duì)部分市民成為某一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)的愛(ài)好者產(chǎn)生較大影響。

第五，市民從國(guó)際體育大賽中受到體育精神的感染和鼓舞。除了觀看國(guó)際體育大賽之外，運(yùn)動(dòng)員也是體育精神傳播的很好的載體，使市民得到體育精神的感染。在關(guān)于市民對(duì)您最喜歡的體育名星的受訪答案中可看出，中國(guó)球員甚至是上海本土的運(yùn)動(dòng)員如劉翔、姚明受到了上海市民的喜愛(ài)。

關(guān)于上海市民對(duì)體育明星身上的哪種體育精神最喜愛(ài)的問(wèn)題中，可以看出競(jìng)爭(zhēng)拼搏精神遙遙領(lǐng)先，排在第一位，一方面反映了競(jìng)爭(zhēng)性是體育比賽的重要文化特性，另外一方面反映出運(yùn)動(dòng)員敢于爭(zhēng)先，拼搏向上的體育精神對(duì)市民的觀念具有積極影響。

第六，重視社會(huì)責(zé)任，提高主人翁意識(shí)。雖然這個(gè)選項(xiàng)按照市民的選擇的綜合得分排列靠后，但是有與前幾項(xiàng)相近的得分。社會(huì)責(zé)任和主人翁意識(shí)，是產(chǎn)生在對(duì)城市的認(rèn)同感和榮譽(yù)感的基礎(chǔ)上，不斷提升自身的責(zé)任意識(shí)，反映了市民素質(zhì)的提高。

第七，重視社會(huì)公德，提高誠(chéng)信意識(shí)。市民通過(guò)對(duì)國(guó)際體育大賽的體驗(yàn)，國(guó)際體育大賽規(guī)范性的文化特征無(wú)形中得以傳播。體現(xiàn)了現(xiàn)代人們追求社會(huì)公平規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的精神訴求，體現(xiàn)了社會(huì)文明的進(jìn)步。

2.2.3 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響（2008年）

思想決定行為，到底反映在市民大腦中的精神文化有哪些部分體現(xiàn)在市民的行為中？對(duì)上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響進(jìn)行了調(diào)研。根據(jù)運(yùn)用與上述的相同的賦值計(jì)算方法（綜合得分的計(jì)算依據(jù)為：“影響很大”=5，“影響較大”=4，“一般”=3，“影響不大”=2，“沒(méi)有影響”=1，“未選”不計(jì)入。各行中的各項(xiàng)的百分率乘以相對(duì)應(yīng)的分值的加總即為各行的綜合得分），得出上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響排序如表1。

第一，市民參與體育活動(dòng)更加積極。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響中“積極參加體育鍛煉和各類的體育活動(dòng)”遙遙領(lǐng)先排在第一位，說(shuō)明了上海國(guó)際體育大賽的健身示范作用很大，能有效激勵(lì)市民參與健身活動(dòng)，從而提高市民的身體素質(zhì)。

第二，遵守社會(huì)公德和規(guī)范，待人文明禮貌，注重禮儀。上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響中，排在第二和第三項(xiàng)可以說(shuō)明上海國(guó)際體育大賽提升了市民遵守日常行為規(guī)范的意識(shí)，已經(jīng)提高了市民的思想道德素質(zhì)，間接規(guī)范了市民的行為。

2.3 上海市國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)的影響（2013年）

2.3.1 調(diào)研樣本說(shuō)明（2013年）

在2013年截至10月 15日，共發(fā)放問(wèn)卷 212份。其中通過(guò)問(wèn)卷星網(wǎng)站合作發(fā)放100份，另外通過(guò)街頭隨機(jī)攔截調(diào)查112份。隨機(jī)攔截調(diào)查的區(qū)域是所選取的楊浦區(qū)、寶山區(qū)、松江區(qū)、普陀區(qū)、徐匯區(qū) 5個(gè)區(qū)某些超市、公園、商業(yè)中心等區(qū)域。按照2008年的處理辦法，被調(diào)查者在問(wèn)卷中“在上海居住時(shí)間”的題目選擇，剔除選擇“1年以下”的問(wèn)卷數(shù)，且將隨意填寫(xiě)的無(wú)效問(wèn)卷刪除，最終獲得有效問(wèn)卷144份。根據(jù)上海市2012年統(tǒng)計(jì)年鑒，該調(diào)研樣本的性別、年齡、職業(yè)、家庭人均月收入的分布與上海市總?cè)丝诘膶?shí)際情況基本一致。

3.3.2 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念的影響（2013年）

結(jié)果如表2所示。

表2 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念的影響（N=144）Table II Effect of World Sports Events in Shanghai on the Citizens'Concept(N=144)

第一，上海國(guó)際體育大賽的舉辦豐富了上海市民的精神生活。與2008年一樣，“上海國(guó)際體育大賽豐富了市民的精神生活”還是排序第一位。反映了上海國(guó)際體育大賽的文化性，提升市民文明素質(zhì)的主要方面是通過(guò)豐富精神生活、陶冶情操。

第二，上海國(guó)際體育大賽的舉辦對(duì)市民重視健身習(xí)慣的影響。與2008年的調(diào)研結(jié)果不同，上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民重視健身習(xí)慣的影響排序提前。說(shuō)明賽事成功舉辦使得體育的功能和價(jià)值被更多的市民認(rèn)可。

第三，重視社會(huì)責(zé)任，提高主人翁意識(shí)等方面也較2008年排序提前，說(shuō)明上海國(guó)際體育大賽舉辦多年，樹(shù)立了較好的品牌，有助于提升市民對(duì)于社會(huì)責(zé)任的關(guān)注，更體會(huì)到了主人翁的意識(shí)。

2.3.3 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響（2013年）

運(yùn)用與上述相同的賦值計(jì)算方法，得出上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響排序如下。

第一，市民參與體育活動(dòng)更加積極。調(diào)查發(fā)現(xiàn)（表3），上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響中“積極參加體育鍛煉和各類的體育活動(dòng)”遙遙領(lǐng)先排在第一位，是與上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念的影響中的“重視健身習(xí)慣和健康的生活方式”相對(duì)應(yīng)的。說(shuō)明了上海國(guó)際體育大賽的健身示范作用很大，能有效激勵(lì)市民參與健身活動(dòng)，從而提高市民的身體素質(zhì)。

表3 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響（N=144）Table III Effect of World Sports Events in Shanghai on the Citizens'Behavior(N=144)

第二，遵守社會(huì)公德和規(guī)范，待人文明禮貌，注重禮儀。上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響中，排在第二和第三項(xiàng)可以說(shuō)明上海國(guó)際體育大賽提升了市民遵守日常行為規(guī)范的意識(shí)，提高了市民的思想道德素質(zhì)，間接規(guī)范了市民的行為。

2.4 上海市國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)影響的縱貫分析（2008—2013年）

3.4.1 對(duì)照組選擇及雙截面數(shù)據(jù)處理

鑒于兩次調(diào)研樣本數(shù)的差別，無(wú)法有效地將兩個(gè)樣本進(jìn)行比對(duì)。隨機(jī)從2008年樣本（N=626）中抽取 144份問(wèn)卷數(shù)據(jù)，因此兩個(gè)配對(duì)樣本 （N=144）分別為2008年和2013年的截面數(shù)據(jù)。

采用方差分析（ANOVA）和T檢驗(yàn)等方法將對(duì)照組數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS16進(jìn)行處理。首先對(duì)方差進(jìn)行齊性檢驗(yàn)，采用LSD法和Tamhane’s T2法對(duì)2008年和2013年兩個(gè)截面數(shù)據(jù)進(jìn)行均值的多重比較，對(duì)上海市國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)的影響進(jìn)行縱貫分析。

2.4.2 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的差異 （2008—2013年）

2008年至2013年5年間，市民對(duì)上海國(guó)際體育大賽從逐漸熟識(shí)直到普遍認(rèn)可。對(duì)5年間上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響追蹤分析，一方面可考察上海國(guó)際體育大賽的社會(huì)效益，另一方面為如何創(chuàng)新和完善辦賽效率，提升市民的文明素質(zhì)。

通過(guò)對(duì)雙截面數(shù)據(jù)的方差分析（ANOVA），考察7項(xiàng)上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的方面，可以得出5年間的觀念差異并不顯著，P值均大于0.05，且兩組數(shù)據(jù)的組間差異較?。ū?）。

為進(jìn)一步分析2008年和2013年兩組數(shù)據(jù)的差別，通過(guò)LSD法和Tamhane’s T2法多重比較的結(jié)果如表5所示，可看出在“重視健身習(xí)慣和健康的生活方式”方面，2008年的均值遠(yuǎn)小于 2013年，因此，經(jīng)過(guò) 5年上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念的影響主要在于健身觀念的強(qiáng)化。上海國(guó)際體育大賽社會(huì)效益的發(fā)揮作用并非是短期效應(yīng)，且隨著時(shí)間的推移對(duì)于健身觀念的宣傳深入人心。

2.4.3 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為影響的差異 （2008—2013年）

通過(guò)對(duì)上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的方差分析（ANOVA），考察11項(xiàng)上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為影響的方面，可以得出在以下3方面5年間發(fā)生了顯著變化，P值均小于0.05。

第一，上海國(guó)際大賽對(duì)成為某一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的愛(ài)好者方面，2008年組和2013年組存在著顯著差異，P值為0.003，小于 0.05（表 6）。

為進(jìn)一步分析兩組的差異，可通過(guò)多重比較發(fā)現(xiàn)，2013年組的均值大于2008年組的均值（表7），說(shuō)明2013年與2008年相比，市民在成為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的實(shí)踐中，上海國(guó)際體育大賽起到了重要的作用。

表4 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的方差分析表（2008年和2013年）Table IV Variance Analysisofofthe Effect ofthe World SportsEventsin Shanghai on the Citizens'Concept(the Yearsof2008&2013)

表5 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的多重比較（2008年和2013年）Table V MultipleComparisonoftheEffectoftheWorldSportsEventsinShanghaiontheCitizens'Concept(theYearsof2008&2013)

表6 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的方差分析表（2008年和2013年）Table VI VarianceAnalysisofoftheEffectoftheWorldSportsEventsinShanghaiontheCitizens'Concept(theYearsof2008&2013)

表7 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民觀念影響的多重比較（2008年和2013年）Table VI IMultiple Comparison ofthe Effect ofthe World SportsEventsin Shanghai on the Citizens'Concept(the Yearsof2008&2013)

第二，上海國(guó)際大賽對(duì)市民包容外來(lái)人和外來(lái)文化方面，2008年組和2013年組存在著顯著差異，P值為0.002，小于 0.05（表 6）。

為進(jìn)一步分析兩組的差異，可通過(guò)多重比較發(fā)現(xiàn)，2013年組的均值大于2008年組的均值（表7），說(shuō)明 2013年與2008年相比，市民在成為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的實(shí)踐中，上海國(guó)際體育大賽起到了更為重要的作用。

第三，上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民尊重和接納弱勢(shì)群體方面，2013年與2008年相比有所下降，兩組存在著顯著差異，P值為 0.002，小于 0.05，且 2013年組比 2008年組的均值小（表 7）。

與上述兩個(gè)方面不同，隨著時(shí)間的推移，上海國(guó)際體育大賽在對(duì)“尊重和接納弱勢(shì)群體”方面有所下降，可能的原因在于特奧會(huì)是一次性舉辦的賽事，經(jīng)過(guò)5年，“尊重和接納弱勢(shì)群體”該文化影響力有所減弱。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民文化素質(zhì)具有提升作用

上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民文化素質(zhì)的提升主要反映在市民觀念和行為兩個(gè)方面。具體體現(xiàn)在市民思想觀念上：大賽豐富了市民的精神生活，陶冶情操；使市民作為上海市民感到驕傲和自豪；重視健康的生活方式和健身習(xí)慣等8個(gè)方面。上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民行為的影響體現(xiàn)在：積極參與體育鍛煉；遵守社會(huì)公德和規(guī)范；待人文明禮貌等。

3.1.2 上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民素質(zhì)的提升是一種長(zhǎng)期社會(huì)效益

上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民文化素質(zhì)的提升主要反映在市民觀念和行為兩個(gè)方面，與2008年相比，2013年上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民文化素質(zhì)的影響作用進(jìn)一步提升。主要提升的方面是：重視健身習(xí)慣和健康的生活方式；豐富了市民的精神生活，陶冶情操；重視社會(huì)責(zé)任，提高主人翁意識(shí)等。

3.1.3 健康觀念、運(yùn)動(dòng)參與、包容外來(lái)文化是5年內(nèi)上海國(guó)際體育大賽對(duì)市民文化素質(zhì)提升的主要變化

市民的觀念關(guān)于 “重視健身習(xí)慣和健康的生活方式”方面，2013年較2008年進(jìn)一步提升。而市民的行為如“成為某一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的愛(ài)好者”和“包容外來(lái)人和外來(lái)文化方面”2013年較2008年顯著提升。但2013年相較于2008年下降的方面為“尊重和接納弱勢(shì)群體”方面。

3.2 對(duì)策

3.2.1 新時(shí)期上海國(guó)際體育大賽辦賽重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變

上海國(guó)際體育大賽經(jīng)歷著“賽事選擇申辦”到“強(qiáng)化賽事品牌”、“提高辦賽社會(huì)效益”的過(guò)程，從2008年前在甄選并嘗試舉辦符合上海城市形象的賽事階段，已經(jīng)過(guò)渡到如何將已有賽事品牌強(qiáng)化的過(guò)程。因此在現(xiàn)階段的工作重點(diǎn)應(yīng)該是提高辦賽效益，使現(xiàn)有的賽事發(fā)揮出更大的社會(huì)效益。按照上海的城市精神文化來(lái)發(fā)展賽事，并通過(guò)有機(jī)整合目前已有的賽事品牌，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，并且按照一年中的不同時(shí)段來(lái)進(jìn)行安排，培育已有的賽事成為上海的城市品牌，將對(duì)國(guó)際體育強(qiáng)市建設(shè)起著重要的作用。

3.2.2 積極引導(dǎo)并發(fā)揮上海國(guó)際體育大賽的社會(huì)效益

國(guó)際體育大賽社會(huì)效益的顯現(xiàn)是長(zhǎng)期的過(guò)程，應(yīng)該在重視經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，積極引導(dǎo)辦賽機(jī)構(gòu)重視賽事的社會(huì)效益。

通過(guò)政策引導(dǎo)，對(duì)大型體育賽事的社會(huì)效益評(píng)估常態(tài)化，并對(duì)大型賽事的社會(huì)效益進(jìn)行監(jiān)控，謹(jǐn)防只為經(jīng)濟(jì)利益而忽略社會(huì)大眾利益的事件發(fā)生。

3.2.3 引導(dǎo)上海國(guó)際體育大賽“落地親民”的措施

國(guó)際級(jí)別的上海國(guó)際體育賽事需真正做到落地親民，讓國(guó)際體育大賽文化得以廣泛傳播，必須是市民親身體驗(yàn)到國(guó)際體育大賽。首先必須促進(jìn)更多人現(xiàn)場(chǎng)觀看國(guó)際體育大賽，不斷擴(kuò)大賽事的影響力。其次，使更多的市民參與到國(guó)際體育大賽相關(guān)或衍伸的各種文娛活動(dòng)中去，使市民真正對(duì)國(guó)際體育大賽和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目了解和喜歡，激發(fā)市民積極參與體育活動(dòng)的熱情，養(yǎng)成體育鍛煉的健康生活。再者，促進(jìn)有運(yùn)動(dòng)習(xí)慣的體育愛(ài)好者參與到該項(xiàng)賽事的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中去，成為這個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的體育愛(ài)好者，從而吸引更多的人參與到運(yùn)動(dòng)中來(lái)。

3.2.4 構(gòu)建并完善國(guó)內(nèi)賽事體系與國(guó)際體育大賽接軌

上海國(guó)際體育大賽作為全世界級(jí)別最高的賽事，雖然有一些國(guó)內(nèi)知名的選手作為品牌宣傳，但是有些賽事的參賽選手較少，且大都是外國(guó)人。因此，必須在此基礎(chǔ)上培育出中國(guó)自己的選手，才能吸引更多的人來(lái)參與比賽。應(yīng)設(shè)計(jì)出與上海國(guó)際體育大賽接軌的相應(yīng)賽事體系，為甄選我國(guó)優(yōu)秀的選手提供保障。

[1] 姚頌平,沈建華,肖鋒．舉辦國(guó)際體育大賽對(duì)大城市的經(jīng)濟(jì)、文化綜合效應(yīng)之研究[J]．上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,28(5):26-27.

[2]廖菲.人文奧運(yùn)與市民素質(zhì)——對(duì)北京民眾公共行為的實(shí)地觀察[J].北京社會(huì)科學(xué),2007(01).

[3] 孫勝男.上海國(guó)際體育大賽與城市精神文化的互動(dòng)關(guān)系[J].環(huán)球體育市場(chǎng),2008(02).

[4] 唐曉彤,叢湖平.大型體育賽事的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)的理論研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）：11-15.

[5] 黃海燕.體育賽事綜合影響的事前評(píng)估研究[D].上海：上海體育學(xué)院博士學(xué)位論文，2009.

[6] 陳立旭．都市文化與都市精神[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2002:33

[7]張穎慧,姚芹,李南筑.上海體育賽事發(fā)展的國(guó)際比較——以與紐約、倫敦、墨爾本的比較為例[J].體育科研,2010(01):21-26.

[8] 王智慧.大型體育賽事舉辦后對(duì)承辦地區(qū)居民幸福指數(shù)影響的實(shí)證研究[J].體育科學(xué)，2012(03):28-38.

[9] 黃海燕,張林.體育賽事利益相關(guān)者分析[J].體育科研,2008(05):25-28

[10] 黃海燕,張林.體育賽事綜合影響及其評(píng)估研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(01):51-55.

[11] 肖鋒,沈建華.淺析舉辦重大體育賽事對(duì)城市體育事業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,19(1):39.

[12] 陳元欣和王健.美國(guó)賽事及場(chǎng)館設(shè)施外部效應(yīng)研究現(xiàn)狀及其啟示[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1):38-42.

[13] 鐘天朗,王榮樸,張林,等.上海國(guó)際體育大賽與城市文化發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究[J].體育科學(xué),2009(06):19-27.

[14] 張林,李南筑,姚芹,等.上海市體育賽事發(fā)展定位研究[J].體育科研,2010(01):30-39.

[15] Rose,M.(2007).Sport and civic engagement:community governance and the sport policy process[J].International Journal of Sport Management and Marketing,2(4):412-425

[16] Whitson,D.&Macintosh,D.(1996).The global circus:International sport,tourism,and the marketing of cities[J].Journal of Sport&Social Issues,20(3):278-295

[17] Hughson,J.(2004).Sport in the “city of culture”[J].International journal of cultural policy,10(3):319-330

[18] Ingham,A.G.&Loy,J.W.(1993).Sport in social development:traditions,transitions,and transformations[M].Human Kinetics Publishers,

[19] WHITSON,D.(1995).Sport and civic identity in the modern Canadian city[J].Canadian Review of Comparative Literature/Revue Canadienne de Littérature Comparée,22(1):125-147

[20] Smith,E.S.(2002).The Effects of Investments in theSocial Capital of Youth on Political and Civic Behavior in Young Adulthood:A Longitudinal Analysis[J].Political psychology,20（3）:553-580

[21] LaVoi,N.M.&Clark Power,F.(2006).Pathways to fostering civic engagement in collegiate female athletes:An exploratory study[J].Journal of College and Character,7(3):1-12