馬 軍

隨著城市化進程加快，城市規(guī)模不斷擴大，城市所承載的人口數(shù)量急增，自然資源利用強度越來越大，環(huán)境承載超載。人口密度過高、住房擁擠直接導(dǎo)致森林覆蓋率低、城區(qū)綠化覆蓋率低、水域面積小和公共活動空間狹小等問題，人們可利用的城市空間相對萎縮。體育活動空間是城市空間的重要組成部分，優(yōu)化城市空間是城市生態(tài)文明建設(shè)中重要的指標，如何在現(xiàn)有的城市空間中合理布局和利用體育活動空間，優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，改善人們的宜居環(huán)境，是建設(shè)宜居城市的重要內(nèi)容。

1 體育活動空間是生態(tài)文明建設(shè)中宜居城市的重要指標

體育活動空間是城市公共空間的重要組成部分，其在城市空間的合理布局與利用是城市生態(tài)文明建設(shè)的重要指標與內(nèi)容?！耙司邮侨藗兌ň映鞘械淖非螅彩浅鞘猩鷳B(tài)文明建設(shè)的根本目標。宜居代表的不僅是一種生活模式，更是現(xiàn)代城市應(yīng)該追求的發(fā)展模式。這種城市發(fā)展模式體現(xiàn)了人與自然的和諧關(guān)系，是一種可持續(xù)的模式?！?/p>

“城市公共空間是指城市或城市群中，在建筑實體之間存在著的開放空間，是城市居民進行公共交往活動的開放性場所，為大多數(shù)人服務(wù)，同時它又是人類與自然進行物質(zhì)、能量和信息交流的重要場所，也是城市形象的重要表現(xiàn)之處，被稱為城市的‘起居室’和‘櫥窗’，也是城市生態(tài)和生活的重要載體，”是城市生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容。

生活方式的社區(qū)化、活動范圍的區(qū)域化是城市化進程的必然結(jié)果。社區(qū)化、就地就近的體育活動方式成為人們從事體育活動的主要方式。目前城市居民絕大多數(shù)人采取就地就近的方式，在生活社區(qū)的周邊從事體育活動。人們更多的在街頭空地、街道邊、樹林河邊、廣場、閑置空地、停車場、廢棄廠房等空間進行體育活動，人們?nèi)粘５捏w育活動空間更趨向于社區(qū)周邊的公共空間。這種活動方式多為臨時性的、非固定式的，是在城市空間主體功能的基礎(chǔ)上對空間功能的二次開發(fā)與利用。而正式的、標準化的、大規(guī)模的體育場館所能惠及的體育群體較少。居民周邊城市體育公共空間的開發(fā)與利用，是滿足人們多種體育需求的必然選擇，是解決在相對擁擠的城市空間中開展體育活動難題的重要途徑，是實現(xiàn)生活空間宜居、生態(tài)空間互補的有效途徑。

2 體育對城市公共空間的整合作用

2.1 體育活動空間是宜居城市空間的重要組成部分

城市空間的生態(tài)化布局與利用是生態(tài)文明建設(shè)的重要指標。城市公共空間是綜合性的、多元化的人類活動場所和信息交流系統(tǒng)，包括社交、休憩、休閑、健身、購物、飲食等各類社會活動。它是世代城市居民積累的物質(zhì)財富與精神財富的集合體，是城市居民的精神歸宿，是人類文明進步的重要體現(xiàn)，它的形象和文明程度直接影響著城市居民的心理取向和行為方式。因此，生態(tài)化宜居城市的建設(shè)離不開對城市公共空間的優(yōu)化與重塑。

體育活動空間是指具有體育運動場地、健身設(shè)施以及良好的自然環(huán)境，可以進行各類身體運動、身體鍛煉、運動休閑、娛樂和游憩等體育活動的城市公共空間。這一類型的城市公共空間可分為標準和非正式的體育公共空間：標準型包括運動場、體育館、體育健身中心、娛樂休閑綜合體、健身公園、健身俱樂部等；非正式的包括社區(qū)健身路徑、社區(qū)花園、人行道、街角空地、閑置廠房、街頭花園空地、停車場等。無論是標準還是非正式的體育公共空間均是城市公共空間重要的一部分。標準的體育城市空間為城市居民提供了從事大型、標準化體育活動的場地與設(shè)施，可進行大型體育比賽、運動會、專業(yè)運動訓(xùn)練和集體運動娛樂休閑活動等；而非正式的體育城市空間是居民生活的一部分，多數(shù)居民參與了在社區(qū)周邊進行的體育運動休閑娛樂活動，彌補了標準化體育場地不能提供多種體育需求的不足，是公共生活的重要的一部分。因此，隨著生活質(zhì)量的不斷提升，參與體育運動的觀念不斷深入人心，作為社會生活不可或缺的體育將納入到城市生活方式之中，而作為城市公共空間的一部分，體育活動空間將是宜居城市空間的重要組成部分，對于優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建優(yōu)美宜居環(huán)境起到極大作用。

2.2 體育活動空間重新整合城市公共空間

體育是一種非生產(chǎn)性、非物質(zhì)領(lǐng)域的社會文化活動。大眾體育活動場館設(shè)施的規(guī)劃是政府提供公共服務(wù)的重要部分，是健全和完善城市全民健身體系的重要環(huán)節(jié)。城市中體育活動空間的開發(fā)利用程度是衡量現(xiàn)代城市發(fā)展的重要標志。城市空間多重功能的綜合開發(fā)與利用是現(xiàn)代城市建設(shè)的重要趨勢，通過強化空間內(nèi)部與外部的聯(lián)系，整合空間的主體功能與次級功能，能夠使城市空間發(fā)揮出更大的效益。城市空間利用的組合化效應(yīng)在體育活動空間布局的過程中能夠得到充分體現(xiàn)。人們對體育的需求是多層次的，這種需求具有臨時性與潛在性的特點，因此，標準化的體育設(shè)施很難滿足居民多樣的體育需求。而非正式的體育活動空間能夠圍繞居民的生活環(huán)境而建立起來，這樣的體育活動空間具有因地制宜、簡便易行、就地就近的特點，能夠?qū)Ⅲw育活動空間與生活環(huán)境、自然環(huán)境、社會環(huán)境有機融合在一起。居民喜聞樂見的非正式體育場地設(shè)施與社會基礎(chǔ)設(shè)施有機結(jié)合起來，逐漸被整合進居民的生活環(huán)境之中。顯然這些非正式的體育活動空間扮演了公共服務(wù)的角色，重新整合了不具有功能的城市公共空間，為閑置的、非功能化的公共空間提供了二次開發(fā)的可能性。

2.3 體育活動空間是城市公共空間功能的二級開發(fā)

標準化的體育活動空間為城市提供了大型、集體運動休閑娛樂的場地、設(shè)施，但是它所發(fā)揮的功能是固定的，一般不會改變。如標準運動場多用來舉辦競賽表演、運動訓(xùn)練、集體體育活動等。標準化的體育設(shè)施供給是消費群體對體育活動的直接需求，具有極強的目標導(dǎo)向性與功能的趨向性。非正式體育活動空間直接用于滿足不同的體育需求，不具有特定需求的導(dǎo)向性。因此它對場地、設(shè)施的要求一般不高，表現(xiàn)出極強的隨機性、模糊性與適應(yīng)性。非正式體育活動空間大多是城市中的 “失落的空間”。如人行道、特定時段閑置的停車場、高架橋下周邊、廢棄的廠房、開闊地、街心花園、河道兩岸等。這些空間本來是屬于城市的“反空間”的范圍，不具有城市空間的功能。但這些“反空間”被用于非正式體育活動之后，被賦予了新的生機與活力，具有了其他城市空間不具備的功能。標準與非正式體育活動空間并非涇渭分明，沒有交叉與聯(lián)系，有時可以互換或交叉共存。如正式的大型體育設(shè)施可擇時對社會開放，其主要的訓(xùn)練、競賽和展演功能與非正式體育活動功能實現(xiàn)協(xié)調(diào)共存。由此可見，體育活動空間能夠在保證其城市空間原有的使用功能的前提下進行二次功能開發(fā)，實現(xiàn)體育對城市空間的再利用和再功能化。

3 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間形態(tài)

城市公共空間是由不同功能、不同等級、不同形態(tài)的要素組成，這些要素構(gòu)成了龐大的層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，分布在整個城市系統(tǒng)之中。根據(jù)不同的體育活動類型可將體育活動分為標準化和非正式兩類。標準化的體育活動是以固定體育需求為導(dǎo)向，其服務(wù)對象是精英型賽事、專業(yè)運動訓(xùn)練及集體體育活動，空間相對固定，發(fā)揮著相對穩(wěn)定的城市空間可利用的功能。非正式的體育活動是人們經(jīng)常參與的、臨時性的，使用的場地與設(shè)施通常是與其他人共享的。這些體育活動場地原有功能并不是指向體育，而是人們對原有空間功能的二次開發(fā)，理所當(dāng)然這些空間具有了體育的功能，如綠地、街頭空地等。鑒于此，以體育功能為導(dǎo)向可將城市公共空間形態(tài)分為標準化的體育活動空間和非正式的體育活動空間（表1）。

表1 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間形態(tài)Table Ⅰ Urban Public Space Form with Sports Function Orientation

標準化的體育活動空間是由固定的體育活動場地、設(shè)施組成，能夠提供穩(wěn)定從事體育活動時間和空間的區(qū)域。它主要以場地性體育活動場所為主，如體育運動中心、體育館、運動場、體育休閑娛樂綜合體等。主要服務(wù)于特定的比賽、訓(xùn)練、大型體育活動等對象，往往此類體育活動空間相對較大，甚至成為城市標志性場所，如北京奧林匹克公園、廣州天河體育中心等。

非正式的體育活動空間是對現(xiàn)有城市公共空間暫時、臨時性的改造，具有一定的物質(zhì)環(huán)境條件的體育活動空間，能夠提供臨時性、滿足不同層次的體育需求。由于非正式的體育活動表現(xiàn)出很強的隨機性和模糊性，只要能夠在相對時間內(nèi)提供一定的體育活動的設(shè)施與場地，就能成為非正式的體育活動空間。因此，非正式體育活動空間主要特征就是：空間主要功能和二級功能同時并存，如公園、公共綠地以及經(jīng)營時間之外的商場廣場、停車場等。

那么，根據(jù)不同城市空間的類型與功能開發(fā)的潛質(zhì)，非正式體育活動空間包括：工業(yè)閑置用地、居住用地、交通用地、教育用地、農(nóng)業(yè)用地、防護綠地、河流湖泊、公共服務(wù)設(shè)施、開放空間等。

4 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間布局模式

標準化與非正式的體育活動空間并不是完全隔離開來，沒有任何聯(lián)系的，對于城市空間的布局來說，兩者在功能層面上是相互交叉，互為補充的。以居住地為中心的體育活動空間是重點研究的區(qū)域，因為這些是居民們經(jīng)常從事的空間，可進行自主性或者社會性的體育活動。這些空間提供了適合人們駐足、鍛煉、運動、休憩的場所，小憩、玩耍、運動等大量的連鎖活動隨之展開，賦予城市空間更多的生氣和魅力。同時城市公共空間由各種不同功能的公共空間構(gòu)成，體育活動在城市公共空間的開展，對城市公共空間的功能進行了再次開發(fā)與利用。城市不同類型的體育活動空間按照不同功能的城市布局模式組合，共同構(gòu)成城市公共空間體系區(qū)域。具體模式分類如下。

4.1 單核模式

這類體育公共空間集中在城市的某個區(qū)域，是大型體育活動場所的集聚地，一般是標志性的體育活動場所。如標準化的體育館、體育場、健身中心、體育中心、奧體中心、體育休閑廣場、運動休閑娛樂綜合體等。此類體育活動空間主要以場地性的單核模式存在，具有固定的活動場所、器材設(shè)施及活動內(nèi)容。體育活動空間的功能較為單一，服務(wù)對象固定，滿足的體育需求較為穩(wěn)定。如城市的體育館、體育場主要是提供專業(yè)的體育賽事、運動訓(xùn)練、競賽表演服務(wù)，服務(wù)對象是專業(yè)化、標準化的體育賽事與訓(xùn)練隊；大型的體育健身中心主要是提供群體活動的場所，面向的人群是特定的數(shù)量較大的群體，如大型的健身活動、千人健身舞、萬人長跑、萬人太極拳等活動；另外在現(xiàn)代城市中新興了與商業(yè)綜合體結(jié)合在一起的體育運動休閑娛樂綜合體，此類空間的功能定位于商業(yè)的開發(fā)與運作，體育活動與商業(yè)活動緊密結(jié)合，體育活動多定位于商業(yè)性、經(jīng)營性、盈利性的體育服務(wù)。此類體育活動空間在城市空間的布局是固定的，在城市規(guī)劃過程中已經(jīng)明確了此區(qū)域的空間大小、功能定位，在城市的空間中具有標志性、符號性作用。

4.2 多核模式

一個城市中具有多個標志性的體育公共空間，其公共空間的體育功能具有高集聚性和復(fù)合性。城市規(guī)模越大，標志性的體育活動空間就越多，形成不同區(qū)域。如北京就是一個具有多核心體育活動空間的城市，國家奧林匹克中心、工人體育場、首都體育館、東單體育中心、方莊體育中心等，這類體育場館不僅提供大型的競技體育服務(wù)，而且還面向大眾提供不同的體育服務(wù)。

4.3 帶狀模式

這類模式的形成與城市自然環(huán)境機密結(jié)合，是因地制宜改造而來的體育活動空間，往往與城市空間其他功能同時存在，體育的功能是對此類空間功能的二次開發(fā)，如河流、海濱、道路、綠化帶、公共綠地、道路等。此類體育活動空間是在現(xiàn)有城市環(huán)境的基礎(chǔ)上形成的線性場地，沿著線性空間開展體育活動空間。帶狀體育空間能夠?qū)⑾鄬Ψ蛛x的塊狀核心體育空間連接起來，起著紐帶的作用，一方面，因受到核心體育空間的影響，人們被吸引到主要途徑的帶狀體育空間；另一方面，因核心體育空間輻射力度有限，帶狀體育空間可擴大其影響力的范圍。帶狀空間和場性空間的有機結(jié)合，能夠?qū)⒊鞘械淖匀画h(huán)境整合到城市的空間之中，有利于構(gòu)成完善的城市生態(tài)空間。

4.4 網(wǎng)絡(luò)模式

具有這類模式的城市，其內(nèi)部體育活動空間沒有明顯的集聚趨勢，呈網(wǎng)狀分布，一般規(guī)模不大，并以居民生活的社區(qū)為中心，散落分布，如街頭空地、街心花園、閑置空地、小區(qū)體育路徑、高架橋下、閑置的停車場、商業(yè)空地、閑置廠房、倉庫等。雖然此類空間的各個活動空間不具有內(nèi)在的聯(lián)系，或是其他城市空間規(guī)劃的一部分，被稱為“失落的空間”，但它卻是居民們接觸最多，體育活動開展最廣的空間。由于距離小區(qū)與生活環(huán)境較近，易于開展簡單易行的體育活動，因此能夠滿足人們不同的體育需求，如健身、社交、娛樂、休閑、休憩等。往往此類空間布局散落在社區(qū)之中，不具有明顯的空間功能，但如果將散落的空間點合理地整合到城市帶狀、核心模式的體育活動空間中，就能激發(fā)出網(wǎng)絡(luò)模式空間不具有的功能，能夠激發(fā)或產(chǎn)生對“失落空間”的再利用，并整合進城市整體的空間體系之中。如高架橋下，結(jié)合休閑步道、綠地等可部分設(shè)置體育健身器材供人們從事休閑體育活動。

4.5 綜合模式

綜合模式是以體育核心模式為中心，整合散落在各個空間的網(wǎng)絡(luò)模式，以帶狀模式空間為紐帶，將不同功能的體育活動空間整合進大城市的公共空間體系的模式。目前，發(fā)達國家的大型城市和我國部分特大型城市均已此模式為發(fā)展趨勢。

5 體育功能導(dǎo)向的城市公共空間規(guī)劃

城市公共空間是城市大系統(tǒng)之中的一個子系統(tǒng)。城市是一個開放且相對封閉的系統(tǒng)，為了維持城市的運行與發(fā)展，它必須與其他環(huán)境進行物質(zhì)、能量、信息的交換。這種交換是有限的，是與城市所擁有的資源是一致的。這就決定了城市之中的空間必然是有限的，空間資源不可能無限制地擴展。城市空間的規(guī)劃首先要解決的就是在有限的空間中發(fā)揮空間效益的最大化。體育活動空間恰恰能夠有效地開發(fā)空間的二級功能，實現(xiàn)空間功能的多元化，提高其利用效率。由于人們的體育活動空間主要分為標準化形態(tài)的體育活動空間和非正式體育活動空間，因此在進行城市空間規(guī)劃時必須首先考慮兩者的主要功能，同時要綜合考慮體育標準化與非正式空間的區(qū)別與聯(lián)系。在有限的城市整體空間中整合標準化與非正式體育活動空間的功能，使之適應(yīng)各種城市發(fā)展的需求，為城市居民提供適宜的空間需要。

標準化形態(tài)的體育活動空間屬于宏觀層面的城市空間，它與城市的其他公共空間是相互聯(lián)系、彼此交織在一起的。宏觀層次的城市公共空間是城市的自然環(huán)境和歷史人文環(huán)境為依托的城市公共空間體系，也是一種與城市社會、經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合的空間發(fā)展對策。標準化形態(tài)的體育活動空間是城市重要的公共活動場所之一，在城市空間的總體結(jié)構(gòu)中占有重要的地位。大型體育場地設(shè)施或活動中心的建設(shè)對城市公共空間的影響是顯而易見的，此類項目如健身中心、體育場館、商業(yè)體育綜合體等必須與城市其他空間相協(xié)調(diào)。作為大型的體育活動空間與城市空間總系統(tǒng)的其他要素保持著密切的聯(lián)系，包括總體空間形態(tài)、城市景觀體系、城市交通體系、城市服務(wù)體系、城市和區(qū)域功能劃分等。鑒于此，標準化的體育活動空間必須與城市范圍內(nèi)公共空間的整體結(jié)構(gòu)和分布格局相一致。這就要求標準化的體育活動空間的設(shè)計目標必須是統(tǒng)一于城市公共空間的總體框架之中，從總體上將體育活動空間整合進城市的規(guī)劃之中，形成整體有序的城市公共空間體系。因此，標準化的體育活動空間需要與城市總體規(guī)劃過程相結(jié)合，設(shè)計規(guī)劃成果以定性為主，多以政策和導(dǎo)向性規(guī)劃的形式出現(xiàn)，一般不涉及具體的空間形態(tài)。

非正式體育活動空間取決于人們參與該項活動的不同層次的需要，根據(jù)不同體育人群的需求來確定活動空間的類型、功能和具體形態(tài)。而恰恰這種自發(fā)性、需求多樣的體育活動方式正是城市居民大部分所喜聞樂見，參與程度最高的。因而此類活動，在時間、空間、類型上具有許多不確定性，沒有固定的模式，只是一種潛在的、可能的需求。這就要求非正式體育設(shè)施的規(guī)劃依據(jù)只能由社會認知和預(yù)測來確定？換句話說，政府或社會組織要提供什么樣的設(shè)施、場地、活動空間等需要進行預(yù)見性的規(guī)劃，并保證實施過程的可達性,必須對規(guī)劃進行適時的調(diào)整與適應(yīng)，并提供具體使用這些設(shè)施和場地的要求、使用范圍、操作規(guī)范等。那么確定什么場所或空間適合作為非正式體育設(shè)施、場地，必須經(jīng)過縝密的調(diào)查、規(guī)劃與具體實施管理。

6 結(jié)語

體育活動空間是城市空間的重要組成部分，從生態(tài)文明建設(shè)的角度將正式與非正式的體育空間進行合理布局與利用，能夠?qū)崿F(xiàn)體育空間與自然環(huán)境、生活空間、生態(tài)空間的有機融合，從而達到創(chuàng)造宜居生活空間的目標。

[1] 陳軍,成金華.宜居是城市生態(tài)文明建設(shè)的根本目標[J].今日浙江,2013,22:52.

[2]黃靖.無設(shè)施的體育——非正式體育活動對城市空間的利用[J].中國體育科技,2002,08:20-22.

[3] 張鷥鷥.袖珍公園在當(dāng)代城市公共空間中的應(yīng)用[D].西南交通大學(xué),2007,2-10.

[4] 王家宏,任平,陶玉流,董新光.都市體育圈:背景、條件、意義和原則[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2006,08:1013-1015.

[5]陸偉芳.城市公共空間與大眾健康——19世紀英國城市公園發(fā)展的啟示[J].揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2003,04:81-86.

[6] 王茜,蘇世亮,蘇靜.社會地理學(xué)視域下的城市休閑體育空間重構(gòu)[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2009,01:65-69.

[7] 常乃軍,喬玉成.社會轉(zhuǎn)型視域下城市休閑體育生活空間的重構(gòu)[J].體育科學(xué),2011,12:14-20，72.

[8]曲艷麗,楊朝華.城市綜合體——商業(yè)對城市空間的整合敘事[J].城市建筑,2009,05:17-20.