本刊記者 藍(lán)穎春
比起烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩等水電站梯級(jí)開(kāi)發(fā),長(zhǎng)江干流上緊接著這些巨無(wú)霸電站的一座“小水電”——小南海水電站建設(shè),引起了媒體和大眾的關(guān)注。近日,環(huán)保部批復(fù)了長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司提交的《金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》。環(huán)保部在批復(fù)中提出:“不得在向家壩水電站壩址至三峽水利樞紐庫(kù)尾長(zhǎng)江干流河段和支流岷江、赤水河河段等自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),再規(guī)劃和建設(shè)小南海水電站、朱楊溪水電站、石硼水電站及其它任何攔河壩等涉水工程?!边@不是環(huán)保部第一次叫停小南海水電項(xiàng)目,保護(hù)區(qū)和小南海水電站在2006年狹路相逢,至今十年。
小南海水電站位于重慶市巴南區(qū)中壩島,工程計(jì)劃總投資約320億元,總工期7年6個(gè)月??値?kù)容13億立方米,裝機(jī)容量200萬(wàn)千瓦,多年平均發(fā)電量為102.06億千瓦時(shí)。是重慶投資最大、裝機(jī)規(guī)模最大、發(fā)電量最大的水電項(xiàng)目。
小南海水電站項(xiàng)目于20多年前開(kāi)始醞釀。1990年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃》中提到:“長(zhǎng)江干流三峽之上、向家壩之下,應(yīng)當(dāng)修建小南海、朱楊溪、石硼等大型電站?!?012年2月4日,小南海水電站拿到了國(guó)家發(fā)改委同意開(kāi)展前期工作的批文,在爭(zhēng)議中舉行了“三通一平”奠基儀式。
小南海水電站位于長(zhǎng)江宜賓至重慶河段重慶境內(nèi),是《長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃簡(jiǎn)要報(bào)告》推薦梯級(jí)開(kāi)發(fā)方案的重要樞紐,是三峽水利樞紐的上游銜接梯級(jí)。壩址位于珞璜鎮(zhèn)下游約1公里處、上距江津幾江城區(qū)約38.5公里,壩址控制流域面積70.5平方公里。而為水電站配套的前期“三通一平”工程,則包括重慶市跳磴大渡段綜合整治應(yīng)急工程、罐子溪渣場(chǎng)排水及防護(hù)工程、以及直接在大中壩島上建的防滲工程。
小南海水利樞紐工程水庫(kù)總面積96.34平方公里,工程建成后淹沒(méi)區(qū)涉及大渡口、九龍坡、巴南、江津四個(gè)行政區(qū)。江津區(qū)域的淹沒(méi)區(qū)涉及13個(gè)街鎮(zhèn),城鎮(zhèn)面積41平方公里,城鎮(zhèn)人口40余萬(wàn)人,涉及影響城鎮(zhèn)道路長(zhǎng)24公里,面積19.12萬(wàn)平方米,大小橋梁15座,給水主干管12.2公里,取水工程設(shè)施6處,污水管道46.2公里,雨污混流管渠128.1公里。
開(kāi)發(fā)小南海項(xiàng)目,對(duì)帶動(dòng)重慶地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,向重慶提供清潔、可靠的電能,提高重慶境內(nèi)長(zhǎng)江干流航道標(biāo)準(zhǔn),具有十分重要的作用。
小南海水電站的建設(shè)對(duì)三峽工程攔沙減淤和優(yōu)化運(yùn)行有積極作用,對(duì)重慶能源供應(yīng)和節(jié)能減排有顯著作用,對(duì)帶動(dòng)三峽庫(kù)區(qū)發(fā)展和確保移民長(zhǎng)期穩(wěn)定有促進(jìn)作用,對(duì)重慶西部的取水條件和農(nóng)業(yè)灌溉有顯著的改善效果。開(kāi)發(fā)小南海水電站項(xiàng)目,將為重慶進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放、實(shí)現(xiàn)大發(fā)展奠定基礎(chǔ)條件。電站竣工后,年均售電量4617萬(wàn)千瓦時(shí),上網(wǎng)電價(jià)0.27元/千瓦時(shí)計(jì),年銷(xiāo)售收入1246萬(wàn)元,年創(chuàng)利487.22萬(wàn)元,年創(chuàng)稅168.78萬(wàn)元,電站建成后擁有的水庫(kù)綜合開(kāi)發(fā)利用收入100萬(wàn)元。
小南海水電站具有發(fā)電、通航、攔沙減淤、供水灌溉、滯洪錯(cuò)峰等功能,開(kāi)發(fā)兩條支流兩岸自然生態(tài)景觀(guān)和人文景觀(guān)將開(kāi)發(fā)成一條水上黃金旅游線(xiàn),在庫(kù)區(qū)和支流域開(kāi)展綠色生態(tài)保護(hù)庫(kù)區(qū)水質(zhì)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)了庫(kù)區(qū)綠色自然生態(tài)景觀(guān)與水質(zhì)保護(hù)雙贏目標(biāo),對(duì)于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要意義。
對(duì)于小南海水電工程的效益,重慶市市長(zhǎng)黃奇帆稱(chēng),小南海水電工程對(duì)重慶電力保障作用突出,這一水電站所發(fā)電力將“全部直供重慶主城”,每年可節(jié)約原煤500多萬(wàn)噸,不僅可以緩解重慶能源緊張狀況,還有助于重慶轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式,形成新的能源保障體系。
作為重慶市“十一五”規(guī)劃的重大能源項(xiàng)目,重慶市十余年來(lái)不遺余力地推進(jìn)。但由于處在長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)內(nèi)等原因,小南海水電工程反對(duì)者眾多。有專(zhuān)家稱(chēng)其涉嫌縮小長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類(lèi)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)面積,為建水電站“讓路”。
早在上世紀(jì)90年代,四川省就對(duì)小南海水電站進(jìn)行了可行性研究工作,并于1997年12月開(kāi)工,但最終因?yàn)榻ㄔO(shè)資金未落實(shí),于1998年停工。1997年成為直轄市的重慶,繼續(xù)籌劃小南海水電站,其政府工作報(bào)告中提出要“突破小南海水電站”。
2009年1月8日,小南海水電首入重慶政府工作報(bào)告。18天后國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展的若干意見(jiàn)》,同意重慶“積極開(kāi)展小南海水電工程前期工作”。
2009年2月17日至18日,農(nóng)業(yè)部組織專(zhuān)家對(duì)重慶市政府提交的《長(zhǎng)江小南海水電站建設(shè)項(xiàng)目對(duì)長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類(lèi)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)影響及其減免對(duì)策專(zhuān)題研究報(bào)告》進(jìn)行了論證。專(zhuān)家組實(shí)地考察了預(yù)選的小南海水電站壩址。
該報(bào)告稱(chēng),鑒于小南海水利樞紐的建設(shè)將對(duì)保護(hù)區(qū)及長(zhǎng)江珍稀特有魚(yú)類(lèi)造成諸多不利影響,同意重慶市有關(guān)部門(mén)和中國(guó)長(zhǎng)江三峽開(kāi)發(fā)總公司在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,組織開(kāi)展編制“長(zhǎng)江小南海水電站建設(shè)項(xiàng)目對(duì)長(zhǎng)江上游珍稀特有魚(yú)類(lèi)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)影響”專(zhuān)題研究報(bào)告書(shū)的前期工作。
專(zhuān)家組就工程建設(shè)對(duì)保護(hù)區(qū)的影響進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析,針對(duì)小南海水電站對(duì)魚(yú)類(lèi)資源產(chǎn)生的影響,提出了棲息地保護(hù)、仿生態(tài)通道建設(shè)、人工增殖放流等補(bǔ)救措施。根據(jù)相關(guān)調(diào)查,長(zhǎng)江小南海江段是保護(hù)區(qū)珍稀特有魚(yú)類(lèi)重要的棲息地和生態(tài)通道,每年有約150億尾(粒)魚(yú)類(lèi)的苗(卵)通過(guò)該水域(其中四大家魚(yú)苗(卵)約10 億尾(粒))。小南海水電站的修建將會(huì)改變?cè)搮^(qū)域的魚(yú)類(lèi)棲息地,淹沒(méi)部分魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵場(chǎng),阻隔魚(yú)類(lèi)洄游通道,水輪機(jī)和溢洪道會(huì)造成魚(yú)類(lèi)特別是卵苗的損傷,對(duì)水生生物資源以及保護(hù)區(qū)的功能造成一定影響。
專(zhuān)家組建議補(bǔ)充保護(hù)區(qū)內(nèi)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種的受影響程度。明確保護(hù)對(duì)象,細(xì)化棲息地保護(hù)、人工增殖放流措施,使之具有可操作性。主要補(bǔ)救措施是仿生態(tài)通道過(guò)魚(yú)設(shè)施建設(shè),經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C和科學(xué)試驗(yàn),統(tǒng)籌考慮長(zhǎng)江上游梯級(jí)水電站規(guī)劃和建設(shè),特別是梯級(jí)水電站運(yùn)行的疊加累積效應(yīng),研究長(zhǎng)江上游水生生物保護(hù)生態(tài)補(bǔ)償?shù)拈L(zhǎng)效機(jī)。
然而2009年5月,數(shù)位學(xué)者發(fā)表聯(lián)名信:“希望決策層能夠統(tǒng)籌權(quán)衡開(kāi)發(fā)和保護(hù),包括否決經(jīng)濟(jì)效益有限而環(huán)境影響巨大的小南海、朱楊溪、石硼電站項(xiàng)目?!北M管反對(duì)聲一片,但小南海水電站還是沖破了重重阻礙,于2012年2月4日拿到了國(guó)家發(fā)改委同意開(kāi)展前期工作的批文,宣布“三通一平”工程開(kāi)工。
2012年3月29日,小南海水電站舉行了奠基儀式,但僅過(guò)了不到兩天,3月31日,多家環(huán)保組織及專(zhuān)家學(xué)者聯(lián)名向國(guó)務(wù)院發(fā)出公開(kāi)信,呼吁緊急叫停小南海水電站工程,“嚴(yán)格依法保護(hù)長(zhǎng)江干流唯一的國(guó)家級(jí)魚(yú)類(lèi)保護(hù)區(qū)。”而奠基儀式后,“一路高歌”的小南海工程建設(shè)卻沒(méi)有動(dòng)工。一位去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)保人士描述,工地已經(jīng)長(zhǎng)滿(mǎn)雜草。小南海水電站總設(shè)計(jì)師周良景則表示,2012年的奠基儀式更多是紀(jì)念性質(zhì),并非真正意義上的開(kāi)工。
沉寂了三年,重慶市長(zhǎng)黃奇帆在2015年的政府工作報(bào)告中提到,今年將啟動(dòng)建設(shè)小南海水電站。在《關(guān)于重慶市2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況及2015年計(jì)劃草案的報(bào)告》中也稱(chēng):重慶力爭(zhēng)開(kāi)工小南海及其配套工程。
2015年3月30日,環(huán)保部重申自然保護(hù)區(qū)的重要性,在烏東德水電站的環(huán)保批復(fù)中“順帶”叫停了小南海水電站。
在環(huán)保人士看來(lái),環(huán)保部對(duì)小南海水電站“判了死刑”。但中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭表示:“小南海水電站是國(guó)家規(guī)劃項(xiàng)目,是不能更改的,要改也是國(guó)務(wù)院來(lái)改。環(huán)保部的批復(fù)只能代表其部門(mén)意見(jiàn),并不代表水電站要完全停下來(lái)?!?/p>
在小南海的反轉(zhuǎn)劇里,環(huán)保部的文件并不能徹底否決小南海項(xiàng)目,只有國(guó)務(wù)院2012年批準(zhǔn)的長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃中,取消掉小南海項(xiàng)目,才能徹底“否掉”它。小南海水電站總設(shè)計(jì)師周良景也表示,自己注意到了環(huán)保部的批復(fù),不過(guò)他的團(tuán)隊(duì)并未接到叫停通知,“還在正常工作,該研究的研究,該寫(xiě)報(bào)告的寫(xiě)報(bào)告?!彼f(shuō),“我們都還沒(méi)有申報(bào)工程環(huán)評(píng),環(huán)保部怎么否決?項(xiàng)目前期論證很快能結(jié)束,正準(zhǔn)備申報(bào),目前我們沒(méi)有接到任何新的指示和通知,工作照常。”
不過(guò),周良景指出,自己的團(tuán)隊(duì)一直對(duì)生態(tài)問(wèn)題特別重視,做了近10年的項(xiàng)目可行性研究,專(zhuān)門(mén)針對(duì)魚(yú)類(lèi)洄游、生態(tài)保護(hù)報(bào)告就有20本,已經(jīng)找到有效措施解決生態(tài)問(wèn)題。“基本上是建立生態(tài)通道、加強(qiáng)棲息地的保護(hù)、增殖放流、禁漁、加強(qiáng)水生態(tài)監(jiān)測(cè)等?!?/p>
中國(guó)工程院院士、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水力資源所所長(zhǎng)王浩則表示:“水利工程最不好處理的就是魚(yú)類(lèi)回游通道問(wèn)題,現(xiàn)在用大水箱來(lái)回雙向過(guò)壩,也做一些魚(yú)道,但是坦白說(shuō),在國(guó)內(nèi)特別成功的例子現(xiàn)在還不是特別多,還在探索之中?!?/p>
小南海水電站何去何從?據(jù)重慶市委一位匿名官員表態(tài):“原則上講,小南海項(xiàng)目正在依法依規(guī)地進(jìn)行,包括環(huán)評(píng)等還沒(méi)有進(jìn)行到那個(gè)程度?!?/p>