文/孫海波 河北旅游職業(yè)學(xué)院會計(jì)系
再融資是企業(yè)財務(wù)管理方面重要的問題之一。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,再融資能力強(qiáng)弱,已成為公司生存發(fā)展的關(guān)鍵要素。再融資在為公司帶來諸多利益的同時也伴生一些負(fù)面效應(yīng),本文通過對再融資產(chǎn)生的問題、原因以及如何解決的淺析,希望能夠?qū)ι鲜泄驹偃谫Y良性發(fā)展提供借鑒。
上市公司/再融資問題/問題成因/解決對策
上市公司再融資是公司上市首次發(fā)行股票后,直接通過資本市場籌集資金,我國上市公司再融資的主要方式有配股、增發(fā)新股、可轉(zhuǎn)換公司債券等。
我國再融資方式的發(fā)展大體經(jīng)歷了:以配股為主的再融資階段;以配股為主,增發(fā)和可轉(zhuǎn)換債券為輔的再融資階段;以配股、增發(fā)和可轉(zhuǎn)換債券并重的階段;股權(quán)分置改革迅速發(fā)展時期等四個階段。隨著我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,證券市場的再融資市場的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,籌集金額也在不斷上升,截止到2014年底,已籌集到資金8157億元。
與發(fā)達(dá)國家相比我國上市公司再融資方面存在的問題主要有:
發(fā)達(dá)國家中的上市公司,多以融資方式為手段,優(yōu)化公司的資產(chǎn)負(fù)債比率,在債權(quán)再融資與股權(quán)再融資中前者更優(yōu)先被公司所選擇。在我國上市公司對債券融資熱度不高,有著明顯的股權(quán)融資偏好。
部分上市公司鉆法律漏洞的空子,惡意“圈錢”,盲目融資。一是在增發(fā)股票時,在小股東和散戶認(rèn)購股票時,大股東拋售或減持本公司股票。二是頻繁籌資,并將所籌集到的資金超出項(xiàng)目所需要的部分,選擇投入金融市場以獲利。
有些上市公司只是為了籌集資金,對于投資項(xiàng)目的選擇缺少充分合理的科學(xué)規(guī)劃,隨意選取投資項(xiàng)目,導(dǎo)致再融資所投資的項(xiàng)目效益不佳。
再融資的目的是資金。因而公司要結(jié)合自身的優(yōu)勢,科學(xué)分析、預(yù)測、選擇投資項(xiàng)目,努力提高籌資的運(yùn)用效益,發(fā)展企業(yè)。更不能違背再融資目的,將所籌集資金不用來投資項(xiàng)目,反而投資到金融市場導(dǎo)致公司的經(jīng)營風(fēng)險加大,資金的使用效率降低。
上市公司再融資存在的問題,有其外在和內(nèi)在的原因:
上市公司再融資往往會優(yōu)先選擇內(nèi)部融資。但一是新的上市公司,上市時間短,業(yè)務(wù)發(fā)展不成熟,流動資金有限,開展新項(xiàng)目或擴(kuò)展主營業(yè)務(wù)的資金短缺,造成公司的業(yè)績不佳;二是公司的主營產(chǎn)品處于導(dǎo)入期或成長期,投入的資金量大,沒利潤甚至虧損,造成公司的業(yè)績不佳;三是公司沒有良好的盈利能力使得公司沒有過多的資本公積,以至于無法內(nèi)部融資,因此只能借助外部融資。
目前,上市公司進(jìn)行股權(quán)融資僅需考慮現(xiàn)金支出、支付股利和稅收支出,除此基本上就不需要再付出額外的成本。低廉的再融資成本和再融資門檻,對上市公司紅利水平缺乏法律約束,寬裕的融資環(huán)境,致使不少上市公司更愿意外部融資。
不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)扭曲了上市公司的法人治理結(jié)構(gòu),使上市公司的治理結(jié)構(gòu)極為不健全,內(nèi)部人控制問題較為嚴(yán)重。上市公司國有股“一股獨(dú)大”,使得公司治理層職責(zé)不分,有時甚至多種職責(zé)為一體?,F(xiàn)有國有上市公司缺乏對治理層或高層領(lǐng)導(dǎo)的約束,企業(yè)家市場機(jī)制不夠完善,其公司治理結(jié)構(gòu)的有效性差,從而使上市公司的治理容易出現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)部人控制。
(1)資本市場體系尚未完善。一是商業(yè)銀行功能不完善,當(dāng)長期貸款風(fēng)險較大,銀行風(fēng)控能力不足時,銀行不愿貸款。二是我國債券市場發(fā)展落后起步晚,加之上市公司對股權(quán)融資的偏好,導(dǎo)致債券市場發(fā)展緩慢。(2)資本市場監(jiān)管體制尚不健全。一是部分法律法規(guī)實(shí)施力度不夠。如上市公司退市制度、暫停及終止上市公司上市的條款及專門的實(shí)施辦法,由于監(jiān)管不夠,實(shí)施的力度不強(qiáng)。二是部分法律法規(guī)不切實(shí)際,如《上市公司證券發(fā)行管理辦法》:定性指標(biāo)多,定量指標(biāo)少,使得監(jiān)管時彈性較小。(3)資本市場上投資者尚不成熟。一是投資者專業(yè)素質(zhì)較低,投資行為具有一定盲目性。在個人投資者中,專業(yè)投資者占少數(shù),多數(shù)投資者缺乏投資的理論知識,對資本市場缺乏研析,對公司的實(shí)際了解甚少,對市場行情的預(yù)測能力不強(qiáng)。二是投資投機(jī)心態(tài)較重。不想長期持有來獲取利益,實(shí)現(xiàn)資本的保值增值。一些上市公司正是利用這一點(diǎn),惡意增發(fā)、配股,以謀求大股東利益,損害小股東利益。
為克服部分上市公司進(jìn)行股權(quán)再融資時的不良動機(jī),應(yīng)快速實(shí)現(xiàn)全流通股票,降低上市公司國有股的持重比例,改革股權(quán)分置結(jié)構(gòu),建立更多元化的合理股權(quán)結(jié)構(gòu)。建立完善、發(fā)展必要的經(jīng)理人市場,以利于上市公司再融資的目的實(shí)現(xiàn)。
加大債券市場的開放度,鼓勵到債券市場融資,發(fā)揮企業(yè)的財務(wù)杠桿作用。加快推進(jìn)可轉(zhuǎn)換債券在種類上的多樣化,為上市公司再融資注入新血液。以法規(guī)完善債券市場,使得債券市場擁有良性競爭的平臺。
(1)對再融資資格的監(jiān)管。嚴(yán)格執(zhí)行融資的法律規(guī)章,如企業(yè)利潤增幅一定達(dá)到10%以上才有資格進(jìn)行增發(fā)融資,以配股方式的再融資不能低于6%等。(2)對再融資決策的監(jiān)管。在《關(guān)于加強(qiáng)社會公眾股東權(quán)益保護(hù)的若干規(guī)定》中規(guī)定,配股增發(fā)等對公眾股東利益有重大影響的事項(xiàng),須經(jīng)全體股東大會表決通過,并且參加表決的社會公眾股股東也參與表決,半數(shù)以上通過,方能配股增發(fā)。為確保股東再融資后的利益,還必須做好對控制權(quán)的約束、投資機(jī)會的信息披露兩個方面的監(jiān)管。
規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場,必須依靠法律法規(guī),特別是證券市場的法律法規(guī)。銀廣夏事件中,眾多投資者的利益無法得到保護(hù)和維權(quán),就因?yàn)榇嬖谒痉┒础R虼?,盡快完善金融法律體系,規(guī)范市場,籌集資金的使用質(zhì)量才會進(jìn)一步提高。
[1]畢金玲.上市公司再融資監(jiān)管政策博弈分析[J].2013.(2).
[2]李文君.我國上市公司股權(quán)融資偏好研究—基于控制權(quán)成本收益的分析[M].2010.11.
[3]李圣霞.我國上市公司股權(quán)再融資現(xiàn)狀研究[J].商,2014.23.
[4] A 股再融資亂象盤點(diǎn):增發(fā)或許是為更好地減持[Z].2011-7-17.
[5]楊環(huán).上市公司再融資方式比較實(shí)證分析[J]. 2012.(11).
[6]畢金玲.上市公司股權(quán)再融資方式選擇研究[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社.2014 年版。