時(shí)光評分:7.3>豆瓣評分:7.1高大拿:《十二公民》脫胎于1957年美國經(jīng)典電影《十二怒漢"/>
辣評-國片
>時(shí)光評分:7.3
>豆瓣評分:7.1
高大拿:《十二公民》脫胎于1957年美國經(jīng)典電影《十二怒漢》。作為青年話劇導(dǎo)演徐昂的電影處女作,故事的本土化嫁接很成功。整部影片的敘事幾乎都在一個(gè)封閉空間展開,在連續(xù)的時(shí)間內(nèi),充分把12個(gè)人的人物性格,背景,以及態(tài)度轉(zhuǎn)變的過程寫出來,是這部電影最大的看點(diǎn)。
一個(gè)富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個(gè)案件,十二個(gè)陌生人要組成陪審團(tuán),在規(guī)定時(shí)間規(guī)定地點(diǎn)內(nèi),達(dá)成一致意見:有罪或無罪。根據(jù)法庭和新聞提供的信息,十二個(gè)陪審員出現(xiàn)了十一比一的有罪判定。故事一波三折,室內(nèi)由炎炎烈日到烏云密布,到瓢潑大雨,到雨后初晴,一個(gè)下午的時(shí)間,戲劇性翻轉(zhuǎn),十一個(gè)人被一個(gè)人說服,事實(shí)和真相,公理和正義,偏見和寬容,最終,如同雨后初晴,十二個(gè)人各自經(jīng)歷一次心靈洗禮和理性思辨。
《十二公民》里,十一個(gè)男人,因?yàn)楦髯缘碾A層,好惡,知識結(jié)構(gòu),年齡經(jīng)驗(yàn),身份職業(yè),甚至各自經(jīng)歷的故事,而定有主觀地對案件和嫌疑人進(jìn)行有罪判定。因?yàn)楹伪姆磳ζ焙蛨?jiān)持,讓這場辯論成為可能,也為一個(gè)生命贏得機(jī)會(huì)。
影片結(jié)尾揭示何冰飾演的陪審團(tuán)成員,真實(shí)身份其實(shí)是一名檢察官。這種身份設(shè)置,既是影片過審的智慧保障,又是中國國情的特殊符號。公民意識缺失,獨(dú)立人格尚待建立,《十二公民》所描繪的美好愿景,還有很長的路要走。不過,作為戲劇,《十二公民》北京人藝加國家話劇院的頂級班底,堪稱奢華。
>時(shí)光評分:6.4
>豆瓣評分:6.0
桃桃淘電影:除了張震的反派,整部影片亮點(diǎn)不多,張震讓人記住,也更多是外形,其實(shí)跟角色也沒那么大關(guān)系。導(dǎo)演野心很大,但有些力不能及,格局雖然做的很大,實(shí)際上故事又很小。尤其是,在調(diào)動(dòng)各方面的線索時(shí),并沒有太好的辦法,既是有槍戰(zhàn)、動(dòng)作、陰謀、危機(jī)、反轉(zhuǎn),卻又
都沒利用好,反而看得很累。
方槍槍:看完挺失望的。有格局,沒格調(diào),有野心,沒掌控。故事講著講著就完全底氣不足了,結(jié)尾不得不用一句戰(zhàn)爭剛剛開始來收尾??催@片子,感覺張震一直怒刷存在感,警察蠢蠢的,被反派玩起貓捉老鼠的游戲。張學(xué)友的揭秘不錯(cuò),但很多細(xì)節(jié)說不過去。
>時(shí)光評分:6.4
>豆瓣評分:5.5
吳松張:未成年玩陰謀論,成年后開始致青春。青春也不能太灑狗血,敘事太亂,中心角色搖擺不定。演員表演也是個(gè)災(zāi)難,顏值高沒演技也不能當(dāng)飯吃,說出的臺詞噎人。劇作的魅力在于矛盾,但錯(cuò)位的矛盾讓一切都沒有意思。
半個(gè)抹:女朋友說想去看左耳,請問網(wǎng)友們北京哪一家耳鼻喉醫(yī)院比較好?
公元1874:太可怕了,這個(gè)青春片里所有的小孩子都在作死,誰要搞臭誰,誰要弄死誰,誰要當(dāng)霸道總裁,誰是白蓮花,問題是這是在學(xué)校里??!一幫乳臭未干的毛孩子搞一堆幼稚可笑的陰謀!演員也是災(zāi)難,歐豪楊洋完全不在狀態(tài),蘇有朋這導(dǎo)演做得。
>時(shí)光評分:4.6
>豆瓣評分:3.5
夢里詩書:《何以笙簫默》徹底打破了電影自身的桎梏,肆意潑墨的跳躍性劇情,無需邏輯的人設(shè)關(guān)系,導(dǎo)演編劇毅然認(rèn)定了所有人都已將小說的情景爛熟于心,再輔之足夠亮瞎雙眸的超強(qiáng)柔光以突顯該片演員那異乎常人的演技,宛同預(yù)告式的電影,無疑開創(chuàng)了渣作模式的新紀(jì)元。
迷影心生:人物行為毫無邏輯,剪輯毫無過渡,角色想法說變就變,一個(gè)個(gè)都像是神經(jīng)病。劇情俗套,先情侶互作,后摻雜上輩恩怨,真low。另外,陳沖簡簡單單兩場戲,對比后輩,她那表演上的優(yōu)勢都是碾壓式的。至少有兩場戲是專門為植入廣告寫的……全片真腥。
>時(shí)光評分:8.0
>豆瓣評分:8.6
brids:小時(shí)候一直想擁有一個(gè)哆啦A夢,可是我長大了他還是沒有來。其實(shí)他來過了,長在你的心芽上,讓你幻想過他。不二雄的筆下,口袋里的寶物,一切不都是幻想嗎?世上只有一個(gè)哆啦A夢,可他陪伴的不止一個(gè)大雄。
路西法爾:當(dāng)年大雄是我們當(dāng)中最弱的受氣包,如今暮然回首,我們都成了大雄。世界留給我們的時(shí)間和空間都已經(jīng)不多了,而大雄還在笨笨地為靜香苦惱,還在為藍(lán)胖子和胖虎拼命。我們才知道:這么多年來,輸?shù)氖亲约骸?/p>
妙可中國:好多美好的回憶,伴著我們走過了一年又一年。值得一提的是,CG特效出乎意料的好,很多細(xì)節(jié)處理得不錯(cuò)。
>時(shí)光評分:7.1
>豆瓣評分:7.0
chongbei:以懸疑開場,篇幅過半后,《闖入者》亮出了底牌,這是一部與三線建設(shè)有關(guān)的電影,還是王小帥念念不忘的那個(gè)題材。這一次,王小帥處理的是歷史后遺癥。
前段拋出懸疑之后,導(dǎo)演花了很大筆墨來描述鄧?yán)咸娜粘?。?dú)居,喜歡干預(yù)兒子生活,以中國傳統(tǒng)倫理來看,她是位再正常不過的母親。她從沒有公共和個(gè)人之分的年代走來,對他人和自我沒有什么概念,在她看來,隨意闖入兒子家門,是很正當(dāng)?shù)氖?。大兒子的家庭,二兒子的性取向,他們的自我與母親的觀念,作為被闖入者與闖入者的老鄧,以及老鄧的當(dāng)下與過往,老鄧與老趙一家的不同命運(yùn),均構(gòu)成了強(qiáng)烈的對比與互文。
被闖入者打破了平靜生活,鄧?yán)咸坏貌换厮?、審視自身,她很難改變自己。悲劇沒有改變,寬恕沒有到臨,但道歉仍是必須的,這是通往真相、避免悲劇、獲得自我的必要?jiǎng)幼鳌?/p>
《闖入者》整體水準(zhǔn)平平,借了懸疑的殼,談不上高明,也沒有為觀賞性做出質(zhì)的改觀。但對老年人的性格、行為、現(xiàn)狀,對當(dāng)代中國的城市景觀,對歷史回望的方式,王小帥呈現(xiàn)出來的結(jié)果,都是比較準(zhǔn)確而恰當(dāng)?shù)?。如果把一部電影的價(jià)值,簡單分為社會(huì)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,那么王小帥貢獻(xiàn)的,主要是社會(huì)價(jià)值。他從來沒有建立起引人矚目的美學(xué)風(fēng)格,唯藝術(shù)論者可以嫌棄王小帥,唯商業(yè)論者可以忽略王小帥,而你若屬于這兩者之外,《闖入者》值得一看。影片所做的表達(dá),在當(dāng)下是稀缺而有意義的。
>爛番茄新鮮度:74%
>IMDB平均評分:8.0/10
《芝加哥太陽報(bào)》:《奧創(chuàng)紀(jì)元》這部影片偶爾稍顯令人困惑,但是卻充滿驚喜和感動(dòng)以及浪漫冒險(xiǎn)帶來一次又一次的刺激。這部影片是MCU這一系列中的佳作。
《完全電影》:一部分恐怖,一部分愛情故事,一部分道德教誨,《奧創(chuàng)紀(jì)元》再次粉碎了超級英雄片的邊界并且將標(biāo)準(zhǔn)再度上調(diào)。
《Salon.com》:盡管還是老一套的東西,但我喜歡《奧創(chuàng)紀(jì)元》多過系列前作。喬斯·韋登再次帶來一部爽快過癮的娛樂大片,具有特色的各方面大雜燴。
《ReelViews》:影片令人稍感失望,并不是因?yàn)樗懿睿且驗(yàn)樗诟鞣矫娑紱]達(dá)到前作的高度。
《衛(wèi)報(bào)》:這一類大片的歌劇式瘋狂、顛覆城市的終極對決設(shè)定已經(jīng)屢見不鮮,然而喬斯·韋登的處理依然讓它充滿無限的愉悅,甚至是有著一絲福音主義的意味。
編輯讀解:《復(fù)聯(lián)2》在北美一上映就毫無懸念地登頂票房榜。雖然遺憾地沒有刷新新的票房紀(jì)錄,但在海外的票房成績相當(dāng)亮眼,連續(xù)兩周奪冠,收入的票房比起《復(fù)聯(lián)》來都有不同程度增長。可見此片的海外票倉大大超越了本土。但值得關(guān)注的是,4月29日,AMC 和regal部分影院舉行了“11部漫威電影馬拉松放映”活動(dòng)。長達(dá)27小時(shí)的連續(xù)放映讓很多漫威影迷直接睡在了電影院的過道里。為了漫威,他們也真是拼了。
>爛番茄新鮮度:6%
>IMDB平均評分:4.0/10
《紐約雜志》:誰也沒對《百貨戰(zhàn)警2》抱有太多期望,但是這部影片非得這樣毫無想象力和死氣沉沉么?
編輯讀解:這部2009年的票房黑馬終于出續(xù)集了,遺憾的口碑慘不忍睹。還記得當(dāng)年對影片印象最深的不是故事多有趣,而是賽格威小車著實(shí)風(fēng)靡了一陣子。但索尼絕對不會(huì)浪費(fèi)任何一個(gè)可能的題材,時(shí)隔6年推出仍舊由凱文·詹姆斯主演的續(xù)集。首映周票房尚可回本的情況下,無論是觀眾還是媒體都對影片表示失望。
>爛番茄新鮮度:69%
>IMDB平均評分:7.3/10
《滾石》:這部續(xù)集的音樂方面更具有多樣性,編劇以故事的構(gòu)架為代價(jià)放大了故事的狂妄。影片的最大功臣要屬導(dǎo)演伊麗莎白·班克斯。
編輯讀解:這部續(xù)集電影完全得益于第一部良好的票房和電影原聲的人氣累積,首映周末即打敗連續(xù)兩周的票房冠軍《復(fù)仇者聯(lián)盟2》,也擠掉了同時(shí)上映、口碑爆棚的《瘋狂麥克斯》榮登票房榜首。一部女導(dǎo)演導(dǎo)演、以一群合唱團(tuán)女生為主角的電影能有這樣的成績的確有點(diǎn)意外。
>爛番茄新鮮度:54%
>IMDB平均評分:7.3/10
《紐約郵報(bào)》:這部影片跟一只小羊羔一樣溫柔和討喜,影片氣氛也很愉悅。影片對各種復(fù)古的事物都流露出做作的迷戀,但又具有決絕而且毫不諷刺的尊重。
編輯讀解:影片最大的看點(diǎn)是《緋聞女孩》中的“S女王”布蕾克·萊弗利。這是她與瑞恩·雷諾茲三年婚姻后首次出演電影。這段婚姻早已成了佳話。而為這部新片,“S女王”馬不停蹄地趕場宣傳,媒體更數(shù)出她一共秀出了總價(jià)值百萬的25套造型。并且,還是在剛剛生產(chǎn)完不到5個(gè)月后。
>爛番茄新鮮度:67%
>IMDB平均評分:8.0/10
HitFix:《明日世界》可能是部制作精良的電影。但是無論你從主題方面還是戲劇方面來討論它,這都是一部大雜燴式的作品。
編輯讀解:盡管有喬治·克魯尼主演,但在它上映之前,你很少看到有關(guān)此片的宣傳。影片的先期評論也呈現(xiàn)兩極分化的趨勢。但無可否認(rèn)的是,影片為我們打來了一扇充滿了科技感和未來感的視覺大門,其構(gòu)筑的“明日世界”的確當(dāng)?shù)闷稹爸谱骶肌边@四個(gè)字。
>爛番茄新鮮度:42%
>IMDB平均評分:7.0/10
《好萊塢報(bào)道者》:影片劇本笨重、費(fèi)力不討好,而也有媒體稱影片中不乏改變、成長和進(jìn)步。
編輯讀解:老戲骨阿爾·帕西諾的新作,在2014年威尼斯電影節(jié)上亮相后褒貶不一。影片在北美也是小范圍內(nèi)上映,票房實(shí)在是少到不能再少——只有幾百萬。銀幕上的“教父”自己永遠(yuǎn)不會(huì)說出“退休”這個(gè)詞,對于此片他的表演倒是有媒體表示是他職業(yè)生涯中最出色的表演之一。但老實(shí)說,影片的確有些難懂。
爛番茄新鮮度:62%
IMDB平均評分:6.0/10
《ReelViews》:不說其他,《取消關(guān)注》很好地描繪了青少年們網(wǎng)上交際時(shí)那種精神焦慮與興奮。
編輯讀解:成本僅有幾百萬的小成本恐怖片,出品方是近些年以制作恐怖片出名的,《人類清除計(jì)劃》即出自此公司。整部電影都在蘋果桌面完成,拍攝手法新穎。被業(yè)內(nèi)稱為“電影恐怖片新類型”之作。當(dāng)然也這是仁者見仁。但總體而言,對于這部恐怖片,媒體給出的都是及格線之上的評分。
>爛番茄新鮮度:91%
>IMDB平均評分:8.0/10
Total Film:如同《弗蘭肯斯坦》與《銀翼殺手》的結(jié)合體,導(dǎo)演是被查爾斯·狄更斯《遠(yuǎn)大遠(yuǎn)程》中的鬼魂附體的希區(qū)柯克;這部電影就具有高度的文學(xué)性,又讓人為其貓鼠追逐游戲汗毛倒立。
編輯讀解:這是一部獨(dú)立小片,但在國外媒體中獲得了一致贊譽(yù)。它有點(diǎn)像《超能査派》,都是探討人工智能的話題,但顯然,在這個(gè)領(lǐng)域,本片導(dǎo)演亞歷克斯·嘉蘭的認(rèn)知要比尼爾·布洛姆坎普更現(xiàn)實(shí)性。
>爛番茄新鮮度:6%
>IMDB平均評分:4.7/10
《華爾街日報(bào)》:《熱力追蹤》講的是兩個(gè)女人克服種族與信仰的差異、價(jià)值觀與性格的不同以及口音上的差別而找到了彼此姐妹般的認(rèn)同感。影片是好萊塢工業(yè)貢獻(xiàn)給觀眾的又一次老套的回收品。
編輯讀解:女導(dǎo)演安妮·弗萊徹的第五部導(dǎo)演作品,以往的作品中的《舞出我人生》、《27套禮服》和《假結(jié)婚》都是較成功的商業(yè)片,然而導(dǎo)演的這部新作首周雖然排名第二,但票房成績不太令人滿意,媒體的口碑更差勁。
>爛番茄新鮮度:98%
>IMDB平均評分:8.8/10
《洛杉磯時(shí)報(bào)》:看完《狂暴之路》后你會(huì)徹底無語,當(dāng)然在接受了這部末世科幻狂歡曲的狂熱而又令人不安的畫面之后,語言的描繪也不重要了。
《紐約時(shí)報(bào)》:影片最無序的打斗和碰撞都顯得合理,這不是現(xiàn)實(shí)主義的范疇,而是富于想象力的規(guī)則。米勒導(dǎo)演示范了如何制作動(dòng)作場景,讓之既符合物理學(xué)又符合倫理學(xué)。有因有果,既有選擇又有影響。
《芝加哥太陽報(bào)》:影片充滿了非常完美的、驚人的和令人難以置信的瘋狂。在這些充滿獨(dú)創(chuàng)性、充滿強(qiáng)度的公路戲之外,《狂暴之路》還包括了令人驚訝的深度和角色刻畫。
《完全電影》:電影充滿了令人瘋狂的想象力,又令人毛骨悚然地滑稽,呈現(xiàn)在大銀幕之上最佳的動(dòng)作片之一。
《名利場》:《狂暴之路》是一場激動(dòng)人心、驚險(xiǎn)刺激、詭異奇絕的冒險(xiǎn),正片的滋味可是比之前那些美妙的預(yù)告片還要出色。我不認(rèn)為今年夏天還有什么大片能夠超越它。
編輯讀解:喬治·米勒在上世紀(jì)七十年代末以未來世界能源戰(zhàn)爭為主題,拍攝的暴力動(dòng)作片系列《瘋狂的麥克斯》,成為“末世科幻題材”的代表作,并捧紅梅爾·吉布森。這位年屆七旬的老導(dǎo)演此次以1.5億美元的高昂成本制作的《瘋狂的麥克斯:狂暴之路》上映后即征服了英美電影媒體,“永載影史的動(dòng)作場面”、“揮霍無度的肆意想象”、“令人驚詫的表現(xiàn)力”完全不吝贊美之詞,獻(xiàn)出如潮好評。
1993年,斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)的《侏羅紀(jì)公園》開創(chuàng)了這一傳奇系列,2001年推出第三部后,第四部的計(jì)劃遲遲未能成行,加之故事原作者、前三部編劇邁克爾·克萊頓在2008年因癌癥去世,讓影迷們以為此系列很可能就此終結(jié)。
2013年《侏羅紀(jì)公園4》即將開拍終成現(xiàn)實(shí),但它的意義更多地側(cè)重于重啟這個(gè)故事,而非真正意義上的續(xù)集,名字最終也確定為《侏羅紀(jì)世界》。大導(dǎo)斯皮爾伯格讓賢做監(jiān)制和執(zhí)行制片人,重新組建了一只由新人導(dǎo)演科林·特萊沃若的新創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),不禁讓這系列的粉絲擔(dān)心,這還會(huì)是“侏羅紀(jì)公園”嗎?
完全不必?fù)?dān)心!斯皮爾伯格在拍《侏羅紀(jì)公園》時(shí)早已通過兒時(shí)對恐龍的癡迷,在心中自創(chuàng)了一個(gè)脫離于原著小說的“侏羅紀(jì)公園”。全新班底的主創(chuàng)對《侏羅紀(jì)公園》這部電影也有各自的情結(jié)。制片人弗蘭克·馬歇爾在Twitter上表示:“特萊沃若擔(dān)任導(dǎo)演讓我感到很驚喜,他是一位年輕有才華的電影人,非常理解并且尊重侏羅紀(jì)公園的故事背景和設(shè)定?!笨屏帧ぬ厝R沃若也興奮地表示當(dāng)年看電影時(shí),“就像被帶入了侏羅紀(jì)公園的世界?!倍椦菘铸堮Z養(yǎng)師歐文的“星爵”克里斯·帕拉特走出電影院后,整個(gè)人都震驚了,感覺“電影”這兩個(gè)字被重新定義了。女主角布萊絲·達(dá)拉斯·霍華德則直接表示,正是《侏羅紀(jì)公園》讓她堅(jiān)定了做演員的決心。