■張媛 秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口遭遇反傾銷調(diào)查的反思

■張媛 秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院

近年來(lái)，迫于國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩的壓力，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的出口量連連提升，而與此同時(shí)也遭致了來(lái)自多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反傾銷調(diào)查，并且多數(shù)反傾銷調(diào)查都作出了肯定性裁定，對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的出口征收不同程度的反傾銷稅，給中國(guó)鋼鐵行業(yè)帶來(lái)了難以估量的損失。因此，本文結(jié)合中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，探析中國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的脫困之路，對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)的健康發(fā)展具有重要而深遠(yuǎn)的意義。

一、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口及其遭遇反傾銷調(diào)查的現(xiàn)狀

（一）中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀

近幾年，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口迅猛增長(zhǎng)，屢創(chuàng)歷史新高。從表1可以看出，在2011-2014年間，中國(guó)鋼材出口表現(xiàn)為持續(xù)、快速增長(zhǎng)，年出口量分別為4888萬(wàn)噸（同比增長(zhǎng)14.9％）、5573萬(wàn)噸（同比增長(zhǎng)14.0％）、6234萬(wàn)噸（同比增長(zhǎng)11.9％）和9378萬(wàn)噸（同比增長(zhǎng)50.4％）；鋼材出口額分別達(dá)到了513億美元（同比增長(zhǎng)39.2％）、515億美元（同比增長(zhǎng)0.5％）、532億美元（同比增長(zhǎng)3.4％）和708億美元（同比增長(zhǎng)33.1％）。

以上數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，特別是在2014年出口量激增。筆者認(rèn)為，主要有兩方面的原因支撐中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口量的增長(zhǎng)：一方面，在后金融危機(jī)時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于復(fù)蘇階段，PMI指數(shù)在2014年1-6月的平均值已到達(dá)52.58，大大高于上一年同期水平，說(shuō)明制造業(yè)景氣度已有回升跡象。再加上一些新興國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施等硬件建設(shè)還處于需要不斷完善的階段，進(jìn)而顯著增加對(duì)鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)口的需求；另一方面，中國(guó)鋼鐵企業(yè)向國(guó)際市場(chǎng)提供的主要是價(jià)格低廉的低端產(chǎn)品，加上近幾年鐵礦石價(jià)格持續(xù)下跌，為中國(guó)鋼鐵企業(yè)提供了進(jìn)一步降低產(chǎn)品價(jià)格的空間，進(jìn)而中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力得以提升，出口貿(mào)易量迅速增長(zhǎng)。

表12011 -2014年間中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口增長(zhǎng)情況

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2015年1-2月中國(guó)鋼材出口量共計(jì)1156.9萬(wàn)噸（同比增長(zhǎng)26.3％），其中1月鋼材出口量再創(chuàng)歷史新高，但2月數(shù)據(jù)顯示鋼材出口量表現(xiàn)出下滑跡象，鋼材出口量為480萬(wàn)噸（環(huán)比降低29.0％）。這主要就是因?yàn)楫?dāng)前全球鋼鐵市場(chǎng)需求疲軟，產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩，而中國(guó)出口的鋼鐵產(chǎn)品以低價(jià)格的低端產(chǎn)品為主，主要以價(jià)格為競(jìng)爭(zhēng)方式，這無(wú)疑會(huì)對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成不同程度的沖擊，其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格和市場(chǎng)份額可能都會(huì)受到中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的影響，進(jìn)而這些進(jìn)口國(guó)便會(huì)啟用WTO機(jī)制下的反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)方式。近兩年來(lái)，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品已被多個(gè)國(guó)家和地區(qū)啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查程序，致使中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口受挫。

（二）中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口遭遇反傾銷調(diào)查的現(xiàn)狀

中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)三十多年的高速發(fā)展之后，已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的新常態(tài)，即經(jīng)濟(jì)增速?gòu)母咚僭鲩L(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，中國(guó)鋼鐵行業(yè)不可避免地也會(huì)進(jìn)入新常態(tài)。國(guó)內(nèi)鋼鐵消費(fèi)量已達(dá)到峰值，而中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的生產(chǎn)仍然保持增勢(shì)，勢(shì)必造成鋼鐵產(chǎn)品嚴(yán)重生產(chǎn)過(guò)剩，因而增加出口就成為了緩解中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品供需矛盾的一種有效方式。近年來(lái)，特別是2014年，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口增速大幅增加，屢破歷史峰值。但是，在國(guó)際鋼鐵行業(yè)整體不景氣的情況下，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的大量出口給進(jìn)口國(guó)的鋼鐵行業(yè)帶來(lái)了不同程度的沖擊。

隨著中國(guó)低價(jià)的低端鋼鐵產(chǎn)品不斷地涌入國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)外對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷調(diào)查案件數(shù)也在逐漸增加，發(fā)起反傾銷調(diào)查國(guó)家也逐步從北美、歐盟、澳洲等發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)散到東南亞、西亞、拉美等發(fā)展中國(guó)家。從1996年到2012年，國(guó)外針對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品反傾銷調(diào)查案件總共101起。但此后，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品反傾銷調(diào)查案件只增不減。筆者對(duì)2013年以來(lái)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品遭受的國(guó)外反傾銷調(diào)查情況進(jìn)行了梳理，如表2所示。

從以上反傾銷調(diào)查情況可以看出，在國(guó)際鋼鐵行業(yè)整體生產(chǎn)過(guò)剩的環(huán)境下，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口量的迅速增加，引起了貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，歐盟、美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)源自中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起多次反傾銷調(diào)查；此外，一些新興經(jīng)濟(jì)體隨著與中國(guó)貿(mào)易量的逐漸增多，以反傾銷形式為主的貿(mào)易摩擦也日趨嚴(yán)重。

表22013 年以來(lái)國(guó)外對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查情況

二、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口遭遇反傾銷調(diào)查的原因分析

（一）國(guó)際鋼鐵市場(chǎng)需求相對(duì)不足、生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩

中國(guó)在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，對(duì)鋼鐵產(chǎn)品形成巨大的需求，而作為戰(zhàn)略規(guī)劃，鋼鐵行業(yè)自然也就成為國(guó)家大力扶植的重點(diǎn)行業(yè)，因此中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能持續(xù)、快速地增加，現(xiàn)如今鋼鐵產(chǎn)量已經(jīng)占比世界總產(chǎn)量的一半以上。從2011年開(kāi)始，相對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵需求，中國(guó)鋼材生產(chǎn)就已經(jīng)表現(xiàn)出明顯過(guò)剩。2013年中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能已突破10億噸級(jí)，但產(chǎn)能利用率低于世界平均水平，僅為72％。根據(jù)國(guó)際鋼協(xié)的數(shù)據(jù)，2014年中國(guó)鋼鐵消費(fèi)量增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)小于同期鋼鐵產(chǎn)量的增幅，消費(fèi)僅增長(zhǎng)1％，預(yù)計(jì)消費(fèi)增幅在2015年會(huì)進(jìn)一步放緩。這就造成中國(guó)鋼鐵行業(yè)處于需求相對(duì)不足、產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的困境之中。

為了緩解鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，中國(guó)先后多次頒發(fā)條例來(lái)淘汰落后產(chǎn)能，但是收效甚微。而短期內(nèi)要消化掉這些過(guò)剩的產(chǎn)能，中國(guó)鋼鐵行業(yè)只能向海外尋求新的市場(chǎng)機(jī)遇。而在國(guó)際鋼鐵市場(chǎng)整體供大于求的情況下，中國(guó)鋼鐵的大量出口無(wú)疑會(huì)讓相應(yīng)的進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生敏感，進(jìn)而中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的出口接連地收到國(guó)外反傾銷調(diào)查。

（二）中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口價(jià)格過(guò)低

中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了幾十年的高速發(fā)展，鋼鐵行業(yè)也獲得了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的市場(chǎng)紅利，但中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口依然沒(méi)改變依靠低價(jià)格爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的局面，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)鋼鐵行業(yè)的整體盈利能力偏低。根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)在2013年、2014年、2015年一季度的鋼材出口數(shù)量分別為6233萬(wàn)噸、9378萬(wàn)噸和2578萬(wàn)噸，鋼材出口金額分別為33056859萬(wàn)元、43503611萬(wàn)元和10326723萬(wàn)元；與此同時(shí)，中國(guó)鋼材進(jìn)口數(shù)量分別為1408萬(wàn)噸、1443萬(wàn)噸和323萬(wàn)噸，鋼材進(jìn)口金額分別為10583555萬(wàn)元、11009344萬(wàn)元和2380990萬(wàn)元。于是可以計(jì)算出，在2013年、2014年、2015年一季度，中國(guó)鋼材的平均出口價(jià)格分別為5304元/噸、4639元/噸、4006元/噸，中國(guó)鋼材的平均進(jìn)口價(jià)格分別為7517元/噸、7630元/噸、7372元/噸。進(jìn)一步計(jì)算可以得出，在2013年、2014年、2015年一季度，中國(guó)鋼材的進(jìn)出口價(jià)差分別為2213元/噸、2991元/噸、3366元/噸。從表3反映的對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，近兩年中國(guó)鋼材產(chǎn)品出口的大幅增加，其直接原因就是中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口價(jià)格大幅低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，并且這個(gè)較低的出口價(jià)格還在持續(xù)下降。因此，在WTO規(guī)則下，中國(guó)這種鋼鐵產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)很容易受到貿(mào)易保護(hù)主義的反傾銷抵制。

表3 近兩年中國(guó)鋼材進(jìn)出口情況

（三）中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品技術(shù)含量不高，附加值低

當(dāng)前，中國(guó)的鋼材生產(chǎn)能力處于結(jié)構(gòu)性失衡，一方面已經(jīng)完全具備小型材、線材、無(wú)縫鋼管、中厚板、合金鋼等鋼鐵產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，并且產(chǎn)能過(guò)剩；另一方面對(duì)于冷軋薄板、不銹薄板、冷軋硅鋼片、熱軋薄板等技術(shù)水平要求較高的鋼鐵產(chǎn)品，生產(chǎn)能力不足，并且現(xiàn)有技術(shù)水平相對(duì)落后。2013年和2014年，棒線材、角型材等低技術(shù)含量的鋼鐵產(chǎn)品在中國(guó)鋼材總出口中占比分別為63.65％和61.32％，而同期的進(jìn)口占比只有13.21％和12.59％；板材等高技術(shù)含量的鋼鐵產(chǎn)品出口占比分別為41.57％和42.44％，而同期的進(jìn)口占比分別為86.91％和88.79％。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明，中國(guó)出口的鋼鐵產(chǎn)品整體技術(shù)含量不高，附加值低，對(duì)于高端高技術(shù)的鋼鐵產(chǎn)品還是依賴于進(jìn)口。

（四）中國(guó)鋼鐵行業(yè)市場(chǎng)集中度低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)難以發(fā)揮

鋼鐵行業(yè)的市場(chǎng)集中度低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)無(wú)法發(fā)揮是制約中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展的又一瓶頸問(wèn)題。反觀發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的鋼鐵行業(yè)，其市場(chǎng)集中度隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷加強(qiáng)，而中國(guó)的鋼鐵行業(yè)越發(fā)展市場(chǎng)越分散，進(jìn)而帶來(lái)其他的相關(guān)問(wèn)題：第一，鋼鐵行業(yè)分散會(huì)導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，企業(yè)對(duì)價(jià)格的談判能力會(huì)被削弱，進(jìn)而縮小整個(gè)鋼鐵行業(yè)盈利空間；第二，行業(yè)的分散會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)資源的分散、資本的分散，而不利于企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和成本降低，致使中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量低、鋼鐵企業(yè)效益低，在國(guó)際市場(chǎng)上除了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而別無(wú)選擇。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作為鋼鐵行業(yè)健康發(fā)展的內(nèi)在要求，是一國(guó)鋼鐵行業(yè)能否有序發(fā)展的重要因素之一。而中國(guó)鋼鐵行業(yè)由于市場(chǎng)集中度低，導(dǎo)致行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)難以發(fā)揮，在成本無(wú)法得到有效控制的前提下，只能依靠降低價(jià)格犧牲利潤(rùn)率以提升在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而國(guó)內(nèi)鋼鐵廠商只能競(jìng)相以低價(jià)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，而這無(wú)疑給國(guó)外反傾銷調(diào)查留下了直接的證據(jù)。這也是國(guó)外針對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查案件中，大多數(shù)都做出肯定性裁定的直接原因。

（五）國(guó)外鋼鐵市場(chǎng)受到?jīng)_擊

據(jù)墨西哥反映，2014年中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品對(duì)拉美國(guó)家出口量達(dá)到830萬(wàn)噸，同比增幅為56％，其中巴西占比25％，墨西哥占比10％，智利占比15％，中美洲占比14％。據(jù)此，拉美鋼鐵協(xié)會(huì)認(rèn)為，國(guó)際鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩主要的源頭就是中國(guó)，中國(guó)以過(guò)低的價(jià)格參與競(jìng)爭(zhēng)，以達(dá)到把國(guó)內(nèi)過(guò)剩的鋼鐵產(chǎn)品傾入國(guó)際市場(chǎng)的目的。因此，拉美國(guó)家已經(jīng)針對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品擬定了12項(xiàng)指控。韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)也發(fā)布報(bào)告，認(rèn)為中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的出口價(jià)格持續(xù)下滑，導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有率相對(duì)減少，進(jìn)而發(fā)起了針對(duì)中國(guó)H型鋼材的反傾銷調(diào)查。在中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的出口地區(qū)中，類似于拉美和韓國(guó)的情況比比皆是，在國(guó)內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)過(guò)剩和需求相對(duì)不足的背景下，中國(guó)便成為了國(guó)際鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)主義的重災(zāi)區(qū)。

三、中國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展的脫困之路

（一）壓縮低端產(chǎn)能，轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈

面對(duì)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和全球鋼鐵市場(chǎng)需求低迷的境況，為使中國(guó)鋼鐵行業(yè)擺脫困境，一方面中國(guó)鋼鐵行業(yè)要壓縮低端產(chǎn)能，主動(dòng)適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”；另一方，中國(guó)鋼鐵行業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略的高度轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，以緩解當(dāng)前過(guò)剩的產(chǎn)能。2014年11月，河北鋼鐵集團(tuán)通過(guò)與瑞士德高控股集團(tuán)達(dá)成收購(gòu)協(xié)議，成為全球第二大鋼鐵企業(yè)和世界最大的鋼鐵貿(mào)易與綜合服務(wù)商，進(jìn)而將國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)資源進(jìn)行配置和優(yōu)化，借助德高公司的全球化營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，延伸鋼鐵產(chǎn)品鏈，準(zhǔn)確判斷國(guó)際市場(chǎng)需求，提高國(guó)際市場(chǎng)占比，最終提高在國(guó)際鋼鐵產(chǎn)品市場(chǎng)上的銷售能力、盈利能力，以達(dá)到從鋼鐵產(chǎn)品供應(yīng)商轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合服務(wù)商的目的。

河北鋼鐵的海外收購(gòu)案例給我們得到一個(gè)啟示：轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能的有效途徑，應(yīng)該鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)以東南亞、西亞及非洲等地區(qū)為重點(diǎn)，在這些礦產(chǎn)資源豐富的地區(qū)開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源，投資鋼鐵生產(chǎn)和加工基地，延伸鋼鐵冶煉和加工產(chǎn)業(yè)鏈，拓寬鋼鐵產(chǎn)品的貿(mào)易平臺(tái)，進(jìn)而轉(zhuǎn)移過(guò)剩的產(chǎn)能。

（二）研發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品，提高國(guó)際市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期以來(lái)都是以數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主，特別是在國(guó)際鋼鐵市場(chǎng)上需求相對(duì)不足、產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的情況下，中國(guó)鋼鐵企業(yè)的數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的特征尤為顯著，因此近年來(lái)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口接連遭受到國(guó)外進(jìn)口商的反傾銷投訴。其根本原因在于中國(guó)鋼鐵行業(yè)的出口以價(jià)格低、技術(shù)含量低、附加值低的產(chǎn)品為主。因此，中國(guó)鋼鐵行業(yè)只有通過(guò)不斷研發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品，進(jìn)而提高國(guó)際市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力才能從根本上走出行業(yè)困境。

根據(jù)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)的工業(yè)和裝備相當(dāng)落后，其中，煉鐵高爐中超過(guò)總生產(chǎn)能力三分之一的生產(chǎn)能力是落后的；煉鋼設(shè)備中，超過(guò)十分之一的轉(zhuǎn)爐是落后的，大約三分之一的電爐是落后的。這些數(shù)據(jù)反映出的中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)和加工的技術(shù)落后，嚴(yán)重制約著中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量的提高以及整個(gè)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。所以，中國(guó)鋼鐵行業(yè)務(wù)必要突破技術(shù)落后的瓶頸，切實(shí)提升高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)能力。

（三）實(shí)施結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育環(huán)保型、國(guó)際型鋼鐵企業(yè)

為提高中國(guó)鋼鐵行業(yè)的整體素質(zhì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力，第一，中國(guó)鋼鐵行業(yè)應(yīng)盡快落實(shí)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，生產(chǎn)制造出滿足國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)需要的高檔次、高附加值鋼鐵產(chǎn)品；第二，中國(guó)鋼鐵企業(yè)要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家環(huán)保政策，加大環(huán)保投入，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)，成為環(huán)保型企業(yè)；第三，中國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)朝著裝備、工藝、產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)“全產(chǎn)業(yè)鏈出口”的大方向發(fā)展，成為國(guó)際型企業(yè)。▲

[1]董曉.中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易摩擦效應(yīng)、影響因素及對(duì)策研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2009.

[2]田暉.中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D].北京：北京工商大學(xué)，2010.

[3]陶忠元，李友豐.中美鋼鐵貿(mào)易摩擦出口效應(yīng)研究[J].國(guó)際商貿(mào)，2012（8）.

10.3969/j.issn.1003-5559.2015.06.010