介亞文 郝延坤 馬艷軍 王召陽 趙 菲
(河南平寶煤業(yè)有限公司,河南 許昌 461714)
煤巷掘進(jìn)施工時,經(jīng)常遇到落差較大的斷層構(gòu)造,斷層的存在會對附近區(qū)域地應(yīng)力分布、瓦斯賦存和煤的物理性質(zhì)產(chǎn)生重要影響[1-4]。在各種斷層中,逆斷層為壓扭性斷層,封閉構(gòu)造,瓦斯含量較高,瓦斯壓力大,突出危險性較大,因此在突出煤層中掘進(jìn)煤巷過逆斷層時,要加強(qiáng)突出危險性預(yù)測和防治工作。電磁輻射(EMR)法預(yù)測煤與瓦斯突出是由中國礦業(yè)大學(xué)王恩元教授等人在多年深入研究后提出的新方法,已在全國多個礦區(qū)應(yīng)用,這種方法實現(xiàn)了非接觸預(yù)測,無需打鉆,大大減少了工作量,對生產(chǎn)影響??;易于實現(xiàn)定向及區(qū)域性預(yù)測,不受含瓦斯煤體分布不均勻的影響;可實現(xiàn)動態(tài)連續(xù)監(jiān)測及預(yù)報,能夠反映含瓦斯煤體的動態(tài)變化過程;既能探測煤壁附近的突出危險性及突出危險帶的方位,又能檢驗防突措施的效果[5]。電磁輻射與煤巖體的載荷及變形破裂密切相關(guān),基本上隨著載荷及變形破裂的增大而增強(qiáng),電磁輻射指標(biāo)綜合反映了煤與瓦斯突出的主要影響因素,用電磁輻射法預(yù)測煤與瓦斯突出是可行的[6]。在平煤集團(tuán)某礦掘金煤巷過逆斷層期間,用電磁輻射監(jiān)測儀跟蹤監(jiān)測了電磁輻射的變化情況,通過對這些數(shù)據(jù)的分析,得到了在此期間電磁輻射變化的初步規(guī)律,用于指導(dǎo)防治煤與瓦斯突出工作。
所選實驗礦井為突出礦井,所選掘進(jìn)巷道為一采面回風(fēng)巷道,設(shè)計長960m,地面標(biāo)高為556~675m,工作面標(biāo)高約300m。巷道處于己組煤層內(nèi),為穩(wěn)定可采煤層,煤層平均厚度約6.2m,煤層傾角2~6°,煤層以黑色亮煤為主,具有金屬玻璃光澤,f=0.84。相對瓦斯涌出量16.6m3/t,單巷掘進(jìn)時瓦斯絕對涌出量1.0~5.6m3/min,煤層原始瓦斯壓力2.12MPa,瓦斯放散初速度大于30,巷道頂?shù)装迩闆r見表1所示。
表1 煤層頂?shù)装迩闆rTab.1 The roof and floor circumstance of coal seam
巷道采用雙巷掘進(jìn),先沿一巷單巷掘進(jìn),所選巷道巷道掘進(jìn)至608m 時附近時,遇到一個逆斷層,走向近南北,傾向西,傾角30°左右,落差7.8~8.3m,斷層情況如圖1 所示。
圖1 斷層剖面圖Fig.1 The profile of the fault
電磁輻射監(jiān)測儀分為便攜式和在線式兩種,便攜式電磁輻射監(jiān)測儀KBD5 可以對不同的區(qū)域進(jìn)行測試,比較靈活;在線式電磁輻射監(jiān)測儀KBD7 可以長時間連續(xù)對煤體進(jìn)行監(jiān)測,適合于同一地點(diǎn)的連續(xù)監(jiān)測。
在所選巷道掘進(jìn)工作面左前方、正前方和右前方各布置一個測點(diǎn),距離迎頭1~1.5m 朝向巷道兩幫各布置一個測點(diǎn),共5 個測點(diǎn)。電磁輻射天線距煤壁0.6~0.8m,天線中縫朝向頂板,每個測點(diǎn)測試2 分鐘,如圖2 所示。
圖2 掘進(jìn)工作面KBD5 測點(diǎn)布置圖Fig.2 KBD5 monitoring points arrangement of coal heading face
KBD7 通過KJ90 監(jiān)控系統(tǒng)分站提供工作電源和進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸,掛放在掘進(jìn)煤巷的右?guī)?,電磁輻射監(jiān)測儀天線的布置距離迎頭5 米以內(nèi),朝向迎頭中央,電磁輻射天線要隨工作面的推進(jìn)同步前移。煤巷掘進(jìn)工作面電磁輻射的測點(diǎn)布置情況,見圖3。
圖3 掘進(jìn)工作面KBD7 電磁輻射測點(diǎn)布置示意圖Fig.3 KBD7 monitoring points arrangement of coal heading face
準(zhǔn)備過斷層之前,煤巷掘進(jìn)工作面前方進(jìn)行了長時間的瓦斯抽放,開掘前,工作面前方煤層實測瓦斯含量為7.8714m3/t,瓦斯壓力0.51MPa。為了描述在過斷層過程中的電磁輻射變化的規(guī)律,用KBD5從距斷層10m 處每掘進(jìn)2m 測試其電磁輻射強(qiáng)度,并把每次測試的5個點(diǎn)取平均為該位置處的電磁輻射強(qiáng)度值,得到KBD5 測試電磁輻射強(qiáng)度隨掘進(jìn)不同位置的變化情況圖,如圖4 所示。
圖4 過斷層KBD5 電磁輻射強(qiáng)度變化情況Fig.4 EMR intensity variation of KBD5 in period of traversing fault
期間KBD7 連續(xù)跟蹤監(jiān)測了掘進(jìn)工作面電磁輻射變化情況,為了能和KBD5 強(qiáng)度值對比分析,將KBD7 每小時內(nèi)的數(shù)據(jù)取平均,并注明在過斷層期間的位置,得到KBD7 測試電磁輻射強(qiáng)度數(shù)據(jù)隨斷層掘進(jìn)的變化情況,如圖5 所示。
圖5 過斷層KBD7 電磁輻射強(qiáng)度變化情況Fig.5 EMR intensity variation of KBD7 in period of traversing fault
由于KBD7 和KBD5天線的接收范圍不同,如圖2 和圖3 所示,造成KBD7 和KBD5 監(jiān)測到的數(shù)據(jù)不在一個水平上,但并不影響我們的分析。圖4 和圖5 中位置顯示的“斷層”處即揭露上盤煤層后、上下盤煤層同時存在并且中間有夾矸的情況,直到下盤煤層和斷層破碎帶夾矸消失后稱為斷層結(jié)束,“前10”表示工作面距即將揭露上盤煤層處的距離,“后2”表示工作面距下盤煤層和夾矸消失處的距離。
由圖4 和圖5 都可以看出,在揭露上盤煤層之前,隨著巷道工作面向斷層破碎帶的移動,電磁輻射強(qiáng)度都在逐步上升,并在揭露上盤煤層之前達(dá)到最大值。在揭露上盤煤層之后,電磁輻射強(qiáng)度迅速減小,之后圖4 中在出現(xiàn)一個較大的上升點(diǎn),而圖5 中則有微弱的上升,之后又下降。在下盤煤層和破碎帶夾矸消失后,兩圖中的電磁輻射強(qiáng)度都處于相對較低的階段,在圖4 中有一個幅度不大的上升再下降過程。在兩圖中,除了上述已解釋的強(qiáng)度值不處于一個水平的原因外,強(qiáng)度的變化趨勢基本一致。圖4 中的數(shù)據(jù)變化比圖5 中的數(shù)據(jù)變化較為敏感,這是由于KBD5 監(jiān)測的區(qū)域距離煤巖壁較近,且監(jiān)測時間較短,只有兩分鐘,數(shù)據(jù)較少;而KBD7 一直連續(xù)監(jiān)測,數(shù)據(jù)量較大,每個小時數(shù)據(jù)平均后,數(shù)據(jù)的變化較KBD5 平緩。由兩圖可以看出,破碎帶傾角小于45°,斷層破碎帶壓力主要影響下盤煤層,對上盤煤層影響不大[7]。在工作面靠近破碎帶揭露上盤煤層之前,工作面前方頂板巖層給工作面和斷層間的煤巖柱加壓,且上下盤之間有一層較厚完整性較好的泥巖,承載著大量上盤煤巖的壓力,并且對上盤煤層的瓦斯有封閉作用,于是在靠近破碎帶處就產(chǎn)生了較高的應(yīng)力集中,使得此處的電磁輻射強(qiáng)度達(dá)到最大值。當(dāng)揭露上盤煤層后,瓦斯可以迅速釋放,并且因頂板(傾斜泥巖)被切斷,失去傳遞力的作用,應(yīng)力釋放,使電磁輻射強(qiáng)度值迅速下降;另一方面,采用坡度為15°的上山和U 型鋼架棚支護(hù)穿過斷層,使得斷層和巷道的夾角增大,減小了斷層對巷道的影響范圍,增大了巷道頂板支護(hù)物的支撐能力,使得上盤煤巖壓力轉(zhuǎn)移到U 型鋼支護(hù)物上,而使工作面前方的應(yīng)力降低[8],從而使電磁輻射強(qiáng)度值明顯降低。斷層破碎帶對上盤煤層壓力幾乎沒有影響,但由于采用上山掘進(jìn)過巷道,使得巷道存在一個傾角,在沒有完全穿過斷層之前引起應(yīng)力稍微集中,使得電磁輻射值增大,等巷道工作面完全穿過斷層之后,電磁輻射值恢復(fù)正常。
通過以上分析可以得出結(jié)論:煤巷挑頂過逆斷層過程中,下盤煤層電磁輻射強(qiáng)度值逐漸升高,越靠近斷層值越大,在揭露上盤煤層之前達(dá)到最大值,穿過斷層后電磁輻射強(qiáng)度值迅速降低,并且穩(wěn)定在較低水平。通過電磁輻射的變化情況可以得知斷層破碎帶對上盤煤層壓力分布影響很小,但會引起下盤煤層區(qū)域的應(yīng)力集中,同時由于斷層對上盤煤層瓦斯的封閉作用,使得瓦斯壓力增大,在揭露上盤煤層時,突出危險性增大。
[1]胡戈.綜放開采斷層活化導(dǎo)水機(jī)理研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2008.
[2]郭惟嘉,徐方軍.覆巖體內(nèi)移動變形及離層特征[J].礦山測量,1999(3):36-38.
[3]任奮華,蔡美峰,來興平.河下開采覆巖破壞規(guī)律物理模擬研究[J].中國礦業(yè),2008,17(3):51-54.
[4]朱斌,武強(qiáng).斷層影響下的地下水流數(shù)值模擬[J].桂林工學(xué)院學(xué)報,2005,25(1):31-35.
[5]王恩元,何學(xué)秋,忠輝,等.煤巖電磁輻射技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2009,1.
[6]王恩元,何學(xué)秋,聶百勝,等.電磁輻射法預(yù)測煤與瓦斯突出原理[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,29(3):225-228.
[7]趙德昌.斷層破碎帶圍巖壓力[J].礦山壓力與頂板控制.
[8]王顯政,楊富,朱鳳山,等.煤礦安全新技術(shù)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2002.