李 溦,邵繼海,曾清如,苗霄霖 (湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410128)
隨著工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展,工農(nóng)業(yè)進(jìn)程中產(chǎn)生的廢水排放,特別是工業(yè)重金屬?gòu)U水的排放,嚴(yán)重地影響了人們的日常生活用水[1]。由于重金屬的生物富集性、劇毒性和無(wú)法降解性,重金屬污染已經(jīng)在全球范圍內(nèi)造成了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。雖然國(guó)家有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)限定含重金屬離子廢水排放,但是超標(biāo)的重金屬離子廢水排放還是時(shí)有發(fā)生。目前常見的重金屬處理方法包括氧化還原法、膜分離法、沉淀法、電解法、浮選法、吸附法等。其中吸附法具有運(yùn)行成本低、操作便捷、去除效率高等優(yōu)點(diǎn),備受青睞[2-4]。Cd是毒性較大的重金屬之一,其來(lái)源主要是由工業(yè)廢水排放引起。Cd是人體非必需元素[5],在體內(nèi)形成鎘硫蛋白,隨血液可到達(dá)全身,但有選擇性地蓄積于肝臟、腎臟、骨骼等器官,產(chǎn)生慢性毒性。最典型的例子就是日本著名的公害病——骨痛病。同時(shí)Cd是植物非必需且有毒的微量元素[6],在有Cd污染的土壤中,植物被動(dòng)地吸收Cd元素,并在體內(nèi)不斷地積累,對(duì)植物產(chǎn)生很強(qiáng)的毒性。
目前國(guó)際上大多數(shù)的研究是以純?cè)鍨槲皆弩w,用水華藍(lán)藻直接作為吸附材料的研究較少[7]。2001年4月至2002年11月在云南滇池利用機(jī)械的方法收獲水華藍(lán)藻,在收獲的351 d里共處理富藻水42 648 m3,折合清理水華藍(lán)藻干重為460.83 t[8]。在富營(yíng)養(yǎng)化水體中,經(jīng)常爆發(fā)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、大規(guī)模的微囊藻水華,這說(shuō)明可被利用的水華生物資源是非常豐富的。筆者將水華藍(lán)藻生物質(zhì)與洞庭湖底泥混合,探究其對(duì)水體中Cd的吸附性能。
1.1 吸附材料
1.1.1 干藻粉的制備。將水華藍(lán)藻生物質(zhì)研磨成粉,過(guò)100目篩備用。
1.1.2 洞庭湖底泥的收集與處理。在岳陽(yáng)洞庭湖水深60 cm處取底泥,帶回實(shí)驗(yàn)室后,風(fēng)干,研磨成粉末過(guò)100目篩網(wǎng),備用。
1.2 吸附試驗(yàn) 試驗(yàn)使用的藻泥混合物中水華藍(lán)藻生物質(zhì)含量分別為0%、5%、10%、20%和40%,每組試驗(yàn)都做3個(gè)平行樣品。
1.2.1 pH對(duì)混合物吸附Cd的影響。用NaOH溶液和HCl溶液將20 mg/L的CdCl2溶液pH分別調(diào)節(jié)至4、5、6、7和8。將0.16 g藻泥混合物加入25 ml CdCl2溶液中,于25℃轉(zhuǎn)速為95 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩2 h,離心,上清液用TAS-990 Super F(火焰型)原子分光光度計(jì)測(cè)試離子濃度。
1.2.2 吸附時(shí)間對(duì)混合物吸附Cd的影響。將0.8 g藻泥混合物加入100 ml濃度為20 mg/L CdCl2溶液中。于25℃轉(zhuǎn)速為95 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩4 h,定時(shí)取樣,離心,上清液用TAS-990 Super F(火焰型)原子分光光度計(jì)測(cè)試離子濃度。
1.2.3 Cd2+不同起始濃度對(duì)混合物吸附Cd的影響。將0.16 g藻泥混合物加入濃度分別為10、20、40、80 和160 mg/L的25 ml CdCl2溶液中。于25℃轉(zhuǎn)速為95 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩2 h,離心,上清液用TAS-990 Super F(火焰型)原子分光光度計(jì)測(cè)試離子濃度。
1.2.4 溫度對(duì)混合物吸附Cd的影響。將0.16 g藻泥混合物加入濃度為20 mg/L的CdCl2溶液中,分別于15、25、35和45℃ 轉(zhuǎn)速為95 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩2 h,離心,上清液用TAS-990 Super F(火焰型)原子分光光度計(jì)測(cè)試離子濃度。
1.2.5 解吸附試驗(yàn)。將0.16 g藻泥混合物加入濃度為20 mg/L的CdCl2溶液中,于25℃轉(zhuǎn)速為95 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩2 h,離心,上清液用TAS-990 Super F(火焰型)原子分光光度計(jì)測(cè)試離子濃度。沉淀物用超純水洗滌2次后,分別加入H2O、1 mol/L EDTA溶液和0.1 mol/L NH3NO3溶液于25℃轉(zhuǎn)速為95 r/min的恒溫水浴振蕩器中振蕩2 h,離心,上清液用TAS-990 Super F(火焰型)原子分光光度計(jì)測(cè)試離子濃度。重復(fù)兩次解吸附過(guò)程,得到總解吸率。
2.1 pH對(duì)藻泥混合物吸附的影響 在Cd濃度為20 mg/L的情況下,考察pH對(duì)水華藍(lán)藻生物質(zhì)與洞庭湖底泥混合物吸附溶液中Cd的影響,結(jié)果如圖1所示。在pH=4的情況下,混合物對(duì)Cd的吸附效率明顯很低,在pH=5時(shí)有回升。而在pH=6~8的時(shí)候混合物的吸附效率明顯上升,并且隨著pH升高又略微降低。究其原因可能是由于胺基、酰胺和羰基等表面官能團(tuán)取決于介質(zhì)的pH而結(jié)合或解離質(zhì)子,pH較低(4~5)時(shí),官能團(tuán)是質(zhì)子化的,因此不利于吸附;當(dāng)pH增大(6~8)時(shí),則有較多的質(zhì)子從官能團(tuán)上解離下來(lái),從而有利于吸附[9]。
2.2 吸附時(shí)間對(duì)混合物吸附Cd的影響 不同比例的藻泥混合物對(duì)Cd的吸附容量隨時(shí)間變化如圖2所示。混合物對(duì)Cd的吸附在前2 h內(nèi)基本完成,混合物對(duì)Cd的吸附在達(dá)到平衡后,水體中Cd的殘留量保持穩(wěn)定。分別采用常用的吸附速率模型Langergren的一級(jí)反應(yīng)速率模型及二級(jí)反應(yīng)速率模型對(duì)Cd在水體中的動(dòng)力學(xué)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。Langergren一級(jí)反應(yīng)速率模型:ln(qe-qt)=lnqe-k1t。二級(jí)反應(yīng)速率模型:式中,qe為平衡吸附容量,mg/g;qt為t時(shí)刻吸附容量,mg/g;k1為吸附速率常數(shù),min-1;k2為吸附速率常數(shù),g/(mg·h);t為吸附時(shí)間,h;T為溫度,K。
經(jīng)過(guò)擬合,混合物吸附Cd的過(guò)程更符合一級(jí)動(dòng)力學(xué),如圖3所示?;旌衔镂紺d的擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)參數(shù)如表1所示,其擬合系數(shù)達(dá)到0.9以上。這表明反應(yīng)的各個(gè)步驟有著相近的反應(yīng)速率,或者期間誤差相抵消。也有可能該反應(yīng)符合其他反應(yīng)機(jī)制,但恰好也能用一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程表達(dá)。
表1 Cd吸附的擬一級(jí)動(dòng)力學(xué)參數(shù)
2.3 Cd2+不同起始濃度對(duì)混合物吸附Cd的影響 在Cd質(zhì)量濃度分別為10、20、40、80和160 mg/L的溶液中,混合物對(duì)Cd的吸附容量隨Cd2+起始濃度的變化如圖4所示。分別采用Langmuir和Freundlich方程對(duì)Cd在水體中的吸附等溫線數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。Langmuir等溫吸附式:qe=qmax*bCe/(1+Ce);Freundlich等溫吸附式:qe=KFC1/ne。式中,Ce為平衡常數(shù),mg/L;qmax為飽和吸附容量,mg/g;b,n為常數(shù);KF為Freundlich常數(shù)。
擬合結(jié)果如圖5~6所示,可見混合物吸附Cd的最大吸附容量為4.16 mg/g。擬合參數(shù)如表2~3所示,可見Freundlich等溫吸附式能夠更好地描述Cd的吸附過(guò)程,其擬合系數(shù)(≥0.97)大于 Langmuir等溫吸附式的擬合系數(shù)(≥0.80),說(shuō)明混合物吸附Cd的過(guò)程并不是像Langmuir等溫吸附式所描述的簡(jiǎn)單單層吸附,而是一個(gè)復(fù)雜的模型。K值表明了吸附劑對(duì)重金屬吸附親和力大?。?0]。隨著藍(lán)藻生物質(zhì)質(zhì)量比例的增加,K值是增大的,這說(shuō)明水華藍(lán)藻生物質(zhì)對(duì)Cd2+的親和力比底泥大。
表2 Freundlich吸附等溫式數(shù)學(xué)擬合參數(shù)
表3 Langmuir吸附等溫式數(shù)學(xué)擬合參數(shù)
2.4 溫度對(duì)Cd吸附的影響 不同溫度對(duì)混合物吸附Cd2+效率的影響如圖7所示。試驗(yàn)表明,溫度的增加對(duì)混合物吸附Cd2+的影響并不明顯。
2.5 解吸附試驗(yàn) 從圖8可知,3種解吸劑的效果相差較大,去離子水僅能解吸1.5% ~2.36%的Cd。這說(shuō)明只有很小一部分的Cd2+是通過(guò)物理方式吸附,Cd2+不能輕易地從混合物表面解吸下來(lái)[11]。NH3NO3對(duì) Cd2+的解吸率為42.23% ~61.32%。這說(shuō)明有一部分的Cd2+是通過(guò)離子交換的機(jī)理被混合物吸附,而隨著水華藍(lán)藻生物質(zhì)比例的增加,解吸率有所下降,說(shuō)明通過(guò)離子交換吸附的Cd2+主要存在于底泥中。而EDTA對(duì)Cd2+的解吸率達(dá)到了60%,并且并沒有隨著藻泥比例的變化而變化,說(shuō)明有一部分的Cd2+是通過(guò)表面絡(luò)合的方式進(jìn)行吸附[12]。
該試驗(yàn)使用不同比例的水華藍(lán)藻生物質(zhì)與洞庭湖底泥混合物,對(duì)水體中的Cd進(jìn)行吸附試驗(yàn),混合物對(duì)水體中Cd2+的吸附基本在2 h內(nèi)完成?;旌衔飳?duì)Cd2+的理論最大吸附量為4.16 mg/g,混合物對(duì)水體中Cd的吸附符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型;Freundlich吸附等溫式能更好地描述Cd的吸附過(guò)程。pH對(duì)Cd2+的吸附影響比較大,在pH=4~5時(shí)吸附的效率比較低,而在pH=6~8時(shí)吸附效率大大提高。溫度對(duì)混合物吸附Cd2+的影響基本可以忽略。而通過(guò)解吸附試驗(yàn)可知,混合物對(duì)Cd2+的吸附主要是通過(guò)離子交換和表面絡(luò)合的方式。由于藍(lán)藻水華具有巨大的生物量,在去除重金屬的研究與實(shí)踐中,可以進(jìn)一步研究。
[1]BARAKA A.Adsorptive removal of Pb2+,Co2+and Ni2+by hydroxyapatite/chitosan composite from aqueous solution[J].Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers,2012,43(1):125-131.
[2]史明明,劉美艷,曾佑林,等.硅藻土和膨潤(rùn)土對(duì)重金屬例子Zn2+,Pb2+及 Cd2+的吸附特性[J].環(huán)境化學(xué),2012,31(2):162-167.
[3]李芳榮,何玉鳳,王榮民,等.黃原酸化膨潤(rùn)土對(duì)Cu2+的吸附性能[J].環(huán)境化學(xué),2008,27(6):746-750.
[4]孫玉繡,周松,楊華.羥基磷灰石納米粒子制備及其對(duì)Pb2+離子的吸附性能[J].環(huán)境化學(xué),2010,29(6):1059-1062.
[5]陳愛葵,王茂意,劉曉海,等.水稻對(duì)重金屬鎘的吸收及耐性機(jī)理研究進(jìn)展[J].生態(tài)科學(xué),2013,32(4):514-522.
[6]程杰,高壓軍.鎘毒害對(duì)小麥生理生態(tài)效應(yīng)的研究進(jìn)展[J].水土保持研究,2006,13(6):218-227.
[7]王坎,GIOVANNI COLICA,劉永定,等.水華藍(lán)藻生物質(zhì)對(duì)Cu和Cr金屬離子的生物吸附[J].水生生物學(xué)報(bào),2011,35(6):1056-1059.
[8]沈銀武,劉永定,吳國(guó)樵,等.富營(yíng)養(yǎng)湖泊滇池水華藍(lán)藻的機(jī)械清除[J].水生生物學(xué)報(bào),2004,28(2):131-136.
[9]駱巧琦,陳長(zhǎng)平,梁君榮,等.利用藻類去除電鍍廢水中重金屬的試驗(yàn)研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,45(S1):277-280.
[10]林青.土壤中Cu、Cd、Zn、Pb 吸附及遷移的試驗(yàn)研究[D].青島:青島大學(xué),2008.
[11]CHOJNACKA K,CHOJNACKI A,GóRECKA H.Biosorption of Cr3+,Cd2+and Cu2+ions by blue-green algae Spirulina sp.:Kinetics,equilibrium and the mechanism of the process[J].Chenmoosphere,2005,59:75-84.
[12]VOLESKY B,HOLAN Z.Biosorption of heavy metals[J].Biotechol Prog,1995,11:235-250.