湯安佶
(蘇州大學(xué)鳳凰傳媒學(xué)院,江蘇 蘇州 251000)
電視媒體的微信推廣營(yíng)銷
——以江蘇衛(wèi)視為例
湯安佶
(蘇州大學(xué)鳳凰傳媒學(xué)院,江蘇 蘇州 251000)
近幾年,微信展現(xiàn)出的發(fā)展勢(shì)頭和潛力使其成為萬(wàn)眾矚目的新型傳播平臺(tái)。傳統(tǒng)的電視媒體抓住這一機(jī)遇,使用微信公眾平臺(tái)進(jìn)行推廣和營(yíng)銷。本文先介紹了微信和微信推廣營(yíng)銷,然后再以江蘇衛(wèi)視微信公眾平臺(tái)為例,分析傳統(tǒng)電視媒體對(duì)微信平臺(tái)的使用情況,最后總結(jié)出電視媒體使用微信公眾平臺(tái)的優(yōu)劣勢(shì)。
電視媒體;微信;媒介融合
2011年1月21日,騰訊公司推出了微信軟件。正如美國(guó)學(xué)者羅杰·費(fèi)德勒所說(shuō):“傳播媒介的形態(tài)變化,通常是由于可感知的需要、競(jìng)爭(zhēng)和政治壓力,以及社會(huì)和技術(shù)革新的復(fù)雜相互作用引起的?!盵1]微信公眾號(hào)是微信的主要功能之一,80%的用戶關(guān)注微信公眾號(hào),在2012年年初,微信開放公眾平臺(tái),并開始認(rèn)證媒體用戶進(jìn)入。微信儼然已經(jīng)從一個(gè)社交工具開始了向媒體平臺(tái)的轉(zhuǎn)變。截至目前,媒體的公眾賬號(hào)是用戶主要的關(guān)注對(duì)象,比例超過(guò)54%,其中,自媒體占29%,傳統(tǒng)認(rèn)證媒體占25%。
微信推廣營(yíng)銷不是傳統(tǒng)電視媒體的第一次試水媒介融合,在微信營(yíng)銷潮流之前,微博營(yíng)銷也一度成為電視媒體推廣營(yíng)銷的重點(diǎn)方式之一。那么,相較于微博營(yíng)銷,電視媒體的微信營(yíng)銷有何區(qū)別。
(一)內(nèi)容特性
微博每條消息僅需140字,配圖最多9張,可附上鏈接。而微信發(fā)布內(nèi)容字?jǐn)?shù)、形式更加多樣化,最突出的特點(diǎn)就是快速送達(dá)的實(shí)時(shí)聲音信息,再搭配以文字和圖片,能起到良好的宣傳效果。一些媒體賬號(hào)會(huì)請(qǐng)相關(guān)名人在其平臺(tái)上發(fā)表語(yǔ)音、視頻作品,相較文字,語(yǔ)音拉近受眾與媒體的距離。
(二)受眾形態(tài)
微博是進(jìn)行興趣圈粉絲營(yíng)銷,微博利用內(nèi)容吸引目標(biāo)群體,轉(zhuǎn)發(fā)功能擴(kuò)大普及的范圍,加上話題,會(huì)登上微博話題榜。以江蘇衛(wèi)視的熱門綜藝《蒙面歌王》為例,節(jié)目播出期間,一舉登頂微博熱門話題,微博閱讀量突破2億,節(jié)目嘉賓躋身實(shí)時(shí)熱搜榜。但如果長(zhǎng)時(shí)間不看微博,信息很可能會(huì)被忽略。所以利用微博進(jìn)行營(yíng)銷宣傳時(shí),需要發(fā)動(dòng)不少“水軍 ”或者是利用名人效應(yīng)不斷轉(zhuǎn)發(fā)才能做到持久宣傳。而若微信受眾關(guān)注了商家的公共賬號(hào),商家的宣傳文字、圖片、音頻可以直接一對(duì)多的強(qiáng)行發(fā)送到每一用戶的微信客戶端中,保證百分百接受。
江蘇衛(wèi)視是江蘇廣播電視集團(tuán)旗下的衛(wèi)星頻道,于1997年上星播出,2008年成為收視排名成長(zhǎng)最快的衛(wèi)星頻道,全國(guó)衛(wèi)視總排名第二。但江蘇衛(wèi)視官方微信平臺(tái)起步較晚,在2014年12月才被微信認(rèn)證。筆者選取了2015年7月1日至7月27日江蘇衛(wèi)視微信平臺(tái)的推送消息,共計(jì)27天69條推送,統(tǒng)計(jì)每日推送數(shù)量、推送時(shí)段、推送內(nèi)容、呈現(xiàn)形式來(lái)研究江蘇衛(wèi)視公眾平臺(tái)的傳播過(guò)程,觀察其對(duì)微信平臺(tái)的運(yùn)用以及效果,并以此探討出傳統(tǒng)電視媒體運(yùn)用微信營(yíng)銷的優(yōu)劣勢(shì)。
(一)發(fā)送時(shí)段較為集中 偏重晚高峰時(shí)段
筆者將每日劃分為五個(gè)時(shí)段,分別為6點(diǎn)至9點(diǎn),10點(diǎn)至13點(diǎn),14點(diǎn)至16點(diǎn),17點(diǎn)至19點(diǎn),20點(diǎn)至22點(diǎn)。根據(jù)對(duì)樣本的分析,推送時(shí)間段較為集中。6點(diǎn)至10點(diǎn)完全沒有過(guò)推送,10點(diǎn)至13點(diǎn)占30%,14點(diǎn)至16點(diǎn)則是推送高峰時(shí)期占,40%,17點(diǎn)至19點(diǎn)大約是27%,而20點(diǎn)至22點(diǎn)這個(gè)時(shí)間段僅推送過(guò)一條(詳見圖表一)。
圖表一
(二)推送數(shù)量較多 圖文信息最多
江蘇衛(wèi)視的微信公眾平臺(tái)每日推送消息最多為三條,這是微信平臺(tái)給予的推送限制。江蘇衛(wèi)視微信公眾平臺(tái)最大效率的使用和發(fā)布消息,樣本天數(shù)的60%是推送三條信息,40%是推送兩條。僅有一天是推送一條消息。這一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),江蘇衛(wèi)視的信息推送模式基本上是前一天綜藝節(jié)目回顧+當(dāng)天綜藝節(jié)目預(yù)告。在中午、下午的推送內(nèi)容中基本上都是前一天綜藝節(jié)目的回顧,以截圖的方式加上編輯的文字回顧昨晚綜藝節(jié)目的精彩片段,或者是對(duì)嘉賓的獨(dú)家專訪,也有幕后精彩花絮。而晚上的推送內(nèi)容幾乎都是當(dāng)天即將播出的節(jié)目的預(yù)告,圖文推送方式較多,也會(huì)輔以簡(jiǎn)短的預(yù)告視頻。
圖表二 推送形式圖表
圖表三 推送內(nèi)容圖表
(一)湖南衛(wèi)視微信平臺(tái)特色
1.下設(shè)欄目多,定位明確
湖南衛(wèi)視官方微信平臺(tái)下設(shè)了“我.mango”、“玩.high”、“看.show”三個(gè)欄目,主要針對(duì)了粉絲活動(dòng)、熱門綜藝與電視劇的概覽、精彩回顧與節(jié)目預(yù)告單這幾方面。當(dāng)受眾關(guān)注微信平臺(tái),能夠一目了然地選擇自己所關(guān)注的方面,設(shè)置簡(jiǎn)介清晰,用戶體驗(yàn)好。
2.用戶互動(dòng)體驗(yàn)多
當(dāng)用戶一旦關(guān)注湖南衛(wèi)視微信官方平臺(tái),會(huì)收到關(guān)鍵字回復(fù)的提示,所包羅的范圍非常廣,例如:主持人名、電視劇名、節(jié)目名。在輸入感興趣的關(guān)鍵字后,與此關(guān)鍵詞有關(guān)的往期推送都會(huì)出現(xiàn),用戶可以點(diǎn)擊任意一期觀看。另外,用戶還可以參加活動(dòng)贏取現(xiàn)場(chǎng)門票、大波禮品、明星簽名照等。
3.推送內(nèi)容活潑
湖南衛(wèi)視秉承著“快樂中國(guó)”的理念,以“中國(guó)最具活力的電視娛樂品牌”為目標(biāo),一直是行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿。其微信公眾平臺(tái)的定位也非常明確,以中國(guó)年輕一代為目標(biāo)受眾,公眾平臺(tái)推送的梳理不多,但標(biāo)題都非常吸引眼球,內(nèi)容也非常吸引人,如游戲環(huán)節(jié)、找茬環(huán)節(jié)。
(二)江蘇衛(wèi)視的微信平臺(tái)的缺點(diǎn)
江蘇衛(wèi)視官方微信平臺(tái)并無(wú)下設(shè)欄目,缺乏互動(dòng)性體驗(yàn)。輸入關(guān)鍵字后,也無(wú)回復(fù)。新媒體的互動(dòng)性這一大特性并沒有得到體現(xiàn),用戶體驗(yàn)感不強(qiáng)。另外,江蘇衛(wèi)視所有內(nèi)容都是靠推送來(lái)完成的,但推送內(nèi)容形式較為單一,以圖文方式進(jìn)行節(jié)目預(yù)告,很難引起用戶的關(guān)注。即便推送了,但用戶點(diǎn)開看的興趣不大,微信公眾平臺(tái)所主打的到達(dá)率高的優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在了。
(一)優(yōu)勢(shì)
1.內(nèi)容優(yōu)勢(shì)
當(dāng)前電視媒體的微信公眾平臺(tái)內(nèi)容來(lái)源一般為三部分,占比重最大的是電視媒體的資源再利用,另外是微信團(tuán)隊(duì)自行采訪編輯,網(wǎng)友自制上傳微信團(tuán)隊(duì)再編輯。相比較其他自媒體微信公眾平臺(tái),轉(zhuǎn)載電視媒體的內(nèi)容需要授權(quán)等煩瑣的流程,電視媒體微信平臺(tái)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),能第一手獲得當(dāng)前電視媒體的資源,取得最新消息。
2.市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)
傳統(tǒng)電視媒體有著大量的觀眾群體,這為電視媒體的微信公眾平臺(tái)奠定了良好的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)電視媒體與微信公眾平臺(tái)融合是一個(gè)既推(傳統(tǒng)電視媒體利用新媒體的渠道傳播內(nèi)容)又拉(傳統(tǒng)電視媒體與新媒體融合過(guò)程中拉動(dòng)傳媒模式新發(fā)展)的過(guò)程。[3]對(duì)于傳統(tǒng)電視媒體而言,與微信公眾平臺(tái)等新媒體市場(chǎng)融合上,能多利用傳播渠道,促進(jìn)新發(fā)展。
(二)劣勢(shì)
1.短期效應(yīng)
傳統(tǒng)電視媒體的微信公眾平臺(tái)缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃,局限于當(dāng)前利益。媒體內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),未意識(shí)到微信等新媒體平臺(tái)推廣和營(yíng)銷的重要性,從而導(dǎo)致微信營(yíng)銷無(wú)法成為電視媒體快速轉(zhuǎn)型的有效途徑之一。另外,微信公眾平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容與電視媒體傳統(tǒng)播放內(nèi)容重復(fù)性太高,缺乏獨(dú)創(chuàng)性。
2.渠道封閉
新媒體的特性之一是互動(dòng)性,每個(gè)受眾都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)看法。雖然微信平臺(tái)一對(duì)多的傳播方式,到達(dá)率更高,傳播更加精準(zhǔn),但是受眾對(duì)媒體的形式也同樣變?yōu)榱硕鄬?duì)一。強(qiáng)調(diào)了用戶體驗(yàn)、注重隱私保護(hù)的微信在一定程度上削落了互動(dòng)性。微信平臺(tái)的訂閱用戶成為了每個(gè)通向中央信息的交叉點(diǎn),彼此無(wú)法交流,在這一點(diǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如微博營(yíng)銷。當(dāng)電視媒體在其微博主頁(yè)上發(fā)出互動(dòng),網(wǎng)友能看到彼此的評(píng)論信息,微信平臺(tái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上微博、博客等其他新媒體平臺(tái)的開放性。
注釋:
[1] 羅杰·費(fèi)德勒.媒介形態(tài)變化:認(rèn)識(shí)新媒介[M].北京:華夏出版社,2000.
[2]陳映:《規(guī)制變革:媒介融合研究的新定向——基于文獻(xiàn)回顧與探討》[J].《新聞界》2009年第3期
[3]姜學(xué)兵:《傳統(tǒng)媒體和新媒體融合的方式研究》[J].《西部廣播電視》2013年10期.
G221
A