蘭 勇 ，謝先雄 ，易朝輝 ，羅 建

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學 商學院，湖南 長沙 410128；2.湖南省涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展研究中心，湖南 長沙 410128）

湖南水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿及影響因素分析

蘭 勇1，2，謝先雄1，易朝輝1，2，羅 建1，2

（1.湖南農(nóng)業(yè)大學 商學院，湖南 長沙 410128；2.湖南省涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展研究中心，湖南 長沙 410128）

鼓勵和引導水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事規(guī)模經(jīng)營是促進稻農(nóng)增收、穩(wěn)定糧食生產(chǎn)、確保糧食安全的重要途徑。以湖南省708個稻農(nóng)的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用二元Logistic回歸模型，采用逐步回歸法分析了水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿的影響因素。研究結(jié)果表明，水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿主要受年齡、收入非農(nóng)化程度、家庭成員農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓情況、農(nóng)地細碎化程度、農(nóng)戶對家庭農(nóng)場的了解程度、對家庭農(nóng)場扶持政策了解程度、資金借貸難易程度、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況八個因素的影響。由此提出了提高水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿的相關(guān)政策建議。

家庭農(nóng)場；農(nóng)戶意愿；影響因素；Logistic模型；湖南省

糧食安全始終牽動著社會和諧、政治穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展的神經(jīng)[1]。長期以來，中國政府一直把解決糧食安全問題置于治國安邦的頭等大事之列[2]。2013年中央一號文件在高度關(guān)注我國糧食安全的背景下，提出要鼓勵和支持發(fā)展家庭農(nóng)場。2014年農(nóng)業(yè)部在《關(guān)于促進家庭農(nóng)場發(fā)展的指導意見》中明確指出，“要重點鼓勵和扶持家庭農(nóng)場發(fā)展糧食規(guī)?；a(chǎn)”。2015年中央一號文件進一步強調(diào)“鼓勵發(fā)展規(guī)模適度的農(nóng)戶家庭農(nóng)場，完善對糧食生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營主體的支持體系”。各地政府先后出臺了一系列扶持種糧家庭農(nóng)場發(fā)展的政策和文件。鼓勵和引導農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事糧食規(guī)模經(jīng)營，既可在一定程度上有效提高糧食產(chǎn)量，保障國家糧食安全，又能多渠道增加農(nóng)民收入，解決“誰來種糧”、“如何種糧”的問題。然而，發(fā)展家庭農(nóng)場不能“一哄而上”、盲目推行[3]，鼓勵和引導農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事糧食規(guī)模經(jīng)營必須尊重其意愿。因此，探討農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿及其影響因素，對于推進家庭農(nóng)場的持續(xù)健康發(fā)展，提升糧食規(guī)模經(jīng)營具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。水稻在我國糧食生產(chǎn)和消費中歷來占據(jù)主導地位，本文基于湖南省708個稻農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù)，對水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿及影響因素進行實證分析，以期為政府相關(guān)政策的制定和完善提供依據(jù)。

1 種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿及影響因素分析

家庭農(nóng)場是促進農(nóng)民增收和確保糧食安全的重要途徑，但家庭農(nóng)場的發(fā)展卻受到許多因素的限制和影響，農(nóng)戶意愿就是十分關(guān)鍵的基礎(chǔ)性因素。鑒于此，本文主要從農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的影響因素特別是創(chuàng)辦意愿方面對相關(guān)文獻進行綜述。

有關(guān)家庭農(nóng)場發(fā)展影響因素的研究已比較豐富。孔祥智[4]認為政府政策支持、各地經(jīng)驗積累、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化、土地要素日益稀缺是影響我國家庭農(nóng)場形成的重要因素；一些學者從制度降低交易費用[5]、利用技術(shù)創(chuàng)新[6]等角度論述了家庭農(nóng)場的形成；還有部分學者重點分析了金融支持對家庭農(nóng)場發(fā)展的影響，并提出相應的政策建議[7]；陳永富等[8]則從發(fā)展政策不成熟、農(nóng)地流轉(zhuǎn)難、貨款融資難、職業(yè)農(nóng)民和專業(yè)人士缺乏、品牌意識缺乏等方面分析了家庭農(nóng)場發(fā)展面臨的不利因素。關(guān)于國外家庭農(nóng)場發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗與啟示，杜志雄等[9]通過對比發(fā)達國家家庭農(nóng)場發(fā)展的差異，認為家庭農(nóng)場的發(fā)展壯大離不開相應的制度環(huán)境和支持政策；朱博文[10]和何勁等[11]等通過比較美、法、日三國家庭農(nóng)場的發(fā)展模式，提出推進我國家庭農(nóng)場發(fā)展的路徑選擇和政策建議。

很少文獻專門針對農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿及其影響因素進行探討，但許多學者對農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營的意愿及其影響因素進行了分析。有學者認為，戶主年齡、受教育程度對農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿有重要影響[12]，也有學者認為戶主年齡與受教育程度對農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿的影響較弱[13]。在農(nóng)地資源稟賦方面，有學者提出農(nóng)戶勞均土地面積越大越傾向于擴大規(guī)模經(jīng)營[14]，實際耕種面積大的農(nóng)戶已形成小型家庭農(nóng)場或公司制農(nóng)場，基礎(chǔ)設(shè)施齊全，機械化水平高，擁有先進的管理經(jīng)驗，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益高，土地規(guī)模經(jīng)營意愿強[13]。農(nóng)業(yè)收入與非農(nóng)收入的差距也被作為影響農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿的因素進行考究。隨著非農(nóng)就業(yè)機會與非農(nóng)收入增加，農(nóng)業(yè)比較收益越來越低，農(nóng)戶選擇“粗放種糧、少種糧、拋荒不種糧”的現(xiàn)象不斷加劇[15]，非農(nóng)收入比例越高的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營意愿越低[16]。農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿還被認為受到農(nóng)技培訓與農(nóng)地租賃行為的影響。陳秧分等[17]認為農(nóng)技培訓和農(nóng)地租賃行為對農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿存在顯著的正向影響，經(jīng)常參加農(nóng)技培訓和有過農(nóng)地租賃行為的農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營的積極性更高。此外，農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿還受到國家惠農(nóng)政策的影響。Yu和Jensen[18]認為農(nóng)業(yè)補貼政策對糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收起到了明顯的效果，但也有學者認為補貼政策對提高糧食產(chǎn)量沒有起到激勵作用，由于種糧比較利益低下，農(nóng)戶對擴大耕地經(jīng)營規(guī)模缺乏興趣[19-22]。

從以上文獻回顧可以看出，現(xiàn)有成果主要從政府和環(huán)境視角，采用定性和個案分析方法，對家庭農(nóng)場發(fā)展的影響因素開展了系列研究；基于農(nóng)戶這一微觀視角，采用定量分析方法對其創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿進行實證研究的文獻還十分缺乏。為彌補這一不足，文章以湖南省708個稻農(nóng)的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用二元Logistic回歸模型，采用逐步回歸法分析了水稻種植戶家庭農(nóng)場創(chuàng)辦意愿及影響因素，并有針對性地提出相關(guān)政策建議。

2 研究假說

影響農(nóng)戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿的因素很多，概括起來主要包括戶主個人特征、家庭人口數(shù)、家庭年收入、農(nóng)業(yè)收入比重、農(nóng)地資源稟賦、土地流轉(zhuǎn)、市場風險等方面。本研究在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合對稻農(nóng)和家庭農(nóng)場的認知以及實地調(diào)查情況，將影響因素歸納為戶主個人特征、農(nóng)戶家庭基本特征、農(nóng)戶基本認知、市場因素、政府惠農(nóng)政策、其他因素等6個方面進行研究，提出以下假說：

2.1 戶主個人特征對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有影響

戶主的個人特征主要包括年齡、文化程度、是否有外出打工經(jīng)歷等3個因素。(1)戶主年齡對水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿具有負影響。一般來說，年齡越大的稻農(nóng)思想觀念越加保守，越不愿意擴大水稻種植規(guī)模、創(chuàng)辦家庭農(nóng)場。(2)文化程度具有正影響。通常農(nóng)民受教育程度越高，視野越開闊，接受新事物速度越快，對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體接受的意愿更強。(3)是否有外出打工經(jīng)歷。一般來講，有過外出打工經(jīng)歷的稻農(nóng)相對見多識廣，社會資本和人脈關(guān)系相對豐富，家庭農(nóng)場經(jīng)營意愿更為強烈。

2.2 家庭基本特征對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有影響

農(nóng)戶家庭基本特征主要包括家庭人口數(shù)、農(nóng)地資源稟賦、家庭年總收入、收入非農(nóng)化程度、接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓情況、農(nóng)地租賃行為、農(nóng)地細碎化程度等7個因素。(1)一般認為，稻農(nóng)家庭的勞動力資源越豐裕，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿越強。(2)稻農(nóng)家庭擁有的農(nóng)地資源越豐富，從事規(guī)模經(jīng)營的意愿更強。(3)家庭年總收入高的稻農(nóng)家庭有購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械、生產(chǎn)資料等的資金優(yōu)勢，投資創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的能力越強。(4)稻農(nóng)非農(nóng)收入占家庭總收入的比重通常越高，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的依賴性就越弱，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的需求越低。(5)接受過較多農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓的稻農(nóng)具有農(nóng)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿更強。(6)已經(jīng)發(fā)生農(nóng)地租賃行為的農(nóng)戶，由于出租或借入農(nóng)地的意愿更強，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場可能性更高。(7)農(nóng)地細碎化程度越高，稻農(nóng)規(guī)模經(jīng)營的成本越高，越不愿創(chuàng)辦家庭農(nóng)場。

2.3 農(nóng)戶的基本認知對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有影響

農(nóng)戶對家庭農(nóng)場的基本認知主要包括對家庭農(nóng)場的了解程度、對家庭農(nóng)場扶持政策的了解程度等2個因素。(1)一般來說，稻農(nóng)對家庭農(nóng)場越了解，對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的接受意愿更大。(2)稻農(nóng)對國家扶持家庭農(nóng)場的政策越了解，說明其創(chuàng)辦家庭農(nóng)場期待享受相應扶持的愿望更強。

2.4 市場因素對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有影響

市場因素主要包括糧食和生產(chǎn)資料價格、土地流轉(zhuǎn)難易程度、資金借貸難易程度、雇工難易程度、市場風險等五個因素。(1)與當?shù)匚飪r水平相比，糧食價格越高，生產(chǎn)資料價格越低，稻農(nóng)作為理性經(jīng)濟人創(chuàng)辦家庭農(nóng)場進一步降低生產(chǎn)成本實現(xiàn)收入最大化的需求更強烈。(2)土地流轉(zhuǎn)難易程度方面，土地流轉(zhuǎn)越容易到手，其交易成本越低，稻農(nóng)創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的愿望越強烈。(3)當?shù)刭Y金借貸(銀行借貸等)越難，稻農(nóng)籌集資金的交易成本越高，創(chuàng)辦農(nóng)場的可能性越小。(4)當?shù)毓凸ぴ饺菀?，勞動力資源相對越豐富，稻農(nóng)創(chuàng)辦家庭農(nóng)場可能性越大。(5)市場風險越高，稻農(nóng)遭受風險損失的概率越大，越不愿意擴大水稻種植規(guī)模創(chuàng)辦家庭農(nóng)場。

2.5 政府惠農(nóng)政策對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有影響

惠農(nóng)政策主要包括糧食直補政策、農(nóng)用機械購置補貼政策、生產(chǎn)資料綜合直補政策等三個因素。稻農(nóng)對政府各項惠農(nóng)政策的評價越高，則說明對政府惠農(nóng)政策的實施效果越滿意，其創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事糧食規(guī)模經(jīng)營的積極性也越高。

2.6 其他因素對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有影響

其他因素主要包括農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施(灌溉設(shè)施、倉儲曬場、田間道路等)建設(shè)狀況、通勤條件等兩個因素。(1)一般來說，包括灌溉設(shè)施、倉儲曬場、田間道路等在內(nèi)的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)越完善，稻農(nóng)規(guī)模經(jīng)營的意愿越強，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的積極性也越高。(2)當?shù)赝ㄇ跅l件越好，稻農(nóng)交通和信息獲取等越便捷，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場可能性越大。

3 數(shù)據(jù)來源、變量選擇

3.1 數(shù)據(jù)來源

湖南是我國水稻作物主產(chǎn)省，歷年來播種面積和總產(chǎn)量均居全國前列，在解決省內(nèi)糧食自給的同時，還為保障國家糧食安全發(fā)揮了重要作用。本研究所使用的數(shù)據(jù)來源于本課題組對湖南省水稻種植戶的問卷調(diào)查。在進行調(diào)查之前，課題組首先對湖南省部分地區(qū)稻農(nóng)進行了預調(diào)查，對問卷設(shè)計存在的問題予以修正。于2014年11月至2015年1月期間，課題組成員對湖南省長沙市長沙縣、岳陽市岳陽縣、常德市桃源縣、衡陽市常寧縣、湘潭市湘潭縣、邵陽市邵陽縣六個水稻作物主產(chǎn)縣進行了實地調(diào)查。選擇這六個縣進行調(diào)查主要是基于其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異和地理位置差異的綜合考慮：長沙縣、岳陽縣、桃源縣地處環(huán)洞庭湖平原地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平較高；而常寧縣、湘潭縣、邵陽縣地處丘陵和山區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低。這樣就兼顧了具有不同特點的水稻作物主產(chǎn)區(qū)的狀況，能夠有效反映水稻種植的整體情況，有利于全面分析水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿問題。調(diào)查內(nèi)容包括戶主自身基本特征、創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿、稻農(nóng)家庭基本特征、家庭經(jīng)濟特征、市場因素、惠農(nóng)政策因素等內(nèi)容。在每個縣隨機選取4個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))，每個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))隨機選擇2個村，每個村隨機抽取15個稻農(nóng)進行調(diào)查。共發(fā)放問卷720份，收回有效問卷708份，有效問卷回收率為98.33%。

3.2 變量選擇

本研究考察的是水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿，我們選擇“是否愿意創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事水稻規(guī)模化經(jīng)營”作為因變量，它有“愿意”或者“不愿意”兩種選擇，“愿意”用“1”表示，“不愿意”用“0”表示。筆者把創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿的影響因素作為自變量，根據(jù)前面研究假說，自變量分為6類22個解釋變量。模型變量描述見表1。

表1 模型變量描述Table 1 Model variable description

3.3 樣本概況

調(diào)查結(jié)果顯示，從年齡來看，受訪的稻農(nóng)戶主中，46歲至55歲年齡組的人數(shù)最多，有408人，占57.6%，其次為55歲以上和36歲及以上至46歲年齡組的樣本，分別占25.4%和15.3%。在受教育水平方面，受訪的稻農(nóng)戶主中，有588人只接受過初中及以下水平教育，占比高達83.1 %，其中受過小學水平教育的306人，初中水平教育的264人，分別占43.2%和37.3%；僅20人接受過高中及以上水平教育，占比為16.9%，其中受過大學水平教育的僅1人。這表明，稻農(nóng)整體受教育水平偏低，文化素質(zhì)低，水稻種植人力資本不足。從是否具有外出打工經(jīng)歷看，受訪的稻農(nóng)戶主中，有過外出打工經(jīng)歷的516人，占72.8%，無外出打工經(jīng)歷的192人，占27.1%，這與改開放以來伴隨著城市化與工業(yè)化的發(fā)展，傳統(tǒng)的水稻種植收入已無法滿足農(nóng)戶家庭的基本需求，大部分農(nóng)民進城務工的現(xiàn)實狀況基本相符。

4 模型設(shè)定與結(jié)果分析

4.1 模型設(shè)定

借鑒相關(guān)研究成果，選用在微觀個體意愿、決策行為及其影響因素領(lǐng)域廣泛應用的Logistic模型進行回歸分析。該模型適用于因變量為兩分變量的情況，同時自變量可以全部是定性變量、定量變量，或者是定性與定量變量相結(jié)合[20]。Logistic模型的具體形式如下：

式(1)中：Y為水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的意愿；X=(x1，x2，x3，…，xn)為影響因素；u為隨機誤差項。設(shè)y=1的概率為p；則y的分布函數(shù)為：f(y)=py(1-p)1-y；y=0,1。其表達形式[21]為：

對式(2)取對數(shù)，得到Logistic回歸模型的線性表達式[22]為：

式(2)和式(3)中：pi為第i個受訪稻農(nóng)愿意創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的概率；α為常數(shù)項；xij為第i個受訪稻農(nóng)的第j項影響因素；n為影響因素的個數(shù)。βj(j=1，2，3，…，n)表示第j項影響因素的回歸系數(shù)，可以通過最大似然估計法求得。

4.2 模型運行與分析結(jié)果

運用SPSS21.0軟件，采用逐步回歸法對樣本數(shù)據(jù)進行二元Logistic回歸，首先考慮所有自變量對因變量的影響，得到模型一，其中，文化程度(X2)、是否有打工經(jīng)歷(X3)、家庭人口數(shù)(X4)、農(nóng)地資源稟賦(X5)、家庭年總收入(X6)、收入非農(nóng)化程度(X7)、農(nóng)地租賃行為(X9)、糧食價格相對于農(nóng)資價格、一般物價水平的高低(X13)、土地流轉(zhuǎn)難易程度(X14)、雇工難易程度(X16)、對糧食直補政策的評價(X18)、對農(nóng)機購置補貼政策的評價(X19)、對農(nóng)資綜合直補政策的評價(X20)、通勤條件(X22)等13個變量對影響不顯著；然后依據(jù)相應概率值，從大到小逐步剔除不顯著變量，直到所有變量都在5%的統(tǒng)計顯著水平上，得到模型二。從模型二的運行結(jié)果來看，模型判別精度較高（預測準確率達到71.5%），從模型擬合優(yōu)度檢驗看，最后一次回歸中，極大似然估計值為311.683,Nagelkerke R2的值為0.384，模型的整體擬合效果良好，回歸結(jié)果具有相當?shù)目尚判裕ㄒ姳?）。

表2 水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿影響因素的Logistic模型回歸結(jié)果?Table 2 Logistic regression results of influencing factors on rice farmers’ willingness to found family farm

模型二的Wald檢驗值優(yōu)于模型一。因此，計量分析以模型二為主。根據(jù)模型二的回歸結(jié)果，預設(shè)的六類因素中，包括惠農(nóng)政策類因素在內(nèi)的14個因素對水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿的影響不具有統(tǒng)計顯著性，其它8個因素對水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿的影響有統(tǒng)計顯著性。具體如下：

（1）年齡(X1)

年齡的模型回歸系數(shù)為-1.003，統(tǒng)計概率為0.005，在1%的水平上顯著，水稻種植戶年齡對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有負影響。表明年齡越大的稻農(nóng)，思想觀念越保守，身體素質(zhì)素質(zhì)下降也越明顯，勞動力條件降低，越不愿意擴大水稻種植規(guī)模；年齡越小的稻農(nóng)水稻規(guī)模經(jīng)營的意愿更加強烈。

（2）收入非農(nóng)化程度(X7)

家庭收入非農(nóng)化程度的模型回歸系數(shù)為-1.241，統(tǒng)計概率為0.024，家庭收入非農(nóng)化程度對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿存在顯著負影響。收入非農(nóng)化程度越高的稻農(nóng)，通?！耙嗌桃噢r(nóng)”、“亦工亦農(nóng)”等兼業(yè)化現(xiàn)象嚴重，只在農(nóng)忙季節(jié)(春種、秋收時節(jié))回家務農(nóng)，其他田間管理等日?；顒觿t由留守在家的老人照料或外包給他人管理，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿薄弱。

（3）農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(X8)

家庭成員農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓的模型回歸系數(shù)為1.413，統(tǒng)計概率為0.000，家庭成員農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有顯著正影響。經(jīng)常參加相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓的稻農(nóng)與未參加或很少參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓的傳統(tǒng)稻農(nóng)相比不僅理論基礎(chǔ)和業(yè)務素質(zhì)較高，在技術(shù)上也存在優(yōu)勢，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事水稻規(guī)模經(jīng)營的意愿更為強烈。

（4）農(nóng)地細碎化程度(X10)

農(nóng)地細碎化程度的模型回歸系數(shù)為-1.006，統(tǒng)計概率為0.000，農(nóng)地細碎化程度對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有顯著負影響。細碎化是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大障礙，稻農(nóng)自家和流轉(zhuǎn)到手的農(nóng)地細碎化程度越高，越不便于規(guī)?；?jīng)營，不僅影響生產(chǎn)效率而且造成極大的成本浪費，因此創(chuàng)辦意愿越弱。

（5）對家庭農(nóng)場的了解程度(X11)

對家庭農(nóng)場的了解程度的模型回歸系數(shù)為1.362，統(tǒng)計概率為0.000，水稻種植戶對家庭農(nóng)場的了解程度對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有顯著正影響。稻農(nóng)對家庭農(nóng)場越了解，說明其對家庭農(nóng)場的關(guān)注度越高，在現(xiàn)階段國家和各地政府大力支持和引導的背景下創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的可能性越大。

（6）對家庭農(nóng)場扶持政策了解程度(X12)

對家庭農(nóng)場扶持政策了解程度的模型回歸系數(shù)為1.064，統(tǒng)計概率為0.006，水稻種植戶對家庭農(nóng)場扶持政策的了解程度對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有顯著正影響。對家庭農(nóng)場扶持政策越了解，則說明稻農(nóng)對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場同時獲取國家相關(guān)扶持、補貼的預期越高，創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的積極性也越高。

（7）資金借貸難易程度(X15)

資金借貸難易程度的模型回歸系數(shù)為0.673，統(tǒng)計概率為0.040，資金借貸難易程度對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有顯著正影響。創(chuàng)辦家庭農(nóng)場需要較大的初期投入資金，當?shù)刭Y金借貸越容易，稻農(nóng)獲取農(nóng)業(yè)投資資金所付出的的交易成本越低，獲取資金的容易與便捷使得稻農(nóng)創(chuàng)辦家庭農(nóng)場的積極性更高、意愿更強。

（8）農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施狀況(X21)

農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況的模型回歸系數(shù)為0.866，統(tǒng)計概率為0.016，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況對創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿有顯著正影響。當?shù)剞r(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施(包括田間道路、灌溉渠道、倉儲曬場等)越完善，越有利于稻農(nóng)水稻種植的機械化、規(guī)模化地耕種、收割和管理，能夠更好的降低因曬場和倉儲設(shè)備缺乏而帶來的糧食損失和浪費，稻農(nóng)創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事規(guī)模經(jīng)營的意愿更高。

5 主要結(jié)論及政策建議

以湖南省708個稻農(nóng)的調(diào)研數(shù)據(jù)為樣本，選用二元Logistic模型，采用逐步回歸法實證分析了水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿及其影響因素。從創(chuàng)辦意愿看，708個水稻種植戶中僅有156戶愿意創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事水稻規(guī)模經(jīng)營，占22.03%；有552人則不愿意，占77.97%。因此，絕大多數(shù)稻農(nóng)受到多種因素的影響，不愿創(chuàng)辦家庭農(nóng)場，水稻規(guī)模經(jīng)營意愿低、積極性不高。實證結(jié)果表明：水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿主要受年齡、收入非農(nóng)化程度、家庭成員農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓、農(nóng)地細碎化程度、農(nóng)戶對家庭農(nóng)場的了解程度、對家庭農(nóng)場扶持政策了解程度、資金借貸難易程度及農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施8個因素的影響。其中，家庭成員農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓、農(nóng)戶對家庭農(nóng)場的了解程度、對家庭農(nóng)場扶持政策了解程度、資金借貸難易程度、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施狀況對水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場從事水稻規(guī)模經(jīng)營具有正向影響，而年齡、收入非農(nóng)化程度、農(nóng)地細碎化程度具有負向影響。

該研究結(jié)論有以下政策含義：①針對水稻種植戶積極開展農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓、送“知識、技術(shù)”下鄉(xiāng)等活動，滿足稻農(nóng)農(nóng)業(yè)知識和農(nóng)業(yè)技術(shù)需求，逐步提高稻農(nóng)文化素質(zhì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平。②廣泛利用鄉(xiāng)間廣播等多種媒體，大力宣傳家庭農(nóng)場及家庭農(nóng)場發(fā)展的相關(guān)扶持政策、措施，樹立家庭農(nóng)場糧食規(guī)模經(jīng)營的先進典型，形成全社會關(guān)心支持家庭農(nóng)場種糧的良好氛圍，有效提高水稻種植戶對家庭農(nóng)場認知水平和創(chuàng)辦積極性。③加快構(gòu)建和完善農(nóng)村金融服務體系，適度降低農(nóng)村放貸標準，實時解決農(nóng)民借貸難等問題，同時適度增加財政支農(nóng)資金，資金投入應向完善田間道路、灌溉渠道、曬場倉儲設(shè)施等農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)傾斜。④進一步完善和實施國家惠農(nóng)政策，在穩(wěn)定并適度提高糧食產(chǎn)品價格的基礎(chǔ)上提高水稻種植補貼力度，通過糧食價格提高與補貼增加提高稻農(nóng)水稻種植收入，同時根據(jù)不同水稻種植規(guī)模等級實施不同補貼標準，鼓勵和引導水稻種植戶規(guī)?；?jīng)營。⑤規(guī)范和完善土地流轉(zhuǎn)市場，通過轉(zhuǎn)包、承包、互換等有效的土地流轉(zhuǎn)手段使土地成片、連片流轉(zhuǎn)，有效解決土地過于細碎化問題，減少水稻種植戶規(guī)模經(jīng)營成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。

[1]閔 銳,李谷成.警惕“馬爾薩斯幽靈”重現(xiàn)——中國糧食安全問題新探[J].中南林業(yè)科技大學學報:社會科學版,2013,(1): 39-42,46.

[2]姜長云.中國糧食安全的現(xiàn)狀與前景[J].經(jīng)濟研究參考,2012, (40): 12-35.

[3]蘭 勇,謝先雄,易朝輝.中國式家庭農(nóng)場發(fā)展:戰(zhàn)略意圖、實際偏差與矯正路徑——對中部地區(qū)某縣的調(diào)查分析[J].江西社會科學,2015,(1):205-210.

[4]孔祥智.家庭農(nóng)場的制度解析:特征、發(fā)生機制和效應[J].經(jīng)濟學家,2013,(6):48-56.

[5]伍開群.家庭農(nóng)場的理論分析[J].經(jīng)濟縱橫,2013,(6):65-69.

[6]周端明,蔡 敏.資本邏輯、技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營方式的變遷——家庭農(nóng)場是最適合農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式嗎?[J].教學與研究,2014,(2):37-44.

[7]桂澤發(fā),吳蔚藍,譚文潔,等.金融支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展研究——以甘肅省慶陽市為例[J].開發(fā)研究,2014,(5):96-99.

[8]陳永富,曾 錚,王玲娜.家庭農(nóng)場發(fā)展的影響因素分析——基于浙江省13個縣、區(qū)家庭農(nóng)場發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2014,(1):3-6.

[9]杜志雄,肖衛(wèi)東.家庭農(nóng)場發(fā)展的實際狀態(tài)與政策支持:觀照國際經(jīng)驗[J].改革, 2014,(6): 39-51.

[10]朱博文.美法日家庭農(nóng)場發(fā)展的經(jīng)驗與啟示[J].長江大學學報:自然科學版,2005,(5):12-15.

[11]何 勁,熊學萍,宋金田.國外家庭農(nóng)場模式比較與我國發(fā)展路徑選擇[J].經(jīng)濟縱橫, 2014,(8): 103-106.

[12]陳新建,董 濤.影響農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿的市場風險因素分析——基于廣東水果種植農(nóng)戶的調(diào)查[J].價格理論與實踐,2014, (4): 113-115.

[13]楊倩倩,陳 英,金生霞,等.河西走廊中部山丹縣農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營意愿及其影響因素研究[J].干旱區(qū)地理,2012,(6):1004-1011.

[14]凌 莎.農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營意愿及其影響因素——基于全國26個省區(qū)的抽樣問卷調(diào)查的思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2014,(4):96-100.

[15]孫曉燕,蘇 昕.土地托管、總收益與種糧意愿——兼業(yè)農(nóng)戶糧食增效與務工增收視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2012,(8):102-108, 112.

[16]倪坤曉,王成軍.農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營行為意愿的影響因素分析——基于河南省偃師市農(nóng)戶的調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2012,(6):138-140.

[17]陳秧分,劉彥隨,翟榮新.基于農(nóng)戶調(diào)查的東部沿海地區(qū)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營意愿及其影響因素分析[J].資源科學,2009,(7):1102-1108.

[18]Yu Wusheng, Hans G. Jensen, China’s Agricultural Policy Transition: Impacts of Recent Reforms and Future Scenarios[J].Journal of Agricultural Economics, 2010,61:343-368

[19]Gale H F, Bryan L, Tuan F C. China’s New Farm Subsidies,USDA-ERS-05-01.Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract =759444

[20]鐘太洋,黃賢金,孔 蘋.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶土地租賃意愿研究[J].中國土地科學,2005,(1):49-55.

[21]肖 軼,魏朝富,尹 珂.農(nóng)戶農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款需求意愿及影響因素分析——基于重慶市22個縣(區(qū))1141戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2012,(9):88-96.

[22]毛宇飛,李 偉.基于Logistic模型的寧夏優(yōu)質(zhì)枸杞購買意愿影響因素研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2015,35(6):134-138.

Analysis on willingness and influencing factors of founding family farm by farmers in Hunan province

LAN Yong1,2, XIE Xian-xiong1, YI Zhao-hui1,2, LUO Jian1,2
(1. School of Business, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, Hunan, China; 2. Research Center of Hunan Agricultural Enterprise Development, Changsha 410128, Hunan, China)

Encouraging and guiding farmers to start a family farm in scale operation is an important way to increase farmer’s income,stabilize grain production and ensure food security. Based on the research data of 708 grain farmers and by using Binary Logistic Regression Model and Stepwise Regression Method, the factors influencing the willingness of rice growers to found family farm were analyzed. The results show that the rice growers willing of establishing a family farm is mainly affected by the following 8 factors: age, degree of non-farm income, agricultural technology training of family members, degree of farmland fragmentation, farmers knowledge of family farm, farmers knowledge of family farm supporting policies, ease or difficulty of fund borrowing, and situation of farmland infrastructure construction.Thereout, the recommendations for policies of improving farmers’ willingness to found the family farm are put forward.

family farm; farmer’s willingness; influencing factor; Logistic Model; Hunan province

S7-9

A

1673-923X(2015)11-0142-07

10.14067/j.cnki.1673-923x.2015.11.025

2015-09-10

湖南省社科基金重點項目（14WTB38）；湖南省社科基金項目（14YBA208）；湖南省青年社會科學工作委員會項目（XSP2014005）；湖南省高校創(chuàng)新平臺開放基金項目（14K049）；湖南省研究生科研創(chuàng)新項目（CX2015B274）

蘭 勇，副教授，博士，碩士生導師；E-mail：lanyong771101@163.com

蘭 勇，謝先雄，易朝輝，等.湖南水稻種植戶創(chuàng)辦家庭農(nóng)場意愿及影響因素分析[J].中南林業(yè)科技大學學報, 2015,35(11): 142-148.

[本文編校：吳 毅]